hebuli kirjoitti:Myönnän etten ole edelleenkään sisäistänyt väitettä että useimmat täällä ehostavat ulkonäköään (lähinnä) itsensä takia, ei muiden. Meikkaisitko tai pukeutuisitko nätisti ollessasi yksin kesämökillä, tai ollessasi koko päivän yksin kotona neljän seinän sisällä? Toki tekisit näin, jos kerran teet sen lähinnä itseäsi miellyttääksesi? Kai haluat miellyttää itseäsi aina myös yksin ollessasi?
Hei, minä haluan kanssa osallistua suosikkiaiheisiin. Mutta koska olen kykenemätön mihinkään originaaliin, aion vain toistaa ajatusta, joka oli jo ainakin implisiittisenä Vadimin ansiokkaassa kontribuutiossa.
Minusta nimittäin tuntuu, että osa tästäkin kinasta juontuu siitä, että loppujen lopuksi koko erottelu itsenä v. muiden takia ei ole mielekäs. Itsensä takia meikkaaminen tai pukeutuminen itsensä takia on kai itsensä hoitamista sellaisten standardien mukaan, joita on oppinut pitämään myönteisinä. Tietysti tällaiset standardit ovat kulttuurisia standardeja, joiden olemassaolo edellyttää niiden jatkuvaa kollektiivista tunnustamista. Tämän vuoksi ero itsensä ja muiden takia koristautumisessa on hyvin häilyvä.
Edelleen, oman olon takia meikkaaminen tai pukeutuminen saa aikaan haetun myönteisen tuntemuksen nimenomaan kyseiseen meikkaamiseen tai pukeutumiseen liittyvän kulttuurisen merkityksen takia. Keikauksen havainto muuttumisestaan erilaiseksi meikkauksen myötä on tästä hyvä esimerkki. Valitessaan suhtautumisensa meikkaukseen Keikaus pystyy ilmaisemaan itseään nimenomaan, koska tietynlaiseen meikkaamiseen liittyy niin vahvoja kulttuurisia stereotypioita ja merkityksiä. Yksikseen mökillä pukeutuminen nätisti tai vaikka nimenomaan ei-nätisti saa merkityksensä aivan samalla tavalla suhteessa yleisiin sosiaalisiin normeihin - eroa itsensä ja muiden takia pukeutumisessa ei oikein ole täälläkään.
Keikauksen huoli liittyykin varmaan siihen, että tietyissä piireissä suhtautuminen näihin kulttuurisiin standardeihin, jotka pukeutumisen ja meikkaamisen merkityksiä määrittävät, on muuttunut aika fasistiseksi. Tai siis niitä pidetään ehdottomina määräyksinä - olet joko hyvä(standardien mukainen) tai paha (standardien vastainen), kun taas vapaampana sieluna Keikaus (ja minä kannatan täysin!) pitäisi mieluummin niitä vain apuvälineinä, joiden avulla voi leikitellä rikkomalla tai noudattamalla niitä niin, että tämä leikki ja leikin mukaan tuoma moninaisuus vain lisää ihmisten kiinnostavuutta (eikä jaa heitä mustavalkoisesti hyviin ja pahoihin). Tällaiset standardit olisivat apuvälineitä siihen, että kaikki pystyvät leikkimään yhdessä välillä rikkomalla ja välillä noudattamalla standardeja nimenomaan koska jakavat nämä standardit.
Jos tulkitsen oikein, Keikaus-maailmassa tällaiset standardit olisivat siis uusia yksilöllisiä ilmaisukeinoja lisääviä ja mahdollistavia standardeja, eikä yksilöllisyyttä rajoittavia määräyksiä, kuten moni tuntuu ajattelevan. Ovatko pukeutumis-, meikkaus- tai vaikkapa sheivauskoodit siis välineitä laajempaan itseilmaukseen, vai omaa vapautta rajoittavia vallankäytön välineitä, joihin pitää vain alistua?
Huhhei, tulipa taas mukasyvällistä paasausta! Pahoitteluni.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."