sivustahuutaja kirjoitti:Jatkuvastihan lääkkeitä vedetään markkinoilta vasta loppuvaiheessa löydettyjen haittojen takia. Toki todennäköisyys on yhden koekaniiniihmisen kohdalla hyvin pieni, mutta kuitenkin tuo riski on olemassa.
...ja esimerkkeinä rofekoksibi, troglitatsoni, serivastatiini...
Sinulla ovat nyt menneet faasit iloisesti sekaisin.
Kaikki esimerkkisi lääkkeet olivat jo faasissa 4, eli markkinoilla. Voit tietysti halutessasi kritisoida koko lääkekehitystyötä, mutta rinnastus prostituutioon ei ole toimiva. Esimerkeissäsi oli kyse nimenomaan lääkkeistä, joilla oli miljoonia käyttäjiä, siis potilaita, jotka sairastivat jotain sairautta, ja jotka itse maksoivat lääkkeidensä käytöstä sen sijaan, että heille olisi maksettu terveytensä vaarantamisesta. Haitat olivat kuitenkin hyvin harvinaisia, ja tulivat siis esiin vasta hyvin suurissa aineistoissa.
Näin lääkekehitystyössä aina välillä käy (kuten tietysti kehitettäessä mitä tahansa uutta kemikaalia tai tutkittaessa vanhaa): huomataankin, että se on tilastollisesti katsoen liian vaarallinen suhteutettuna käyttötarkoitukseen ja muihin käytettävissä oleviin keinoihin. Lääkkeeltä sallitaan tuollaisia haittavaikutuksia hyvin vähän, ja niin sen pitää ollakin. Silti olisi hyvä, jos ihmiset ymmärtäisivät, että kyseessä on jatkumo, mikään vaikuttava aine ei ole kokonaan vailla mahdollisia haittavaikutuksia. Mitenköhän muuten aspiriinin olisi käynyt, jos olisi tullut markkinoille vasta nykypäivänä ? Tuskin olisi saanut indikaatiota särkylääkekäyttöön.
Tuo A_J:n esimerkki faasi 1 kokeista briteissä olisi ollut paremmin rinnastettavissa prostituutioon, kuin Sivustahuutajan esimerkit. Hyvin harvinaista, että tuollaista pääsee tapahtumaan, eikä tosiaankaan mitenkään hyväksyttävää. Eiköhän siinä taas jotkut käytännöt muutu tuon seurauksena, vaikka systeemi yleensä onkin hyvin toiminut. Tuon T-soluaktivaattorin vaikutusmekanismi tosin oli sellainen, etten kyllä olisi suositellut kokeeseen osallistumista kenellekään. Jälkiviisaana on tietysti helppoa arvostella, mutta tosiaan, kuten Aasin postaamassa artikkelissa joku nimetön oli sanonut: You don`t have to be a rocket scientist to understand what will happen if you activate every T-cell in the body. Ongelmia oli mielestäni odotettavissa.
Pointtinihan oli tässä vain herätellä keskustelua siitä, onko se oman ruumiinsa myyminen nyt niin hirveää. Mielestäni pakottamisaspektikin on jo suomen tilanteessa aika uskottavasti karsittu pois, joten mielenkiintoista nähdä, löytyykö taustalta vielä jotain sellaista, mitä ei tähän asti ole tullut esiin?
Ei varmaan ainakaan minulta sellaista, mitä en olisi jo aiempiin postauksiini naputellut. Eipä taida maksaa vaivaa tehdä samaa uudelleen, vaikka kyseisistä pointeista saattaisinkin jaksaa vielä vääntää. Ehkä vain olemme eri mieltä ?