Huima ja Hebuli.
BLAA Blaa .. AINA SAMAA HERRAKANSAN PASKAA TEILTÄ.
Teidän inhoamiinne "saavutettuihin etuihin", todella kuuluu, että työttömän ei ole pakko mennä mihin ei halua mennä. Ennen kuin se uusi orjalaki puree. Minun esimerkiksi ei yksinkertaisesti kannata olla ensi kesää puutarhatöissä, koska se mitä todennaköisimmin, jos suostuttelu-kauppazydemini lasketaan mukaan, merkitsisi minulle noin puolen miljoonan euron menetystä. Joten todellakaan en teitä miellyttääkseni siihen rupea.
Nyt saan netto 371 kuussa. Sossulta en mitään. En tiedä, missä ne teidän niin kadehtimat sossun elätit tonnien tukiaisineen on, paitsi mielikuvituksessanne. Kyllä kiitos otan tuon 371 kuussa, vaikka pari euroa siitä tulisi veroina juuri teidän seuraavan ulkomaanmatkanne arvosta, ennemmin kuin jätän teille
(Itsellä varaa käydä Lapin lisäksi ulkomailla vuonna 1977)
Sieltä museoduunistakin olisin lähtenyt 3 kk jälkeen, se optio oli. Sekä minulle että muulle maailmalle hyödyllisempää olla sitoutumatta johonkin, josta on pitkällä tähtäimellä vain haittaa...
Samaten saavutettu etu on, että työtttömän ei ole pakko ruksata "valmis siirtymään toiselle paikkakunnalle". Minä sen olen ruksannut, totta kai. Mutta sallin sen, että jotkut eivät ruksaa, heidän oikeutensa se.
Joka tapaukseesa, kaikki duunit joita tässä on ollut ehdolla (Ei edes oikeita työpaikkoja, se virasto vain tiedustelee niitä), ovat kaikki VEROVAROIN rahoitettuja. Lisäarvoa tuottamattomia. Ja jos minä sinne pääsisin, se työpaikka olisi vaan poissa toiselta hakijalta, ehkä joltakin, jonka elämäntilannetta se ei sotkisi.
TYÖPAIKKOJA EI OLE KAIKILLE!
Ja joo.. kun intätte, että MINÄ olisin voinut tehdä niin ja niin..
Ehkäpä minä sitten olen epätyypillinen työtön? Kaikki väärät valinnat, pitkäaikainen depressio, yhtäaikainen yli-ja alikouluttuneisuus, ei mitään kädentaitoja. Plus se että minulla on pelastusvene, ansaitsematon tuleva varakkuus tai ainakin pikkuvarakkuus.
Paskaa sanoa, että minä selittäisin olevani vitun fiksu tai kykenevä psyykkisesti tai jösses fyysisesti. Huono olen, tai ainakin kykyni ovat niin epätasapainossa, ettei niistä ole hyötyä.
Mutta kun en ole läheskään joka jutussani valittanut omaa asiaani, vaan YLEISTILANNETTA, jonka näen toiselta puolelta kuin te. Ja vaikka juuri omituinen minä sen näen ja sanon, se ei muuta itse asiaa. Eikä muuta sekään, vaikka minä miten pärjäisin tai minä mitä tekisin.
Rasistisesti katsoen suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on koiran kehitystasolla. Tai miten vaan johdatettavia lampaita. Ei heillä ole älyä tai munaa kritisoida yhteiskuntarakennetta. Minä taas luonteeni mukaan auon päätäni, myös niiden vähäjärkisten puolesta. Siis minähän PÄÄSEN pois heidän jamastaan, mutta en koskaan unohda, mitä tässä tilanteessa näin.
Kuitenkin työelämään sopivien KYKYJEN puolesta suurin osa työttömistä on paljon paremmalla tasolla kuin minä. He eivät vaan saa työtä, koska työtä ei ole. Minulla ei edes ole oikeaa ammattia, kuten heillä. Mutta heillä ei ole kykyä aukoa päätään näistä rakenteista, niinkuin minulla. Millä lailla ne rakenneongelmat tekee merkityksettömiksi, että juuri MINÄ niistä puhun, kun kerran osaan? Tai millä lailla ne rakenneongelmat poistaisi, jos MINÄ menestyisin?
Erittäin luultavasti, jos tajuaisitte miten paljon pätevämpiä työelämään kuin minä ovat ne muut työttömät.. niin kenen vaan heistäkin jutuille heittäisitte samaa, että voithan sinä menestyä. Mutta kun se ei ratkaise rakenneongelmia jos yksilö sieltä nousee..
Äsken oli dokkari siitä, miten TV-tuotantoalalle koulutetaan liikaa väkeä, ja työn tekevät ilmaiset harjoittelijat... syylilstäisittekö heitäkin?
Olisiko niin, että tästä aihepiiristä saisi puhua vain työssä olevat suurituloiset? Ja he eivät siitä sattuneesta syystä puhu, koska eivät ole tällä puolella ongelmaa.
Koko asenteenne, veikkaan vaikka kuka vaan muukin työtön kuin jos minä selittäisin on tämä: "Mahdollisuuksia on rajatusti, mutta pystyvä menestyy, joten älä valita vaan yritä'".. siis sivuutatte kokonaan sen, että puhutaan YHTEISKUNNAN KOKONAISONGELMISTA. Hylkäätte sen, että tämä ei ole elukoiden viidakko, vaan yhteiskunta.
(Ai niin.. taloususkiksina ehkä uskotte että mahdollisuuksia on rajattomasti, maailmaan sopi vaikka joka kiinalaisen omistama Nokia, kaikki on kiinni omanvoitonhalusta, joka rikastuttaa koko maailman
)
Siis pelkkä kaiken yhteiskunnallisuuden ulkopuolelle menevä vahvimman oikeus ja kyynärpäätaktikka teillä moraalina. No miksi helvetissä minun sitten pitäisi totella teidän moralisointejanne tai käyttäytyä teitä kohtaan paremmin kuin te heikompianne kohtaan? Kaikkein vähiten haluan alentua miellyttämään teitä, joiden koko elämäntyö kumminkin on vain rahan keruuta ja ekokatastrofin tekoa vuodelle 2050 tai 2100. Vittu, vaikka ryöstäisin teidät henkilökohtaisesti, se sopisi keskinäiseen suhteeseemme kuin nyrkki silmään.
Eiköhän tämä offtopicointi riitä?