Kitinä

Oletko mielestäsi keskimääräistä älykkäämpi?

e.

Tavis. Tuskin sen alle vastauksia tulee kovinkaan montaa, veikkailen näin

Keskimääräistä tyhmempi olen. Näkeehän sen.

Jos sitä punnitaan yhteiskunnallisella tai matemaattisella menestyksellä, niin en ole viisas.

Kymmenvuotiaana olin standardiälykkyyttä testatessa reippaasti ikäisteni keskitasoa älykkäämpi. Vaikka testi jännitti ja eka kertaa sellaisen näin. Mutta se ei niin merkkaa, koska se oli tietysti lasten testi. Ja keskiarvon vaatimuksia on hinattu ylöspäin kansan sivistystason noustessa.

Mutta se ei kyllä mitenkään näkynyt kouluarvosanoissa. Koulua inhosin ja oppimiskyky huono. Jotkut oppii tunneillakin, minä työläästi pänttäsin. Myöskään matikkapäätä minulla ei ole koskaan juuri ollut. Syvyyksiä tavoittelevaa hidasta pohdiskelua kyllä.

Toivoisin, että sama tasoero taviksiin olisi vieläkin. Mutten ole uskaltanut kokeilla testejä läpi. Kun Kityläistenkin keskimääräinen ÄO netin "uskottavissa" testeissä on jotain 175, niin häviölle saattaisin jäädä Se älykkäin alle 1% maailman väestöstä pesiytyy Cityyn ja Kityyn? Jumala varjele muita!

McJanne kirjoitti:Reippaasti.

Alle keskiarvon?

Tempauksiini lukeutuu niin henkeäsalpaavaa neroutta kuin käsittämätöntä typeryyttäkin, joten eiköhän keskiarvo heilu jossain vähän keskitason alapuolella.

Aarnen kanssa vähän samanlaisin miettein. Taaksepäin katsellessa löytyy ajanjaksoja, jolloin ainakin sosiaalinen äly on ollut huomattavan heikkoa, tilannetaju puuttunut kokonaan jne. Kognitiviinen kapasiteettini on erilaisten mittausten ja tulostenkin mukaan kuitenkin melko korkea, kokonaan eri asia on, ettei minulla ole kovinkaan suurta kunnianhimoa hyödyntää sitä kuin hetkittäin, koska olen perusluonteeltani patalaiska. Olen siis osa-aikaisesti älykäs.

Vastaus on: Ahma!

Rajattomassa omahyväisyydessäni pallotin vaihtoehdon numero 1.

Miksei tuossa vaihto ehdossa saa vastata kaikkija nelijää.

Kysy vaan kuinka paljon!

Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri.

Kimmen kirjoitti:Mikään ei ole niin viisas kuin insinööri.

Paitsi diplomi-insinööri.

Minulla on varmaan ihan normaali/keskiverto älykkyystaso, mutta usein (etenkin töissä) tuntuu siltä, että osaan käyttää sitä kapasiteettiani paremmin lopputuloksin kuin monet keskivertoa älykkäämmät immeiset.

Tavallisen tollo tavis. Näillä on mentävä.

Olen jopa "älykkökerhon" testaama
Läpäisin...

Armas ex-mieheni testautti joskus itsensä, tyylikkäät 156 pistettä. Normaalielämässä moinen ei näkynyt millään lailla, käsittämätöntä että avaruudellista hahmotusta mittaava testi sanoo noin miehestä, joka bensa-asemalla käytyään ei muista kummasta suunnasta tuli ja kumpaan oli menossa. Häneltä puuttui myös aika totaalisesti todellisuudentaju, mihin erommekin liittyi. Älytöntä moinen älykkyys.

Mensan lehteä joskus plarailin, järjestivät Kimbleiltoja jäsenilleen...

Bliss kirjoitti:Olen jopa "älykkökerhon" testaama
Läpäisin...

Paljonko se raja nykyään on? Itse tein tuon testin myöskin, enkä pääse kimbleiltoihin osallistumaan 143 pisteelläni.

prosessi kirjoitti:Armas ex-mieheni testautti joskus itsensä, tyylikkäät 156 pistettä. Normaalielämässä moinen ei näkynyt millään lailla, käsittämätöntä että avaruudellista hahmotusta mittaava testi sanoo noin miehestä, joka bensa-asemalla käytyään ei muista kummasta suunnasta tuli ja kumpaan oli menossa. Häneltä puuttui myös aika totaalisesti todellisuudentaju, mihin erommekin liittyi. Älytöntä moinen älykkyys.

Mensan lehteä joskus plarailin, järjestivät Kimbleiltoja jäsenilleen...

Heh, minullekin tuli mieleen koulussa ollut tyyppi joka oli saanut jotain 170 pojoa. Käsittämätöntä oli se, että tämä "nero" oli täysi tampio, ja sosiaalisesti niin vamo että ihan heikkoa teki.

Starflare kirjoitti:Paljonko se raja nykyään on? Itse tein tuon testin myöskin, enkä pääse kimbleiltoihin osallistumaan 143 pisteelläni..

Mie olin viksumpi.. siis 10-vuotiaana

Gattaca kirjoitti:

Starflare kirjoitti:Paljonko se raja nykyään on? Itse tein tuon testin myöskin, enkä pääse kimbleiltoihin osallistumaan 143 pisteelläni..

Mie olin viksumpi.. siis 10-vuotiaana

Koulukiusaaja .

En. Oon tyytyväinen tampio; sain muistaakseni joskus 120-130 pojoa. Henk. koht. tuollaiset eivät jaksa kiinnostaa, en pidä niitä minään todellisen älykkyyden indikaattoreina. Uskon että olisin tätä mieltä vaikka tulokseni olisi 190.

Moniin matemaattisesti lahjakkaisiin henkilöihin olen törmännyt, mutta ainoa testeissä todella hyvin pärjännyt henkilö, josta pidän ja jonka kanssa tulen äärettömän hyvin toimeen on (super)insinööri-broidini. Muuten, syystä tai toisesta nämä nerot tuppaavat kulkemaan eri aaltopituuksilla.

en voi olla, koska joskus erehdyn

Nighthawk kirjoitti:En. Oon tyytyväinen tampio; sain muistaakseni joskus 120-130 pojoa.

Mut eikö keskiverto ole 100 pistettä? Luulisin aika monenkin tai jopa lähes jokaisen kityläisen pääsevän siihen, siis siihen sataan.

Edith kirjoitti:Mut eikö keskiverto ole 100 pistettä?

Saattaa ollakin. Mä vaan jotenkin muistelin sen olevan 120 pintaan. No oli miten oli, tiedän etten ole matemaattisesti lahjakas, ja pääosin ihan tyytyväinen siihen, vaikka joskus kyllä vi**ttaa.