Katsoin leffan

[KKK]

Borat 2

Vaikka ensimmäisestä Borat-tripistä on jo toistakymmentä vuotta aikaa, Sasha Baron Cohen ei edelleenkään kuvia kumartele. Tällä kertaa Amriikan-road-tripille otetaan mukaan nuhjuinen tytär, niinku varapressalle jalkavaimoksi. Sekoiluksihan se taas menee ja matka kiusataan punaniskoja ja konservatiiveja oikein huolella.

Muutamat repeämisnaurut mutta kovasti medioissa ollut Giuliani-episodi jätti kieltämättä aikamoisen entrapment-maun. Haastattelija kuitenkin useaan otteeseen kosketteli Rudyä jonka setämies ilmeisesti tulkitsi menevän ammatillisen mielenkiinnon tuolle puolen.

Trailer sisälsikin oikeastaan kaikki elokuvan herkullisimmat kohdat, joten olkaapa hyvä:

[James Potkukelkka]

Zodiac. Leffan yhden päähenkilön (San Francisco Chroniclen pilapiirtäjä) kirjoittamaan kirjaan perustuva tositapahtumiin perustuva kirja 60-70 -lukujen vaihteen San Francisco Bay Arean sarjamurhaajan etsinnästä.

Zodiac-sarjamurhaaja (5 confirmed dead, 2 injured, possibly 20–28 total dead (claimed to have killed 37)) kuuluu sarjaan "stranger than fiction", eli joskus todellisuus imitoi taidetta. Vrt esim 9/11.

Eli sarjamurhaaja lähettää todistusaineistoa, selkokielisiä sekä salakirjoitettuja viestejä poliisille ja lehdistölle, vaatii niiden julkaisemista lehdissä uusien murhien uhalla ja keskustelee huippujuristin kanssa suorassa TV-lähetetyksessä.

Suosittelen ♈︎/♒︎

[Bhven]

Suosittelen ♈︎/♒︎

En tunne noita hieroglyfejä. Vasemmanpuoleinen on kuitenkin selvästi munasarjat, mutta oikea?

[James Potkukelkka]

Trailerista näkee hyvin, mistä on kysymys. Olisi varmasti ollut gattikselle kauhistus tällainen nussiva maailma.

Elokuvahan on saanut jopa 5/5 (HS). Olen aiemminkin huomannut, että arvostelijat antavat kotimaisille filmeille ainakin yhden bonus-tähden.

3/5 on ehkä realistinen. Eli kyllä tämän katsoo, mutta ei mikään mullistava mestariteos.

[Bluntly]

Mestari Cheng oli paras kotimainen leffa pitkään aikaan.

[James Potkukelkka]

100 miljoonan dollarin budjetilla aivan käsittättömän ikävystyttävä elokuva tehty. Ei kannata katsoa.

Ei mitään jännitettä, ei draaman kaarta.

Lisäksi ärsyttävä yksityiskohta, että jään läpi mereen pudonnut Clooney selviää jäätiköllä märissä vaatteissa hengissä. Oikeasti kuolo korjaisi varmasti alle tunnissa.

[So Hard]

Jäätiköllä märissä vaatteissa tunti on aivan tajuttoman pitkä aika.

[aasi]

Lisäksi ärsyttävä yksityiskohta, että jään läpi mereen pudonnut Clooney selviää jäätiköllä märissä vaatteissa hengissä. Oikeasti kuolo korjaisi varmasti alle tunnissa.

Enemmän ehkä ärsytti että se ylipäätään tippui jäiden läpi - jäätävät pakkaset ja yhtäkkiä jäät pettää?

[KKK]

^ Siinä kohtaa jäätikköä oli selvästikin ns. plothole. Niitä näkee elokuvissa aina silloin tällöin.

Jätti minutkin kylmäksi (hah) tuo pätkä. Tunnelma oli ainakin alussa kohdallaan, mutta jotain vaan jäi puuttumaan.

[KKK]

Shadow in the Cloud

Eipä olisi itselle tullut mieleen sijoittaa hirviöjännäriä Toisen Maailmansodan pommikoneeseen, mutta tämä itse asiassa toimii. Merkittävin miinus möröstä. Näytetään liian aikaisin ja ei kovin pelottava. Mutta tunnelma muuten kohdallaan. Hyvin kuvattu ja valaistu, myös soundtrack pätevä. Ennustan että tästä ohjaajasta kuullaan vielä.

[Bhven]

Toxic Avenger (1984). Kävin katsomassa tämän aikoinaan leffateatterissa ja nyt heti perään uudestaan vuonna 2021. Hirveetä kuraa.

[KKK]

(näinkö tosiaan on ettei tänne kukaan muu jaksa arvostella kuin minä?)

No. Time to Die.

Punktuaatio tarkoituksellinen. Daniel Graig-run osoittautui arvostelu- ja jymymenestykseksi vaikkei hörökorvaisen huskysilmän mahdollisuuksiin kukaan tainnut ennen "Casino Royalea" uskoakaan. Viidessätoista vuodessa saatiin aikaan viisi leffaa, joissa puhallettiin pahasti hapertuneeseen frankkariin uutta hehkua. Kaikki kiva loppuu kuitenkin aikanaan ja DG-JB:stä viimeisin on valitettavasti ehdottomasti heikkotasoisin.

Kun tajuat että kaikki toimintakohtaukset näkyivät jo trailerissa niin kieltämättä jamesbond-fanipojalla petetty olo. Sinänsä arvostan tekijätiimin rohkeutta kartoittaa Bond-kaanonissa aikaisemminkäyttämättömiä tarinamahdollisuuksia ja rikkoa aikaisemmin pyhinä pidettyjä malleja mutta kamoon! Joku roti nyt jukolauta. Diversiteettiä on niin paljon että seuraava M on varmaan patagonialainen lesbopygmi ja seuraava JB lävistetty ja tatuoitu shoegazer ballerinamekossa.

Suurin synti Danny-boyn joutsenlaululla on se, että tarinassa on aivan liikaa löysää ja pituutta. Sam Mendesin "Skyfallia" ja "Spectreä" tulee ikävä. Tuotantotiimiltä pääsi unohtumaan omaa hypeä henkäillessään mm se, että Bond-filmi nousee tai kaatuu myös konnan mukana. Rami Malekin Sheitanmikälie on yksinkertaisesti valju ja töksö Dr No-pastissi.

Muutaman irtopisteen annan sille, miten sekaan oli siroteltu kohtelitaita nyökkäyksiä mm "On Her Majestetys Secret Servicelle", "Dr Nolle" ja "Living Daylightsille".

[KKK]

Hulk (2003)

Ang Lee ei ohjaajana tule mieleen ensimmäisenä valintana ohjaamaan "Dr Banner Mr Violettihousu" -sarjisfantasiaa. Tavallaan harmi, ettei tämä solahda MCU:hun koska tässä on paljon hyvää.

Henkilöhahmoja on maltettu tukevoittaa ja näyttelijöille annetaan vähän tilaa näytelläkin. Stan Lee ja Lou Ferrigno tekevät cameot, jos et tiedä kenestä kyse, KVG, en linkitä. Kaanonille ollaan kiitettävän uskollisia, mutta tämä on silti ehdottomasti ohjaajansa näköinen raina. Valitettavasti tämä ensimmäinen Hulkster-inkarnaatio on tuskallisen kuluneen näköinen verrattuna esim "Endgamen" smart-Hulkiin. Onhan vajaassa 20 vuodessa ILM:n graffasoftat toki kehittyneet ja CGI-farmin laskentatehokin varmaan ainakin triplaantunut, joten on syytäkin.

Yksi asia ei lakkaa ihmetyttämästä. Miksi ette laita näiden titaanien malleille riittävän painavia mo-cap-pukuja päälle, jotta puoli tonnia painavan lihaskimpun liikehdinnässä olisi massaa ja uskottavuutta. Nyt Hulkin tai Thanoksen kokoiset superraskassarjalaiset heiluvat kuin kärpässarjalainen kokkelipäissään.

Muuten trikkiosasto on kestänyt kiitettävästi ajan hammasta, Eric Banaani ei nimiosassa ole huonompi mutta Mark Tryffeli olisi ollut parempi.

[Kerberos I]

(näinkö tosiaan on ettei tänne kukaan muu jaksa arvostella kuin minä?)

No. Time to Die.

Punktuaatio tarkoituksellinen. Daniel Graig-run osoittautui arvostelu- ja jymymenestykseksi vaikkei hörökorvaisen huskysilmän mahdollisuuksiin kukaan tainnut ennen "Casino Royalea" uskoakaan. Viidessätoista vuodessa saatiin aikaan viisi leffaa, joissa puhallettiin pahasti hapertuneeseen frankkariin uutta hehkua. Kaikki kiva loppuu kuitenkin aikanaan ja DG-JB:stä viimeisin on valitettavasti ehdottomasti heikkotasoisin.

Kun tajuat että kaikki toimintakohtaukset näkyivät jo trailerissa niin kieltämättä jamesbond-fanipojalla petetty olo. Sinänsä arvostan tekijätiimin rohkeutta kartoittaa Bond-kaanonissa aikaisemminkäyttämättömiä tarinamahdollisuuksia ja rikkoa aikaisemmin pyhinä pidettyjä malleja mutta kamoon! Joku roti nyt jukolauta. Diversiteettiä on niin paljon että seuraava M on varmaan patagonialainen lesbopygmi ja seuraava JB lävistetty ja tatuoitu shoegazer ballerinamekossa.

Suurin synti Danny-boyn joutsenlaululla on se, että tarinassa on aivan liikaa löysää ja pituutta. Sam Mendesin "Skyfallia" ja "Spectreä" tulee ikävä. Tuotantotiimiltä pääsi unohtumaan omaa hypeä henkäillessään mm se, että Bond-filmi nousee tai kaatuu myös konnan mukana. Rami Malekin Sheitanmikälie on yksinkertaisesti valju ja töksö Dr No-pastissi.

Muutaman irtopisteen annan sille, miten sekaan oli siroteltu kohtelitaita nyökkäyksiä mm "On Her Majestetys Secret Servicelle", "Dr Nolle" ja "Living Daylightsille".

Agreed. Melkein joka kohdan suhteen.

[sivustahuutaja]

Nobody
https://www.rottentomatoes.com/m/nobody_2021

Mitä Saul Goodman tekee kun kuppi menee nurin? Hauska leffa. Iso plussa pituudesta: 1h 32 min. Home alone vibat tiputtivat tähdet 4,5/5:eeen.

[Kreitsu]

No nyt on tuoren James Bond katsottu ja pakko yhtyä KKK:n mietteisiin. Vaikea kyllä nähdä, miten koko konsepti voi jatkua, koska (no leffan nähneet tietävät).

[sivustahuutaja]

Suurin synti Danny-boyn joutsenlaululla on se, että tarinassa on aivan liikaa löysää ja pituutta.

Piti ihan tarkistaa leffan jälkeen, minkä pituisia Bondit yleensä on olleet. Onhan ne aina olleet sen himpun verran yli 2h, mutta No Time to Die oli 2:43.

Spoiler:

Minulla meni muuten täysin ohi koko Safinin motiivi joukkotuhon aiheuttamisessa? Sen ymmärsin, että Safin halusi kostaa Spectrelle, mutta missä kohtaa Safin ryhtyi suunnittelemaan joukkotuhoa?

[Bhven]

Vaikea kyllä nähdä, miten koko konsepti voi jatkua, koska (no leffan nähneet tietävät).

Seuraava Bondi on nainen tai trans-jotain.

[sivustahuutaja]

^ miksi Graigin Bondi oli mielestäsi mies!? Näitkö muka kikkelin? Ja vaikka mäitkin, niin mitä se muka todistaa? Ihan hyvin voi olla Blofeldin lesbo-rakastajatar ja KGB:n myyrä.

[Kreitsu]

Vaikea kyllä nähdä, miten koko konsepti voi jatkua, koska (no leffan nähneet tietävät).

Seuraava Bondi on nainen tai trans-jotain.

Alla oleva kommentti on pelkkää spoileria, joten värimerkkasin sen. Tekstin maalaamalla näkee sen lukea paremmin.

No jos James Bond kuoli, niin miten hän voi tulla takaisin. Ihan sama millaisena tulisi. Ellei tule räjähtäneenä zombiena. Normia on, että James Bondin näyttelijä vaihtuu, mutta mitäs näyteltävää Jamesin Bondissa on, jos se kerran delasi. Mutta ehkä ei kuollutkaan, vaan just väisti ohjukset

[sivustahuutaja]

^ Montakos kertaa me ollaan nähty Batmanin syntytarina? Montako kertaa Jokeri on kuollut?

Perinteisesti Bondit ovat olleet itsenäisiä 007:sta kertovia leffoja. Tämä Craigin kausi oli iso poikkeus leffojen muodostaessa pitemmän jatkumon: tappoluvasta ja ekasta tehtävästä aina viimeisimpään.

[Kreitsu]

^Mutta nyt on kyse James Bondista, joka ei aiemmin ole kuollut kertaakaan. Ihan eri genret kyseessä, ei kelpaa minulle. Snadisti vituttaa tämä kausikokonaisuuskin, vaikka siis Graigin esittämästä Bondista ja elokuvista olen pitänytkin. Poikkeuksena kyllä nyt tämä vika, jonka loppu (ja osin muutenkin) oli megalomaaninen pettymys. Mutta mähän en tietenkään näistä päätä eli katsotaas miten käy jatkossa.

[Bhven]

Räjähdyksessä vanhan bondin kassit lensivät avaruuteen. Joku kiertoradalla palloileva astronautti sitten poimii ne talteen ja siitä voi sitten kloonata uuden bondin.

[sivustahuutaja]

^Mutta nyt on kyse James Bondista, joka ei aiemmin ole kuollut kertaakaan.

Bond tappoi aiemmissa leffoissa, mutta muistaakseni vasta Craig sai luvan tappaa. Eka Bond on myös vuodelta 62, joten Bond olisi nyt noin 80 vuotias. Tuntuisi epäloogiselta, että olisimme koko ajan seuranneet yhtä ja ainoaa samassa aikaulottuvuudessa seikkailevaa Bondia. Kuolema on tässä aika pieni nyanssi.

[Kreitsu]

^Itse ajattelen “loogisuutta” suhteessa siihen, mikä sopii kyseiseen maailmaan. Bond ei ole koskaan aiemmin kuollut (kerta se tietty on ensimmäinenkin ja ehkäpä jatkossa Bond kuolee aina kun Bondin näyttelijä vaihdetaan) ja minulle Bond-elokuvien maailmassa ominaista on, ettei James Bond itse kuole. Sillä ei ole väliä, kuka Bondia näyttelee ja minkä ikäinen Bond on, koska minulle Bond edustaa myös iättömyyttä. Toki kukin kokee nämä tavallaan ja ihan vapaasti saa niin tehdä.

Että periaatteessa tuo Bhvenin avaruuskassisysteemi kloonauksineen voisi jopa olla uskottava. Ainakin uskottavampi kuin se, että Bond yhtäkkiä vaan syntyy uudelleen tai nousee kuolleista kuin Jeesus.