Kitinä

Karibian piraatit 2:

5/5. Panisin.

Mylwin kirjoitti:Karibian piraatit 2:

5/5.

4/5. Ottaisin poskeen, mutta en nielis.

Ann kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Karibian piraatit 2:

5/5.

4/5. Ottaisin poskeen, mutta en nielis.

2/5. Antaisin kuivan perspanon miestenvessassa.

isohaara kirjoitti: 2/5. Antaisin kuivan perspanon miestenvessassa.

Pyllistäisit vai tökkäisit? Mitä vikaa piraateissa? Häh?

Tökkäisin mieluusti, mutta leffassa tuntui että piraatit hiippaili takaapäin.

Piraatit eivät olleet hauskoja, tyytyivät vaan patsastelemaan. Tyttö oli oikein kaunis, mutta sivujuonirönsyt idioottimaisia.
Meen toki ens kesänä katsomaan kolmosen, olenhan leffalutka.

isohaara kirjoitti: Piraatit eivät olleet hauskoja, tyytyivät vaan patsastelemaan.

No daa-a. Laivat puuta ja miehet rautaa.

Koko hoito (2001)
Tuli telkusta tänään. Sopi tän hetkiseen mielentilaan. Paras kohta oli kun päähenkilö päätti tappaa itsensä purkillisella lääkkeitä. Hän asettui rauhallisesti sängylle rukousnauha hienosti käteen aseteltuna. Kuva siirtyy lääkepurkkiin jossa lukee laksatiiveja.

Fantastic Voyage

Herttaista scifiseikkailua kuuskytluvulta. Oscarilla palkitut tehosteet ja jännitys on muuttunut tahattomaksi komiikaksi. Tärkeä tiedemies joutuu koomaan, lääkäriryhmä kutistetaan ja lähetetään aluksineen miehen verisuonistoon korjaamaan aivotukosta. Matkalla kohdataan jos minkämoista vaaraa.

**

Metal: A Headbanger's Journey elokuvan traileria voi katella tuolta. Itse leffa pyörii statissa Tennarissa, maakunnista ei tietoa.

Yli rajan (1942)
Mustavalkoinen romanttinen fiilistely rajan eri puolilla asuvista rakastavaisista. Karismaattinen mies pääosassa, väärinkäsityksiä, tyhmiä juoppoja ryssiä ynnä yksi oikeamielinen, joka auttaa rakastunutta paria pakenemaan Suomen puolelle.

Cat People (1942)

on se vaan edelleen yksi parhaista kauhuleffoista, mitä olen nähnyt.

Karvinen 2 -

Olipas hölmö! Jos on katsonut ensimmäisen Karvinen-elokuvan, niin tätä toista ei tarvitse katsoa. Esko haluaa kosia naisystäväänsä, ja koko poppoo matkustaa "salaa" naisen perässä Lontooseen. Karvinen muistuttaa paikallista "Prinssiä", kissaa joka on perinyt omaisuuden eläinrakkaalta tädiltä, ja omaisuus on uhattuna kun sukulaislordi haluaisi tehdä hienosta linnasta ja eläintäytteisistä maista health spa:n ja luksusasuntolan. Animaatio oli kyllä hienoa, mutta eipä siinä leffassa muuta hienoa ollutkaan.. tai no, Rottweiler, joka sanoi "trousers" englantilaisjuntin äänellä, ja juoksi aina haaroväliin, oli hauska.

/

killkill kirjoitti:Pirates Of The Caribbean: Dead Man's Chest
Mikkihiirimaasta kajahtaa merirosvohubaa oikein kaksoisfilkan verran, jälkimmäinen pätäkkä paukautetaan kankaille vissiin ensi kesänä.
(...) Paras kesäleffa tähän mennessä.

Kävi niin kurjasti, että taskun pohjalle oli jäänyt eilen vanhaksi meneviä Finnkino-lippuja, joten leffaan oli mentävä. Kurjaa tämä on siksi, että pääkaupunkimme elokuvateatteritarjonta on joka tapauksessa kansallinen häpeä - missä pienet, tunnelmalliset kulttuuriteatterit? - ja Finnkinon typerissä multiplekseissä ei varmasti mene yhtään edes aavistuksen verran kiinnostavaa leffaa kesäaikana. No, koska piraattiseikkailun ensimmäinen osa oli Keith Richards -parodioineen edes kelpo hupia, niin ei kun kakkososaan. Uskomattoman tylsää ja tyhjänpäiväistä hölmöilyä! Jos olisin katsellut kotona telkkarista, kanava olisi vaihtunut aika nopeasti. Nyt en sentään kehdannut kävellä ulos teatterista, sen verran täyttä oli. Surkea leffa, jonka ainoana tehtävänä on pohjustaa seuraavaa osaa. Kahden ja puolen tunnin tylsäilyä ei oikein pelasta se, että Johnny Deppillä on pari kelpo kohtausta, jotka ihan naurattavat. Surkein kesäleffa tähän mennessä.

urpiainen kirjoitti:Surkein kesäleffa tähän mennessä.

Mitä sie olet vetänyt?
Paras seikkailuelokuva sitten kuninkaan paluun. Mitä hyvässä elokuvassa täytyy olla?

Mylwin kirjoitti: Mitä sie olet vetänyt?
Paras seikkailuelokuva sitten kuninkaan paluun. Mitä hyvässä elokuvassa täytyy olla?

On olemassa ihmisgenre, joka oikeasti katsoo mielellään sellaisia elokuvia kuin Avaruusseikkailu 2000. Mikael Fränti, esimerkiksi. Ja minun setäni.

Mylwin kirjoitti: Mitä hyvässä elokuvassa täytyy olla?

Väkivaltaa, pornoa ja surkea juoni niin voi keskittyä oheistoimintaan.

Lilo kirjoitti:Ja minun setäni.

Ja minä! Olen tosin ehkä lupautunut menemään katsomaan tuon Bruckheimer -tuotannon, mutta vain sen tiedon siivittämänä, että elokuva sisältää zombiepornoa, muovailuvahasplatteria ja autenttisennäköistä snuffia.

sanctus kirjoitti:
Ja minä! Olen tosin ehkä lupautunut menemään katsomaan tuon Bruckheimer -tuotannon, mutta vain sen tiedon siivittämänä, että elokuva sisältää zombiepornoa, muovailuvahasplatteria ja autenttisennäköistä snuffia.

Ei ole estänyt sinua katsomasta aiemmin myös muuta laatuviihdettä, kuten Batmania vuodelta 1966 ja...the Maskia. Mikä on puolustuksesi näiden kohdalla, humalatila vai naisten painostus?

Viikonloppu turvattu. Boksiin putosi eilen 6 tuotantokautta OZ:ia ja Shogun sarja kokonaisuudessaan. Ei tule makuuhaavoja ei. Enkä muuten dokaa. Ainakaan paljoa.

Jarhead: Aiheutti lievähköä pahoinvointia. Hyvä ja ällöttävä. Jenkki-inhoni kasvoi entisestään, mikäli mahdollista. Se ei kuitenkaan koske Jake Gyllenhaalia eikä Peter Sarsgaardia. NamZ! Pienet "fieldfunit" kelpais kyllä näiden kanssa, namz, kaasunaamarilla tai ilman. Fucking aye.


Broken Flowers: Tässä vaiheessa yötä vässäs jo siihen malliin ettei leffan tasasen tappava poljento jaksanu oikeen kiinnostaa. Eihän siinä edes tapahtunut mitään. Ja sehän siitä hauskan tekikin. Silti piti jatkaa aamulla loppuun. Lopussa heräsi kysymys; tähänkö se sitten loppui? Niinpäs teki pirulainen. Taattua Bill Murrayta, jättää sanattomaksi eikä tiedä pitääkö vaiko ei.

Bedazzled/Pyörryksissä: Hauskempi ja moniulotteisempi kuin odotin. Oikein hyvä juuri tähän päivää, kun on tullut miettineeksi syntyjä syviä(ilman punaviinilasillista). Brendan Fraser on tosin niitä heppuja, jotka tunnetaan tietystä roolista koko loppu-uran ajan. Kyseessä on siis kaveri, jonka nimeä ei kukaan muista, mutta whutta hell sehän oli Viidakon Ykä.

Amerikan Psyko 2 (2002)
Ei mitään verrattuna ykköseen. Ennalta-arvattavaa shittiä. Bonuksena pääosanesittäjän (Mila Kunis) äärimmäisen ärsyttävä ääni.

Lilo kirjoitti:Mikä on puolustuksesi näiden kohdalla, humalatila vai naisten painostus?

Räjähtävä hai ja siitä kumpuava ajatus, että elokuvalla on oltava valtava lisäarvo, joka selviää vain katsomalla! Lisäksi en raivostu Jim Carreysta.

Mutta kyllä minäkin katson jännittäviä seikkailuelokuvia. Esimerkiksi intialainen Lagaan -musikaali oli kolmannellakin kerralla pelkkää jytinää koko nelituntisen kestonsa verran. Ja siinä pelataan sentään krikettiä!

Mylwin kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:Surkein kesäleffa tähän mennessä.

Mitä sie olet vetänyt?
Paras seikkailuelokuva sitten kuninkaan paluun. Mitä hyvässä elokuvassa täytyy olla?

Sanomattakin lienee selvää, että myös Kuninkaan paluu oli kokolailla lattea kokemus. Hienosta, moniulotteisesta kirjasta tehtiin tasoton kuvitus, joka oli pääasiassa tylsä. Mutta en minä suoraviivaisia seikkailuelokuvia mitenkään kategorisesti halveksi: Conneryn Bondit, Errol Flynnin Robin Hood, ja jos mennään merirosvoteemaan niin Burt Lancaster Karmiininpunaisena merirosvona ja ennen kaikkea Tauno Palo Rosvo-Roopena nyt tulevat hakematta heti mieleen.

Mutta kesäleffoihin. Eilen illalla arkistossa kiinnostava En handfull kärlek. Ruotsalaista yhteiskuntakritiikkiä ja eroottisia kohtaamisia. Toki yhteiskunnallisen epätasa-arvon peilaaminen nimenomaan seksuaalisten valtasuhteiden kautta on aika kulunut juttu, mutta tässä se toimi hyvin. Ja kyllähän luokkayhteiskuntaa tulee aina arvostella. Sitäpaitsi aamuvarhainen Tukholma on kaunis kuin aamuvarhainen Tukholma.

Angita kirjoitti:Amerikan Psyko 2 (2002)
Ei mitään verrattuna ykköseen. Ennalta-arvattavaa shittiä. Bonuksena pääosanesittäjän (Mila Kunis) äärimmäisen ärsyttävä ääni.

Joo, tää oli enemmän kuin surkea nuorisokauhukomedia. Voi plaah.

urpiainen kirjoitti:Burt Lancaster Karmiininpunaisena merirosvona.

Oih! Suosikkileffojani!