Katsoin leffan

[Quarter]

Annan 3½ tähteä.
Syy: Tissit ei näkynyt ja verta olisi saanut olla lisää.

Minkähän version sä oot nähny? Olihan siinä alussa pystytissiä ja timmiä kroppaa vaikka muille jakaa. Mutta samaa mieltä, loistopätkä.

Tänään kattelin Tokyo Driftin ja The Plaguen.

Tokyo drift - Kuraa... Huono juoni ja kehnoja autoja. F&F oli paras ja edes jotenkin sisällöllinen. Mutta nättejä tyttöjä piisas. Niin ja loppukohtaus oli mahtava repesin ja kovaa.

The Plague - Totaalisen paska. Ilmeisesti post-production poppoo tuhosi leffan. Ainakin mitä on imdb:n forumeita lukenut. Mutta leffa oli paska. Tylsä, dawson's creekin dawson ei osaa vieläkään näytellä, ei selitetty juonta, ei kerrottu että mitä vittua tässä tapahtuu.. potentiaalia olisi mutta.. Director's cut on lukemani mukaan parempi ja päästää katsojan sisään juoneen.

[bedlam]

2001 Maniacs

Splatteria sunnuntai-illan ratoksi. En ole alkuperäistä nähnyt (Herschell Gordon Lewisin Two Thousand Maniacs), mutta tuskin se voi huonompi olla. Kaksi tähteä tisseistä ja muutamasta hienosta splättäyskohdasta.

[Kreitsu]

Hostel oli aika surkea eikä niitä porauskohtia edes näytetty kunnolla. Eikä sitä, kun sen kundin nilkat viillettiin auki ja käskettiin lähteä kävelemään. Aika sensuroitu pätkä se oli ja erityisesti vitutti päähenkilöiden tyhmyys. Olisivat edes rakentaneet fiksut henkilöhahmot, niin olisi voinut vähän jännittääkin. Mutta ei tollasten idioottien takia jaksanut pissata housuun.

Ja olihan siinä tissejä ja tussujakin - ettenkin leffan alussa. Tosin se leffan alku oli ihan perseestä eikä se ollut edes kovin oleellinen itse juonen kannalta. Miksei juonta voitu rakentaa sen mielenkiintoisen sadisti-bisneksen ympärille ja tehty pääosista vähän viisaampia ja lennättetty verta vielä enemmän (tai ainakin näytetty kunnolla!)! Hostellista olisi voinut tehdä hyvän leffan. Nyt se oli mielestäni vain äkkiä kokoon kyhätty raakile.

[urpiainen]

Viikonloppuna vaihteeksi kaksi DVD-leffaa.

Ensin Ruotsin parhaan elokuvan palkinnonkin voittanut Masjävlar - Takaisin maalle, teatterimainen kuvaus sisarussuhteiden vaikeudesta ja ennen kaikkea siitä, miten vaikea on olla sinut juuriensa kanssa, kun juuret henkilöityvät: menestyneen tukholmalaissinkun Mian vierailu kotikylällä isän 70-vuotisjuhlissa, jossa tavataan kotikylälle jääneet, keski-ikäistyneet siskot ja vanhat ystävät, on toki aika paljon nähty asetelma, mutta toimii ihan raikkaasti tässä. Tosin tulee tunne (vähän kuin Mikael Niemen Populärmusikin kanssa?) että tätä suomalaiset tekevät paremmin kuin länsinaapurit.

Sitten myös ideana kiinnostava trilleri Syriana, eli yritys kesyttää trillerin muotoon lähi-idän fanaattisia itsemurhapommittajia tuottava taloudellinen riisto, amerikkalaisen demokratiapuheen taustalla vaikuttava kyyninen oman edun tavoittelu ja kaikkea pyörittävä liikkumaton liikuttaja, moraalin tuolla puolen toimiva öljybisnes. Ainekset kasassa, keitos sekava ja ponneton. Hyvä yritys, toteutus ei niin. Pitäisi uskoa Edithiä, joka kuitenkin on ehkä hieman turhan jyrkkä.

[Ann]

Matti oli ylipitkä ja Jasper oli enempi niinku Salkkareiden Saku.
**/*****

Emily Rosen Riivaaja oli Manaajaa kevyempää kauraa. Olisin mieluummin keskittynyt riivautumiseen ja jättänyt lakituvan vähemmälle.
***/*****

[Sudenhenki]

Hostel oli aika surkea eikä niitä porauskohtia edes näytetty kunnolla. Eikä sitä, kun sen kundin nilkat viillettiin auki ja käskettiin lähteä kävelemään. Aika sensuroitu pätkä se oli ja erityisesti vitutti päähenkilöiden tyhmyys. Olisivat edes rakentaneet fiksut henkilöhahmot, niin olisi voinut vähän jännittääkin. Mutta ei tollasten idioottien takia jaksanut pissata housuun.

Ja olihan siinä tissejä ja tussujakin - ettenkin leffan alussa. Tosin se leffan alku oli ihan perseestä eikä se ollut edes kovin oleellinen itse juonen kannalta. Miksei juonta voitu rakentaa sen mielenkiintoisen sadisti-bisneksen ympärille ja tehty pääosista vähän viisaampia ja lennättetty verta vielä enemmän (tai ainakin näytetty kunnolla!)! Hostellista olisi voinut tehdä hyvän leffan. Nyt se oli mielestäni vain äkkiä kokoon kyhätty raakile.

Miten valitettavaa että olet oikeassa, kerrankin kun oli jotain odotuksia leffaa kohtaan niin se paljastuikin tylsäksi. Itse pälyilin "Unrated" version, mutta eipä siinä siltikään mitään näytetty, ja se juoni.... tai oikeastaan sen täydellinen puute aiheutti pahasti haukottelua vaikka veri roiskuikin ihan kiitettävästi.

[1108]

veri roiskuikin ihan kiitettävästi.

Nih!

Mitä muuta sitten olisi pitänyt olla? Niin totta, tissit ja enemmän verta!!!

[1108]

Minkähän version sä oot nähny? Olihan siinä alussa pystytissiä ja timmiä kroppaa vaikka muille jakaa.

Sen version missä alusta kelattiin löysät pois.

[Kreitsu]

Miten valitettavaa että olet oikeassa, kerrankin kun oli jotain odotuksia leffaa kohtaan niin se paljastuikin tylsäksi. Itse pälyilin "Unrated" version, mutta eipä siinä siltikään mitään näytetty, ja se juoni.... tai oikeastaan sen täydellinen puute aiheutti pahasti haukottelua vaikka veri roiskuikin ihan kiitettävästi.

Oletko Saha II:n jo nähnyt? Se sentään on vähän parempi, vaikka aika ohueksi jää senkin juoni. Mikähän siinä on, ettei saada aikaiseksi edes yhtä oikeasti vakavasti otettavaa ja juonellista kauhuelokuvaa. Tuntuu tuo kauhu olevan lähinnä aivotonta jännitystä noissa ns. "kauhu"elokuvissa.

Linkki: http://www.saw2.com/

[Sutenööri]

Mikähän siinä on, ettei saada aikaiseksi edes yhtä oikeasti vakavasti otettavaa ja juonellista kauhuelokuvaa. T

Mä olen kuules ihmetellyt ihan samaa. Ainut kauhuelokuva, joka jollain tapaa säväytti, oli joskus 12-13 vuotiaana nähty Superstition, mutta sittemmin kaikki tuon genren laffat ovat kyllä olleet niin hoihhoijaasontaa, kuin olla ja saattaa. Ei vaan uppoa, kuten eivät kauhupelitkään.. Pah.

[AarneAnkka]

kaikki tuon genren laffat ovat kyllä olleet niin hoihhoijaasontaa, kuin olla ja saattaa. Ei vaan uppoa, kuten eivät kauhupelitkään.. Pah.

Seuraavaksi voitkin siirtyä katsomaan uutisia, ja kokea aitoa tuoretta luomukauhua suoraan kryptasta.

[Kreitsu]

Ainut kauhuelokuva, joka jollain tapaa säväytti, oli joskus 12-13 vuotiaana nähty Superstition...

Supersition - neverheard, luulen. Olenko missannut jotain? Mahtaako kys. elokuva toimia vielä tänä päivänä (kun ei ole 13-vuotias)?

[Sutenööri]

Mahtaako kys. elokuva toimia vielä tänä päivänä (kun ei ole 13-vuotias)?

Tuskinpa. Ostin menaan kyseisen laffan vhs:nä joku aika takaperin. Oli hieman aika kullannut muistoja

http://www.imdb.com/title/tt0084739/

[Kreitsu]

Oli hieman aika kullannut muistoja

Niin se aika tuppaa tekemään

[bedlam]

Supersition - neverheard, luulen. Olenko missannut jotain? Mahtaako kys. elokuva toimia vielä tänä päivänä (kun ei ole 13-vuotias)?

Ei varmasti toimi, jos et kauhusta diggaa muutenkaan. Mä kyllä tykkään tuostakin pätkästä.

Mutta. Vaikkapa nyt esimerkiksi Roman Polanskin 'vainoharhatrilogia': Inho, Rosemaryn Painajainen ja Vuokralainen. Kaikki viiden tähden leffoja ja eikä pelkästään kauhuklassikoita vaan elokuvahistorian merkkiteoksia. Mummielestä ainakin!

Suosittelen näistä ehkä eniten Vuokralaista (The Tenant). Jos ei toi yhtään säväytä niin luovutan.

[Kreitsu]

Kunnon juoni on ainakin Psykossa sekä ( mun mielestäni ) Blair witch projectissa. The Others on myös juonellisesti aika etevä, samoin kuin Kuudes aisti. Kyllä hyviäkin kauhuelokuvia on, mutta usein luotetaan valitettavasti enemmän kökköihin tehosteisiin kuin kunnolla rakennettuun juoneen.

Minä en koe noita kauhuksi, en edes Psychoa. Se on jännitys kuten The Otherskin, siis minun mielestäni. Tuosta Blair witch projectista enkä välttämättä kuudennesta aistista ole varma, olenko nähnyt. Täytyykin selvittää asia, kiitos vinkistä.

[Kreitsu]

Ei varmasti toimi, jos et kauhusta diggaa muutenkaan.

Enkö

Sulta taisi jäädä jotain huomaamatta

Edit: Tuon vuokralaisen olen nähnyt. Siitä tosin on jokunen aika, mutta muistaakseni pissa lähestyi housuja sitä katsellessa.

[Elukka]

The League of Extraordinary Gentlemen
Okei, olen juntti, mutta tykkäsin silti.
Komeaa viktoriaanista scifistelyä, toimintaa ja osapuilleen kaikki aikakauden kirjalliset sankarit yksissä kansissa.
Connery teki tyylikkään luonneroolin äksynä Mr. Quatermainina ja se Peta Wilsonin esittämä vaNpyyritsiksi oli tosi hottis goottipukineissaan.
Juoni nyt oli kohtuullisen pitkälle perus-scifiä, vaan leffapa taisikin toimia enemmän noiden Epätavallisten Herrasmiesten (öh, ~henkilöiden? ) varassa. Lisäksi olen ehdottomasti sitä mieltä, että leffassa nähty Nautilus mulle, heti!
Ei mikään elokuvataiteen merkkiteos, mutta viihteenä toimi.
/ * * * * *

[bedlam]

Sulta taisi jäädä jotain huomaamatta

Edit: Tuon vuokralaisen olen nähnyt. Siitä tosin on jokunen aika, mutta muistaakseni pissa lähestyi housuja sitä katsellessa.

Njoo, mut siis toi Superstition on juurikin sitä ns. 'aivotonta' kauhuilua. Diskobasso soi taustalla ja päät irtoilee.

Jos Vuokralaisesta diggailit, niin lupaan että Rosemary's Baby ahdistaa myös ihan varppina!

[Kreitsu]

Jos Vuokralaisesta diggailit, niin lupaan että Rosemary's Baby ahdistaa myös ihan varppina!

Okei, kiitti vinkistä! Saalistan leffan käsiini, niin katsotaan mitä tapahtuu
Väliaikatiedotus: leffa tilattu, nyt vaan odotellaan sen tulemista.

Ja kohta alkaa Salatut Eläimet: illan kauhusarjani, iik, jo jännittää.

[Sudenhenki]

Oletko Saha II:n jo nähnyt? Se sentään on vähän parempi, vaikka aika ohueksi jää senkin juoni. Mikähän siinä on, ettei saada aikaiseksi edes yhtä oikeasti vakavasti otettavaa ja juonellista kauhuelokuvaa. Tuntuu tuo kauhu olevan lähinnä aivotonta jännitystä noissa ns. "kauhu"elokuvissa.

Linkki: http://www.saw2.com/

Onhan tuo tullut nähtyä, ja jopa hieman yllätyin koska odotin elokuvan olevan aivan läpeensä paska. Toista katselukertaa se ei kuitenkaan ansaitse.

Kunnon juoni on ainakin Psykossa sekä ( mun mielestäni ) Blair witch projectissa. The Others on myös juonellisesti aika etevä, samoin kuin Kuudes aisti. Kyllä hyviäkin kauhuelokuvia on, mutta usein luotetaan valitettavasti enemmän kökköihin tehosteisiin kuin kunnolla rakennettuun juoneen.

Minä en koe noita kauhuksi, en edes Psychoa. Se on jännitys kuten The Otherskin, siis minun mielestäni. Tuosta Blair witch projectista enkä välttämättä kuudennesta aistista ole varma, olenko nähnyt. Täytyykin selvittää asia, kiitos vinkistä.

Jännitykseksi minäkin nuo laskisin, enkä kauhuksi.

Ei varmasti toimi, jos et kauhusta diggaa muutenkaan. Mä kyllä tykkään tuostakin pätkästä.

Mutta. Vaikkapa nyt esimerkiksi Roman Polanskin 'vainoharhatrilogia': Inho, Rosemaryn Painajainen ja Vuokralainen. Kaikki viiden tähden leffoja ja eikä pelkästään kauhuklassikoita vaan elokuvahistorian merkkiteoksia. Mummielestä ainakin!

Suosittelen näistä ehkä eniten Vuokralaista (The Tenant). Jos ei toi yhtään säväytä niin luovutan.

Minua rupesi tuo Vuokralainen kiinnostamaan, en kuitenkaan uskalla liikoja odottaa, sillä Rosemaryn Painajainen oli niin unettava pätkä ettei mitään rajaa. Hyvä että varoitit tuosta Superstitionin diskobassosta päiden putoillessa, sillä mielenkiinto lopahti siihen paikkaan, sopivaa "kauhua" kolmetoistavuotiaalle.

[bedlam]

Minua rupesi tuo Vuokralainen kiinnostamaan, en kuitenkaan uskalla liikoja odottaa, sillä Rosemaryn Painajainen oli niin unettava pätkä ettei mitään rajaa.

Ei se sen nopeatempoisempi leffa oikeastaan ole. Samanlaista mahtavan piinaavaa ja vinksahtanutta tunnelmaa pullollaan.

Mun on pitänyt itse asiassa katsoa kyseinen leffa uudemman kerran jo pidemmän aikaa ja taidankin tehdä sen tänään.

[Clay]

Kyllä Pirates of the Caribbean: Dead man's chest oli viihdyttävä paketti toimintaa ja mörköjä. Ei elokuvalta paljon enempää voi pyytää. Kiusallani antaisin viisi tähteä ensimmäistä kertaa elämässäni.. mutta ei nyt sentään tälle.

****

[Mylwin]

Onko joku muuten nähnyt Sven Hasselin kirjaan perustuvan Kuolema telaketjuilla?
Kirja oli mainio, joten leffankin voisi katsoa.

[RolloTomasi]

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
The Third Man