Sannu kirjoitti:Brokeback mountain oli liikuttava tarina ja vetosi tunteisiin, mutta jotenkin se, että homoudesta tehdään elokuva juuri nyt, on jotenkin alleviivattua.
Aivan! Telkkaristahan tuli jokin aika sitten FabFive -niminen homostailausohjelma!
Homous syntyi Maapallolle vuonna 1971. Tuntuukin vähän kummalliselta tehdä siitä edistyksekkäällä 2000-luvulla tunteellinen elokuva, missä pojat nussii ja rakastaa. Varsinkin, kun vielä 60-luvulla ne olisivat sairastaneet ja rakastaneet.
Viimeksi muokannut -Superior-, 14.11.2006 15:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-Superior- kirjoitti:Varsinkin, kun vielä 60-luvulla ne olisivat sairastaneet ja rakastaneet.
Ei, vaan sairastaneet ja nussineet.
BB-mountainissa (yhteensattumaa?) ihmetytti eniten kohtaus, jossa kaveri meni suoraan telttaan ja rupesi tuuppaamaan toista kaveria perseeseen.
Näinks se oikeestikin toimii? Miehiä ei tarvii lämmitellä?
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Vähän köpöinen, mutta osin ihan jännittävä versio kaikkien (kyllä, te kaikki rakastatte tätä sarjaa, se ei ollut mikään kysymys) rakastamasta Hellraiser- .. öö .. ysitrologiasta.
Mainion idean vesittivät: 1) liian vähän pinheadia 2) dramaattisen musiikin puute 3) liian pitkälle venytetty ja liian monisyinen loppufinaali.
Vähän niinkuin menisi katsomaan manowarin konserttia ja paikalla olisi vaan verkkareissa paikallaan soittavia vanhoja setiä juhlasalivalaistuksessa. Musiikki on varmaan niinku ihan jees, mutta tunnelma kuin vanhainkodissa.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Hallusinaatio kirjoitti:Yöllä katoin telkusta From Dusk Till Dawnin, joka olipa kyllä ihan järkyttävää ulostetta. Ensimmäinen puolituntia oli kuin Tarantino-leffaa, jonka jälkeen elokuva muutti yhtäkkiä totaalisesti suuntaa b-luokan kauhuleffan tyyliseksi. Harvey Keitel on yleensä laadun merkki, mutta nyt ei voinut kuin ihmetellä, että miksi mies oli tähän tekeleeseen lupautunut - oliskohan lukenut vain ensimmäiset puolituntia käsikirjoituksesta.
tuo elokuva on kyllä niin järjetöntä sontaa, että se ois pitänyt polttaa jo ennen kuin sitä alettiin kuvata. tai siis ainakin tarantinon ois pitänyt ohjata koko paska...
Eiköhän Tarantino ole ollut ohjauksessakin mukana, kun sattuu olemaan käsikirjoittaja ja yksi päähenkilöistä. Tarantino nyt vaan sattuu ymmärtämään b-kauhuleffojen kauneuden toisin kuin sinä ja hengentoverisi Hallusinaatio. Elokuva on loistava alusta loppuun.
Hallusinaatio kirjoitti:Yöllä katoin telkusta From Dusk Till Dawnin, joka olipa kyllä ihan järkyttävää ulostetta. Ensimmäinen puolituntia oli kuin Tarantino-leffaa, jonka jälkeen elokuva muutti yhtäkkiä totaalisesti suuntaa b-luokan kauhuleffan tyyliseksi. Harvey Keitel on yleensä laadun merkki, mutta nyt ei voinut kuin ihmetellä, että miksi mies oli tähän tekeleeseen lupautunut - oliskohan lukenut vain ensimmäiset puolituntia käsikirjoituksesta.
tuo elokuva on kyllä niin järjetöntä sontaa, että se ois pitänyt polttaa jo ennen kuin sitä alettiin kuvata. tai siis ainakin tarantinon ois pitänyt ohjata koko paska...
Eiköhän Tarantino ole ollut ohjauksessakin mukana, kun sattuu olemaan käsikirjoittaja ja yksi päähenkilöistä. Tarantino nyt vaan sattuu ymmärtämään b-kauhuleffojen kauneuden toisin kuin sinä ja hengentoverisi Hallusinaatio. Elokuva on loistava alusta loppuun.
Elokuva on melkein legendaarista kamaa ja leffanhan on ohjannut Quentinin kamu Robert Rodriguez, joten tuskin siitä kovinkaan erilaista olis tullu vaiks Q ite olis heiluttanut tahtipuikkoa.
Jos ette tykänneet ekasta pätkästä, niin pysykää visusti erossa kahdesta jatko-osasta, joista ensimmäinen on kyllä ihan perseestä.
Klassikko. Kyllä se Humphrey Bogart vaan oli kova jätkä. Miksei nykyisin ole elokuvia, jotka onnistuisivat olemaan romanttisia sortumatta kiusaannuttavaan siirappisuuteen?
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Lilo kirjoitti:Klassikko. Kyllä se Humphrey Bogart vaan oli kova jätkä. Miksei nykyisin ole elokuvia, jotka onnistuisivat olemaan romanttisia sortumatta kiusaannuttavaan siirappisuuteen?
SingleMalt kirjoitti:
Come on! Sin Cityhän juuri oli sellainen
Voi kai sen niinkin tulkita. Huolimatta onnistuneesta visuaalisesta ilmeestään Sin City kuitenkin herätti ajoittain lievää kuvotusta, toisin kuin Casablanca.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Hallusinaatio kirjoitti:Yöllä katoin telkusta From Dusk Till Dawnin, joka olipa kyllä ihan järkyttävää ulostetta.
tuo elokuva on kyllä niin järjetöntä sontaa, että se ois pitänyt polttaa jo ennen kuin sitä alettiin kuvata. tai siis ainakin tarantinon ois pitänyt ohjata koko paska...
Te ette kyllä tunnistaisi hyvää elokuvaa vaikka se veisi vaimonne ja maksaisi palkkanne.Ei herrajumala,mitä muuta b-luokan kieliposkella tehdyssä märssäyksessä ois voinu olla?Tissejä,hirviöit,verta,väkivaltaa,inspiroituja aseita ja viileitä hahmoja.
Plus elokuvahistorian mielenkiintoisin juonnenkäänne.
++++++
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Haemaeraemies kirjoitti:
Plus elokuvahistorian mielenkiintoisin juonnenkäänne.
- tai paremminkin sanottuna, elokuvahistorian ehdottomasti surkein juonenkäänne. Pussy-liturgiaan asti kun elokuva oli vallan loistava, mutta loppuosa olisikin sitten ihan puhtaasti saanut jäädä tekemättä.
All right,pussy, pussy, pussy! Come on in pussy lovers!All pussy must go. At the Titty Twister we're slashing pussy in half! This is a pussy blow out! Make us an offer on our vast selection of pussy! We got white pussy, black pussy, Spanish pussy, yellow pussy, hot pussy, cold pussy, wet pussy, tight pussy, big pussy, bloody pussy, fat pussy, hairy pussy, smelly pussy, velvet pussy, silk pussy, Naugahyde pussy, snappin' pussy, horse pussy, dog pussy, chicken pussy, fake pussy! If we don't got it, then you don't want it!
Dumari kirjoitti:Jos ette tykänneet ekasta pätkästä, niin pysykää visusti erossa kahdesta jatko-osasta, joista ensimmäinen on kyllä ihan perseestä.
Mun mielestä molemmat jatko-osat oli täyttä tuubaa verrattuna mestarilliseen originaaliin. Multa löytyykin ykkönen (ja ne kaks seuraavaakin) hyllystä, täytynee taas virkistää muistia! Annan 4,5 Patz-pistettä.
urpiainen kirjoitti:Katsoin vihdoin Brokeback Mountainin. Komppaan, kuten yleensä, Suvista.
Kiitti, muru. Tiesin että ymmärtäisit
Juu! Lainasin vielä koko viestisi, koska olin sekä samaa mieltä, että valmistautunut kirjoittamaan oikeastaan täsmälleen samat jutut. Olisin varmaan lisännyt vain, että elokuvan huikean kauniit maisemat toistavat kivasti homorakkauden osaa ennakkoluuloisessa yhteiskunnassamme: valtava kauneus ja rauha löytyy lähinnä eristyksissä ja poissa muiden silmistä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Jedin Paluu tuli taas katsottua eilen kipeänä sängyn pohjalla. Ah, aina niin viihdyttävä klassikko, ja jotenkin sopii aina sairastamiseen ja lämpimään sänkyyn, muistoja lapsuudesta kenties?
Hallusinaatio kirjoitti:Yöllä katoin telkusta From Dusk Till Dawnin, joka olipa kyllä ihan järkyttävää ulostetta.
tuo elokuva on kyllä niin järjetöntä sontaa, että se ois pitänyt polttaa jo ennen kuin sitä alettiin kuvata. tai siis ainakin tarantinon ois pitänyt ohjata koko paska...
Te ette kyllä tunnistaisi hyvää elokuvaa vaikka se veisi vaimonne ja maksaisi palkkanne.Ei herrajumala,mitä muuta b-luokan kieliposkella tehdyssä märssäyksessä ois voinu olla?
Olishan se voinut olla noiden asioiden lisäksi myös hauska, mutta ei vaan mua naurattanut.
Haemaeraemies kirjoitti:
Plus elokuvahistorian mielenkiintoisin juonnenkäänne.
Joo, tosi kekseliäs ja hauska kuin Jope Ruonansuu.
Kysymys teille, jotka tykkäätte laittaa paremmuusjärjestykseen kirjat ja niistä tehdyt leffat: kumpi on parempi, Vertigo vai Sueurs froides: d'entre les morts?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Olihan tämä hyvin tehty, mutta yöllä väsyneenä kun katsoo niin ei osaa arvostaa kovinkaan sekavaa kerrontaa, tai sitten vika oli subeissa.
Heh.. mulla oli sellaset subit, että ku ryssät puhu pari minsaa yhteen soittoon, ni tekstiä tuli pari lyhytsanaista lausetta. Ihan hyvin pysyin kyllä kärryillä.
Clay kirjoitti:
Heh.. mulla oli sellaset subit, että ku ryssät puhu pari minsaa yhteen soittoon, ni tekstiä tuli pari lyhytsanaista lausetta. Ihan hyvin pysyin kyllä kärryillä.
Mä veikkaan, jotta katsonta tavastani johtui eli jatkuvat keskeytykset. Vaikka huomasihan sen, jotta subit menivät välillä vähän sinne sun tänne.
Elokuvan loppu vie huomion, mutta matkakin sinne on niin vaikuttava, että saattaa sittenkin olla suosikkini John Hustonin leffoista. Vaikka Walter Huston sai ansaitusti Oscarin, oli Bogartin vainoharhaisuudessa mielipuolista vimmaa ja tällä kertaa hän ei ollut kova jätkä vaan hermoraunio.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Juu! Lainasin vielä koko viestisi, koska olin sekä samaa mieltä, että valmistautunut kirjoittamaan oikeastaan täsmälleen samat jutut. Olisin varmaan lisännyt vain, että elokuvan huikean kauniit maisemat toistavat kivasti homorakkauden osaa ennakkoluuloisessa yhteiskunnassamme: valtava kauneus ja rauha löytyy lähinnä eristyksissä ja poissa muiden silmistä.
Voi kai sen niinkin tulkita. Huolimatta onnistuneesta visuaalisesta ilmeestään Sin City kuitenkin herätti ajoittain lievää kuvotusta, toisin kuin Casablanca.
