Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Vihtahousu kirjoitti:House of the Dead (2003)
Ainoa elokuva, jota en ole pystynyt katsomaan loppuun asti. Olen sentään yrittänyt kolme kertaa. Surkea.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Rouva Pupu kirjoitti:
Vihtahousu kirjoitti:House of the Dead (2003)
Ainoa elokuva, jota en ole pystynyt katsomaan loppuun asti. Olen sentään yrittänyt kolme kertaa. Surkea.
Minua ihan hävettää, etten yhtään Uwe Bollin leffaa ole vielä nähnyt. Mieshän on selvästi aikamme Ed Wood ja tuleva legenda.
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

bedlam kirjoitti: Mieshän on selvästi aikamme Ed Wood ja tuleva legenda.
Iik. Ed Woodin leffat on hauskoja.
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Hitched

Tää oli hauska! Nyt vuon avioparit rakentelemaan "vankityrmiä", joissa voivat vuorotella. Onhan se tosin ikävää, jos toiselle sitten jotain sattuu.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Viesti Kirjoittaja Ann »

Rouva Pupu kirjoitti:
Ann kirjoitti: Subzero wins! Flawless victory! Finish him!
Pitäisköhän itsekin katsella leffat, kuunnella soundtrackia ja pelata peliä :roll:
Pitäis.

Noita on sitten näemmä kolmonenkin. Pakko kai katsoa sekin, kun tälle tielle läksin. Fatality!
Rotan aivot valtasivat pääni.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Suspiria joka on edelleen tyylikäs ja hidas ja musiikiltaan helvetin viehättävä.


Yllä olevaan Mr. Boll -keskusteluun viitaten hänen Bloodraynessa on mm. Michael Madsen, Ben Kingsley ja Saksan lahja elokuvateollisuudelle eli Udo Kier. Käsittämättömän kallista? Mistä rahat? Aiemmin vain huonoja (ja huonosti menestyneitä) leffoja? Wikipedia ehkä raottaa salaisuutta rahoituksen takana:

"While under normal circumstances a director's movies could gross so little he's eventually shut out from every operating studio, Boll is exempt because he funds them under a loophole in German tax law that is supported by contributors and actually rewards films that perform badly, via a writeoff at the end of the year."
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

sanctus kirjoitti:Yllä olevaan Mr. Boll -keskusteluun viitaten hänen Bloodraynessa on mm. Michael Madsen, Ben Kingsley ja Saksan lahja elokuvateollisuudelle eli Udo Kier. Käsittämättömän kallista? Mistä rahat? Aiemmin vain huonoja (ja huonosti menestyneitä) leffoja? Wikipedia ehkä raottaa salaisuutta rahoituksen takana:

"While under normal circumstances a director's movies could gross so little he's eventually shut out from every operating studio, Boll is exempt because he funds them under a loophole in German tax law that is supported by contributors and actually rewards films that perform badly, via a writeoff at the end of the year."
Käsittääkseni tuota Saksan verolakia ollaan jo muutettu. Luin jostain, että nykyään Boll kerää rahaa mm. järjestämällä nyrkkeilyotteluita häntä haukkuneita kriitikoita vastaan.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

bedlam kirjoitti:Käsittääkseni tuota Saksan verolakia ollaan jo muutettu.
Näköjään on, mutta jos oikein googletin ja saksaa tavasin sanakirjan kanssa , niin kohta on kirjoitettu estämään veronkiertoa. Eli hra Bollin leffojen rahoitukseen tuolla ei välttämättä ole vaikutusta.

Vaikka en ole vielä yhtäkään miehen leffaa nähnyt, epäilen niiden silti päihittävän huonoudellaan jopa Peter Jacksonin Vanhan Testamentin deus ex machina -hengessä tehdyn ylipitkän Valion jogurttimainoksen.
Yönmustaritari

Viesti Kirjoittaja Yönmustaritari »

HellBell kirjoitti:
Pan´s Labyrinth: odotin enemmän kun leffaa niin mainostettiin hyvänä. Meksikolainen Toro ohjannut ihan elävästi mutta tarina liian simppeli. Ei tyydyttänyt mystiikan nälkää. Keijut kyllä ovelasti tehtyjä, niistä pisteitä.
Nähty. Pidin vaikka yleensä kaikki keiju ja peikko tavarat lentää kaaressa roskiin....kahdesti.

Pidän tuon ohjaajan tyylistä. Väkivallalla ei tässäkään mässäillä mutta se ,mitä näytetään ja minkä osaa katsoa sai kyllä allekirjoittaneen kiemurtelemaan penkissä.

Voi tietty olla, että olen sen verran herkässä tilassa tähän aikaan kuukaudesta ettei pitkäveteisyys ole este hyvälle rainalle. No ei edes ollut pitkäveteinen vaan piti salin penkissä kiinni joskus jopa kaksin käsin. Ei vituttanut yhtään katsoa tätä, mikä on yleensä hyvän pätkä merkki.
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 10968
Liittynyt: 13.11.2005 22:14
Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Viesti:

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Örh. Onkos joku kattonu Eragonin jo? Himottas, vaan ei tierä maksaako vaivan.
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

sanctus kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Käsittääkseni tuota Saksan verolakia ollaan jo muutettu.
Näköjään on, mutta jos oikein googletin ja saksaa tavasin sanakirjan kanssa , niin kohta on kirjoitettu estämään veronkiertoa. Eli hra Bollin leffojen rahoitukseen tuolla ei välttämättä ole vaikutusta.
Mähän en näistä siis tajua mitään, mutta juuri Bollia koskevan artikkelin yhteydessä tuohon verolakijuttuun törmäsin ja siinä pohdittiin nimenomaan sitä, kuinka tuo vaikuttaa miehen tulevien projektien rahoitukseen.

Mutta enivei, kaipa minunkin täytyy miehen tuotantoon perehtyä, Bloodraynessa on kaiketi Kristanna Loken alastomana.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Viesti Kirjoittaja Clay »

sanctus kirjoitti:
Yllä olevaan Mr. Boll -keskusteluun viitaten hänen Bloodraynessa on mm. Michael Madsen, Ben Kingsley ja Saksan lahja elokuvateollisuudelle eli Udo Kier.
Muutamassa Bollin leffassa näytti olevan Das bootin kapteeni, ainakin House of the deadissa. Pitipä tsekata vielä nimikin, Jürgen Prochnow. Aika yksimielisiä näyttää olevan arvostelut Bollin elokuvista IMDB:ssä, alle kolme tähteä yleensä.
Nyt penikseni on fantastinen!
Avatar
HellBell
Kitinän uhri
Viestit: 891
Liittynyt: 01.01.2007 18:57

Viesti Kirjoittaja HellBell »

Sheetlord kirjoitti:Little Miss Sunshine
..
Tykkäsin ****
..
Kuin myös. Yleensä en naura juuri lainkaan katsoessani elokuvia mutta tämä teki poikkeuksen, huomasin nauravani parissakin kohtaa (muun) pienen hihityksen lisäksi.
Raikas, groteski huumori. Hoho!

The Illusionist Kuva

Olisikohan sijoittunut 1800-luvulle, aikaan jolloin luokkaerot kukoistivat, kamerakoneet alkoivat kehittyä mutta autoja ei vielä ollut mailla halmeilla ja jolloin romantiikka saattoi elää mieluiten vain niiden parissa, jotka statukseensa nähden ansaitsivat toisensa. Tähän korsettiin puettuun maailmankuvaan ilmaantuu sitten taikuri, silmänkääntäjä, illusionistiksikin kutsuttu Eisenheim-ukkeli, joka alkaa pitää näytöksiä teatterissa ja jonka intohimona taikuuden lisäksi vaikuttaa muuan nainen johon hänellä ei alempisäätyisenä periaatteessa ole mitään mahdollisuuksia.. mutta.. Mutta!

Niin, enempää en strippautele tietoja jotta elokuvaa näkemättömälle säilyisi pätkästä ennennäkemätöntä taikuutta. Hih.

Tykästymisaspekti + muuta kritiikkiin päin viittaavaa: Pidin. Elokuva piti otteessaan loppuun asti. Toden ja lumon maailmat kehystivät tarinaa sopivasti.
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Exit Wounds

Mikä voi olla parempaa viihdettä kun aivot ovat oikeasti jossain muualla kuin kallon sisällä. Silloin käy Steven Seagal kutsu. Saa kunnon naurut ja voi päivitellä putkeen elokuvan typeryyksiä ja samaa kaavaa. Kun olet nähnyt yhden, olet nähnyt kaikki. Plussa tulee Jill Hennessysta, joka on håt ulkonäköineen ja äänineen *namz*
Minä olen vastuussa Seagal kokoelmastamme, pakko sivuhuomauttaa, ettei miehen maine kärsi ;)
isohaara

Viesti Kirjoittaja isohaara »

World Trade Center

Oikein viimisen päälle tunteellinen tearjerkeri, josta puuttui hyvin epästonemaisesti semmonen jaaritteleva paatoksellisuus. Koko leffa seurasi lähinnä pienen ihmiset tuskaa, ja mielestäni varsin onnistuneesti.
+Kaljuuntuva ja poliisiviiksinen Stephen Dorff!
Ameriikka-allergikkojen kannattanee silti kiertää tämä pätkä kaukaa.
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

isohaara kirjoitti:Kaljuuntuva ja poliisiviiksinen Stephen Dorff!
w00t :shock:
isohaara

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Rouva Pupu kirjoitti:
isohaara kirjoitti:Kaljuuntuva ja poliisiviiksinen Stephen Dorff!
w00t :shock:
http://www.imdb.com/gallery/ss/0469641/ ... ey=0469641
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

The Prestige

Christopher "Memento" Nolan jatkaa sillä saralla minkä parhaiten osaa: kuvaa pakkomielteen riivaamia miehiä ei-lineaarisella aikajanalla. Tällä kertaa ollaan edellisen vuosisadan vaihteen Lontoossa. Kahdelta aloittelevalta taikurilta menee taikasauvat ristiin epäonnistuneen tempun jälkeen ja jatkossa ukot keskittyvät suolaamaan toistensa projekteja - ruumiinvammojen tuottamista kaihtamatta. Katsojaa juksataan kiitettävissä määrin, tosin seuralainen arvasi loppuratkaisun varttia ennen allekirjaillutta.

Roolitus erinomainen. Michael Caine -vaaria jaksaisi katsoa vaikka jokaisessa elokuvassa, mutta eivätpä nuoret hrat Jackman ja Bale myöskään paljoa kalpene. Siitä tekijöille pisteet, että taikomiset ja tehosteet eivät varasta showta vaan tukevat tarinan kerrontaa. Kuvaus ja valaistus myöskin erinomaisen onnistuneita. Pituutta vartti vähemmän, niin neljän hatun päälle olisi tullut yksi kaniini.

KuvaKuvaKuvaKuva
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Happy Feet

Häikäisevän näyttävästi animoitu pingviiniseikkailu kevyillä eko-höysteillä. George "Mad Max" Miller on tehnyt todella vahvan career-moven apokalyptisista toimintafilmeistä laadukkaiden lastenelokuvien tekijäksi.

Alkuperäisversiossa loistavat ääninäyttelijät ja hieno musiikki-score. Tosin jatkuva laulu-tanssi alkoi kaltaistani musikaalinvihaajaa hieman jurppia loppua kohden, mutta koska nämä olivat tarinan olennaisia elementtejä, kärvistelin loppuun asti. Animaatio pesee Pixarin mennen tullen. Osa hahmoista muistutti kiitettävissä määrin ääniään ja ainakin Robin Williams on taatusti antanut äänen lisäksi Lovelace-pingulle kehonkielensä.

Olisin toivonut, että ilmastonmuutos- ja ryöstökalastusteemat olisi käsitelty realistis-agressiivisemmin, nyt loppuratkaisu oli turhankin optimistinen.

KuvaKuvaKuva
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Dellamorte Dellamore (aka Cemetery Man)
KuvaKuvaKuvaKuva

Ohhoh, olipas hienolla tavalla hämmentävä leffa. Erittäin kauniisti kuvattu eroottis- ja goresävytteinen rakkauselokuva/draama/zombiesplatter vuodelta 1994, jossa Rupert Everett esittää hautausurakoitsijaa, joka joutuu hautaamisen lisäksi myös hoitelemaan jatkuvasti mellastamaan herääviä ruumiita. Rakastuu edesmenneen miehensä haudalla jatkuvasti vierailevaan tyttöön (Anna Falchi, suuri pääosa leffassa myös rintavarustuksellaan).

Kuoleman/elämän, kuvitelman/todellisuuden ja impotenssin/potenssin rajat alkavat hämärtyä ja jossain vaiheessa täytyy jo raapia päätään. Harmi, jottei dvd:llä ollut englanninkielistä tekstitystä, koska osa dialogista meni täysin ohi. Se ei kuitenkaan oikeastaan poistanut leffan viehättävyyttä, hienoa että tällaisiakin leffoja 'vielä' tehdään. Plussaa myös vetävästä musiikistaan.
selika

Viesti Kirjoittaja selika »

-deleted-
Viimeksi muokannut selika, 10.02.2007 20:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8561
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

8MM2

Ehkä maailman kaikkeuden huonoin elokuva, ei edes huonoudessaan hyvä. Ei niin mitään yhteistä 8MM:n kanssa. Löysä, vetelä ja pitkä paska. Leffa oli miehen valinta, ilmeisesti takakannen sana "eroottinen" ja kuvat puolialastomista naisista houkuttelivat.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Rouva Pupu kirjoitti:Exit Wounds
Ei edes huonointa Seagalia. Kuitenkaan ponnaripään esikoisleffa "Nicoa" leikkaamattomana ei voita mikään - ei etenkään Chuck Norris. Tuon leffan mättökohtaukset olivat virkistävän suoraviivaisia ja realistisia kaikenmaailman hyppy-voltti-backspin-avaruuskenkimisten jälkeen.
Lolita kirjoitti:8MM2
Mikseivät muuten nimenneet rainaa "16mm":ksi? Olisi jotenkin loogisempaa.
CandyMan

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Vihollinen pukeutuu Pravdaan

tai mikälie, tuli lentokoneessa ja yritin välillä katsella sivusilmällä. Olipas läpipaska elokuva, kaikki kyseisen lajityypin (Sinkkuelämää jne.) kliseet mukana: menestyvä nuori nainen (tai mies) joutuu tekemään valinnan pikkusormen antamisen tai periaatteitensa pitämisen välillä, joutuu valitsemaan tutun ja turvallisen ja lipevän mutta oikeissa piireissä olevan kumppanin välillä, jne. jne. blaa blaa blaa. Yllättävän yllätyksetön kaikenkaikkiaan. Perustuu mahdollisesti johonkin kirjaan, mikä saa ihmettelemään mitä kaikkea paskaa ihmiset lukevatkaan vapaa-ajallaan. Lukisivat mieluummin Remoja.

Voisiko joku selittää miksi miehet käyttäytyvät tuollaisissa elokuvissa ja TV-sarjoissa kuin naiset? Elokuvan poikaystävä oli aivan down ja maassa koska nainen (avovaimo) myöhästyi hänen synttäreiltään, joita heidän piti ilmeisesti viettää kaksistaan. Siis haloo! Normaali avomies olisi vain happy happy ja joy joy jos voisi tuon puolesta huidella jossain strippiluolissa kavereidensa kanssa synttäreidensä kunniaksi, tai jopa vain katsella yksinään potkupalloa telkkarista olut pikku kätösissä. Vähän realismia peliin, pyydän! Vituttaa kun levitetään tuollaista valheellista kuvaa meistä miehistä.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Viesti Kirjoittaja Clay »

Spider-Man 2

Loistava elokuva. Kiinnostavaa oli, että Tohtori Oktaviuksen fuusioreaktio käynnistettiin lasereilla, vaikkakin aika pienillä, kun jenkeissä suunnitellaan samaan aikaan samantapaista projektia. Oikean elämän projektissa laserit on kylläkin jalkapallokentän pituisia.

* * *
Nyt penikseni on fantastinen!
Vastaa Viestiin