Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

El Espinazo del diablo (Devil's Backbone)
KuvaKuvaKuvaKuva1/2

Jumaleissön, tämä oli taas näitä tavaratalon alennuslaarista täysin takavasemmalta yllättäviä elokuvia.

Espanjan sisällissotaan sijoittuva tarina orpokotiin lähetetystä pojasta ja hänelle öisin ilmestyvästä aaveesta ei ehkä ole maailman omaperäisin, mutta leffan toteutus on täydellinen. Aaveen salaisuuden metsästystä, orpokodin intohimodraamaa ja sodan kauheuksia kuvataan ensinnäkin niin täydellisen tyylitajuisesti ja kauniilla kuvilla, jotta elokuvan katsominen on kuin katsoisi liikkuvaa maalausta. Näyttelytyö toimii ja jännittävästä kummitustarinasta siirrytään saumattomasti draamaan äärimmäisestä ihmismielen pahuudesta.

Hyvä leffa jää "soimaan päähän". Tää jäi.
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Stadinarska kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Tristram Shandy kahden miehen välistä katsottuna. Aika hauska, mutta juoni oli aika litteä.
Etkö vois isin kaa mennä leffaan. Lähentyisitte ja mä saisin kodin.
Äiskä! Minkälaisen miniän sä haluaisit mun tuovan näytille?
Oho, äiskä ja iskä ovat tainneet hiukan kasvaa eroon... Tuo Suvinen näytille, lupaan tarjota teetä ja banaanikakkua ja toivottaa suhteellenne onnea.
Kikkelis kokkelis.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8557
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

The Nun

Odotin B-luokan kauhuleffaa, ja sain C-luokan kauhuleffan, joka oli hieman tylsä ja pitkäveteinen, eteni hitaasti ja logiikka oli kateissa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
isohaara

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Vihtahousu kirjoitti:Pitkän aikaa olen ollut sitä mieltä ettei hollywood tarjoa hyviä toimintapätkiä, poikkeus rikkoo säännöt:

Crank

Likainen, törkeä, verinen, macho ja luulot poisottava kuvaus erään miehen muutamasta tunnista. TÄMÄ EI OLE TREFFILEFFA! Vaan tätä katellaan koirat jääkaapissa jätkäporukassa. Alku on niin mukaansa tempaava että lopussa meininki pakostikin hiukan väsyy. Jason Stathamista en ole näyttelijänä aikaisemmin ichmeemmin pitänyt, mutta tämä rooli sopii hänelle kuin luoti takaraivoon. Tykkää ja paljon.

****½ / *****
Kompskomps!

Todella reipasta menoa oikein hyvällä soundtrackilla. Hyvää läppää ja reippaasti raakuutta. Ei tästä leffasta paljoa puutteita löytynyt.

Kuvauksesta ja ohjauksesta pitää kyllä antaa erikoismaininta; adrenaliinihakuinen tunnelma oli erittäin hyvin kuvattu.
Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4593
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

Nacho Libre ***+/*****

Jack Blackin uusin leffa, joka jakanee ihmiset kahteen kategoriaan: niihin, jotka pitävät Jack Blackistä ja niihin, jotka eivät.

Perinteinen hyvän olon leffa nauratti ilman varsinaista väkivalta- tai ulostehuumoria, vaikka sankari päästikin pari pierua. Jotka naurattivat. Enemmän slapstick-tyylistä kohellusta ja suloisuutta. Ihan kelpo elokuvaksi.
Samaistuin.

X-Men III ****/*****

Viimeinen (?) osa marvel-trilogiaa ynnää kyllä kahden aikaisemman osan parhaat puolet itseensä. Suhdesohlaus oli jätetty minimiinsä ja keskityttiin actioniin. Kaksi aiempaa eivät ole aiheuttaneet samanlaista reaktiota. Sarjakuvaleffojen aatelia. Toivottavasti pykäävät lisää moisia.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Salaisuus pinnan alla (What Lies Beneath)
KuvaKuvaKuvaKuva1/2

Tsiisuskraistus! Hei siis tänhän piti olla sellainen - antakaa anteeksi - akkojen sunnuntaijännäri; pääosassaan Harrison Ford ja Michelle Pfeiffer, ohjaajana Robert (Forrest Gump/Back to the Future/Roger Rabbit) Zemeckis.

Ja itse asiassa elokuvan juonihan olikin sellaista perushuttua, mitä odottaa saattoi. Mutta. Jumaliste, en ole peljännyt näin paljon aikoihin! Kauhuleffoja tulee sentään katsottua melkoisen ahkerasti, mutta enpä muista milloin olisin ollut viimeksi näin pahasti paskat housussa. Hyrrrrrrr!

Hieman yllätyksettömän juonen lisäksi ehkä muutama Hitchcock-lainaus ja ylinokkela kameraefekti liikaa, mutta täydet pointsit jännityksestä. Takakannen juoniseloste spoilasi taas hienosti, kannattaa jättää lukematta. Ja kannattaa katsoa yksin, pimeässä ja kaiuttimet täysillä.
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Metal: A Headbangers Journey

Nuori antropologiopiskelija on keksinyt mielestään hyvän konstin yhdistää huvi ja hyöty: "tekaisen dokkarin hevimetallin historiasta. Saan opintoviikkoja, vähän fyrkkaa ja pääsen haastattelemaan idoleitani".

Dokulla on ansionsa. Hevin historia ja genrekartta käydään kiitettävästi läpi. Haastateltaviksi on raahattu mm. Vince Neil, Lemmy, Tony Iommi, Slayerin King & Araya, Dio, Dee Snider sekä muutama norjalainen kirkonpolttaja. Osa haastispätkistä on ihan kivoja, etenkin Snider yllättää iloisesti PRMC-muisteloillaan. Loppua kohti homma hieman läsähtää liikojen puhuvien päiden takia ja loppupäätelmät summataan hätäisesti viimeisen minuutin aikana.

Tutkimustyöksi tai väitöskirjaksi tästä ei ole, mutta raskaamman musiikin ystävälle miellyttävää ajankulua. Opinpahan itsekin jotain uutta - nyt osannen erottaa black- ja deathmetelin toisistaan...
Avatar
Think
Kitisijä
Viestit: 1000
Liittynyt: 14.08.2005 20:56

Viesti Kirjoittaja Think »

Olen niiiiiin samaa mieltä!! En olisi millään uskonut tuosta leffasta, mutta kyllä se vaan oli mainio.
Ovela kuin orgasmi
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Think kirjoitti:
Olen niiiiiin samaa mieltä!! En olisi millään uskonut tuosta leffasta, mutta kyllä se vaan oli mainio.
Kuule, niin minäkin olen.
CandyMan

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Rouva Pupu kirjoitti:
Think kirjoitti:
Olen niiiiiin samaa mieltä!! En olisi millään uskonut tuosta leffasta, mutta kyllä se vaan oli mainio.
Kuule, niin minäkin olen.
Ryhdyn vastarannankiiskeksi. Vaikka elokuva ei sinänsä ollut surkea, oli se mielestäni yksinkertainen säikyttelyleffa. Ei vaadi kummoisia ohjaajan tai tarinankertojan taitoja laittaa päähenkilö kirkaisemaan äänekkäästi joka kerta kun hän näkee oman peilikuvansa tai tulitikkurasia tipahtaa lattialle. Onhan tuollaista useimmissa kauhuelokuvissa, mutta tässä leffassa tuntui ettei juuri muita "kauhun" aineksia ollutkaan kuin katsojan pelästyttäminen vähän väliä. Tykkään ehkä enemmän piinaavasta kauhusta.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

CandyMan kirjoitti:
Rouva Pupu kirjoitti:
Think kirjoitti: Olen niiiiiin samaa mieltä!! En olisi millään uskonut tuosta leffasta, mutta kyllä se vaan oli mainio.
Kuule, niin minäkin olen.
Ryhdyn vastarannankiiskeksi. Vaikka elokuva ei sinänsä ollut surkea, oli se mielestäni yksinkertainen säikyttelyleffa. Ei vaadi kummoisia ohjaajan tai tarinankertojan taitoja laittaa päähenkilö kirkaisemaan äänekkäästi joka kerta kun hän näkee oman peilikuvansa tai tulitikkurasia tipahtaa lattialle. Onhan tuollaista useimmissa kauhuelokuvissa, mutta tässä leffassa tuntui ettei juuri muita "kauhun" aineksia ollutkaan kuin katsojan pelästyttäminen.
Olihan tuossa niitäkin. Mutta nehän kuuluvat genreen, jokaisessa kummitusleffassa pitää olla muutama valesäikäytyskin. Mutta muutoin olen kanssasi täysin päinvastaista mieltä, tässä leffassa -toisin kuin suurimmassa osassa nykykauhisteluja- oli onnistuttu luomaan kauttaaltaan jännittävä tunnelma, joka ei perustunut pelkästään halpoihin säikäytyksiin.

1) Pitkiä hiljaisia hetkiä (suuret pointsit uskalluksesta olla käyttämättä musiikkia), jolloin katsojana itsekin huomaa olevansa hiirenhiljaa ja tarkkailevansa mahdollisia ääniä. 2) Talossa oli paljon peilejä, joten aina peilin tai oviaukon nähdessään oli jännitys päällä että mitä sieltä nyt näkyy. 3) kylpyammekohtaus oli loistavan piinaava ja hienosti toteutettu. Vaikka kohtausta seurannut Psyko-tribuutti olikin liian ilmiselvä.
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Blood Diamond

Nättipoika-Leonardolla vaan on pakkomielle saada rosoisia rooleja. Tällä kertaa nuorisolupaus vääntää rhodesialaisena timantti-smuglerina, joka pääsee ison kiven jäljille kiehuvassa Sierra Leonessa. Aina ihuna Jenny Connelly fiittaa naisjournalistina ja kiintiöafrikkalaisena skrode kundi Djimon Hounsou.

Tarina on ihan sujuva, mutta jotenkin en pysty nielemään miespääosan maneereita. Kammottava murteen vääntäminen on ilmeisesti Leon näkemys "rooliin menemisestä". Pääosaan olisi tarvittu vähän vanhempi ja maskuliinisempi heppu. Siirtomaahommissa ja salakuljettelussa kun ei nyt vaan kauniit pikkupojat pärjää.

Parissa kohtaa meinasi pokka pettää, kun "badass" Di Caprio kukkoilee itseään pisemmälle ja 30 kiloa painavammalle mustalle kundille. Vähän niinkuin Tyyris Tyllerö olis käynyt nakkikioskin jonossa repimään leukoja Mr. T:lle. Vois sattua Juhaa leukaan, jos käsikirjoitus ei olisi puolellaan.

Afrikan punainen tomu on todellakin saanut värinsä verestä. Kapinallisten kafferien Kalashnikovit louskuttavat koukkunokille karkassia kakaroidenkin käsissä ja veri roiskuu komiassa kaaressa. Ei tämä huono elokuva ole, mutta vähän turhan keskinkertainen. Jos haluat nähdä paremman Afrikassa filmatun rainan, sijoita lanttisi "Last King Of Scotlandille". Afrikka-seikkailujen ystävä elättelen muuten edelleen toiveita, että Wilbur Smithin "Kivihaukka" - "Valkoiset Miehet" filmattaisiin.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

8 mile

Joo-o. Ilman räppiä ja aivan käsittämätöntä suomennosta tämä olis ollu jopa hyvä. Mä en vaan välitä räpistä. Eminem on kyllä ihan ûberhåt.

Mutta ne suomennokset...voi kiesus. "Meigä", "chäänssit" "spinauttaa", "houstata" vain muutamia mainitakseni. Kyllä sen ois voinu kääntää ihan suomen kielelle, kuten muutkin elokuvat :evil:
CandyMan

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

ninnithequeen kirjoitti:Mutta ne suomennokset...voi kiesus. "Meigä", "chäänssit" "spinauttaa", "houstata" vain muutamia mainitakseni. Kyllä sen ois voinu kääntää ihan suomen kielelle, kuten muutkin elokuvat :evil:
Pitihän se kääntää autenttisesti, junou? Eikös tuon suomentamiseen käytetty jotain Elastista tai muuta suomalaista räp-jänistä? Tavalliset kielenkääntäjät kun eivät välttämättä tajua puoliakaan mitä siinä puhutaan.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

CandyMan kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Mutta ne suomennokset...voi kiesus. "Meigä", "chäänssit" "spinauttaa", "houstata" vain muutamia mainitakseni. Kyllä sen ois voinu kääntää ihan suomen kielelle, kuten muutkin elokuvat :evil:
Pitihän se kääntää autenttisesti, junou? Eikös tuon suomentamiseen käytetty jotain Elastista tai muuta suomalaista räp-jänistä? Tavalliset kielenkääntäjät kun eivät välttämättä tajua puoliakaan mitä siinä puhutaan.
Näin tais olla joo, kun tuli teattereihin. Mutta eikös ne televisioon käännä ne erikseen?

"Meigä". Ei helevettiläinen mä en pääse tosta ikinä yli :lol:
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

CandyMan kirjoitti:Eikös tuon suomentamiseen käytetty jotain Elastista tai muuta suomalaista räp-jänistä? Tavalliset kielenkääntäjät kun eivät välttämättä tajua puoliakaan mitä siinä puhutaan.
Teatteriversion suomensi Paleface. Mielestäni on ihan paikallaan, että käännös on sitä kieltä, jota mainittuun alakulttuuriin kuuluvat oikeastikin puhuvat. Se taas, että ko. alakulttuurin slangi kuulostaa sivullisen korvaan irvokkaalta ja naurettavalta taitaa olla tässä sivuseikka.
sipsi
Kitisijä
Viestit: 3083
Liittynyt: 15.08.2005 7:56
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Viesti Kirjoittaja sipsi »

No en mä nyt tiedä. Joku "räbäyttää tai just "houstata" on kuitenki ihan oikeita sanoja. Niitä on kuullut käytettävän.
Mut sit taas joku "meigä". Nojoo, ehkäpä oli hieman yliampuvaa juu.
Ei se munkaan mielestä ihan nappikäännös ollut Palefacelta, mutta ihan ok yritys kuiteski.
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Punaviinin ja keskustelun ohessa silmäilin äksättä kertaa elokuvaa Kokki, Varas, Vaimo ja Rakastaja. Aivan loppuun asti ei tällä kertaa päästy.

Kaikki tähdet.

Sivusilmällä vilkaisin myös 8 mile -leffaa. Muistikuvani siitä, että pateettisuutta ei voi olla koskaan liikaa, näyttivät pätevän edelleen tuon elokuvan kohdalla. Suomennos on kyllä hauska. Siitä tähti.
CandyMan

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Sheetlord kirjoitti:Parissa kohtaa meinasi pokka pettää, kun "badass" Di Caprio kukkoilee itseään pisemmälle ja 30 kiloa painavammalle mustalle kundille. Vähän niinkuin Tyyris Tyllerö olis käynyt nakkikioskin jonossa repimään leukoja Mr. T:lle. Vois sattua Juhaa leukaan, jos käsikirjoitus ei olisi puolellaan.
Eittämättä. Kohtauksesta tuli elävästi mieleen 174 cm pätkän Simo Rantalaisen itseään kaksi päätä pidempään Jari Sarasvuohon kohdistuva uhoaminen ja nyrkkeilykisaan haastaminen. Ei käynyt hyvin siinäkään.

Toista se on kun SmartAss haastaa Gattacan teleskooppipamppu vs lapinleuku-otteluun, siinä iso liha läiskii toista vasten ja miehet ovat jälleen miehiä.
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

CandyMan kirjoitti:Toista se on kun SmartAss haastaa Gattacan teleskooppipamppu vs lapinleuku-otteluun, siinä iso liha läiskii toista vasten ja miehet ovat jälleen miehiä.
Tuon """titaanien taiston""" näkemisestä voisi maksaa 0.02€:tä peipervjuulla.
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Lisää kuumehöyryisiä leffakommentteja:
Eragon

Hattua täytyy tekijöille nostaa, että Sormusten Herran jälkeen viitsivät edes yrittää. Kyseinen trilogia kun on fantasiafilkkojen alueella niin ylivoimainen, ettei kenelläkään muulla tunnu olevan jakoa kiriä edes rinnalle, saati pistää paremmaksi.

Tämä satufilmi lennähteli kliseestä toiseen, mutta selvisi kutakuinkin puhtain paperein. Ilkiä kunkku sortaa valtakuntaa ja on telonut kaikki louhikäärmeet ratsastajineen. Peräpitäjän renkipoika saa tietty tilaisuuden nousta sortajaa vastaan. Vanhempi konkari vähän neuvoo nöösipoikaa ja lopussa paha saa palkkansa, muttei juurikaan käteistä.

Sivuosiin haalitut Rob Carlyle, Jeremy Irons ja John Malkamäki toivat edes vähän painokkuutta muutoin niin koulunäytelmätasoiseen roolitukseen. Tehostepuoli etenkin loppurymistelyssä oli ihan kiva, mutta olen nähnyt huomattavasti paremmin rendattuja lohikäärmeitä esimerkiksi "Dragonheartissa" tai "Reign Of Firessä". Sininen lohikäärme, jolla on karvapeite ja joka lukee ajatuksia naisen äänellä? Älkää nyt vittu viitsikö.
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

X-Men The Last Stand

Mainettaan parempi. Tarina lainaa John Byrnen ja Chris Claremontin klassista X-men-seikkailua "Pimeä Feeniks", mutta tuo stooriin paljon uuttakin. Uusia mutskuja marssitetaan kankaalle, klassikko-X-fanina en tosin tunnistanut puoliakaan.

IMHO Marvel-sarjisten valkokangasversioinneista juuri X-men-sarja on onnistunut parhaiten. Kiitos Bryan Singerin "kypsemmän lähestymistavan", aikuinenkin saattoi katsoa mutanttiseikkailuja kiemurtelematta myötähäpeästä. Kolmososa on ehkä kevyin ja räiskyttelevin-paukuttelevin koko sarjasta, mutta myös viihdyttävin. Kelsey Grammar "Beastina" on kerrassaan loistava.
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

The Queen

Vanha rva Helen Mirren pokkasi tästä Oscarin ja syystä. Hän ei pelkästään näytä kuningatar Elizabethiltä, kaikki maneerit ovat niin kohdallaan, että melkein itsekin nousee ja kumartaa kun rva astuu elokuvassa huoneeseen. Tarina sinänsä ei ole hirveän "kiinnostava", se käy läpi Dianan kuoleman ja sitä seuranneen viikon tapahtumia Buckinham Palacessa ja Downing Streetillä. Jonkinmoisen henkilökuvanhan tuo onnistuu ikääntyvästä monarkista maalaamaan, multa tosin meni elokuvan "avainkohtaus" täysin ohi, siinä Lissu ihastelee jotain ammutun peuran ruhoa. Mitä symboliikkaa tuo nyt sitten on? Oliko kuollut miniä joku vitun märehtijä? Hä?
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Reign Of Fire

Minusta on aina ollut mukava katsoa apokalyptisia elokuvia, joissa ihmiskunta kamppailee henkiinjäämisestään. Tällä kertaa human kindia piinaa niinkin todennäköinen vitsaus kuin lohikärmesten invaasio.

Christian Balen johdolla henkiinjäämistä opetteleva tomaatinviljelijäyhteisö saa vieraakseen sikamachon US-Army-Dragonslayer-possen, jonka nokkamiehenä pullistelee Matt McGonaheihei. Pakollisen sivuosa-harvesterin ja erinäisten cliffhangereiden kautta päästään Lontooseen loppuotteluun, jonka tulos antaa toivoa ihmiskunnalle.

Ihan asiallinen pätkä. Dragonit ehkä häijyimpiä valkokankaalla näkemiäni. Leffa katsoessa ei voinut välttyä ajatukselta, että mahtaako Chris Balen eväät riittää mihinkään muuhun kuin näihin pakkomielteisten miesten rooleihin?
Sheetlord

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

The Hills Have Eyes 2006

Wes Cravenin kulttiklassikon uudelleenfilmatisoimtia pahempaa kliseenippua en muista hetkeen nähneeni. Amerikkalainen riitaisa ydinperhe joutuu New Mexicon erämaassa mutantti-hillybillyperheen kanssa törmäyskurssille. Kohta kirves heiluu ja pesismaila viuhuu, wuppiduu.

Siinä missä Moottorisahahurmaajan ja Day Of The Deadin uudet versiot olivat varsin tehokkaita ja tyylikkäitä updeitteja, tämän olisi vallan mainiosti voinut jättää tekemättä. Mitään uutta se ei tuo "kaupunkilaiset kohtaavat takametsien kahjot"-genreen eikä edes toiminut kovin tehokkaana säikyttelijänä. 1980-luvun videohyllyjen ö-osastolta löytyi paljon tehokkaampia - ja ennen kaikkea pienemmällä rahalla tehtyjä - säpsy-yäkkö-rainoja.
Vastaa Viestiin