Far Far Awayn sammakkokunkku heittää lusikan nurkkaan, josta johtuen Shrek nousee valtaistuimelle. Kunkuttelu ei kuitenkaan oikein nappaa, ja tilalle lähdetään hakemaan potentiaalista kruunupäätä Arthur Pendragonia. Tämä on kuitenkin luuserinörtti sisäoppilaitoksessa, joten ihan mutkattomasti homma ei etene - etenkään siksi että prinsessa Fiona on pieniin päin. Aikaisemmista osista tuttu prince Charming mobilisoi kaikki saturoistot "Salatut Sodat" tyyliseen massahyökkäykseen ja soppa onkin valmis.
Dreamworks Studiosin jättimenestyt animaatiosarja sortuu viimeisessä jaksossaan hieman liiaksi siihen, joka alunperin teki siitä virkistävän vaihtoehdon Disney-kamalle: liialliseen söpöyteen ja söpöilyyn. Eri saduista revitään viistoa huumoria kuten aiemminkin, mutta homma jää välillä polkemaan tarpeettomasti paikoilleen. Mainiot sidekickit eli Eddie Murphyn Aasi ja Antonio Banderaksen Saapasjalkakissa jäävät aivan liian vähälle huomiolle.
Ei huono, mutta eka ja toka olivat parempia. Animaatio tasoltaan huippuluokkaa.
1108 kirjoitti:
mVs:n telecine on parhainmalla laadulla. 2 CD:n versiona.
Valuu jo Ennen kuin kivitätte, aion kyllä mennä tämän katsomaan vaimon kanssa elokuviinkin ja maksaa omalla rahalla.
EDIT: Enkä taatusti mene, ostan vaikka ykkösolutta silläkin rahalla.
"Pirates III" voittaa kirkkasti Golden Raspberry-palkinnon kategoriassa "Eniten Hypetetty, Mutta Tylsin Blockbuster-Sequel Matrix-Trilogian-Jälkeen" Mammuttimaisen pitkä, mutta tympeä. Juoneen on väkisin ympätty dialogia, dialogia, dialogia, sinänsä selkeät juonenkäänteet on yritetty tehdä kiemuraisiksi tyyliin "toi petti meidät, mutta mepäs juonitaankin sen selän takana, ai se tiesikin siitä.." Ykkös-Piraatit oli hauska, suoraviivaisen huoleton merirosvoseikkailu, tämä kolmonen yrittää olla joku vitun "Kansakunnan Synty"
Paaaljon dialogia, håttis lapdance ja the ultimate chickflick -loppu.
Juoni ei ollut kummoinenkaan, mutta mukanaan tämä vei. Mies oli lopusta täysin päinvastaista mieltä. Sen verran sisällöltään höttönen tämä oli, että sitä toista puoliskoa jäi kaipaamaan, jatkuu siis heinäkuussa
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Lolita kirjoitti:Sen verran sisällöltään höttönen tämä oli, että sitä toista puoliskoa jäi kaipaamaan, jatkuu siis heinäkuussa
Alkuperäinen double-feature oli kaikkine välipaloineen 190 minuuttia pitkä. Täällä nähty teatteriversio "Death Proofista" oli jo kaksituntinen. Kahteen palaan silputtuun versioon on siis tungettu iso läjä turhaa tavaraa. Suosittelen odottamaan dvd-julkaisua ja katsomaan alkuperäisessä muodossaan.
Numballa on ollut varmaan piuha päästä irti, tai sitten waretetun screenerin pikselit liian alhaiset, mutta olihan tuo Karibian Piraatit helvetin näyttävä leffa isolla screenillä - ja fiilikset sen mukaiset. Eli viisi tähteä ulkokultaisuudesta. Vitun kova musiikkivideo.
Leffa ei kyllä yltänyt ainakaan ykkösen tunnelmaan oikein missään vaiheessa. Positiivista leffassa oli Sparrowin sekoilukoukut sekä yritys syventää henkilöhahmoja, mutta koko homma kaatui siihen että hahmoja ja tarinoita oli liikaa jopa 2,50h mittaiselle eepokselle. Calypso-homma jäi niinQ puolitiehen ja se singaporelainen show-your-fat-hemmo oli ihan statisti.
Lisäksi ylipuhtoinen 40kg painava Elizabeth Swann ja Orlando gay-elf Bloom eivät oikein onnistuneet vakuuttamaan iivel pairetteina.
Leffassa oli silti niin paljon silmäkarkkia, aiempien leffojen fiilistä, Jack Sparrowta ja Monkey Islandia mukailevaa landscapea että annan ****-. Yksittäisenä leffana korkeintaan kolme tähteä.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Mylwin kirjoitti:Numballa on ollut varmaan piuha päästä irti, tai sitten waretetun screenerin pikselit liian alhaiset
Piuhat oli kiinni ja pikselit paikallaan, mutta humalatilaa oli 3G. Oli tämä silti heikoin esitys sarjasta, tai siitä jatkumosta tähän mennessä.
Eikös tätä sontaa syljetä teattereihin vielä 2 osaa? Näin ainakin olin lukevinani jostakin joskus ja selvinpäin.
Mylwin kirjoitti:Numballa on ollut varmaan piuha päästä irti, tai sitten waretetun screenerin pikselit liian alhaiset
Piuhat oli kiinni ja pikselit paikallaan, mutta humalatilaa oli 3G. Oli tämä silti heikoin esitys sarjasta, tai siitä jatkumosta tähän mennessä.
Eikös tätä sontaa syljetä teattereihin vielä 2 osaa? Näin ainakin olin lukevinani jostakin joskus ja selvinpäin.
Oli se heikoin esitys joo. Komein katsella mutta tarinan kuljetus ontui. Mut tykkään tarinasta ja genrestä, joten eiköhän noi mahdollisesti tulevatkin osat tule katsottua isolta kankaalta.
Harmillista sinänsä että Johnny Depp ei ilmeisesti tule mahdollisiin jatko-osiin, mikä syö jo aika suuren osan kiinnostuksesta.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Mylwin kirjoitti:
Harmillista sinänsä että Johnny Depp ei ilmeisesti tule mahdollisiin jatko-osiin, mikä syö jo aika suuren osan kiinnostuksesta.
Ahaa, itse olen kolmesta ellen neljästäkin lehdestä lukenut, että ois lupautunut sittenkin enemmän tekemään, mutta Orlando ja K ei. Mikä lienee totuus.
Mylwin kirjoitti:
Harmillista sinänsä että Johnny Depp ei ilmeisesti tule mahdollisiin jatko-osiin, mikä syö jo aika suuren osan kiinnostuksesta.
Ahaa, itse olen kolmesta ellen neljästäkin lehdestä lukenut, että ois lupautunut sittenkin enemmän tekemään, mutta Orlando ja K ei. Mikä lienee totuus.
Mäkin luin jostain, että Depp on nimenomaan jo lupautunut jatko-osiin, mutta muut näyttelijät eivät ole halukkaita.
En ole muuten nähnyt näistä yhtäkään, tulipa nyt mieleen.
bedlam kirjoitti:
En ole muuten nähnyt näistä yhtäkään, tulipa nyt mieleen.
Katsoin, siis yritin katsoa, ekaa osaa, mutta kun ei nappaa niin ei nappaa.
Piraateistako puhutte? Eka vielä meni just ja just mutta toka oli paska. Se ihme suohirviö oli kyllä surkuhupaisa. Ihan älytöntä tehdä muutoin varsin realistinen kela, mutta ympätä nyt joku vitun vihreä jättiläislimaörkkimikälie.
Idea kului jo ekassa osassa, eikä Deppikään ollut enää hauska, vaan pikemminkin ennalta-arvattavan tylsä.
Okei, mulla nyt ei tipu just mikään skifiroina, joten ymmärtänette kritiikkini.
bedlam kirjoitti:
En ole muuten nähnyt näistä yhtäkään, tulipa nyt mieleen.
Katsoin, siis yritin katsoa, ekaa osaa, mutta kun ei nappaa niin ei nappaa.
Piraateistako puhutte? Eka vielä meni just ja just mutta toka oli paska. Se ihme suohirviö oli kyllä surkuhupaisa. Ihan älytöntä tehdä muutoin varsin realistinen kela, mutta ympätä nyt joku vitun vihreä jättiläislimaörkkimikälie.
Idea kului jo ekassa osassa, eikä Deppikään ollut enää hauska, vaan pikemminkin ennalta-arvattavan tylsä.
Okei, mulla nyt ei tipu just mikään skifiroina, joten ymmärtänette kritiikkini.
Aivan parhautta Se on fantasialeffa, you dufus. Totta kai siinä saa olla Kraken, joka itse asiassa ei ollut edes fantasiaotus vaan jättiläiskalmari.
Onko realistisuudella muka oikeasti joku funktio viihteessä? En mäkään laske että kuinka paksusta seinästä .45ACP menee läpi jossain John Woo-räiskinnässä tai että millaiset reiät setään oikeasti tulisi .50cal raskaasta konekivääristä rambo nelosen trailerissa.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Mylwin kirjoitti:Onko realistisuudella muka oikeasti joku funktio viihteessä?
No, mä en katso piirrettyjä, fantasiaa tai skifiä lain. Yksinkertaisesti ei kiinnosta, hemmetin tylsää ja lapsellista. En myöskään nuorena pelannut roolipelejä. Niin ikään en ole juurikaan lukenut sarjakuvia sitten ala-asteen. Mutta nää on näitä koiranpallitjuttuja.
Mylwin kirjoitti:Onko realistisuudella muka oikeasti joku funktio viihteessä?
No, mä en katso piirrettyjä, fantasiaa tai skifiä lain. Yksinkertaisesti ei kiinnosta, hemmetin tylsää ja lapsellista. En myöskään nuorena pelannut roolipelejä. Niin ikään en ole lukenut sarjakuvia sitten ala-asteen. Mutta nää on näitä koiranpallitjuttuja.
Tuli mieleen yksi koulukaveri, joka kysyttäessä että katsoiko jonkun komedian telkkarista, vastasi preussilaisen letkeästi: "En katso komedioita."
Mut joo, mä tunnen itse asiassa useammankin kaverin, jotka ei katso fantasia-osaston leffoja laisinkaan. Anna taas ei voi sietää Sci-Fiä, poislukien jotkut wanhat starwarssit ja bladerunnerit. Hassua, kun itse oon taas diggaillut molemmista ihan pikkupojasta lähtien.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
Joo. Olen huomannut iän karttuessa, että elokuvan täytyisi olla eritoten elämänmakuinen, samaistuttava. Tämä on varmaan aika perustavaalaatua oleva juttu, koska olen huomannut tämän rajoittavan jopa hieman liikaa elokuvaelämyksiäni. Toisaalta esmes TSH:n kolmonen oli mun mielestä oikeasti tosi hyvä, siis ainakin 4/5. Ihan ehdoton en siis ole Exä tykkäs kans skifistä, fantasiasta ja piirretyistä ja oli vielä elokuvateatterissa töissä. Tulihan noita silloin väijyttyä, mut harvoin ne hyviä oli. Ja niitä riitoja...
Ennen kuin kivitätte, aion kyllä mennä tämän katsomaan vaimon kanssa elokuviinkin ja maksaa omalla rahalla.
Se on fantasialeffa, you dufus. Totta kai siinä saa olla Kraken, joka itse asiassa ei ollut edes fantasiaotus vaan jättiläiskalmari.
Exä tykkäs kans skifistä, fantasiasta ja piirretyistä ja oli vielä elokuvateatterissa töissä. Tulihan noita silloin väijyttyä, mut harvoin ne hyviä oli. Ja niitä riitoja... 