Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Vihtahousu

Viesti Kirjoittaja Vihtahousu »

Elppis kirjoitti:Katsottiin viikonlopun aikana kolme paskaakin paskempaa elokuvaa:
Date Movie, Snakes on a Plane ja Superman Returns..
Ei pystyis. Ekan jälkeen on jo niin hermona ettei kestäis kattoa kahta paskaa päälle räjähtämättä.

Snakes on a plane tuli kanssa kateltua joku aika sitten. Aivotonta höttöä, mutta kyllä sitä seuras. Mitään kummempaa taidepläjäystä tosin kannata odottaa.
aimohaiku

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

Orpokoti - El Orfanato (2007)

****

Laadukasta eurooppalaista elokuvaa on aina ilo seurata. Tarinassa Laura palaa lapsuutensa maisemiin, vanhaan orpokotiin, yhdessä miehensä Carlosin ja 7-vuotiaan poikansa Simónin kanssa. Simón on yksinäinen poika, joka kärsii vakavasta sairausdesta ja elää omassa mielikuvitusmaailmassaan "ystäviensä" kera. Eräänä päivänä Simón katoaa...

Tyylikäs kauhudraama. Parasta, mitä olen tänä vuonna katsonut.
1108

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Motocross Zombies From Hell

Nyt olen aikalailla sanaton. Idea on niin lennokas että eihän tästä pysty sanomaan mitään.

4/5
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Paha maa ****(*)

Tsiigasin tämän pätkän porsasmikan suositusten perusteella. Täytyy kyllä sanoa että oli mainio pätkä. Tarinankerronnasta tuli aika vahvasti mieleen Tarantinomainen pätkintä aikajanan ulkopuolelta, joka pienehkön alku-copycat-ärsytyksen jälkeen sulautui toimimaan hienosti osaksi kokonaisuutta. Varsinkin ääniraita auttoi tässä roimasti, joka oli jotain ihan muuta, kuin copycattia. Pakko antaa leffalle neljä täyttä, sillä tämä pätkä sai aikaiseksi jotain, missä mikään leffa ei ole pitkään aikaan onnistunut: Kyyneleen ison pahan Manalan poskelle. Joskin vasta kun leffaa oli pyörinyt noin tunti ja neljäkymmentäseitsemän minuuttia.

Leffa ei ollut missään nimessä täydellinen, mutta olen pakotettu antamaan viimeisimmänkin tähden siitä syystä, että Sulevi Peltolan rooli "Teuvo 'Teukka' Hurskaisena" toi niin elävästi mieleeni Gattacan ja "Nussivan Maailman", että tekohampaani oli tippua. Plussaa myös Nummelalaisesta atmosfääristä, jossa itse vietin 80-lukuni. Tää oli tässä. Tää oli kuin härmäläis-Nummelalainen Harsh Times, eli porilainen kaikilla mausteilla plus extra-sinapilla. Huh. Neljä imperialistitähteä ja viisi kitinätähteä. Highly recommended.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8551
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Gone baby gone

Olihan se hyvä, mutta ei sillä tävällä kuin elokuvat yleensä. Tää oli vaan hidas tarina, jota juonenkäänteetkään eivät hetkauttaneet. Osaltaan ennalta-arvattava ja se mitä ei ennalta arvannut ei yllättänyt. Kolme ja puoli tähteä.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Aeon Flux katsottu.

Leffasta viis, mutta voi ziisas mikä nainen toi Charlize Theron on. Sen vuoksi kyseisen leffan voisi katsoa vaikkka uudelleen ja takaperin.

Uh, nyt kyllä runkin!
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Tuliko jo?

Aion katsoa tänään Predatorin samaan aikaan kun tulee kolmoselta, mutta katson sen DVDltä special editiona :h:
Se tietää kuumaa ja kosteaa yötä, mies lämmittelee jo itseään viinillä 8)

Ja juu, annan viisi tähteä tälle rainalle.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Vaola kirjoitti:
Runki näillekin!
Jep. muistin kyllä aileen-leffan runkkiessani. Kestin paljon pidempään! :D
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Uhka (Ils)

Ranskalaisromanialainen kauhupätkä ilman erikoistehosteita. Rasittavan pelottava alusta loppuun ja loppuratkaisu tosiaan aika ällö, kuten takakannessakin jo uhkaillaan. Sormien välistä tuli katseltua lähes koko leffa alusta loppuun.

:| :| :| ½
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Zeb kirjoitti:Uhka (Ils)

Ranskalaisromanialainen kauhupätkä ilman erikoistehosteita. Rasittavan pelottava alusta loppuun ja loppuratkaisu tosiaan aika ällö, kuten takakannessakin jo uhkaillaan. Sormien välistä tuli katseltua lähes koko leffa alusta loppuun.

:| :| :| ½
Mä en nyt oikeen käsittäny. Suositteletko vai et :D
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

ninnithequeen kirjoitti:
Zeb kirjoitti: :| :| :| ½
Mä en nyt oikeen käsittäny. Suositteletko vai et :D
Kolmen ja puolen pallopään verran.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Fear and loathing in Las Vegas

Vasta nyt! Roadmovie vailla vertaa, voikohan lähemmäs doupattua todellisuutta päästä käyttämättä itse. Jäi silti valjuksi kirjan rinnalla kuten pelkäsinkin.

Bug
Omituinen teos. Nainen pyristelee eroon renttumiehestään ja kohtaa herkän muukalaisen. Seuraavaksi kuvaan astuvat miehen näkemät ötökät, kohta pari on yhteisissä houruissa ja kuvitelmissa eikä tämä tietysti onnellisesti pääty. Ehkä oli tavoiteltu skitsofreenikon sisäisen todellisuuden näyttämistä mutta huonosti onnistui. Miehen sanoin: "No, voihan tätä kauhuleffaa nyt ainakin sanoa kauheaksi."
Elämä kantaa, jos sen antaa
Avatar
Camilla
Kitisijä
Viestit: 1314
Liittynyt: 14.08.2005 23:08

Viesti Kirjoittaja Camilla »

Sooloilua

Ihan mukavaa katsottavaa. Pääosaa esittänyt Lentonen ei oikein iskenyt, Elstelä taas oli loistava anopin roolissa. Ihan hyväntuulinen leffa ja loppupuolella kuumeisen katsojan silmätkin vähän kostuivat.

:) :) :)
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Melnais kirjoitti:Fear and loathing in Las Vegas

Vasta nyt! Roadmovie vailla vertaa, voikohan lähemmäs doupattua todellisuutta päästä käyttämättä itse. Jäi silti valjuksi kirjan rinnalla kuten pelkäsinkin.
Niinhän ne aina jää. Itse tykkäsin leffasta kovastikin, mutta en ole kirjaa lukenutkaan. Hohdosta taas en välittänyt leffana yhtään, varmaankin juuri siitä syystä, että poikkeama erinomaiseen ja yksityiskohtaiseen kirjaan oli niin selvä.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Melnais kirjoitti:Fear and loathing in Las Vegas

Vasta nyt! Roadmovie vailla vertaa, voikohan lähemmäs doupattua todellisuutta päästä käyttämättä itse. Jäi silti valjuksi kirjan rinnalla kuten pelkäsinkin.
Mites se kirja ja leffa nyt sitten poikkeaa toisistaan? Tämähän on näitä harvoja tapauksia, joissa elokuva on parempi. Sisältö on lähes identtinen, mutta esitystapa elokuvassa parempi.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Zeb kirjoitti: Niinhän ne aina jää. Itse tykkäsin leffasta kovastikin, mutta en ole kirjaa lukenutkaan.
Oli se hyvä elokuva, erinomaiset roolityöt. Kirjoista vain jää niin selkeä mielikuva tapahtumista että ohjaajan näkemystä on usein vaikea sulattaa. Lähes poikkeuksetta itselle kirja on rakkaampi kuin tarinasta tehty kuva. Poikkeus on Tappajahai, mutta siinä kai kirja tehtiinkin elokuvasta eikä toistepäin.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Melnais kirjoitti:Oli se hyvä elokuva, erinomaiset roolityöt. Kirjoista vain jää niin selkeä mielikuva tapahtumista että ohjaajan näkemystä on usein vaikea sulattaa.
Joo, noinhan se menee, ainakin itse lukiessa näen silmissäni henkilöt, paikat yms. selvästi. Niitä omia mielikuvia sitten ei saa mennä kukaan mämmikoura sorkkimaan, ja harvalla ohjaajalla on näkemykset kuitenkaan identtiset.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Crowbar kirjoitti: Mites se kirja ja leffa nyt sitten poikkeaa toisistaan? Tämähän on näitä harvoja tapauksia, joissa elokuva on parempi. Sisältö on lähes identtinen, mutta esitystapa elokuvassa parempi.
Vaikka eloisia kuvauksia leffassa olikin, mielestäni huumetripin vääristynyt todellisuus kuvattiin kirjassa elävämmin. Tottakai. Helpompaa panna tekstiksi mielen houreita ja oikkuja, kuvat vaikuttavat vääjäämättä vähän muovisilta. Ehkä intensiivisyysero tulee myös siitä, että kirjassa saa matkata Thompsonin pääkopassa koko matkan, kun taas leffassa hypitään välillä katsomaan miltä tilanne näyttää toisten silmin.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Viesti Kirjoittaja Clay »

Melnais kirjoitti: Poikkeus on Tappajahai, mutta siinä kai kirja tehtiinkin elokuvasta eikä toistepäin.
Miks olis ollu toisinpäin, onko Spielberg niin vuolas luovuuden virta? Jotkut kirjat on mielestäni vain elokuvamaisia, eikä se aina ole huono asia, eikä muistaakseni Jaws kirjanakaan huono ole. Taisin minä Jawsin vanavedessä lukea pari muutakin Benchleyn kirjaa, että kyllä se nuoreen minuun ihan positiivisen vaikutuksen teki.
Nyt penikseni on fantastinen!
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Melnais »

Clay kirjoitti:
Melnais kirjoitti: Poikkeus on Tappajahai, mutta siinä kai kirja tehtiinkin elokuvasta eikä toistepäin.
Miks olis ollu toisinpäin, onko Spielberg niin vuolas luovuuden virta?
Oli niin vahva mutu että uskoin! Google kertoo toisin, eli kirja -74, leffa -75 ja Benchley jopa käsikirjoittajana.

Imho, leffa vaan oli vaikuttavampi elämys. Varmaan eniten kuolettavan hyvän musiikin ansiosta.
Elämä kantaa, jos sen antaa
killkill

Viesti Kirjoittaja killkill »

Charlie Wilson's War

Uskomatonta, miten Unelmakaupungin tuotantokoneisto saa hyvään vakoojajännäriin tai teknotrilleriin kelpaavasta tarinasta koko perheen pikkunäppärää feelgood-huttua. Tom Hanksin esittämä poliitikko suhailee ympäri puolen maailman hankkimassa Afganistanin mujahedin-sisseille rahoitusta venäläisiä vastaan käytävään sissisotaan, kun CIA suostui aseistamaan urheat kapinalliset vain kiväärikaliberin aseilla iivanan raskaita Hind-taisteluhelikoptereita vastaan.

Kiistatta laatutyötähän tämä oli. Huvitti vain moneen otteeseen, miten tarkasti A-luokan tähdet puhtoista imagoaan varjelevat. Vaikka Hanksin kongressiedustaja osallistuu elokuvan alussa kokaiinibileisiin limusiinissä, lilluu pornotähtien kanssa jacuzzissa tai kekkalehtaa vaalirahoittajansa parikymppisen tyttären kanssa puolialasti, ovela käsikirjoitus säilyttää miehen "naapurin mukava keskivertomies" -julkisuuskuvan putipuhtaana. Taustatarinasta oli tyylikkäästi erasoitu mm. presidentti Jimmy Carter sekä tämän neuvonantaja Z******* B*******ki (en edes yritä muistaa, mihin järjestykseen tuon slaavinimen 20 vokaalia kuuluisi laittaa)

Kolkoksi laihtunut Julia Roberts tekee cum-backin varakkaana sosieteetti-tanttana ja Philip Seymour Hoffman narisee hauskan sidekick-roolin elämäänsä tympääntyneenä CIA-agenttina.

Kuva
killkill

Viesti Kirjoittaja killkill »

Robocop 2

Paul Verhoeven ei kyhäillä mainiolle kyborgi-kytälleen kakkososaa, joten projektiin haalittiin käsikirjoittajaksi eräskin Frank Miller sekä "poikki!" -huutajaksi ammattitaitoinen riviohjaajaveteraani Irvin Kershner (mm. Imperiumin Vastaisku)

Paha korporaatio OCP haluaa nurkkavallata koko Detroitin kaupungin rakentaakseen siitä toiveidensa mukaisen "unelmalähiön". Alex "Robocop" Murphy painii pahojen muistojen kanssa ja yrittää selvitä hengissä Nuke-huumetta levittävän rikolliskoplan ankarista hyökkäilyistä. Loppurymistely onkin sitten kunnon titaanien taistelu, paha-robotti on jotain aivan muuta kuin ykkösosan huvittava ED-209-botti.

Ohjaaja kopioi parhaansa mukaan ykkösosan menestyselementtejä, mutta lopputulos on hiukan valjuhko. Stop-motion-animoitu pahisrobotti oli varmaan aikoinaan kuuminta hottia, mutta cgi:hin tottuneelle silmälle aika hupaisa näky.


Kuva
Enttu

Viesti Kirjoittaja Enttu »

Orpokoti

loistavaa kauhua espanjalaisittain ... meedioita ja henkimaailman juttuja :)
Enttu

Viesti Kirjoittaja Enttu »

Orpokoti

loistavaa kauhua espanjalaisittain ... meedioita ja henkimaailman juttuja :)
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Rocky Balboa

Onhan tää tullut katsottua jo ajat sitten, mutta arvostelen ihan vittuillakseni, koska tää raina tuntuu saavan hyviä arvosanoja vähän siellä sun täällä.

Oikeasti tää on kosmista puuduttavaa hevonpaskaa. Hitaasti myötähäpeään tappavaa skeidaa, joka saa kiinalaisen vesikidutuksen tuntumaan ilta-aktiviteeteilta Jordan Caprin kanssa.

Tällä elokuvalla ei ole mitään funktiota olla olemassa. Tämä on kuin kopio alkuperäisestä Rockysta, mutta joka ikisellä osa-alueella huonompi. Ensimmäinen tunti - tai no puoltoista - elokuvasta menee siihen kun Rocky pillittää noin 400 vuotta sitten kuolleen eukkonsa perään, ja Manala huutaa screenin edessä kädet täristen ja popcornit purkista hyppien että "GET OVER IT!" Parkumista, pillittämistä, viddumullameneehuonosti, elämäonshaissee, tiskaan lihapullia. Kasaa ittes luuseri, hävettää.

SPOILER:
AAAAARGH! Sitten kun on sietänyt puolitoista tuntia tätä sentimentaaliskeidaa, niin pääsee elokuvan ainoaan äksönkohtaukseen jossa taitavasta pikakelailusta huolimatta Stallone näyttää nopealta kuin sementtiin valettu etana. Tokihan väliin on ujutettu kliseinen treenaanvitusti-rappujuoksentelukin, tällä kertaa homma hoidetaan kirppusirkuksen kanssa. Ja totta tietenkin Syltty60weeHKI nyt melkein pätkii maailmanmaestroneekeriä turpiin. Yksi piste piti kuitenkin jättää vajaaksi, koska olihan Syltty nyt sentään vain 140 vuotta vanhempi kuin vastustajansa. Jos homma olisi mennyt tasoihin tai Syltty voittanut, niin tää leffahan ois vaikuttanut ihan epärealistiselta.
/SPOILER

Mut nyt...nyt tää oli silleen tosi koskettava ja realistinen kuvaus 60wee papan ahdingosta, joka chattiharrastuksen sijaan päätti tiskata lihapullia ja vetää dunkkuun ammattinyrkkeilijää.

Annan puolitoista tähteä koska tietokoneen simuloimat, noin 15 sekuntia kestäneet ottelut eri aikakauden nyrkkeilijöiden välillä ennen KO:ta ja niiden totinen tulkinta leffassa nauratti.
Vastaa Viestiin