Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23462
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kaikki kuninkaan miehet

Täräytetään kasaan monta hienoa näyttelijää ja kerrankin ei kusta hommaa. Ja kun elokuvassa on vielä juonikin niin avot.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
NegaDuck

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Superkyttä, boksilta. Näin tämän viimeksi joskus 80-luvulla unkariksi dubattuna. Bud Spender & Terence Hill -leffat olivat siellä silloin hyvin suosittuja.
NegaDuck

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Death Wish aka Väkivallan Vihollinen (1974), boksilta taas. Arkkitehdin vaimo ja tytär jäävät ryöstöraiskaajien uhriksi, ja käytyään syvässä etelässä ja saatuaan pyssyn lahjaksi arkkitehti alkaa kulkea pimeillä kujilla ja ampua rötösherroja. Poliisi pääsee kohta jyvälle, ja kuinkas sitten käykään.

Kivikasvo Charles Bronsonin uran käännekohta. Tästä eteenpäin hänet tunnettiin aina rötösherrain aNpujana, ja leffalle tehdyt jatko-osat olivat aika pöhköjä. Death Wish 3 -peli kuusnepalla oli kuitenkin vallan oivallinen. :)
bedlam

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja bedlam »

The Dark Knight

Pitää kattoa toisen kerran ennenkuin osaa arvostella kunnolla. Liian pitkähän tää oli ja täst uupui sellaanen selkeä alku/keskiosa/loppu-rytmitys. Toisaalta se on ihan loogistakin varsinkin jos tästä tulee trilogian keskiosa.

Oscar-puheet nyt on ihan höpöhöpöhommaa, vaikka Ledger ihan vekkuli Jokeri olikin. Musta tää ois voinut olla kokonaisuutena vielä synkempikin. Hyvä leffa, mutta Batman Begins on vielä mun listassa ylempänä. Vaatii ehdottomasti vähintään sen toisen katselukerran.
Vihtahousu

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Vihtahousu »

Street Kings

Keanu Reeves vetää pääosan poliisileffassa jossa mennään lain- ja moraalin rajamailla. Keskikohtaa kohden vähän alkaa jo lässähtää, mutta sitten loppurypistys tarjoaa juonen kannalta vielä lisuketta sen pakollisen aktionin kera, joten filkasta jää hyvä maku suuhun. Ei originaalein, mutta tarpeeksi oikeita mausteita käytetty, joten maukasta on.

4/5
1108

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Tummien Perhosten Koti

Niin syvältä ja poikittain että aloin harkitsemaan itsemurhaa.
Silkkaa paskaa.

-5 tähteä.

Sooloilua

Katson seuraavaksi ja epäilen että silkkaa paskaa tämäkin.

Menee se krapula näinkin.
Vihtahousu

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Vihtahousu »

Raja 1918

Melkein pari tuntinen pätkä yllättäen Venäjän rajasta sisällissodan lopulla. Vähän pitkähkö elokuva, alkoi vähän puuduttaa jo lopussa. Hyvin kuvattu oloja jotka tuolloin varmasti vallitsivat ja allekirjoittanutta kyllä sieppasi katella omien ampumista. Turhaa raakuutta, alastomuutta tai mitään muitakaan vippaskonsteja ei ollut käytetty elokuvan vetovoiman lisäämiseksi. (paitsi yhden kohtauksen vaattetomuutta en tajunnut, mutta kaippa se oli aikaisemmin suurempi tabu)

Näyttelijätyöstä sen verran että naispääosassa Minna Haapkylä pesi miespääosaa näyttelevää Martin Bahnella lattiaa, tiedä mistä johtuu mutta Haapkylä kyl osas. Nurkselta kans ihan perushyvä suoritus.

Kaiken kaikkiaan hyvä Suomi-leffa. 3/5
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

The Dark Knight

Vihdoinkin kävin katsomassa. Ei ollut liian pitkä, olisi jopa saanut olla pitempi. En muista tarkkaan Batman Returnsia (enkä niin kovin hyvin niitä muitakaan), joten en sano, että on paras Batleffa, mutta saattaa hyvin ollakin.

Heath Ledger oli loistava, mutta Oscar-puheet varmaan höpöhöpöhommaa ovat, eivät ne yleensä sarjakuvaleffoille ole heltyneet. Ledger kuitenkin oli parempi kuin vaikkapa Gwyneth Paltrow ja Tom Hanks pystitetyissä rooleissaan (vaiko paremmin missä tahansa?) ja elokuvakin parempi kuin esimerkiksi Shakespeare in Love, Crash tai Kaunis mieli.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Ei ole leffa vaan TV-sarja, mutta suht ok on Battlestar Galactica lähtenyt käyntiin alkuyskähtelyjen jälkeen. Pilottiminisarja katsottu, ja ensimmäisen kauden toka osa menossa. Mukavaa tässä on esim. Babylon 5:seen verrattuna pökkelömäisten näyttelijöiden ja joidenkin ärsyttävän typerryttävien roolihahmojen puuttuminen. B5:sen kapteeneita liehittelevän Delennin olisi ainakin voinut kaljupäisine apureineen pudottaa sarjasta pois menettämättä mitään, tai paremmaksihan sarja olisi sen myötä muuttunut.

Galactican avaruustaistelukohtaukset lisäävät painetta asentaa ja pelata Descent Freespace 1-2:sta ja Independence War 1-2:sta jälleen. Freespacessa oli oikeastaan Galacticaa mielenkiintoisempi alkuasetelma: maan joukot (Terran) joutuvat liittoutumaan pahimpien verivihollistensa (Vasudan) kanssa jostain ilmestyvän ylivertaisen avaruusrodun (Shivan) vuoksi, joka uhkaa tuhota vasemmalla kädellä molempien sivilisaatiot. Alussa Terranin sen enempää kuin Vasudanien alukset eivät pysty edes vahingoittamaan vihollisen hävittäjiä, joten teollisuusvakoilua tarvitaan. Babylon 5:ssa oli vähän samantapaista tatsia.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
NegaDuck

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

^ Lähinnä ihmettelen miksi katsot Kalatikkaa vasta nyt? :shock:
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

(^ Puhumme edelleen siis tästä uusioversiosta, emme 70-luvun tuotoksesta.)

Koska silloin kun pilottiminisarja tuli telkusta (joskus puolisen vuotta sitten?), ei se ekan jakson perusteella vaikuttanut niin mielenkiintoiselta että olisin jaksanut jatkaa seuraamista. Kiinnostusta alensi myös kuvitelmat siitä että kyseessä olisi yhtä hooposti kieli poskessa toteutettu sarja kuin alkuperäinen tuotos.

Nyt myöhemmin olen kuullut joiltakin tahoilta että neloskausi olisi erityisen hyvä, mutta en viitsinyt aloittaa katsomista kesken suoraan neloskaudelta jotta edes vähän tajuaisi taustoja. Wanhaa sarjaa olen joskus nähnyt, muistaakseni.

Montako kautta tuota sitten on tullut Suomen maksuttomilta kanavilta? Ei kai kovin montaa kun ei pilottiakaan niin kauaa sitten näytetty? :D
Onko joku pissinyt mun muroihin?
NegaDuck

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Kaksi kautta, tietääkseni. Kolmas tulee kai syksyllä? Ehkä?

Moniko täällä on muuten katsonut Ghost in the Shell - Stand Alone Complexia? Cybergasm! :h: 2nd Gig ja Solid State Societykin on nyt saatavana.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

NegaDuck kirjoitti:Kaksi kautta, tietääkseni.
Maratoninako ne on ehditty lähettää näin lyhyessä ajassa?

Päätin hommata alkuperäisenkin (1979-1980) Battlestar Galactican. Katsotaan miten paljon siitä muistan. Ainoa jakso jonka juonen muistan oli jossa ihmispilotti ja cyloni rantautuivat taistelun tuoksinassa autiolle planeetalle, ja vihamielisen ympäristön pakottamina suojelivat toisiaan ja lopulta ystävystyivät. Cyloni kai kuitenkin kuoli lopussa ja ihminen pelastui planeetalta, tai jotain. Jakson moraalinen opetus kai oli että ihmisiä ne vihollisetkin ovat, vaikka eivät oikeastaan olekaan ihmisiä vaan peltipurkki-cyloneita. Mutta periaatteessa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
bedlam

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Frederik Krueger kirjoitti:Ainoa jakso jonka juonen muistan oli jossa ihmispilotti ja cyloni rantautuivat taistelun tuoksinassa autiolle planeetalle, ja vihamielisen ympäristön pakottamina suojelivat toisiaan ja lopulta ystävystyivät. Cyloni kai kuitenkin kuoli lopussa ja ihminen pelastui planeetalta, tai jotain. Jakson moraalinen opetus kai oli että ihmisiä ne vihollisetkin ovat, vaikka eivät oikeastaan olekaan ihmisiä vaan peltipurkki-cyloneita. Mutta periaatteessa.
Toi oli muutoin susipaskan Galactica 1980-jatkokauden ainoa hyvä jakso. Eli ei sisälly itse sarjan boksiin, vaan tuon nähdäkseen pitäisi hommata se kakkosboksi. Onneksi tuli sentään nauhoiteltua Subilta ja säilöttyä dvd:lle.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja huima »

Southland Tales.

Nauroin.
Rouva Pupu

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

REC

Yliarvostettua paskaa. Sain hedarin (samoin mies) jo 15min. jälkeen. Ja kun elokuva pistää ärsyttämään, ei ole paluuta enää ole. Kaikki kaatui kuvaukseen.
bedlam

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Rouva Pupu kirjoitti:REC

Yliarvostettua paskaa. Sain hedarin (samoin mies) jo 15min. jälkeen. Ja kun elokuva pistää ärsyttämään, ei ole paluuta enää ole. Kaikki kaatui kuvaukseen.
Sama leffa, mutta täysin päinvastaista mieltä. Nimenomaan kuvaustyylin ansiosta elokuva pysyi jotenkuten tolpillaan. Ilman sitä tämä olisi ollut ihan täysin susipaska.

Tosin, eihän tää häävi ollut näinkään. Nainen alkoi nauraa ensimmäisessä kauhukohtauksessa, katsoi minua jotenkin säälien ja painui suihkuun. Itse yritin kuitenkin toivoa elokuvan muuttuvan edes hieman jännäksi. Muuttuihan se, mutta vasta 10 minuuttia ennen loppua. 4/10

Imdb-pisteet 7.8! FTW!
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

^ Hermostunut nauru on monesti pelon merkki, mikä puolestaan aiheuttaa pakoreaktion.

Olen yrittänyt katsoa Lentävien Tikarien Taloa boksilta pätkissä pois, mutta aikamoista tervanjuontia on joo vaikka monet kohtaukset ovat tietysti visuaalisesti hienoja. Ei näitä kiinalaisia vaijerilentelyjä enää oikein jaksa, jos on koskaan jaksanutkaan.

Kiinnostaa vain, oliko 800-luvun kiinalaisilla oikeasti noin värikkäät, yksityiskohtaiset ja hienot silkkiasusteet ja muut vetimet? Jehna! Euroopassa varmaan elettiin silloin vielä ruskeissa juuttisäkeissä, jos kuului aatelisiin.

http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BM ... SY326_.jpg
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

Miami Vice

Oonko mä mielipuoli vai onko tää leffa loistava?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

INLAND EMPIRE

Toisen kerran vasta, vaikka olisi jo tässäkin ajassa jo useammin pitänyt. Yksi tämän vuosikymmenen parhaista leffoista ja varmaan kuuluu mulla Kaikkien Aikojen Elokuvien TOP Sataan.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Storia

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Storia »

RolloTomasi kirjoitti:Miami Vice

Oonko mä mielipuoli vai onko tää leffa loistava?
Kyllä, olet puolimieli - oli tämä sitten ainoa puntari asiassa taiko ei.

Oot ollut aivan liikaa hiljaisuudessa ja yksin.. :boohoo:
Avatar
AnaisJune
Kitinä paheena
Viestit: 38
Liittynyt: 17.08.2008 7:58
Paikkakunta: Helsinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja AnaisJune »

Katsottu: Nolanin Batman.

Tämä elokuvahan oli pahinta roskaa mitä vähään aikaan valkokankaalle on kehdattu suoltaa! Jos olisin tunteeton paskiainen, sanoisin että ymmärrän nyt MIKSI Heath Ledger kärsi masennuksesta ja univaikeuksista.

Nolan ei todellakaan osaa ohjata toimintaa. Kuvashotit oli joko semilähäriä tai pyöriviä kamera-ajoja. Nolan tarjoili katsojille noin satakunta sekavaa kohtaa joissa teki mieli huutaa "MITÄ VITTUA?". Jopa aloittelevat elokuvantekijät yleensä tiedostavat sen että lähikuvassa hitaammat liikkeet, ja koko kuvassa nopeat. Silloin tapahtumat pysyvät seurattavina, ja loogisina. Kaikenkaikkiaan, tarinankerronta oli ala-arvoista.

Nolan oli halunnut luoda Batmanista realistisemman hahmon, ja tuoda hänet uskottavaan ympäristöön. Valitettavasti itse tarinan suhteen realismi ja uskottavuus oli kaukana. Oli kuin käsikirjoitus olisi ollut 14-v teinipojan ainekirjoitus: "Ja sit se jokeri niinku räjäyttäs koko sairaalan kaikilla siisteillä pommeilla jotka vaan niinku olis siellä, pum! pum! pum! Ja sit niitä pommeja ois vähän jokapaikassa..loppu."

Ja ne musiikit. Mä en edes aloita. Sanon vaan että murheellista viulunvingutusta ei tartte tunkea leffan joka dialogin päälle, koska se saa ne pateettiset vuorosanat kuulostamaan entistäkin hölmömmille.

Itse Batman oli kuin suuri vitsi, suu puoliauki höristessään kurkustaan jotain epämääräistä kähinää. Eikä tässäkään vielä kaikki, henkilöhahmot olivat latteita ja ihmissuhteet epäuskottavia, motiiveista nyt puhumattakaan. En usko että Ledgerin jokeriakaan hehkutettaisiin, mikäli äijälle ei olisi käynyt kuten kävi.(ja syytän siitäkin Nolania) En tajua miksi Ledgeriä verrataan Jack Nicholsoniin, ja ylistetään "monipuolisemmasta jokerista" Mun mielestä siinä ei ollut mitään muita puolia kuin masokisti ilman mitään muuta sisältöä.

Ja mitä Maggie Gyllehaaliin tulee, sitä lurppasilmäistä tätiä ei kannattaisi palkata mihinkään rainaan missä käytetään paljon lähäreitä ja roikkuvat posket ja suun tiukat juonteet näkyvät. Kovin kovin vaikeaa kokea sellainen keski-ikäinen luuska komistusten suurten tunteiden kohteena.

Tämä oli elokuva jossa heikkoa oli: tarinan kerronta, kuvaus, leikkaus, ohjaus, näytteleminen, musiikki, käsikirjoitus.

Hyvää oli: Ehkä tehosteet. En tiedä kun Nolan ei osannut esitellä niitä.



Annan elokuvalle 5 kysymysmerkkiä, korostaakseni kysymystä, miksi Nolan on ylipäätään päästetty batmanin kimppuun?

:?: :?: :?: :?: :?:
NegaDuck

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Arska ANpuu Kovilla. Ison Arskan biografia TV-elokuvana, joka käsittelee tämän Itävallan Lovihampaisen Tammen varhaisia vaiheita ja hiljattaista tuloa Kalifornian kuvernaattoriksi. Nuoren arskan näyttelijä kyllä suoriutui roolistaan huomattavasti paremmin kuin wanha Jürgen, joka antoi semmoisen vaikutelman ettei häntä oikein kiinnostanut paneutua rooliinsa. Ja oli ehkä hieman turhan uurtehinen kasvoiltaan (Jürihän oli nuorempanakin varsinainen kraaterinaama).

Sanotaanko että olisi tämän voinut tehdä paremminkin mutta täytyi tämä silti katsoa. Olisi ollut hauska jos leffa olisi hieman käsitellyt Arskan Hollywood-uran alkuvaiheitakin. Junou. Millaista naamaa hän olisi näyttänyt sovitellessaan Conan Barbaarin peruukkia päähänsä.
AnaisJune kirjoitti:Kovin kovin vaikeaa kokea sellainen keski-ikäinen luuska komistusten suurten tunteiden kohteena.
Naisiin kohdistetaan aivan kohtuuttomia ulkonäkövaatimuksia. Aidon Kauneuden Puolesta! *heristää nyrkkiä sarkastisesti*
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

AnaisJune kirjoitti:Ja mitä Maggie Gyllehaaliin tulee, sitä lurppasilmäistä tätiä ei kannattaisi palkata mihinkään rainaan missä käytetään paljon lähäreitä ja roikkuvat posket ja suun tiukat juonteet näkyvät. Kovin kovin vaikeaa kokea sellainen keski-ikäinen luuska komistusten suurten tunteiden kohteena.
No se on IMDB:n mukaan jotain 31 vee (eli Batmanin kuvauksissa kaiketi jotain 29-30 v?), mutta myönnettävä on että näyttää ikäistään helposti kymmenen vuotta vanhemmalta ja jotenkin tätimäiseltä.

Yritin juuri palautella mieleen missä roolissa Maggie oli Donnie Darkossa, jossa pääosaa näytteli hänen kolme vuotta nuorempi pikkuveljensä (Jake Gyllenhaal) joka puolestaan on ikuinen babyface. Näyttelikö Maggie pikkuveljensä mutsia?
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 17.08.2008 11:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Elppis »

No pakko sanoo et kyl minuu ärsytti se Batmanin ässä-vikaisuus. 8)
The great club outshines the individual, always and forever.
Vastaa Viestiin