Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

James Bond ja sarjan vaikeiten äännettävä nimi

Tässä taisi käydä Dark Knightit. Sarjaa ravakasti uudistunut edellinen osa nosti yllätysmenestyksellään odotukset niin korkealle, että pettymys seuraa väistämättä.

Plussaa:
- toiminta oli "realistista" eli näytti että nyt sattuu ja kovaa
- Bond-tyttö Olga oli päräyttävä ilmestys. Osasi hieman näytelläkin.
- on-location -kuvausten suuri määrä
- Graigin tulkinta Bondista entistä kalseampi, paikoitelleen hieman psykoottinen
- Judi Dench on edelleen nappivalinta M:n rooliin.

Miinusta:
- ehdottoman epäkarismaattinen roistoke
- juoni jäi vähän toimintaosuuksien jalkoihin
- Jaskalla ei ollut ensimmäistäkään vempelettä käytössä, ellei Sony Ericssonin jäljityskännykkää lasketa sellaiseksi

Kyllä tämän silti katsoo, mutta rankkaisin Casino Royalen piirun paremmaksi. Jack Whiten ja Alicia Keysin tunnari kärsi eniten lauluosuuksista, biisi ei vaan toiminut.

Leffassa oli kyllä monta nippelijuttua josta tykkäsin: aina maanosan vaihtuessa avauskuvaan tuli paikan nimi juuri oikeantyylisellä fontilla. Kuvauksessa oli kekseliästä korostaa Bondin ja M:n puhelinkeskusteluissa henkilöiden välistä "kuilua" taustoilla: Bond soitteli aina jostain rähjäisestä paikasta kun taas kiukkuinen esimies vastasi puheluihin ultramodernissa, steriilissä toimistossaan.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 14181
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

masa kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Olen sanaton. Paska juoni, käsittämättömän jäsentymätön ja poukkoileva rakenne, naurettavat tehosteet, huonot vitsit, nolottavat toimintaosuudet. Alku oli ihan kohtuullisen lupaava, mutta sen jälkeen leffa huononi jatkuvasti loppua kohden huipentuen antikliimaksiin, joka innostutti yhtä paljon kuin vaimeasti tuhahtava pieru, joka ei edes haise. 3/10.
Totta.
Muutama hieno lavastus ja mekaaninen portti/laite/juttu, mutta muuten todella huono leffa. Tämäkö sitten oli se käsikirjoitus jota etsittiin parikytä vuotta ennen kuin kannatti filmata?
Pelottavaa. Olen varmaan ollut Bedlamin ja Masan kanssa viettämässä viikonloppua, koska katsoin tämän saman leffan sunnuntaina ja olen vielä aika täsmälleen samaa mieltä muun leffaporukan kanssa.

Ehkä varovainen kehu kuitenkin Harrison Fordille: joissain arvioissa oli valiteltu sitä, että gubbe nyt vain on häiritsevän vanha tällaisiin rooleihin. Ei olllut, toimi ihan hyvin (olisi toiminut jopa paremmin ilman niitä huonosti toimivia vanhus-vitsejä, joilla tekijät halusivat alleviivata, että ovat tietoisia sankarinsa iästä). Eikä romanttiseksi intressiksikään oltu laitettu ihan 2-kymppistä neitiä. Mut hei, ilmeisesti juoni oli minulle sittenkin liian hankala: eikö tämän Oxleyn pitänyt olla Muttin kasvatusisä ja Muttin äidin (avio)mies? Miten Ox sitten niin kovasti osoitti suosiotaan, kun Indy parhaaseen alfa-uros-tyyliin tuli ja vei naisen?

Tosiaan, hahmojen kehittelyn surkeudelle veti vertoja vain tylsistä tylsin loppuhuipennus.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

The Complete History of My SeXual Failures

Tjaa, aika surkee. Apaattinen suorastaan. Joko paska "dokkari", tai sitten ihan oikeasti hyvin infantiilin ja masentuneen erektiohäiriöstä kärsivän kolmekymppisen miehen tilitys. Paikoin nauratti oikeasti, enimmäkseen ajattelin että leffa olisi hauska 12-15 vuotiaitten mielestä. Tai sellaisten, joissa sanat seksi ja penis saavat aikaan kikatusta. Parasta antia se ihku tytsi leffan lopussa :]

Seuraavaksi pitäisi katsastaa oosin (ajattelin taas enkun kirjotusta, sori AIDS, siis UUSIN) woody allen, jotan olen kuullut kehuttavan. Muitakin hyviä on tulossa juu.
Prepare for the worstest.
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

nowaysis kirjoitti: Seuraavaksi pitäisi katsastaa oosin (ajattelin taas enkun kirjotusta, sori AIDS, siis UUSIN) woody allen, jotan olen kuullut kehuttavan.
On se aika kaukana Allenin parhaista.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Frederik Krueger kirjoitti:Battlestar Galactica: Razor
Meinasin eilen katsoa tän, mutta päätinkin katsoa koko sarjan alusta asti enste. Melkoinen urakka, mutta kun tää sarja toimii paremmin kun katsoo kaikki jaksot mahdollisimman tiuhaan tahtiin. Mitä se tekee, 60 tuntia. Puuh. Joka ilta nukkumaan mennesä yks jakso. Jos vilkaisisi tän Razorin sitten kun itse sarjassakin tulee Pegasus-jaksot.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

^ IMDB-arvosteluista päätellen sarjasta muuten pitäneet eivät pitäneet Razorista, joten tiedä sitten... Minä pidin Razorissa ainakin seuraavista asioista (saattaa sisältää ihan pieniä spoilereita):

- Luotiin tarkempi kuva miten erilaisella kädellä Pegasusta hallittiin Helena Cainin toimesta, kontrasti molempien Adama:ien lempeämpään mutta kuitenkin tarkoituksenmukaiseen johtamiseen.

- Extended (DVD)-versiossa paljastettiin osaltaan mitkä kaksi asiaa olivat tehneet Cainista niin kyynisen ja säälimättömän henkilön. Meinasin kokonaan missata lesboussivujuonteen.

- Kohtaukset liittyen ekaan Cylon-sotaan olivat aikamoinen kunnianosoitus alkuperäissarjalle.
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 11.11.2008 12:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Digiboksin tyhjennysprojekti jatkuu, joten katsoin kaksi elämänkerrallista leffaa pois.

Cinderella Man

Mikäs tuossa, ihan ok tehty "ryysyistä rikkauksiin"-nyrkkeilyleffa. Ei tarjonnut mitään erityisiä ahaa-elämyksiä, mutta ihan pätevästi tehty. Ihan hyvä etten tuntenut päähenkilön historiaa niin jännitys pysyi loppuun asti.

Ray

Alan vihdoinkin uskoa etten kuulu näiden muusikkoelämänkertaleffojen kohderyhmään. Ray Charles alkaa nousta lahjojensa takia kuuluisuuteen, tapaa kivan naisen jonka kanssa perustaa perheen, hyppii keikoilla muiden naisten syleissä ja meinaa tuhota sillä parisuhteensa, huumeidenkin kanssa tulee sekoiltua, ja vielä vähän skismaakin levypomojen jne. kanssa. Välillä näytetään kun tyyppi lauleskelee ja soittaa pianoaan eri tilaisuuksissa.

Krooh pyyh. Ei siis mitään uutta Johnny Cashin elämästä kertovaan "Walk the Line"-leffaan verrattuna. Ilmeisesti muusikot elävät aina suunnilleen identtisen elämän, ainakin heistä tehtyjen elokuvien perusteella. Kiinnostavinta elokuvassa oli tietää miten Ray sokeutui, mutta ei siinäkään ollut sitten kuitenkaan takana mitään dramaattista onnettomuutta hänen pelastaessaan kissanpentuja palavasta talosta tms. Pääosan esittäjä kaiketi myös ansaitsi oikeutetusti Oscar-pystinsä, kai tuo roolisuoritus oli sitten niin lähellä esikuvaansa.

Jäin miettimään onko Elviksen elämästä tehty leffaa? Kuinka paljon siinä käsiteltiin Elviksen teinimäistä seksuaalikäyttäytymistä ja (jälleen) huumeongelmia?

Joka tapauksessa, Michael Jacksonin kuolemaa ja sitä seuraavaa pakollista elämänkertaelokuvaa odotellessa... Saamme vihdoinkin tietää totuuden hänen pedofiliataipumuksistaan!!!


Asian vierestä: Ymmärrettävästi minua aikoinaan kiinnosti enemmän esim. Bruce Leen elämästä kertovat leffat joiden toivoin valottavan myös hänen kuolinsyytään, mutta ainakin kaksi näkemääni leffaa (Bruce Lee: The Man, The Myth ja Dragon: The Bruce Lee Story) olivat kauheaa kuraa, varsinkin jälkimmäinen. Pakkoko niiden oli keksiä kokonaan fiktiivisiä tapahtumia kyseisiin leffoihin? Eka meni melkein komediasta ja oli kengännauhabudjetistaan huolimatta paljon viihdyttävämpi.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

Frederik Krueger kirjoitti:Jäin miettimään onko Elviksen elämästä tehty leffaa?
Jokunen
Itse olen tainnut nähdä ainoastaan tuon Kurt Russelin staraileman pläjäyksen.
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Ei kannata unohtaa myöskään Bubba Ho-tep -leffaa, jossa paljastetaan että Elvis kuolikin oikeasti taistellessaan yhdessä mustan JFK:n kanssa perseen kautta sieluja imevää muumiota vastaan.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Hehe, ihan samaa pohdiskelin kun jokunen viikko sitten tuli se Ray telkusta :D
No, sitä kai se rökkenrölli teettää.

Eilinen Riisuttu mies oli hauska ja ihan hyväkin. Alastonta ja kännistä Koukia ja Edelmannia ei kyllä ihan joka Louhimiehen leffassa jaksais katsella, mutta ilmeisesti siltä ei voi välttyä. Myötähäpeä kuulunee suomielokuvaan vahvasti.
Prepare for the worstest.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

daddykillkill kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Jäin miettimään onko Elviksen elämästä tehty leffaa?
Jokunen
Itse olen tainnut nähdä ainoastaan tuon Kurt Russelin staraileman pläjäyksen.
Joo tein aika tyhmän kysymyksen koska onhan se selvä että niitä on tehty, veikkaan että olen itsekin nähnyt jonkun niistä. Kerrottiinko Russelin versiossa herran väkivaltaisemmastakin puolesta kun kävi kenpo karate-ystäviensä kanssa vähän uhkailemassa ja rutistelemassa ihmispoloisia (esim. ex-vaimonsa ystäviä) joiden kanssa Elviksellä meni sukset ristiin yms.?

Minua ärsytti Bruce Lee "elämänkerroissa" kuinka niissä ohitettiin Brucen ystävyyssuhteet joihinkin kuuluisiin aikalaisiinsa, eikä missään taidettu esittää Brucen äkkipikaista ja aggressiivista luonnetta, kuten kuinka hän kävi suu vaahdossa uhkailemassa jotain hongkongilaista toimittajaparkaa joka oli oikeutetusti haukkunut arvostelussaan Brucen esikoisohjauksen ("Way of the Dragon") surkeaa ohjaustyötä. :)

Pakko aina antaa niin siloiteltu kuva että saadaan perikunnan ja fanien hyväksyntä leffalle...
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Duck

Viesti Kirjoittaja Duck »

007: Quantum of Solace. Uusin Bond-leffa siis. Ihan mukiinmenevää viihdettä. Kaverit eivät tykänneet yhtään. Itse olen niin tyhjäpäisellä tuulella etten osaa analysoida miksi, paitsi ehkä muuten kuin että about kaikki mitä Bond-leffaan normaalisti kuuluu on trendikkäästi tiputettu pois (tämä tosin kai selittynee silllä että tämä perustuu tokaan Bond-kirjaan, jolloin hahmo vielä etsi muotoaan?). Vaan kyllä sitä ny katto mieluummin ko turpaansa otti.

Alkumusiikki ei kyllä ollut niin hyvä kuin Bondeista olen odottanut.
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

Duck kirjoitti:kai selittynee silllä että tämä perustuu tokaan Bond-kirjaan, jolloin hahmo vielä etsi muotoaan?).
Öö... ei. Järjestyksessä toinen Bond-kirja on "Live And Let Die"
Käsittääkseni nimi Quak.. Quu.. no se just on poimittu Flemingin novellikokoelmasta, jonka sisällöllä ei taas ole tämän elokuvan kanssa mitään tekemistä.

* 1953 Casino Royale (novel)
* 1954 Live and Let Die (novel)
* 1955 Moonraker (novel)
* 1956 Diamonds Are Forever (novel)
* 1957 From Russia with Love (novel)
* 1958 Dr. No (novel)
* 1959 Goldfinger (novel)
* 1960 For Your Eyes Only (story collection)
* 1961 Thunderball (novel)
* 1962 The Spy Who Loved Me (novel)
* 1963 On Her Majesty's Secret Service (novel)
* 1964 You Only Live Twice (novel)
* 1965 The Man with the Golden Gun (novel)
* 1966 Octopussy and The Living Daylights (story collection)
* 2008 Quantum of Solace (omnibus story collection)

Lähde: Wikipedia
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

daddykillkill kirjoitti:
Duck kirjoitti:kai selittynee silllä että tämä perustuu tokaan Bond-kirjaan, jolloin hahmo vielä etsi muotoaan?).
Öö... ei. Järjestyksessä toinen Bond-kirja on "Live And Let Die"
Käsittääkseni nimi Quak.. Quu.. no se just on poimittu Flemingin novellikokoelmasta, jonka sisällöllä ei taas ole tämän elokuvan kanssa mitään tekemistä.
Mutta onko Live and Let Diella mitään tekemistä tämän leffan sisällön kanssa?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

RolloTomasi kirjoitti:Mutta onko Live and Let Diella mitään tekemistä tämän leffan sisällön kanssa?
Piti lisätä, että aika harva Bond-kirja natsaa kovinkaan hyvin elokuvaan. "Live And Let Die" stemmasi aika hyvin samanniminseen leffaan - ei tietenkään QoS:en, muistaakseni niin myös "Dr No", sekä "From Russia With Love". Uudessa "Casino Royalessa" oli myös yllättävän paljon samaa kuin itse kirjassa, toki vahvasti modernisoituna.
Frederik Krueger kirjoitti:Kerrottiinko Russelin versiossa herran väkivaltaisemmastakin puolesta ...
Sori, en kerta kaikkiaan muista. Arvaan että ei, koska oikeastaan vasta viime aikoina bio-leffoissa on uskallettu näyttää reilulla kädellä myös päähenkilön vittumaisimpia puolia ("Ray", "Walk The Line") - vähän kärjistäen sanottuna.
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

daddykillkill kirjoitti: Piti lisätä, että aika harva Bond-kirja natsaa kovinkaan hyvin elokuvaan.
Tuo on kyllä totta, mutta toisaalta osia Flemingin kirjoista on hajallaan pitkin elokuvia. Esimerkiksi Live and Let Diesta on riittänyt nimikkoleffan lisäksi ainakin Licence to Killiin ja yhdet kohtaukset For Your Eyes Onlyyn ja Casino Royaleen (on tietenkin mahdollista, että viimeinen on sattuma).
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Dumis

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Tähän väliin täytyy sanoa ettei yksikään Bond-leffa ole koskaan koskettanut mun simpukkaa, liian tylsiä ja ennelta-arvattavia. Casino Royale oli kyllä virkistävä poikkeus, ehkä jopa hyvä Bondiksi.
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

Dumis kirjoitti:Tähän väliin täytyy sanoa ettei yksikään Bond-leffa ole koskaan koskettanut mun simpukkaa, liian tylsiä ja ennelta-arvattavia.
Huttuahan ne on.

Jos tykkää leffoista, jotka eivät ole ennalta-arvattavia, suosittelen Andalusialaista koiraa.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

bedlam kirjoitti:Bubba Ho-tep
Mitä!!! Tää on mennyt ihan ohi! Lansdale on suosikki-kauhunovellistini ja Bruce Campbell favourite-b-filmistarani.

Oliko tuo mistään kotoisin?
bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam »

daddykillkill kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Bubba Ho-tep
Mitä!!! Tää on mennyt ihan ohi! Lansdale on suosikki-kauhunovellistini ja Bruce Campbell favourite-b-filmistarani.

Oliko tuo mistään kotoisin?
Neljän tähden leffa. Yllättäen erikoisesta juonesta huolimatta leffa on hauskan lisäksi myös oikein lämminhenkinen ystävyystarina. Melkein lopussa tuli tippa linssiin. Suosittelen kyl!
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

^ Kiitos, pannaan hankintalistalle!

Täytyy nyt oikein unenpuutteesta liikuttuneena hehkuttaa: Vaikka usein pidän tätä palstaa aika turhana ajanvietteenä ja pientä osaa keskustelijoista rasittavina no-life -nillittäjinä (tunne on epäilemättä molemminpuolinen), helvetin hyviä leffavinkkejä täältä ainakin saa :)
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8561
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Lolita »

bedlam kirjoitti:
daddykillkill kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Bubba Ho-tep
Mitä!!! Tää on mennyt ihan ohi! Lansdale on suosikki-kauhunovellistini ja Bruce Campbell favourite-b-filmistarani.

Oliko tuo mistään kotoisin?
Neljän tähden leffa. Yllättäen erikoisesta juonesta huolimatta leffa on hauskan lisäksi myös oikein lämminhenkinen ystävyystarina. Melkein lopussa tuli tippa linssiin. Suosittelen kyl!
Suositukset täältäkin!
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Rouva Pupu

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

^Täältäkin!
daddykillkill

Viesti Kirjoittaja daddykillkill »

Bubba Ho-Tep
Alku lupasi, mutta pian iski tuttu "hohhoijaa"-vaihde päälle. Olen näemmä menettänyt kykyni katsoa b-filkkoja. Bruce Campbell oli loistava ikääntyvänä Elviksenä, mutta Fred Kruegerin näköinen muumio buutsit jalassa ja valkoisen talon musta talkkari Kennedy-vainaana? Haloo!

Behind The Green Door
Luin "Alaston Hollywood"-pornohistoriikin toistamiseen männäviikolla ja totesin, että sivistyksessä on parinkin filkan mittainen aukko. Tolkuttoman alun jälkeen kiitettävän pariskuntamyönteinen orgia-pläjäys. Genitaalikarvoituksen määrä häiritsi muutamaan otteeseen, mutta funky taustamusa ja ehdottomasti duunistaan nauttivat näyttelijät pelastivat paljon. Moni tämän päivän pokefilmaaja voisi ottaa tästä oppia.

Deep Throat
Kaikkien aikojen menestyneinen lihafilkka yllätti hieman negatiivisesti. Ilman "syvää kurkkua" tällä ei olisi kuin laiha kuriositeettiarvo. En edelleenkään suostu uskomaan päätähtösen väitteitä, että hänet pakotettiin tähän. Kukaan ei teeskentele noin hyvin nauttivansa seksistä kameran edessä.
Avatar
RolloTomasi
Kitisijä
Viestit: 2360
Liittynyt: 06.09.2006 7:50
Paikkakunta: Maa

Viesti Kirjoittaja RolloTomasi »

Suvinen kirjoitti: Sauna.

:) :) :) :) , mutta miinus päälle.
Minä kun en noista tähdistä ja palleroista vieläkään ymmärrrä (valittelin ymmärtämättömyyttäni täällä joskus toukokuussa viimeksi ja sain yhden vastauksen, jossa tähtien määrät selitettiin ja toisen, jossa minun käskettiin mennä kotio), niin tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että Sauna ei Suvisen mielestä ole aivan yhtä hyvä elokuva kuin Tropic Thunder tai The Dark Knight, jotka molemmat ovat yhtä hyviä elokuvia kuin Citizen Kane, joka ei ole niin hyvä elokuva kuin Mission: Impossible 3, mutta The Departed on parempi kuin yksikään noista ja niiden lisäksi vielä parempi kuin Taxi Driver, New York, New York, Raging Bull, The King of Comedy, After Hours ja Mean Streets?

(Huomatkaa, etten kysymyksessä väitä, että joku noista olisi parempi kuin toinen. Ennemminkin tähtiin ja listoihin liittyvä yleinen kysymys.)
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Vastaa Viestiin