Katsoin leffan

[daddykillkill]

Itse diggailen Batman Beginsiä enemmän, mutta en ole kuin kerran tsiigannutkaan tätä uusinta. Pittää laittaa sinilevy pyörimään joku ilta.

Katsoin sunnuntaina "Dark Knightin" ja eilen tämän "Beginsin".

Jos näitä vertailee keskenään, niin "DK:n" suurimmat epäonnistumiset "Beginsiin" verrattuna olivat:
- ottaa itsensä aivan liian vakavasti
- kaikenlainen sarjakuvamaisuuden ja fantasiaelementin puute. Gotham olisi voinut olla mikä tahansa amerikkalainen suurkaupunki
- juoni. Piilotekstistä löytyvä puolustuspuheenvuoro "Amerikan terrorisminvastaiselle sodalle" on hieman vieroksuttava
- liian pitkä
- toimintakohtausten tekeminen ei tosiaan ole Nolanin ydinosaamisalue.

Näin se mieli muuttuu.

^ Toi Masan linkki oli hauska!

[Dumis]

Ainiin niin, Dumiksen arvio Dark Knightsta.

Nukahdin.

[urpiainen]

Itse diggailen Batman Beginsiä enemmän, mutta en ole kuin kerran tsiigannutkaan tätä uusinta. Pittää laittaa sinilevy pyörimään joku ilta.

Jos näitä vertailee keskenään, niin "DK:n" suurimmat epäonnistumiset "Beginsiin" verrattuna olivat:
- ottaa itsensä aivan liian vakavasti
- kaikenlainen sarjakuvamaisuuden ja fantasiaelementin puute. Gotham olisi voinut olla mikä tahansa amerikkalainen suurkaupunki
- juoni. Piilotekstistä löytyvä puolustuspuheenvuoro "Amerikan terrorisminvastaiselle sodalle" on hieman vieroksuttava
- liian pitkä
- toimintakohtausten tekeminen ei tosiaan ole Nolanin ydinosaamisalue.

Näin se mieli muuttuu.

^ Toi Masan linkki oli hauska!

Minäkin innostuin lepakkoilemaan sen verran, että katsoin perään myös tämän Beginsin. Johtuneeko katsomisjärjestyksestä, mutta pidin kyllä tuosta DK:sta aika paljon enemmän. Toki Beginskin on ihan ok actionleffa, mutta DK siis minusta nautittavampi. Syyt ovat aika päinvastaiset kuin DK:ta dissaavalla dkk:lla:
- Batmanin kuuluukin ottaa itsensä vakavasti. Siitä plussaa DK:lle.
- Sarjakuva- ja fantasiaelementtien puute DK:ssa. Batmanin leffaversioissa vetoaa hahmon ja koko luodun fiktiomaailman vakava synkkyys, niitä ei karnevaalitunnelma, joksi sarjakuvamaisuus ja fantasia hollywood-leffoissa lähes poikkeuksetta valahtaa (älä Rollo kumoa tätä vastaesimerkeillä ainakaan alle 5 minuuttiin, jooko), oikein tue. DK:ssa Gotham olisi voinut olla mikä tahansa amerikkalainen suurkaupunki, joka kai imaginaarikaupungin idea onkin. Plussaa DK:lle.
- juoni. Ei mitään massiivisia höyrytyslaitteita ja silmänräpäyksessä toimivia psyykensekoituskaasuja, ikivanhoista terroristiorganisaatioista puhumattakaan. Plussaa DK:lle.
- Jos DK:ssa vaivaannutti kaksinaamahahmo, niin Beginsissä vaivautuneisuutta aiheuttavaa hölmöilyä oli aika paljon enemmän. Bruce Waynen 7 vuoden kiertely rikollisuuteen tutustuen oli aika nolo ratkaisu, puhumattakaan vetäytymisestä vuoristoluostariin, jossa munkit opettavat taistelulajeja kiinalaisen ravintolan onnenkekseistä repäistyjä zen-syvällisyyksiä ladellen. Noin noloja kliseitä ei saisi kyllä enää leffaan laittaa. Plussaa DK:lle.
- Pituus. Jos fiktiomaailma on onnistunut, siihen on kiva uppoutua pidemmäksikin aikaa. Plussaa DK:lle.

Kaiken kaikkiaan Beginsiä DK:n jälkeen katsellessa tuli samanlainen olo kuin silloin, kun ensimmäinen uuden polven Star Wars tuli maailmaan. Kun hienon valmiin maailman selittämättä jääneitä elementtejä aletaan selitellä (vrt. voiman biologisointi), sadun imu ja siten katsojan mielikuvituksen lento lässähtää. Taisin jo ensimmäisessä DK-viestissäni uumoilla, että ei tähän saagaan näennäisrealistisuutta kannata kaipailla lisää. Monessa väärässä suhteessa realistisempi Begins ikäänkuin todisti pointtini. Toki olisin voinut kokea toisin jos olisin katsonut leffat toisessa järjestyksessä, mutta näin päin Begins on kyllä lievä antikliimaksi DK:n jälkeen.

[RolloTomasi]

^ Kumoamaan en ala, kun muistit tuon pienen sanan "lähes." Itse pidin The Dark Knightista enemmän kuin muista Batleffoista, mutta en niin paljoa kuin Batman Returnsista. (Batman Returns saattaa olla jopa yhtä hyvä elokuva kuin Tim Burtonin Saksikäsi Edward tai Ed Wood, mitä DK ei kai ole.)

Minusta kuitenkin The Dark Knight olisi voinut olla hieman pidempänä parempi kuin mitä se nyt on. Sillä olisi saanut olla hieman tilaa hengittää, ja nyt monet kohtaukset tuntuivat hieman tyngiltä ja jotkin sellaiset kohtaukset, joiden olisi pitänyt olla mukana (kuten esimerkiksi Jokerin poistuminen juhlista), puuttuivat. Tietenkin tämä kiiru saattoi olla ihan haluttu tyylikeino kuvaamaan kaaosta tai sotatilaa.

[daddykillkill]

...

Nämä on niin makuasioita. Hyvin kyllä perustelit kantasi.

Ra's Al Ghul ja Varjoliiga olivat äkkinäisen silmään filkassa varmaan aika noloja hahmoja. Itse taas diggailin niistä - vaikka Liam Neesonin hahmo olisi voinut muistuttaa hieman enemmän esikuvaansa. Penskana yksi sarjissuosikeistani Semicin julkaisema albumi, jossa kuvailtiin Ghulin hahmon synty - ja hänen Vampirellan pikkusiskoa muistuttava kuumottava tyttärensä Talia sai myös kiitettävästi palstatilaa. Uhh!
Tarina löytyy myös Batmanin nroista 232, 242, 243 ja 244. (tämä piti googlettaa, myönnän)

[urpiainen]

^ Kumarrus gurulle. Olin kyllä lapsena aika innokas Batman-sarjakuvien ystävä, mutta tutstumiseni oli satunnaista enkä voi parhaalla tahdollanikaan sanoa olevani moinen connoisseur. Katsomisjärjestyksen lisäksi tuo saattaa vaikuttaa suuresti kokemukseeni; minulta jäävät nämä yhteydet ymmärtämättä.

[daddykillkill]

^ Guru my ass. Jos olisin käyttänyt puoletkin sarjakuviin tuhlaamastani ajasta esimerkiksi opiskeluun, väittelisin viikon sisällä kolmannesta tohtorinhatustani..

[Onslow]

^ Guru my ass. Jos olisin käyttänyt puoletkin sarjakuviin tuhlaamastani ajasta esimerkiksi opiskeluun, väittelisin viikon sisällä kolmannesta tohtorinhatustani..

Ruotsissa joku väitteli vessan siivoamisesta, joten mitä jos väitttelisit Gailin ja Lucillen panettavuudesta?

[daddykillkill]

Ruotsissa joku väitteli vessan siivoamisesta, joten mitä jos väitttelisit Gailin ja Lucillen panettavuudesta?

*kirjoittaa jo tiivistelmää*

Tänään iltapuhteeksi Mickey Rourken b-tähdittämä "The Wrestler". Korkeat odotukset.

[annepa]

Burn after reading oli hyvä. Pitti, Clooney ja Coenit yhessä ei voi kovinkaan todennäköisesti tuottaa epäonnistunutta tulosta.

Tykkäsin koska ite tajus mistä oli kyse mut hahmot oli ihan pihalla mikä nauratti, koko ajan tapahtui, ihan alusta alkaen eli koukutus tuli heti ja juoni oli hyvä. Näyttelijät oli kaikki erinomaisia.

Ei ollut "loistava" mutta oli "tosi hyvä"

[bliss]

K-PAX
Kolmas kerta kun näin tämän, ja aina tulee yhtä surrealistinen fiilis. Kevin Spacey on aikasta hyvä.

[daddykillkill]

The Wrestler

Ikääntyvä nyrkkeilijä on elokuvissa yleensä erinomainen metafora menetetyille toiveille ja nuoruuden voiman hiipumiselle. Ikääntyvä showpainija on kuitenkin astetta traagisempi: hormoneille itsensä turvottanut trikooniekka paiskoo virkaveljiään nyörineliössä hikisillä monitoimitaloilla kännissä hurraavaavalle vähäväkiselle yleisölle. Perhe on tietysti rikki, välit ainoaan lapseen poikki, asuntovaunun vuokra maksamatta. Ainoa valopilkku elämässä on muisto entisestä "suuruudesta", painijakollegoiden brotherhood-meininki ja satunnaiset nimmarinpyytäjät. Tyttöystävää ei ole, mutta onneksi lähikuppilan stripparilta voi ostaa lapdancen silloin tällöin - jos on rahaa. Kun kroppa lopultakin pettää ja pakkoeläke näyttää olevan edessä, murjottu mies herää haalimaan elämänsä pirstaleista jotain jolla ehkä täyttää edessä lohduttomana näyttäytävät elämän ehtoohetket.

Rourken tulkinta wrestling-kehäraakki Randy "The Ramista" on vähäeleinen, mutta aika helvetin koskettava - sortumatta silti nyyhkimiseen. Jonkun Penny Marshallin käsissä tämä käsis olisi muuttunut sietämättömäksi siirapiksi, mutta Darren Aronofsky muokkasi tästä hyvin inhimillisen. Pistää toistaalta miettimään, onko kasaritähti Rourke oikeasti hyvä näyttelijä - vai esittääkö hän tässä vain itseään? Niin paljon näyttelijälupauksen henkilökohtaisesta urakehityksestä on tarttunut tähän tarinaan.

En tiedä saako tästä naiskatsoja mitään irti, mutta itseni oli helppo diggailla. Kun ennen niin komean naamansa pihvilihaksi nyrkkeilyurallaan hakkauttanut Rourke nielee ylpeytensä ja yrittää tavoittaa kadonnutta tytärtään yksinäinen kyynel arpisessa silmäkulmassaan, tekee mieli laittaa Johnny Cashin "Hurt" soimaan ja vähän nielaista itsekin.

Yllätyspropsit Marisa Tomein tiukasta kropasta, jota esiteltiin yllättävänkin yläosattoman paljon strippari-kohtauksissa.

Helposti neljän tähden pätkä. Väittävät, että ohjaajan seuraava projekti on uudelleentulkinta "Robocopista". Sitä odotellessa

[Rouva Pupu]

^Tämmösenä välikommenttina sanottakoon, että M.R oli joskus megaseksikäs Mies. "Kauneusleikkaukset" pitäisi lailla kieltää.

[NuoriDaavid]

K-PAX
Kolmas kerta kun näin tämän, ja aina tulee yhtä surrealistinen fiilis. Kevin Spacey on aikasta hyvä.

On hyvä joo. Olen sikäli putkiaivoinen, että mua häiritsee leffan juonikuvio. Siis oliko Spacey avaruusolio vai ei? Ilmeisimmin ei ollut, mutta miten hän sitten pystyi tietämään tähdestä, jonka tiedot olivat vain hyvin pienen tutkijajoukon tiedossa ja mihin hän katosi mielisairalasta muutamaksi päiväksi?

Tai ehkä hän olikin alien, mutta miksi hän lopussa sitten oli vihannes?

[daddykillkill]

"Kauneusleikkaukset" pitäisi lailla kieltää.

Tainnut olla tässä tapauksessa silti se pienempi paha. Ukko sai nyrkkeilykehissä aika pahasti pataansa. Leikkaamaton fasadi voisi olla vielä paljon rujomman näköinen.

Rourke oli ja on kyllä halutessaan aika karismaattinen hahmo. Diggailin erityisesti "Lohikäärmeen Vuodessa". "Baarikärpäsestä" en oikein pitänyt, vaikka kova Bukowski-fani olenkin.

[urpiainen]

Diggailin erityisesti "Lohikäärmeen Vuodessa". "Baarikärpäsestä" en oikein pitänyt, vaikka kova Bukowski-fani olenkin.

Tsot, tsot. Diner ja Rumble Fish. Eikä se Barflykaan kovin heikko ollut.

[daddykillkill]

Diner ja Rumble Fish. Eikä se Barflykaan kovin heikko ollut.

Tunnustan aukon """sivistyksessä" - molemmat näkemättä.
En sanoisi Barflytä HUONOKSI. Luettuani Bukin lähes koko tuotannon useampaan kertaan omassa päässä oli vaan niin vahva kuva Henry Chinaskista, ettei leffaversio oikein kohdannut sen kanssa.

[Rouva Pupu]

"Kauneusleikkaukset" pitäisi lailla kieltää.

Tainnut olla tässä tapauksessa silti se pienempi paha. Ukko sai nyrkkeilykehissä aika pahasti pataansa. Leikkaamaton fasadi voisi olla vielä paljon rujomman näköinen.

Olen antanut itseni ymmärtää, että korjausleikkausten lisäksi on toteutettu myös "kauneuskirurgiaa" botoxin ja kasvojenkohotusten muodoissa. Siitä ei tosin ole tietoa onko nämä olleet välttämättömiä toimenpiteitä, ei kaikkea (hoitoa vaativia vammoja) voi havaita tavallisen pulliaisen silmillä.

[daddykillkill]

^ Tarkemmin ajatellen huulissa oli ehkä vähän Botoximaista turpeutta... Ajattelin sen ensin johtuvan siitä, että naama on saanut vaan 100 oz Everlastia vähän liikaa..

Hyvä leffa se silti on.

[Vesper]

^Tämmösenä välikommenttina sanottakoon, että M.R oli joskus megaseksikäs Mies. "Kauneusleikkaukset" pitäisi lailla kieltää.

[bedlam]

Eiks se harrastanu nyrkkeilyä? Jospa se koetti korjata nyrkistä tulleita ruhjeita kauneusleikkauksilla siinä rankasti epäonnistuen. Vois passata mainiosti Jokerin rooliin johonkin Batmanin eläkepäivistä kertovaan leffaan.

[Rouva Pupu]

^Josko nyt kuitenkin luetaan ne aikaisemmat postaukset!!!!1

[bedlam]

^Josko nyt kuitenkin luetaan ne aikaisemmat postaukset!!!!1

Ei sitä aina jaksa!

[Gat]

Vittu teitä leffafriikkejä.
Että teillä on niin paljon energiaa kerätä nippelitietoa kaikkien B-luokan Batmanienkin ohjaajista, ohjaajien muista töistä, intoa vertailla näyttelijöiden suorituksia muissa b-luokan leffoissa.. luultavasti tunnette ulkoa kunkin leffan tehostemaakarienkin työt, tuottajat, käsikirjoittajat.. ihan kaiken. Stuntmanit, cateringpalvelut..

Minkä lisäksi tiedätte kaiken muunkin miltä alalta vaan, energiaa riittää.

Vittu jos on noin hyvät synapsit (mulla ei oo), niin miksette saatana tee jotain oikeesti mahtavaa noilla aivoillanne. Tunnen siis tästäkin alemmuutta joo..

Tai en oikeastaan sikäli, että ihmetettelen miten jaksatte kaikesta paskasta noin nippelintarkasti innostua. Pahempi, jos tuota energiaa käyttäisitte tosimaailmassa, mulkkuja kun olette

Katoin minäkin ne batmanit, ja paljon muutakin täällä mainittua.. viihdettä, menettelee, joitakin oivalluksia jossakin.. mutta vittuuko minua innostais tietää niiden leffojen tekijöiden kaikki muut vastaavat viihdepaskat. Ei innosta minua edes suosikkifilmeissäni, kunhan saan niistä mitä saan. Täytyy olla minulle äärimmäisen fanitettu juttu, että ohjaajan ja käsikirjoittajan muistan, tuottajaa en koskaan. Enkä yhtään tiiä esim. kuka näytteli sitä silmäntekijää Blade Runnerissa, eikä paljon kiinnostakaan.. saati missä muualla on ollut. Tai jos tiedän, että B-leffoista Boy and his dogin ohjasi länkkäreissä esiintynyt LQ Jones, eipä kiinnosta tutkia mitä muuta on tehnyt. Enkä tiedä enkä välitäkään, kuka ohjasi paskan mutta tykästelemäni Logan´s Runin. Taikka Equilibriumin ohjaajaa en tiedä, enkä pääosan esittäjää.. vaikka Batmanissa olikin.. vitutko niistä. En tiedä, enkä välitä, kuka ohjasi Trainspottingin.

No niin.
Eilen oli hauska SKINIleffa.
Nimeä en muista. Joku Rumpelipumpeli tms.
Ohjaaja ei merkitse minulle pätkääkään.
Russell Crowe siinä oli.
Tykkäsin erityisesti kun skinejä välillä hakattiin kunnolla.
Ja kun panokohtauksessa hotin misun (kukalienee ja mitämuutatehnyt, plääh) tissit ja peppu vilahteli. Olis saanut näkyä enemmänkin nakuna.

[aasi]

No niin.
Eilen oli hauska SKINIleffa.
Nimeä en muista. Joku Rumpelipumpeli tms.

Romper Stomper