Katsoin leffan

[bedlam]

Eihän elokuvista, niiden tekijöistä ja tekemisestä tiedon janoaminen ole yhtään eri asia kuin vaikkapa kiinnostuminen lempilevyjensä tekoprosessista tai taustoista. Enkä ole kuullut, että kukaan ihmettelisi jos vaikkapa Metallica-fani tykkää katsoa studiodokumenttia mustan levyn teosta.

Puhut jatkuvasti "muistamisesta". Ehkä jotkut ihmiset muistavat nimiä ja vuosilukuja niitä sen kummemmin tankkaamatta. En minäkään ole opiskellut mistään listasta, että minä vuonna mikäkin John Carpenterin leffa on valmistunut. Olen vain ollut niin kiinnostunut katsomaan dokkareita leffojen teosta ja lueskellut penskana Fangoriaa, että ne ovat jääneet muistiin.

[Rouva Pupu]

^Kyllä. Täällä on ihan jokapäíväistä että mies kyselee "kuka tuo on", "missä tuo on ollut" "mikä se ja se leffa olikaan" ym. ja täältä tulee liukuhihnalta vastauksia kysymyksiinsä. Usein henkilöistä/elokuvista, joihin en ole perehtynyt tai joiden tuotantoa en ole edes katsonut tai niistä edes kiinnostunut. Jostain ne on vaan päähän jäänyt, ohimennen lukiessa, katsoessa TV:tä ym. Ei niitä ole tarvinnut opiskella. Mutta se nyt vaan sattuu olemaan kategoria, jonka tiedot tallentuu tänne loputtomaan kovalevyyn.

[Gat]

The 40 Year Old Virgin tuli just telkusta. Ei yhtään niin huono kuin olin odottanut. Siis "romanttinen komedia" -tuubaa yhdistettynä härskeihin vitseihin, mutta toimi ihan kivasti.

Joo, mullakin oli entuudestaan näkemättä. Toimi oikein hyvin; pehmeys komedioissa ei ole ollenkaan huono juttu. Vähän nauratti, kun leffan kaveri toi vähän mieleen gattiksen. Carrell on oikein oiva koomikko, tykkään sen tyylistä.

Minäkin tykkäsin.
Kohtuuhauskasti miesnäkökulmaa "asiaan".
Mutta sillä jätkällä oli ihan liian helppoa.
Olis saanut piparia koska vaan.

Imarreltu olen että minä tulin mieleen.
Vaikka olin korkkauttanut itseni sitä jäbää kylläkin vanhempana ja toisaalta ennen kuin sinua vonkasin. Ja sinulta en Saanut ja nytten on liian myöhäistä kun kerkisit leipomaan pullan uuniin

Muille kommentoijille vain, että ihan tulee mieleen "Rillit Huurussa" -sarjan nörtit, jotka paitsi ovat hyperneroja, myös intoilivat uudesta "Blade Runnerin" viimeisestä Cutista, jossa on 30 sekuntia lisää uutta matskua.

Tai no, onhan minullakin kaikki versiot boksissa

Käsitin just, että te olette NÖRTTEJÄ, joista ei pidä stressaantua.

Kuten OGRE huusi elokuvassa "Revenge of the Nerds":
"NERDS! NERDS!!"

(Tosin en muista kuka Ogrea näytteli enkä kuka leffan ohjasi )

[RolloTomasi]

Käsitin just, että te olette NÖRTTEJÄ, joista ei pidä stressaantua.

Hei, tajusit vihdoinkin!

[daddykillkill]

Mutta se nyt vaan sattuu olemaan kategoria, jonka tiedot tallentuu tänne loputtomaan kovalevyyn.

Sama täällä. Olen usein harmitellut, ettei mikään oikea "asia" tunnu jäävän ROM-muistiin. Esimerkiksi vaimon kertoessa illalla kotona päivästään vastaanotettu data haihtuu 3.7 sekunnin sisällä.

[Gat]

Mutta se nyt vaan sattuu olemaan kategoria, jonka tiedot tallentuu tänne loputtomaan kovalevyyn.

Sama täällä. Olen usein harmitellut, ettei mikään oikea "asia" tunnu jäävän ROM-muistiin. Esimerkiksi vaimon kertoessa illalla kotona päivästään vastaanotettu data haihtuu 3.7 sekunnin sisällä.

Äh...
kestän teitä, jos ajattelen teittiä surkeinä nörtteinä.

Muuten tuo elokuva-asenne liittyisi mielessäni 80-luvun juppikulttuuriin.

Subjektiivisia kokemuksia ei voi merkityksineen siirtää.

Mutta jotenkin tuli mieleeni, kun olin 80-luvun lopulla Kampin Makuunissa vuokraamassa "Logan's Runia" niin sisään asteli mahtava sen ajan yliolento, oliko jupeilla silloin ruutuhousut vai mitä.. ja huikkasi jo ovelta kassamisulle äärimmäisen itsevarmasti:
"Moi! Onkos sulla yhtään FIRMAA vielä jäljellä?"

Vaikee selittää, mutta mua hämmästytti sen itsevarmuus käsittää, että kaikki tuntee "Firman", kaikki haluu sen ajan muotileffan ja on vain kunniaksi hyperjupille esittää niin. Ku mä olin vuokraamassa obscurea vanhaa paskascifiä.

Myöhemmin kelasin, että se "Firma" on yksi Tom Cruisen leffa.
Johon liittyen myöhemmin luin jonkun vasurikolumnistin ihmettelyn, että nykyihmiset voi mieltää koko elämänsä elokuvien kautta. Kuten että "Nyt mä juon kahvia kuten Tom Cruise "Firmassa".

Ja minusta tuo maailma on suhteellisen perseestä, oli hyö miten nerokkaita juppeja tai citykitinäläisiä vaan.

Enhän ole tahallani pyrkinyt olemaan omituinen. Kunhan oon.

Mutta niin vaan on, että verraten turhaa mun olisi Kitinässä tai missään selostaa omia innostuksiani.. ja olettaa että kukaan tapaamani olisi samassa maailmassa sen vertaa, että olisi koskaan kuullutkaan...

Jos vaikka alkaisin ääneen intoilla että kappas vaan:
Gemini- avaruusalusten (suosikkini, eka jota saattoi oikeasti "ajaa", tehtiin ekana kaikki temput kuten telakointi ja avaruuskävely, ja oli niin söpökin kuonoineen) pääsuunnittelija Jim Chamberling oli myöhemmin Avro Canadassa se jäbä, joka suunnitteli sen ajan edistyneimmän hävittäjäkoneen, Avro Arrowin. Jota ei tehty prototyyppejä enemmän kun tyhmät poliitikot peruutti tuotannon. Minusta aivan Huiman Fantastista !

(Ja siitä Avro Arrowin tarinasta on muuten TVleffakin, sivuosassa ainakin Jim Murray, mutten muuta muista)

Että silleen mua aina vaivaa, että miten on niin, että muut saa sosiaalisissa tilanteissa puhua vittu mäkihypystä tai lätkästä tai leffoista.. Ja kuulijoista se on aina joko kova juttu tai ainakin tuntevat alan..

Mutta mä en voi selostaa omia kovia juttujani.
Senkin takia puhun Kitinässä vain melko universaalista Pillusta

Tietty te ette ole tahallanne eri maailmoissa kuin minä.
Mutta minäkään en ole tahallani eri maailmoissa kuin te.

Lentävälle Spagettihirviölle kiitos Internetistä. Nykyään löydän foorumeita, joissa mun kovia juttuja tunnetaan ja niistä keskustellaan. Vaikka sitten avaruuslennoista filosofiaan.

Mutta jännä, että se on niin sirpaleina, että omia viiteryhmiäni en koskaan livenä tapaa. Toisin kuin useimmille ihmisille riittää, että kävelee lähimpään baariin. Ja sitten saa pillua

[RolloTomasi]

^ Minua toki saa ajatella surkeana nörttinä, enhän minä mitään muuta olekaan. (Top25-listojen äkkivilauksella taidan olla ainoa, joka vielä tykkää 20-luvulla tehdyistä leffoista.)

Niin, subjektiivisia kokemuksia ei voi siirtää (ainakaan sellaisenaan). Tekijätkin kiistelevät jatkuvasti siitä, mikä on hyvä leffa ja mikä ei, samoin kriitikot. (Tekijät kiistelevät jo yhteistä leffaakin tehdessään siitä, miten se pitäisi tehdä!)

Ja muistaakseni Logan's Run on parempi leffa kuin Firma.

[Gat]

Ja muistaakseni Logan's Run on parempi leffa kuin Firma.

You chose wisely, my young padawan
Tosin se on parempi katsoa ilman ääntä. Silti minulle tärkeä. Johtunee, että useimmissa diggaamissani leffoissa yritetään paeta ja etsitään "sanctuarya".
Ja vilauttaahan siinä Jenny Agutter nakuna, joskin muissa leffoissa on paljastellut paremminkin. (Equusissa ja Walkaboutissa eniten)

[RolloTomasi]

Ja muistaakseni Logan's Run on parempi leffa kuin Firma.

You chose wisely, my young padawan

Yes, master!

Ja Walkabout on loistava!

[Frederik Krueger]

The 40 Year Old Virgin tuli just telkusta. Ei yhtään niin huono kuin olin odottanut. Siis "romanttinen komedia" -tuubaa yhdistettynä härskeihin vitseihin, mutta toimi ihan kivasti.

Ilmeisesti tuo ei ollut extended-versio. Näin sen puolisentoista vuotta sitten DVD:ltä, mutta en totta puhuen muista miten erosi normiversiosta.

Nyt uudelleennähtynä oli pakko tarkistaa yksi juttu IMDB:stä, ja todentotta: leffan karvanpoistokohtaus on autenttinen, Steve Carell itse vaati näin. Kyseistä kohtausta katsoo tuolla tiedolla ihan uusin silmin, eikä ole vaikea enää ymmärtää miksi näyttelijöiden pokka ei meinannut pitää.

[bedlam]

Battlestar Galactica: Season 2

Neloskauden boksi katsomattomana hyllyssä ja viimeisten jaksojen starttaaminen Amerikoissa hieman syö tätä uusintakierroksen nautintoa, kun olisi kauhea kiire päästä eteenpäin. Mutta varsinkin Pegasus-jaksot toimivat ihan täysillä. Vastaavasti täytejaksot kuten Scar ärsyttävät ekaa katselua enemmän.

Huomasi myös kahdestaan katsellessa, että tämä sarja toimii eri tyypeille eri syystä. Viimeisten jaksojen kohdalla vaimoke harmitteli sarjan muuttumista tylsäksi politikoinniksi, kun taas itse tykkään juuri sarjan poliittisista konflikteista, joissa koko ihmiskunnan tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä vaikeuttavat pienetkin henkilökohtaiset hankaukset. Kaikki hahmot ovat jollain tapaa rikkonaisia ja hauraita.

En malta odottaa niitä kolmoskauden viimeisiä jaksoja, joita tuli tuijotettua tippa silmässä.

[NuoriDaavid]

Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva

[nowaysis]

Onko joku nähnyt sen Marttyyri(t)? Kiinnostais, vaikka jotenkin viime aikoina tommonen niinkin viihdyttävä taidemuoto kuin ihmisten viipalointi ja leikkely(esim. CSI) on jotenkin tuntunut vastenmieliseltä.

[bedlam]

Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva

Kannattaa kyllä, vaikka tuo ei tyylillisesti ole yhtään sinnepäinkään kuin se vanha sarja. Hauska tuosta on poimia kuitenkin samoja jaksojen aihioita.

[Duck]

leffan karvanpoistokohtaus on autenttinen

[Dumis]

Onko joku nähnyt sen Marttyyri(t)? Kiinnostais, vaikka jotenkin viime aikoina tommonen niinkin viihdyttävä taidemuoto kuin ihmisten viipalointi ja leikkely(esim. CSI) on jotenkin tuntunut vastenmieliseltä.

Joo, kävin kattomassa. Kauhuleffasta ei kyllä oikein voi puhua, enempi siinä tehdään ihmisille kaikkea kauheeta. Juonikin mielestäni aika heppoinen, mutta paljastui lopussa, josta en ole varma oliko se tarpeellista että selitettiin miksi leffassa tehtiin niitä kauheuksia...
Enemmän voin pahoin kuin pelotti leffan aikana.

edit: niin ja kerrotaan etten normisti pahemmin kato kauhu- tai rääkkäysleffoja, kun oon tämmönen herkkis

[Frederik Krueger]

Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva

Katso mieluummin Babylon 5. Tai molemmat.

Uuden Galactican muisteleminen aiheuttaa minussa edelleen kovin ristiriitaisia tunteita. En osaa päättää oliko se hyvä vai ei. Ammattimaisesti tehty, ainakin.

Ps. Alla netistä nyysitty ohje missä järjestyksessä Babylon 5 kaikkine erikoisjaksoineen ja spinoffeineen kannattaa katsoa. Ei ole helppoa ei pelkkä TV-sarjojenkaan katselu, salatiedettä.

Start off with the pilot ("The Gathering") but dont be put off by it, its not the best but everything has to start somewhere!

Then watch all of season 1 and season 2, some people will say "watch In the beginning before season 1" and although the events in that film (the earth/mibari war) are before season 1, it is told from 2278 and has a lot of other stuff in it you just will not appreciate until later, not to mention some of the info on sinclair practically ruins season 1 viewing for you.

After season 2, move straight into season 3 and then from season 3 go into season 4...

midway through season 4 between the episodes of "Into the Fire" and "Moments of Transition" is the time to watch "Thirdspace" which is set between these 2 episodes and has no spoilers or anything as it is pretty self contained.

Then continue with season 4. After season 4 is the time to watch "In The Beginning" in my view as it will show stuff from season 3, before season 1 and also some season 4 things, it will also hint at the near future in season 5 and you will really enjoy this film, i believe personally it is the best of the films.

Then watch season 5 upto "Objects at rest" which is the one from last episode, do not watch "sleeping in light" just yet.

After objects at rest watch River Of Souls which is set 6 months after Objects at rest (in 2263) not bad film.

Then watch Legend of the rangers (if you want to watch it) but i wouldnt bother as its awful and not consistent with rest of B5. This is where it fits in timeline wise as it is set 3 years after objects at rest.

After LoTR its time for A Call To Arms, 2nd to in the beginning a good theatrical film introducing the new charaters of the spin off "Crusade". this is set 5 years after season 5. This was kind of pilot for crusade as well as a final movie for b5. If you have the 13 eps of crusade on DVD watch these directly after ACTA, they are good and crusade would have become a great show like B5 if the network would have allowed it to run.

After a call to arms and crusade, you are ready to watch Sleeping in Light and cry with the rest of us that there is no more B5 left to watch! sit back and marvel and think yourself enlighted for seeing such a wonderful show as it was meant to be seen.

While that will conclude your viewing there are graphic novels which have good plots which fill in some gaps, also there are 3 trilogies; the psi corps trilogy which is fantastic, the centauri prime trilogy which is also top notch and lastly the technomage trilogy which is very dark and exciting. those 3 trilogies are must reads, as are books #7 and #9 which are considered cannon by JMS.

I hope this answer helps your enjoyment of my favourite ever TV show. enjoy the ride and id love to discuss it with you and hear what you think of it, feel free to email me at [email protected].

In Valens Name
Steve

[daddykillkill]

Yle Teeman Marlon Brando -sarjan innoittamana rupesin kahlaamaan maestron tuotantoa.

Hong Kongin Kreivitär
Ei säväyttänyt. Sellainen säntäilevä kamarinäytelmähän tämä oli. Ohjaaja Charlie Chaplin yritti ilmeisesti hakea jotain nuoruudensa vaudeville-teatterin slapstick-meininkiä, mutta minusta lopputulos oli lähinnä rasittava.

Sophia Lorenia katsellessa hieman ihmetytti, millä kannuilla se "bombshell" -maine on ansaittu? Arvioisin kuppikooksi korkeintaan B:n. Kasvoiltaan rouva Loren miellytti kyllä silmää edelleenkin. Upeat kissansilmät ja muutenkin viehkon kissamaiset piirteet.

[Duck]

Sophia Lorenia katsellessa hieman ihmetytti, millä kannuilla se "bombshell" -maine on ansaittu? Arvioisin kuppikooksi korkeintaan B:n.

Kahtos ku vanhaan hyvään aikaan jo B oli iso koko. Naisten keskimääräinen qppikoko on kasvanut vuosikymmenten mittaan, tilastoissa on huomattu.

[daddykillkill]

Kas, täällä kyllä väitetään, että C-kuppi
http://www.strangecosmos.com/content/item/109887.html

Juu, tuo etulyhtyjen kasvusuuntaus oli tiedossa. Johtunee ilmeisesti "valkuaispitoisesta ravinnosta"

[NuoriDaavid]

Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva

Katso mieluummin Babylon 5. Tai molemmat.

Babylon 5:stä on johonkin muistilokeroon jäänyt käsitys, että jos sitä katsoo, on tuomittu ikuiseen nörttiyteen.

Minähän haluan olla alfauros, joten täytyy varoa tuollaista leimaa.

Batlestarilla ei ole tällaista leimaa?

[bedlam]

The Sentinel (1977)

Ilmeisesti jonkinlaiseen menestyskirjaan perustuvassa leffassa nuori ja kaunis malli muuttaa suureen vuokra-asuntoon ja huomaa hiljalleen naapureidensa olevan varsin erikoislaatuista porukkaa. Yläkerrassa ikkunan edessä vartioiva sokea pappi ja oudot tapahtumasarjat alkavat viitata talossa piilevän jotain saatanallista... ja diipadaapa.

Polanskin Vuokralaista ja Rosemaryn Painajaista Manaajaan sekoittavan kauhujännärin näyttelijälistaus on nykysilmin vakuuttava, mutta esim. Christopher Walken ja Jeff Goldblum ovat leffassa vain pienissä sivurooleissa. Goldblumin ääni on kaiken lisäksi dubattu, ilmeisesti sitä pidettiin liian omalaatuisena silloin.

Elokuva sisältää pari häiritsevän spookya kohtausta, komeaa kuvausta ja kivoja twistejä. Harmi vain, että pari potentiaalista shokkikohtausta on vesitetty. Myös pökkelö dialogi, paikoin ylidramaattinen musiikki ja tökkivä leikkaus latistavat osan elokuvan potentiaalista. Ei tää ollut hyvä eikä huono, mutta parin yllättävän groteskin kohtauksen takia kuitenkin uudelleenkatsottava pläjäys.

[Dumis]

Varmaankin pitäisi tuota battlestaria ryhtyä katsomaan, kun nuorna poikana diggailin kovasti, ei toki aivan niin kovasti kuin Star Warsia, joka oli nuoruuteni Tärkein Elokuva

Katso mieluummin Babylon 5. Tai molemmat.

Babylon 5:stä on johonkin muistilokeroon jäänyt käsitys, että jos sitä katsoo, on tuomittu ikuiseen nörttiyteen.

Ostin tän pari vuortta sitten!
*on ikinörtti ja ylpeä siitä*

[Gat]

En jaksanut selata Gatin itkemisien taakse; onko joku jo arvostellut Australian?

Taas kerran arviossasi on liikaa knoppitietojen korostamista mun makuun..
Harkitsen Australian katsomista, mutta tärkein saisi tulla julki: Onko siinäkin Nicole nakuna tai edes yläosattomissa? Jos ei, en tiiä viitinkö, sen verran paskaksi haukuttu pätkä. Tosin niin on monet mun oikeesti tykkäämätkin. Ja onhan tuossa Nicole, vaikka sitten vaatteet päällä.

[Gat]

Suvinen: Ai tuo oli ohjaaja.. en ole kuullutkaan, tuskin paljon kukaan muukaan tosimaailmassa... olisit edes sanonut, että se on ohjaaja, etkä olettanut että kaikki tietää sen ja jotkut fanittaa.. Kitinässä.. joten tommosen "fanitus" kai se liikaa oli ja "parikin" teistä oli mokoman "faneja".

Edit: mä oon niin vanhaa polvea, että ymmärrän että vanhempieni sukupolvi ei yhtään ohjaajaa tiiä, se oli vaan nimi sen jälkeen kun alkutekstissä tuli "directed by" ja itse leffa lopultakin alkoi

Mutta juonen tiivistelmä oli toki tärkein, kiitoksia.
Ja toivottavasti puvustus edes vähän näytti Nicolen vartaloa, ennen kuin se rupsahtaa. Mullon muuten erikseen ketju leffanakuilusta jossain alla..