Kitinä

Transformers: Revenge of the Fallen

Öö. No olihan tämä ihan ok sellaiseen videotykkidemoamiseen. Ehkä eniten suuria ja typeriä reikiä juonessa, kuin mitä olen koskaan missään leffassa nähnyt. Ja miksi helvetissä tää kesti 2 tuntia! Edit: 2 JA PUOLI tuntia!

Stir of Echoes

Vähän pettymys, odotin pikkasen parempaa. Ei silti, ihan ok trilleri. Hyvät näyttelijät, mutta juoni olisi kaivannut jotain tvistiä. Nyt katsoja tiesi jatkuvasti, mitä tulee tapahtumaan ja mistä on kyse.

milli kirjoitti:Käytiin kikattamassa New Moon sunnuntaina. Nyt mä oon sitten miettinyt koko päivän, että kehtaanko laittaa Robert Pattisonin kuvan mun työkoneen taustakuvaksi.

En ymmärrä näitä nykyajan kuolatuksia. Seksikkäin vampyyri in my ass!

bedlam kirjoitti:Transformers: Revenge of the Fallen

Öö. No olihan tämä ihan ok sellaiseen videotykkidemoamiseen. Ehkä eniten suuria ja typeriä reikiä juonessa, kuin mitä olen koskaan missään leffassa nähnyt. Ja miksi helvetissä tää kesti 2 tuntia!

Paras leffa ikinä... tai sitten ei.

Jo ihan alku antoi kuvaa siitä, että millaista huttua ja farssia tästäkin rainasta tulee. Upeaa oli että melkein koko viimeinen tunti oli pelkkää jytinää aivot täysin OFF-asennossa. Pakko ihmetellä, että mitä se Bay on oikein vetänyt kun enää se ei edes yritä tehdä elokuvia vaan tekee pelkkää räjäyttely- ja räiskepornoa ... ja sitäkin huonosti.

Moon

Avaruusseikkalu 2001, Solaris tyylinen scifi.

3/5 tähteä.

Perusjuoni on aika karmiva.

huima kirjoitti:Pakko ihmetellä, että mitä se Bay on oikein vetänyt kun enää se ei edes yritä tehdä elokuvia vaan tekee pelkkää räjäyttely- ja räiskepornoa ... ja sitäkin huonosti.

Juonessa oli kyllä paljon ihmeellisyyksiä -SPOILERIVAROITUS- Edellisessä leffassa pahisrobo tapettiin sillä yhdellä kapistuksella. Noh, tässä leffassa se herätettiin henkiin sillä samalla kapistuksella. Noh, eipä siinä, mutta kun se tärkein hyvisrobotti kuoli, niin jostain syystä kellään ei tullut mieleen koettaa herättää sitä henkiin sillä samalla jutulla, vaan siihen yhtäkkiä tarvittiinkin sitten jotain afrikkalaista Matrix-taikapölyä?? Samalla kun yksi toinen vuosikymmeniä kuolleena ollut robo kyllä herätettiin sillä kapistuksella henkiin, mutta tohon sitä ei edes yritetty. Mitä mää en tajunnu?

Ja tämä henkiin herätetty robo oli vuosikymmeniä vanha, mutta pystyi teleportoimaan itsensä ja muut toiselle mantereelle. Miksi muut robot ei sitten teleportoi itseään ja muita? Ja miks just lentokonerobo sitten teleportoi itsensä, eikä lennä? HÄH! Miten se typyrobo oli siellä kampuksella odottelemassa sankaria valmiiksi, vaikka vasta samana päivänä kai se tyyppi koski siihen hölypölyjutskaan ja tuli näinollen tarpeelliseksi. -SPOILERIVAROITUS-

NuoriD kirjoitti:Moon

Nyt Avaruusseikkalu 2001, Solaris tyylinen scifi.

3/5 tähteä.

Perusjuoni on aika karmiva.

Tää on istuskellut hyllyssä muutaman päivän. Vaimokkeen mielestä vaikuttaa liian tylsälle, joten pitää odotella yksinäistä iltaa. Kovat on omat odotukset tälle kyllä.

bedlam kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Moon

Avaruusseikkalu 2001, Solaris tyylinen scifi.

3/5 tähteä.

Perusjuoni on aika karmiva.

Tää on istuskellut hyllyssä muutaman päivän. Vaimokkeen mielestä vaikuttaa liian tylsälle, joten pitää odotella yksinäistä iltaa. Kovat on omat odotukset tälle kyllä.

Ei ehkä kannata aivan valtavia odotuksia laittaa. MikroBitin arvostelun takia olin laittanut odotukset viiden tähden leffaan, mutta kolmoseksi meni.

Ghostbusters

Väärä henkinen tila tuon katsomiseen, pikakelailin.

Bluntly kirjoitti:Ghostbusters

.

Siis se Wanha, vai onko tullut uusi?

Vanha. Pakko oli ostaa kun halvalla sai käytetyn BDn.

Vanhojen roskaelokuva-aikojen muistoksi.

Nine Deaths of the Ninja

Mistähän tuo oli tuon 1.8 tähteäkin saanut? Ei ainakaan näyttelijätyöskentelystä, kuvaamisesta, ohjauksesta, juonesta tai ylipäätään yhtään mistään kritisoitavasta jutusta. Luultavimmin parista nätistä maisemasta tai tisseistä, jotka nekin oli aikas olemattomat.

Gamer

Perusrytinää jokunen vuos tulevaisuudessa, ei juurikaan mitään uutta tai omalaatuista.

Twå poäng.

Terry Pratchett's The Colour of Magic:

BBC:n 2-osainen TV-elokuva. Liian pitkä leffaksi, liian lyhyt sarjaksi. Pisteet tyylikkäästä toteutuksesta ja hyvästä näyttelijöistä - miinukset sekavasta leikkauksesta ja pitkästä kestosta (180min). 3,5/5

Terminator - Salvation:

Ihan hyvä ideana, päähenkilö oli vain helvetin puiseva joka vain mokaili. Se toinen miespääosan esittäjä oli huomattavasti parempi. Plussaa tyylikkyydestä ja tappeluskohtauksista, miinusta vähän ontuvasta tarinan kulkemisesta. 3/5

Transformers 2:

Tuntuu että nykyään kaikki mihin Spielberg koskee, muuttuu paskaksi. Alun perin loistava taustatarina (saaga jopa) on survottu lihamyllyyn ja oksennettu ulos teinidraaman ja amerikkalaisen popmusiikin sekamelskana. Leffa ei sinällään olisi ollut paska jos 2,5 tunnin mitasta oltaisiin leikattu kaikki angstipaska ja ihmiset helvettiin ja keskitytty leffan titteliin, eli niihin ropottiruttusiin.

Ilman ihmisiä: 4/5, ihmisten kanssa 2/5.

Zatôichi

Oli se vain edelleen loistava ja sai hymyn kasvoille.

Mylwin kirjoitti:Tuntuu että nykyään kaikki mihin Spielberg koskee, muuttuu paskaksi.

Toivottavasti näin ei käy The Pacificin kohdalla. http://www.hbo.com/events/pacific/video.html

Bluntly kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Tuntuu että nykyään kaikki mihin Spielberg koskee, muuttuu paskaksi.

Toivottavasti näin ei käy The Pacificin kohdalla. http://www.hbo.com/events/pacific/video.html

Okei, Band of Brothers oli kyllä poikkeus .. toivottavasti tuokin.

Harry Potter and the Half-Blood Prince


Tuo leffa pisti harkitsemaan vaihtamista 720->1080. Entistä vähemmän tauhkaa oli kirjasta mukana, mutta omalla kohdallani meni TOP2:een HP leffoista.

Da Vincin koodi

Katsoin uudestaan, en tiedä miksi. Oliko kirja yhtä paska kuin elokuva? Ei, en aio lukea sitä, aivan kuten en aio maistaa paskaa todistaakseni sen pahanmakuisuuden.

Ketä yleensäkään kiinnostaa tuollaiset muka-teoreettiset ja keksimällä keksityt kristinuskosalaliittoteoriat? Muistaakseni täällä Kitinässä joku horoskooppihörhö hehkutti kirjaa ja oli sitä mieltä että se saattaisi jopa pitää paikkansa.

Oheinen ote elokuvasta kertoo kaiken:

Leigh: Katso tuota maalausta. Näetkö tuon?
Robert: Jokin tahra... sormenjälki kai?
Leigh: Vai onko sittenkään? Katsopa uudelleen silmiäsi siristellen.
Robert: Tarkoitatko...?
Leigh: Kyllä! Opetuslapsia olikin kolmetoista!
Robert: Mutta sehän tarkoittaa...!
Leigh: Aivan oikein! 13 ei ole epäonnenluku, vaan 14!
Robert: Mutta sittenhän...
Leigh: Niin! Ihmisten tulisi varoa lauantai 14. päivää, ei perjantai 13.!!!

(Seuraavassa kohtauksessa Robert ja Sophie juoksevat pakoon mutanttialbiinoa.)

Bluntly kirjoitti:Tuo leffa pisti harkitsemaan vaihtamista 720->1080. Entistä vähemmän tauhkaa oli kirjasta mukana, mutta omalla kohdallani meni TOP2:een HP leffoista.

Tuo kuulostaa minusta samalta kuin sanoisi "leffa meni top 5:seen Chuck Norris-leffoista". Tosin en ole nähnyt kuin kaksi ekaa Harry Potteria, molemmat aikamoista teennäistä ja kliseistä paskaa. Jopa Ninjan Kosto oli parempi elokuva.

Vittu kun kukaan ei osaa tehdä hyviä elokuvia. Pitää ilmeisesti tehdä itse.

Frederik Krueger kirjoitti:Pitää ilmeisesti tehdä itse.

Odotan innosta kihisten.

Bluntly kirjoitti:

Frederik Krueger kirjoitti:Pitää ilmeisesti tehdä itse.

Odotan innosta kihisten.

Nyt muistankin että se on jo tehty, tehtiin muutaman kaverin kanssa yläasteella koulusta lainatulla videokameralla. Olin sivuosassa pahiksena, piponaamainen nunchakunheiluttaja joka ammuttiin (kohtaus matkittu Kadonneen Aarteen Metsästäjien miekkailukohtauksesta). Oli muuten sydänverellä tehty lyhytelokuva, emme tehneet sitä rahasta vaan rakkaudesta elokuvia kohtaan.

Yönmustaritari kirjoitti:
zombieland

Dumis suosittelee kans. Oli ihan hyvä leffa jonka aikana ei tullut tylsää, ei omaperäisin, mutta tarpeeks kliseitä nivouttu oikein nippuun.

Frederik Krueger kirjoitti:Da Vincin koodi

Katsoin uudestaan, en tiedä miksi. Oliko kirja yhtä paska kuin elokuva? Ei, en aio lukea sitä, aivan kuten en aio maistaa paskaa todistaakseni sen pahanmakuisuuden.

Ketä yleensäkään kiinnostaa tuollaiset muka-teoreettiset ja keksimällä keksityt kristinuskosalaliittoteoriat? Muistaakseni täällä Kitinässä joku horoskooppihörhö hehkutti kirjaa ja oli sitä mieltä että se saattaisi jopa pitää paikkansa..)

Leffa oli vielä paskempi kuin kirja. Tylsempi.
Kirjan positiivinen vaikutus toki oli, että se herätti ihmisiä siihen että se mitä meille koulussa ja kirkossa saati Petrin jutuissa ym. kristinuskosta yleensä puhutaan, ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Ja totta svidussa sen miettiminen mitä oikeasti tapahtui, voi olla mielenkiintoista. Jos nyt yhtään historia sattuu kiinnostamaan. Ja kun tää on niin kristinuskon perustalle tehtyä meijän kulttuuri, niiden tunteminen on ihan aiheellista.

Valitettavasti itse kirja oli heppoinen dekkari typerällä salaliittohössötyksellä. Lähes kaikki jutut siellä tosiaan on oikeista legendoista, mutta yhtään miettimättä niiden ajoitusta ja alkuperää. Ja sitten mielivaltaisesti yhdistetty kuin valmiiseen ketjuun että näinhän se juu tietysti on. "On tieteellinen tosiasia, että Jeesus ja Maria Magdalena olivat naimisissa". Saattoivat ollakin, mutta ei sitä noilla lähteillä todista.

(Sinänsä minusta Maria Magdalenan hahmo on mielenkiintoinen, esmes oliko sama kuin Lasaruksen ja Martan sisko Maria, Jessen tärkein oppilas ehkä ja silleen... mutta panivatko... sitä ei voi tietää)

Gat kirjoitti:Ja kun tää on niin kristinuskon perustalle tehtyä meijän kulttuuri, niiden tunteminen on ihan aiheellista.

Nussiva Maailmakin? Tinttitukkahomot? Geelihipsijät, perseidenpuristelijat, sadomasolesbot? En taida edes kuulua samaan rotuun tuon kulttuurin kanssa, koska en ole osannut noita Raamatusta bongailla. DVC:n mukaanhan Jeesuskin olisi saanut Pillua. Jään odottamaan ihmiskuntanne ristiinnuss...naulitsemista...

SikaMika kirjoitti:

Gat kirjoitti:Ja kun tää on niin kristinuskon perustalle tehtyä meijän kulttuuri, niiden tunteminen on ihan aiheellista.

Nussiva Maailmakin? Tinttitukkahomot? Geelihipsijät, perseidenpuristelijat, sadomasolesbot? En taida edes kuulua samaan rotuun tuon kulttuurin kanssa, koska en ole osannut noita Raamatusta bongailla. DVC:n mukaanhan Jeesuskin olisi saanut Pillua. Jään odottamaan ihmiskuntanne ristiinnuss...naulitsemista...

Tajuun mitä meinaat, mutta hyvin paljon kulttuurimme POHJAA on silti ristinhihhulien ropagandasta, vaikka nusutellaan ja hipsitään siihe päälle. Tajuaa ne sitä itse tai ei.

The Hangover (2009)

Kelpo komedia Road Tripin ohjaajalt, huumorikin aika samaa laatua. Ei oikeastaan ollut tylsä kuin ehkä kerran. Myötähäpeilijätkin pääs suht helpolla. Tykkäs.

***