Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Bhven kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:
Bhven kirjoitti:Vastaus löytynee kirjasta, mutta jonkun pitäisi ensin lukea se.
Teet oletuksen että elokuva olisi ollut uskollinen kirjalle, mitä se ei ollut.
Ja sinä olet lukenut sen kirjan, vai?
No arvaa!

Tietenkin olen!

Kirja oli lähinnä kokoelma kirjoittajansa tiukkoja puheenvuoroja siitä kuinka:

- lapsista tulee nuorisorikollisia jos vanhemmat eivät kurita heitä fyysisesti

- murhaajia yms. rikollisia on turha yrittää "parantaa" kunnon kansalaisiksi koska jos tässä onnistuttaisiin, tekisivät he itsemurhan koska eivät pystyisi elämään tekonsa kanssa => kuolemantuomio rules

- vain armeijan (omasta halustaan ja aloitteestaan) käyneillä tulisi olla äänioikeus koska vain he ovat osoittaneet asettavansa yhteisön edun oman etunsa edelle

yms. mieltäylentäviä kannanottoja. "Ötökät" kuvastavat kirjoittajansa kommunisminpelkoa, parissa kohtaa kirjaa viitataan suoraan siihen kuinka ötököiden yhteiskunta on kommunismia puhtaimmillaan. (Paradoksaalista että samalla kirjoittaja kuitenkin tuntuu olevan sitä mieltä että yksilön pitäisi asettaa yhteisön etu oman etunsa edelle, eikös sekin ole vähän kommarimaista ajattelua?).

Leffan kanssa kirjalla ei ole kovin paljoa tekemistä, pari suht tuttua kohtausta siellä muistaakseni oli, mutta taistelukuvaukset jäivät pariin lyhyeen ja mielenkiinnottomaan kohtaukseen, eikä romantiikkaa saati seksiä ollut (juuri) ollenkaan. Dizzykin on kirjassa mies eikä nainen, ja Carmen oli ajanut itsensä kaljuksi!

Mitä tulee maapallolle hyökkäykseen, en ainakaan muista että kirjassa olisi puhuttu mitään mistään ötököiden lähettämästä meteoriitista, vaan koko Buenos Airesin tuhoutuminen ohitettiin sivulauseessa muistelemalla sodan alkaneen siitä että ötökät olivat tehneet sinne yllätyshyökkäyksen, siinä kaikki.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
bliss

Viesti Kirjoittaja bliss »

Firestarter.

Uskomattoman paska. Drew Barrymore tosin oli söpö 8-vuotias mutta kaikilta muilta osin leffa oli kyllä niin kuraa kuin voi olla.
Tää oli merkillä kauhuelokuva mutta ainoa kauhu oli kyllä castingin ja ohjauksen floppaaminen. Hyi.
Pitäis kai lopettaa kirjojen lukeminen...
RP

Viesti Kirjoittaja RP »

Drag me to hell

En lämmennyt, en kertakaikkiaan. Liian ennalta-arvattavaa ja tämän pääosatyttösen näyttelytyö oli kerrassaan ärsyttävää. Nojoo, mustalaiseukon maskit oli aika yök joten siitä pointsit. Mut ei tarpeeksi yök kun meni peniksen räpläämiseksi ja jossain puolen tunnin kohdalla oli pakko ottaa pikapanot perse pystyssä, tykin romanttisessa loisteessa.

Suosittelen siis seksileffaksi.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

"I love you Phillip Morris" oli aika huono. Vähän kuin "Catch Me If You Can" homoversiona, mutta ei läheskään yhtä hyvä. Jim Carrey yrittää selvästikin tehdä tomhanksit eli siirtyä naamanvääntelyistä draamoihin.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 21625
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Piti katsoa Wolverine, mutta levyssä olikin syvät ja leveät urat.

Enkelit ja demonit

Miksi vitussa tarina oli pitänyt kirjoittaa uusiksi? kirja oli huomattavasti parempi.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Suutele persikkaani, mutta siitä on jo kauan aikaa.
Paras päivä ikinä.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 13756
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Ystävänpäivä
Ihan pateettinen tähtikaarti, kauniita ja komeita vain. Itse elokuva oli varmasti niin romantikkohössölle naiselle suunnattu kuin olla ja saattaa. Pystyi se raavas mieskin läpi katsomaan, välillä ihan viihdyttäväkin. Mut naiset, menkää nyt ihme väijymään, jos ette vielä ole!
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 21625
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Transporter 1, 2 ja 3
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11417
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Brothers

Mä tykkäsin, jotenkin rauhallinen ja tietyllä tavalla aito, vaikka tiettyä hapatusta ilmassa väreilikin. Suosittelen, annan 4/5.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11417
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Aavikon kukka

Kyseessä on siis huippumalli Waris Dirien tarina Somaliasta mallimaailman huipulle ja YK:n hyvätahdonlähettilääksi ja naisten ympärileikkausten kieltämisen puolestapuhujaksi.
Onneks oli jo valmiiksi nuha, kehtasi niiskuttaa ihan rauhassa. Tykkäsin tästäkin, taidan olla helppo nakki.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Stinky

Viesti Kirjoittaja Stinky »

^ Toi oli niin omituinen leffa että mä sekä tykkäsin että vihasin sitä. Outo.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Dumis kirjoitti:The Road (2009)

Post-apocalypse maailmaan sijoittuva leffa, jossa Viggo Mortensen säätää ympäriinsä ja sit kuvaillaan vähän entistä elämää jne...
Katsoin just. What a waste of time. Saisinpa takaisin 110 minuuttia hukkaanheitettyä aikaa.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Vaola kirjoitti:Antakaa mä-ää-ääki huudan, mä-ää-ääki oon tuijottanut Miehiä Jotka Tuijottivat Vuohia!!!

Tykkäsin ja eläkeikäinen äitini nauroi myös vedet silmissä..
Katon parasta aikaa, ja en kyllä tajua mikä tässä on niin hauskaa että ihan nauraa pitäs. Leffa on miltei loppu ja yhden kerran hörähdin kohdassa jossa ajoivat autolla miinaan :kontrolli:
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Vaola kirjoitti:^ Ooksää niitä tyyppei jotka naurelee vaan omille vitseilleen?
Ilmeisesti sitten niin, koska huikeaa näyttelijäkaartia lukuunottamatta kys. leffa oli minusta luvattoman huono.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Reindeerspotting. Rollolaista subutexkäytäntöä ja vähän paljon muutakin. Aika surullista, mutta elämä toisinaan on.
Prepare for the worstest.
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Suvinen kirjoitti:^Ilmeisesti odotit jotain ihan muuta? Tuohan ei mene yksinkertaisten hah hah- komedioiden kastiin, ei sotaleffasta eikä ainakaan draamasta. Minusta leffa oli hauska, ja hauskan toiselle selitäminen nyt viimeistään pilaa sen hauskuuden, joten annetaampa olla.
Tuolla näyttelijäkaartilla odotin leffan olevan viihdyttävä, mutta odotin näemmä liikaa.

..enkä näemmä ole yksin mielipiteeni kanssa: http://www.rottentomatoes.com/m/men_who_stare_at_goats/
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 10874
Liittynyt: 13.11.2005 22:14
Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Viesti:

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Crimson Rivers. Sisältö puuttui.
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
Manaaja

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Yritin katsoa leffan "Blindness". Oli niin rapsakkaa paskaa että muutaman epäuskoisen naurahduksen jälkeen oli pakko luovuttaa jossain 1/4 kohdilla.
Dumis

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Osaisko joku kertoa mitä tää tarkoittaa?
"Valhalla Rising on arthouse- ja genre-elokuvan rohkea sekoitus"
http://www.iltalehti.fi/leffat/20100429 ... 4_la.shtml

Jaahas, kvg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Taide-elokuva) vähän valaisi tymää. Arthousella tarkoitetaan (korkea)taide-elokuvaa.

"Taide-elokuvat ovat elokuvia, joiden tarkoituksena on olla taiteellisesti korkealaatuisia, eikä välttämättä saavuttaa suuren yleisön suosiota tai olla viihdyttäviä. Tämän vuoksi ne ovat usein vain pienen harrastajaryhmän tuntemia. Taide-elokuvia näytetään usein vain suurimpien kaupunkien ns. art house -elokuvateattereissa, jotka ovat erikoistuneet niiden esittämiseen. Taide-elokuvat voivat kuitenkin olla myös tunnettuja, kuten Stanley Kubrickin 2001: Avaruusseikkailu ja Kellopeliappelsiini, sekä Andrei Tarkovskin elokuva Andrei Rublev (1965).

Varhaisimpiin taide-elokuviin kuuluvat D. W. Griffithin Suvaitsemattomuus (1916) ja neuvostoliittolaisen Sergei Eisensteinin elokuvat. Taide-elokuvaan ovat vaikuttaneet muiden muassa myös espanjalaiset Luis Buñuel ja Salvador Dalí, ranskalainen Jean Cocteau, italialaiset neorealistit ja englantilaissyntyinen Alfred Hitchcock."
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

2012
Kuva

Ohjaaja Roland Emmerich, jonka aiempia elokuvia mm. eilen nähty elokuvahistorian merkkipaalu Independence Day ja The Day After Tomorrow. Mies teki saman leffan nyt kolmannen kerran. Luulisi itseän kyllästyttävän, mutta mikäs siinä, kun yleisö vaatii lisää: Emmerichin leffat ovat tuottaneet yhteensä 3 miljardia dollaria.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Viesti Kirjoittaja huima »

NuoriD kirjoitti: Ohjaaja Roland Emmerich, jonka aiempia elokuvia mm. eilen nähty elokuvahistorian merkkipaalu Independence Day ja The Day After Tomorrow. Mies teki saman leffan nyt kolmannen kerran. Luulisi itseän kyllästyttävän, mutta mikäs siinä, kun yleisö vaatii lisää: Emmerichin leffat ovat tuottaneet yhteensä 3 miljardia dollaria.
Juu, on se kova jätkä kun jo South Park vittuilee sille. Imagination Land-jaksossa kun armeija etsii elokuvantekijöiltä juoni-ideoita kuinka kukistaa möröt Roland Emmerich esittelee uutta ajatustaan samanlaisesta leffasta ja saa vastaukseksi vain "Special effects are not a plot!"
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 21625
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

No onhan kaverilla niin rautainen lista ohjattuja elokuvia. Parista ekasta ei hajua, mutta muuten ei joukkuun kyllä mahdu mitään laatuun viittaavaakaan. Millä helvetillä näytöillä pääsee ohjaamaan megabudjetin rainoja?


Director:
1. Anonymous (2011) (filming)
2. 2012 (2009/I)
3. 10,000 BC (2008)
4. The Day After Tomorrow (2004)
5. The Patriot (2000)
6. Godzilla (1998)
7. Independence Day (1996)
... aka "ID4" - USA (promotional abbreviation)
8. Stargate (1994)
9. Universal Soldier (1992)
10. Moon 44 (1990)
11. Hollywood-Monster (1987)
... aka "Ghost Chase" - USA
12. Joey (1985)
13. Das Arche Noah Prinzip (1984)
14. Franzmann (1979)
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Bluntly kirjoitti: Millä helvetillä näytöillä pääsee ohjaamaan megabudjetin rainoja?
Jos jokainen leffa on tuottanut sijoitetut rahat takaisin mukavan koron kera, niin siinähän sitä näyttöä on kerrassaan.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 21625
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Tuolla budjetilla ja aiheella siihen olisi pystynyt kouluttamaton apinakin (paitsi Renny suolakurkunleikkaajien saaressa).
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
NuoriD

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Bluntly kirjoitti:Tuolla budjetilla ja aiheella siihen olisi pystynyt kouluttamaton apinakin (paitsi Renny suolakurkunleikkaajien saaressa).
Monesti kuulee tuon väitteen, mutta se ei pidä paikkaansa. Tuohan tarkoittaisi, että kyseessä olisi varma keino saada hyvä tuotto pääomalle. Valitettavasti varmaa keinoa saada pääomalle hyvä tuotto ei ole vielä koskaan keksitty.

Jos megakatastrofispektaakkeliin sijoitetut rahat saisi varmuudella takaisin korkojen kera, kukaan ei tekisi mitään muuta, kuin tuottaisi megakatastrofispektaakkelileffoja.

Eli kyllä se jotain ammattitaitoa vaatii, vaikkakaan ei varmaankaan elokuvataiteellista.
Vastaa Viestiin