Jees tänks, tuo The Secret Glory taitaakin tulla tuon Dust Devilin mukana ekstrana.Bluntly kirjoitti:Pidän herran parhaana tuotoksena The secret gloryä vaikka Mark13 ja Dust devil hyviä ovatkin, mutta kun taidan olla enemmän noihin dokkarimaisiin kallellani. Oli buffaamassa tuota muutama vuosi sitten Espoo cinessä, hyviä jorinoita veti leffan teosta.bedlam kirjoitti: Richard Stanley
Katsoin leffan
Food Inc.
... jaahas. Olipa tehokas vastalause tehotuotantoa vastaan.
Tässähän alkaa kohta ihan viherpiipertäjäksi, jos näkee lisää tällaisia paljastuksia maailman todellisesta tilasta.
Capitalism - a love story.
Hieman ylitseampuva, mutta erityisen viihdyttävä kuvaus siitä miten työläaisten paratiisin aikaansaaminen tulee vaatimaan vielä vallankumouksen tai pari.
... jaahas. Olipa tehokas vastalause tehotuotantoa vastaan.
Tässähän alkaa kohta ihan viherpiipertäjäksi, jos näkee lisää tällaisia paljastuksia maailman todellisesta tilasta.
Capitalism - a love story.
Hieman ylitseampuva, mutta erityisen viihdyttävä kuvaus siitä miten työläaisten paratiisin aikaansaaminen tulee vaatimaan vielä vallankumouksen tai pari.
Pandorum **
Onneksi näitä avaruuskauhuja on tullut sen verran nähtyä, että osaa olla odottamatta liikoja. Ja thank god näin kuvia tämän leffan "kauhuista" etukäteen, muuten olisi facepalm-läpsäytys ollut taattu. Harmitti kyllä sikälikin tuo loppuleffa, että ekan puolen tunnin aikana tämä vaikutti ihan melkein jännälle. Eihän tämä nyt genrensä sisällä sieltä paskimmasta päästä onneksi kuitenkaan ollut. Mut Dennis Quaid oli kyllä NIIN sellanen "köyhän miehen Harrison Ford" puheääntä myöten.
Onneksi näitä avaruuskauhuja on tullut sen verran nähtyä, että osaa olla odottamatta liikoja. Ja thank god näin kuvia tämän leffan "kauhuista" etukäteen, muuten olisi facepalm-läpsäytys ollut taattu. Harmitti kyllä sikälikin tuo loppuleffa, että ekan puolen tunnin aikana tämä vaikutti ihan melkein jännälle. Eihän tämä nyt genrensä sisällä sieltä paskimmasta päästä onneksi kuitenkaan ollut. Mut Dennis Quaid oli kyllä NIIN sellanen "köyhän miehen Harrison Ford" puheääntä myöten.
Drag Me to Hell ***
Ensimmäisen parinkymmenen minuutin jälkeen olin suorastaan innoissani, että "Raimi is päk!", mutta loppua kohti tunnelmat pikkuhiljaa lässähtivät. Olihan tässä paikoitellen sitä samaa räiskettä kuin Evil Deadeissa (muutama kamera-ajo ja tilanne jopa täysin yksi yhteen), mutta ehkä ne yhteneväisyydet saivatkin juuri kaipaamaan Bruce Campbellia. Ei se Alison Lohman nyt samalla tavalla vain toimi, vaikka yritystä olikin. Eniten ärsytti kuitenkin goretehosteiden toteuttaminen aivan järkyttävän umpisurkein tietokone-efektein. MIKSI!!! Vaikka leffa loppua kohti alkoi jo tylsistyttää, niin se aivan viimeinen loppuratkaisu pelasti kuitenkin vähän.
2012 *1/2
Öö. No kun kaljaa pumppasi koneeseen järjestelmällisesti leffan ajan, niin lopussa alkoi jo menetellä. Muutama kökkö efekti yllätti, luulis että nää olis visuaalisesti edes viimeisen päälle.
Ensimmäisen parinkymmenen minuutin jälkeen olin suorastaan innoissani, että "Raimi is päk!", mutta loppua kohti tunnelmat pikkuhiljaa lässähtivät. Olihan tässä paikoitellen sitä samaa räiskettä kuin Evil Deadeissa (muutama kamera-ajo ja tilanne jopa täysin yksi yhteen), mutta ehkä ne yhteneväisyydet saivatkin juuri kaipaamaan Bruce Campbellia. Ei se Alison Lohman nyt samalla tavalla vain toimi, vaikka yritystä olikin. Eniten ärsytti kuitenkin goretehosteiden toteuttaminen aivan järkyttävän umpisurkein tietokone-efektein. MIKSI!!! Vaikka leffa loppua kohti alkoi jo tylsistyttää, niin se aivan viimeinen loppuratkaisu pelasti kuitenkin vähän.
2012 *1/2
Öö. No kun kaljaa pumppasi koneeseen järjestelmällisesti leffan ajan, niin lopussa alkoi jo menetellä. Muutama kökkö efekti yllätti, luulis että nää olis visuaalisesti edes viimeisen päälle.
bedlam kirjoitti:Hardware *****
Kuulin tästä leffasta eka kerran joskus 20 vuotta sitten, mutta vasta nyt sain vihdoin katsottua. BD istui kuukausia hyllyssä odottamassa, ei kai meinannut uskaltaakaan katsoa kun tavallisesti nämä pitkään odotetut tapaukset osoittautuvatkin pettymykseksi. Mutta joskus harvoin käykin päinvastoin. Tää oli parhaita scifikauhuleffoja ja ehkä jopa parhaita näkemiäni leffoja ylipäätään. Kello oli neljä aamulla kun leffa loppui ja muutama olut oli tullut otettua katsellessa, joten pitääpi tietty katsoa virkeämpänä uudelleen. Mutta nyt ihmettelin suu auki elokuvan loistavuutta. Ja teknisesti leffa oli mieletön, budjetti oli kengännauhaluokkaa, mutta silti tappajamasiina oli huomattavasti uskottavampi ja aidompi kuin vaikkapa ekassa Terminatorissa. Ja mahtava musiikkiraita, Lemmy ja Iggy Pop vielä itse leffassakin mukana.
Kahta asiaa ihmettelen. Miten Richard Stanley ei muka tämän jälkeen tehnyt kuin yhden leffan? Tän leffan perusteella mies on ihan älyttömän lahjakas; tuntuu kuin hänellä olisi aivan oma tyylinsä, vaikka esikuvat ovatkin aistittavissa. Piti pistää tilaukseen heti yöllä se toinenkin ohjaus, elikä Dust Devil. Toinen ihmettelyn aihe oli imdb:n keskiarvo, 5.5. Mitä helvettiä? Tavallisesti noi imdb:n keskiarvot ovat jotenkin ymmärrettävissä, mutta nyt en oikeasti tajua. Nyt ei tule mieleen kuin Sphere, jonka keskiarvo olisi ihmetyttänyt yhtä paljon. Traileri

Viimeinen kerta kun menen katsomaan jonkun ö-luokan leffan sun kännihehkutuksiesi vuoksi.
**½ säälistä. Ekat 40min tylsistyin kuoliaaksi. Soundtrack aiheutti lähinnä myötähäpeää varsinkin actionkohtauksien kohdalla. Roolityöt olivat melko karua sontaa (tosin Roy Orbison -aurinkolasit päässä kulkeva shademies oli aivan loistava...not). Elokuva oli täynnä niin loistokkaita epäjohdonmukaisuuksia, ettei tiennyt itkeäkö vai nauraako. Joo, onhan se ihan siistiä tajuta että ihminen ei lämpösäteile infrapunakameraan jos menee seisomaan jääkaappiin jonka ovi jätetään auki, mutta silti. Onneksi sentään suomennos aiheutti hilpeyttä: "Heilauta rakkaudesta Kristukseen!"
Sä oot vissiin ollu oikeasti helvetinmoisessa soosissa tätä katsoessas? IMDB:n keskiarvo tosiaan vähän ihmetyttää, mutta eiköhän se selity niillä jurrissa leffan katsoneilla scifinörteillä. Okeiokei. Katon ton Spheren seuraavaks, ja yritän olla vähän enemmän kännissä. Ja joo, Public Imagen The Order of Death on kyllä ihan laadukas tittelikipale, vaikka antoikin paljon paremman impaktin Miami Vicen itsarikohtauksessa. Mut silti, niinku wazaa, hyvä mies?
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 11000
- Liittynyt: 13.11.2005 22:14
- Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
- Viesti:
Se lead-nainen oli oikein kaunis silti!huima kirjoitti:Jos rakastat.
Hirveää huttua. Hardwick halunnut vaan tehdä proggiksen, jossa saa kaikki tyypit mukaan kerralla. Oli tuskaa yrittää katsoa loppuun, mutta oli pakko - koska mielessä oli koko ajan ajatus, että voiko tää mennä vielä huonommaksi.
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
Mää jotenkin arvasin, että nää menet kattomaan tämänManaaja kirjoitti:Viimeinen kerta kun menen katsomaan jonkun ö-luokan leffan sun kännihehkutuksiesi vuoksi----------Katon ton Spheren seuraavaks, ja yritän olla vähän enemmän kännissä.

Tuosta lainauksestakin voi jo päätellä, että sinulla on jonkinlainen pakkomielle testata ja katsella muiden kehumia leffoja, laitteita tai tv-sarjoja vain jotta pääsisit tyrmäämään niitä nettipalstalla. Vaikka hyvin jo etukäteen tietäisit, että maut eivät kohtaa lainkaan.
Itse en esimerkiksi ole kertaakaan ottanut juutuubiketjussa hehkuttamaasi dance-yhtyettä testikuunteluun, koska en saa mitään tyydytystä siitä, että tuhlaan aikaani omasta mielestäni paskan musiikin kuunteluun. Mutta kukin tavallaan. Haluatko, että lähetän sulle zip-pakettina koko örinähevikokoelmani, jotta pääset tekemään niistä raporttia?
Tuota mitäs örinäheviä sulla on kun en ole oikeastaan kait ikuna onnistunut sulta kuulemaan semmottista missään muussa ketjussa kuin oot jotain Jalometelistä oot paasaillunna?bedlam kirjoitti: örinähevikokoelmani
Taitaa olla jossain ullakolla pölyttymässä vanhan raihnaisen Slayer-paidan alla piilossa?

Nooh, onhan mun hyllyssä "paljonkin" örinäosastoa. Ne vain musiikillisesti edustavat tavallisimmin sitä kuolometallin teknisempää ja progempaa puolta. Mieleen tulee äkkiseltää nyt ainakin Death, Atheist, Cynic, Pestilence, Carcass, Sentenced (North from Here), Entombed. Opethiakin löytyy, mutta siitä en osaa jostain syystä tykätä.Dumis kirjoitti:Tuota mitäs örinäheviä sulla on kun en ole oikeastaan kait ikuna onnistunut sulta kuulemaan semmottista missään muussa ketjussa kuin oot jotain Jalometelistä oot paasaillunna?bedlam kirjoitti: örinähevikokoelmani
Taitaa olla jossain ullakolla pölyttymässä vanhan raihnaisen Slayer-paidan alla piilossa?
Kuis siitä nyt tuollaisia voi päätellä? Jos Terminator I & II kuuluu mun parhaisiin leffoihin ikinä ja tuolla vertailuakin tehdään, mistä mä voisin päätellä että tää ei nyt kuulukaan mun "makuun"? Hyvin pitkälti samaa genreähän tää oli, ja eväät ois ollut ihan oikeastikin hyvään leffaan, mutta toteutus vaan uupui, ja mun mielestä pahasti.bedlam kirjoitti:Mää jotenkin arvasin, että nää menet kattomaan tämänManaaja kirjoitti:Viimeinen kerta kun menen katsomaan jonkun ö-luokan leffan sun kännihehkutuksiesi vuoksi----------Katon ton Spheren seuraavaks, ja yritän olla vähän enemmän kännissä.
Tuosta lainauksestakin voi jo päätellä, että sinulla on jonkinlainen pakkomielle testata ja katsella muiden kehumia leffoja, laitteita tai tv-sarjoja vain jotta pääsisit tyrmäämään niitä nettipalstalla. Vaikka hyvin jo etukäteen tietäisit, että maut eivät kohtaa lainkaan.
Ja kyllä, oon todella monta leffaa katsonut tämän ketjun arvostelujen vuoksi - miksi en olisi? Eikös se tällaisten ketjujen olemassaolon tarkoitus nimenomaan ole? Ja hei, oli toi Sphere jo huomattavasti siedettävämpi elokuva. Ei silläkään ehkä oscareita voiteta, mutta eipä se yhtään tylsempi ollut kuin esimerkiksi The Hurt Locker, jolla niitä oscareita näemmä tukuittain voitetaan.
Ainoa mikä Spheressä oli vähän pielessä mun mielestä, oli ympäristön selväksitekeminen katsojalle. Jengi vaan vähän niinkuin ilmestyi aina johonkin uuteen baseen/sukellusveneeseen/avaruusalukseen/ilmalukkoon, joiden keskinäistä suhdetta mun ainakin oli vähän vaikea hahmottaa vielä ensimmäisellä katselukerralla.
En usko että olen koskaan hehkuttanut dance-yhtyettä juutuubiketjussa.bedlam kirjoitti:Itse en esimerkiksi ole kertaakaan ottanut juutuubiketjussa hehkuttamaasi dance-yhtyettä testikuunteluun, koska en saa mitään tyydytystä siitä, että tuhlaan aikaani omasta mielestäni paskan musiikin kuunteluun.
No just siitä, että ilmensit viestissäsi katsoneesi useampaankin otteeseen hehkuttamiani leffoja ja todenneesi ne aina paskoiksi.Manaaja kirjoitti:Kuis siitä nyt tuollaisia voi päätellä? Jos Terminator I & II kuuluu mun parhaisiin leffoihin ikinä ja tuolla vertailuakin tehdään, mistä mä voisin päätellä että tää ei nyt kuulukaan mun "makuun"? Hyvin pitkälti samaa genreähän tää oli, ja eväät ois ollut ihan oikeastikin hyvään leffaan, mutta toteutus vaan uupui, ja mun mielestä pahasti.
Ja jos Terminator 2 edustaa mielestäsi samaa genreä, olet katsonut elokuvaa täysin väärillä silmillä. Hardware oli vähän vinksahtanut ja kieli poskella etenevä pienen budjetin noir-kauhuilu jostain Mad Maxin ja 80-luvun slasher-leffojen välimaastosta, kun taas T2 on miljoonabudjetilla tehty seikkailuelokuva. Terska-ykkösen kanssa tällä oli vähän enemmän yhteistä, vaikka T1 olikin vakavammalla asenteella tehtyä kauhua.
Mutta itse diggasin tästä joka tapauksessa enemmän kuin Terminatorin kakkososasta, joka on minusta aina ollut yliarvostettu leffa. Ehkä tämä makueromme elokuvien suhteen sinetöi jo tarpeeksi selkeästi.
No en toki aina paskoiksi. Mutta myönnettävä on, että useimmiten sitä jää hieman hämmentyneeseen mielentilaan, kun hehkutat täysillä maailman parhaiksi leffoiksi joitain 4/10 IMDB:ssä saaneita leffoja, jotka sitten katsoo ja tulee siihen tulokseen että se 4/10 on siellä ihan syystä. Ja toisekseen katson kyllä ihan kaikkien enkä vain sinun hehkuttamiasi leffoja.bedlam kirjoitti:No just siitä, että ilmensit viestissäsi katsoneesi useampaankin otteeseen hehkuttamiani leffoja ja todenneesi ne aina paskoiksi.
Kiitti mutsi, en ois ehkä itse huomannut. Mulle kyllä tuli Mad Maxin sijaan ensimmäisenä mieleen huono yritys kopiosiittää Blade Runner ja T1.Ja jos Terminator 2 edustaa mielestäsi samaa genreä, olet katsonut elokuvaa täysin väärillä silmillä. Hardware oli vähän vinksahtanut ja kieli poskella etenevä pienen budjetin noir-kauhuilu jostain Mad Maxin ja 80-luvun slasher-leffojen välimaastosta, kun taas T2 on miljoonabudjetilla tehty seikkailuelokuva.
Niin, mutta kun en ole yhtään 4/10 saanutta leffaa muistaakseni hehkuttanut maailman parhaaksi. Muutenkin muodostan tavallisesti ihan omat mielipiteeni leffoista imdb:n tilastojen sijaan. Niiden mukaan Toy Story 3 näyttäisi olevan maailman 6. paras leffa kautta aikojen.Manaaja kirjoitti:Mutta myönnettävä on, että useimmiten sitä jää hieman hämmentyneeseen mielentilaan, kun hehkutat täysillä maailman parhaiksi leffoiksi joitain 4/10 IMDB:ssä saaneita leffoja, jotka sitten katsoo ja tulee siihen tulokseen että se 4/10 on siellä ihan syystä.
Madagascar oli just surkeimpia näistä näkemistäni uudemmista animaatioista. Ja miten Madagascar edes liittyy Toy Storyyn?Manaaja kirjoitti:Toi pitääkin kattoa! Madagascar oli nimittäin tosi hyvä, ja se on vasta sijalla 250+!bedlam kirjoitti:Niiden mukaan Toy Story 3 näyttäisi olevan maailman 6. paras leffa kautta aikojen.
Ja ei kun paranee. Just mietin tuossa, että sun kommunikointitapa muistuttaa hyvin pitkälti erään musiikkipalstan teinihevareita. "Vääriin mielipiteisiin" vastataan naama punaisena huutaen ja loppukommenttina heitetään joku perseilyhymiö.Manaaja kirjoitti:Sä oot kyllä niin lapsellinen ettei mitään rajaa.