Älä mieti.RolloTomasi kirjoitti:Mietin
Katsoin leffan
-
pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 19541
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Aika asenteellinen lähtökohta. En tykkää tuon tyyppisestä lähestymistavasta minkään taidelajin kohdalla. En jaksa katsoa hämäriä videoteoksia, en jaksa lukea liian vaikeita kirjoja. Asenteestani huolimatta kuluttamieni leffojen, kirjojen ja muun sekaan eksyy ihan kivasti taiteellisestikin arvostettua kamaa.RolloTomasi kirjoitti:Mietin, kuinka moni tämän ketjun kirjoittajista on enemmän kiinnostunut elokuvasta kuin omassa itsessään runkkaamisesta. Kuinka moni tykkää elokuvasta ja kuinka moni käyttää sitä oman elämänsä tylsän hetken ajanvietteenä? Kuinka moni katsoo elokuvia kohdatakseen elämän, kuinka moni saadakseen huomionsa vedetyksi pois siitä? Ja miten nämä juonivetoiset katsojat (juoni siis kansan keskuudessa yleisessä määritelmässään) kohtaavat sellaiset elokuvat kuin esim. Andrei Rublev, Zerkalo, L'avventura tai Berliinin taivaan alla?
Minusta itsessään runkkaaminen on arvokkaampaa kuin taiteessa runkkaaminen. Itsestään voi löytää elämää, mutta voiko taiteesta taiteen vuoksi löytää muuta kuin taidetta?
-
RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Hyvin vaihtelevista syistä, ainakin minä. Berliinin taivaan alla ois ollu viime vkl sekä Teemalla että jossain puljussa, mutta ilmeisesti oli elämää elettävänä joten jäi väliin.
Katsoin Half nelson.
Huumeita käyttävä opettaja tasapainoilee vastuullisen aikuisen roolin ja pönttö sekaisin -hakuisen vapaa-aikansa välillä. Mielenkiintoinen katselmus siitä, kuinka lapset ottavat vastuuta silloin, kun aikuiset eivät.
Leffassa oli kivasti "tyhjää tilaa", sitä ei ollut tungettu tyypilliseen jenkkitapaan täyteen täytettä, vaan tilaa oli jätetty myös katsojan omille ajatuksille, tai whatever. Yhtenä teemana myös se, että on ok kun valkoinen keskiluokka pakenee todellisuutta säännöllisesti kalliin viinin avulla, mutta mustien cracktouhut ovat absoluuttisesti tuomittavia.
Ei hottispisteitä, Ryan Gosling oli aika kalseen näköinen luihuna valkoisena narkkarina. Vähän niinq Christian Bale Saw:ssa, tsaijai. Oisko joku laki kehitteillä tätä vastaan?
Neljä/kolme viidestä. Silti tuntu, että olikohan tässä nyt mitään uutta. Tavallaan koskettava, mutta jotenkin jäi vaisu olo. Tosin katoin alun yöllä ja lopun aamulla, sillä saattoi olla osuutta kokemuksen valjuuteen.
Katsoin Half nelson.
Huumeita käyttävä opettaja tasapainoilee vastuullisen aikuisen roolin ja pönttö sekaisin -hakuisen vapaa-aikansa välillä. Mielenkiintoinen katselmus siitä, kuinka lapset ottavat vastuuta silloin, kun aikuiset eivät.
Leffassa oli kivasti "tyhjää tilaa", sitä ei ollut tungettu tyypilliseen jenkkitapaan täyteen täytettä, vaan tilaa oli jätetty myös katsojan omille ajatuksille, tai whatever. Yhtenä teemana myös se, että on ok kun valkoinen keskiluokka pakenee todellisuutta säännöllisesti kalliin viinin avulla, mutta mustien cracktouhut ovat absoluuttisesti tuomittavia.
Ei hottispisteitä, Ryan Gosling oli aika kalseen näköinen luihuna valkoisena narkkarina. Vähän niinq Christian Bale Saw:ssa, tsaijai. Oisko joku laki kehitteillä tätä vastaan?
Neljä/kolme viidestä. Silti tuntu, että olikohan tässä nyt mitään uutta. Tavallaan koskettava, mutta jotenkin jäi vaisu olo. Tosin katoin alun yöllä ja lopun aamulla, sillä saattoi olla osuutta kokemuksen valjuuteen.
Prepare for the worstest.
-
RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
^ Minähän en millään muotoa ottanut kantaa taiteen ja viihteen suhteeseen, mutta muistutukseksi, jos en ole sitä aiemmin palstalle kirjoittanut: kaikki taide on viihdettä, mutta kaikki viihde ei ole taidetta. Nuo esimerkit juonettomista elokuvista nyt tulivat noin selkeyden ja tason vuoksi. Eikä taiteessa taiteen vuoksi ole mitään väärää - MGM:n motto! Onhan elämäkin vain elämän vuoksi. Ihmettelen sitä, jos ihmisellä ei ole kärsivällisyyttä edes kahta tuntia kestää ja yrittää ymmärtää omastaan poikkeavaa näkemystä. Sitten on sekin, että jos ei ole valmis kohtaamaan, miksi elokuvaa pitää arvottaa hyvä/huono-asteikolla tykkäämisen sijaan. Mulle nää on ihan perusjuttuja, ajattelin , että voisin lukea muidenkin ajatuksia. Tietenkin jos haluaa katsoa popcornia, niin siihen tarkoitukseen sopii popcorn-leffa, ei syvimpään sisimpään yltävä, eskapismin tarpeeseen eskapismia, suruun siihen sopivaa, etc. Mut nii, jos on sitä mieltä, että Planet Terror on parempi kuin TWBB, täytyy haluta niitä asioita, joita se antaa - siis paluu kysymykseen, miksi katsoo elokuvaa ainakin sillä hetkellä - parempana en sitä käsitä. Mitä puolestaan siihen, että elokuva ei voisi tai saisi yltää viihdettä edemmäs, niin pidän ajatusta outona. Ajattele nyt kirjoitustaidon kehittymistä ja kirjallisuuden saavutuksia. Mitäs muuta... Planet Terror, jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa elokuvan ulkopuoliseen maailmaan, se vasta taidetta taiteen vuoksi on, mutta se onkin viihdettä. Catch Me If You Can puolestaan on taidetta.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Suvinen kirjoitti: No jaa, taidan silti olla vähän eri mieltä tuosta kaikki taide on viihdettä- kohdasta.
Minäkin olen toisinaan itseni kanssa siitä eri mieltä, mutta en niin, että näkisin ne vastakkaisina käsitteinä.
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
Dumis
Kappas, Lord of War on saatu kiinni.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lord_of_War
Hyvä leffa, jossei joku ole vielä nähnyt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lord_of_War
Hyvä leffa, jossei joku ole vielä nähnyt
...joo, vuonna 2008 jolloin juttua oli lehdissä hyvinkin paljon.Dumis kirjoitti:Kappas, Lord of War on saatu kiinni.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
-
pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Freddy Vs Jason
Odotin tältä jännityselokuvagenren ikonisten klassikkohahmojen välienselvittelyltä hyvin paljon, varsinkin kun spektaakkelin ohjaaja Ronny Yu oli aiemmin vastuussa klassikoista kuten Jiu shi zhe, Xun cheng ma, Si yan zi ja Meng gui fo tiao qiang.
Freddyä ei tietenkään voisi näytellä kuin kaikkien meidän oma kummilapsi, Robert Englund, jonka pizzamainen palovammanaama on kauhugenren ikoni siinä missä Elviksen pulisonki koristaa rockenrollin otsaketta. Jasonin osaan ei valitettavasti oltu saatu meidän fanien lempi-Jaskaa, eli Kane Hodderia, mutta onneksi paikkaamaan saatiin mm. "Kissat ja koirat - Katti Katalan kosto" ja "Agentti Ässä" elokuvien stunttimiehenä viimeistään tutuksi tullut Ken Kirzinger.
Elokuva alkaa jännittävästi Freddyn ja Jasonin taustoja katsojille selvitellen, kunnes sukeltaa CSI-sarjasta tutulla tyylillä Jasonin verisuoniston kautta punaisen väriseen alkutekstiosioon. Alussa on aika rajuja juttuja, kuten Freddy nuolemassa perverssin näköisenä tappamansa pikkutytön kuvaa ja sitten näytetään silikoonisia tissejä heilumassa. Jos nämä rankkuudet sulattaa, niin on aika astua varsinaiseen elokuvaan, joka tarjoaa jännittävän ja mielenkiintoisen juonikuvion ärsyttävistä teinistä jotka lahdataan yksi kerrallaan loppua kohti veren roiskuessa. Aina vähän jännitti, että mitähän nyt tapahtuu ja vieläkö nytkin vielä jotain pahaa tapahtuu. Hrrrrr.
Lopussa on sitten se eeppinen kaksintaistelu, jossa Freddy ja Jason ottavat todella mittaa toisistaan. Tämä osio on juuri niin hyvä kuin odottaa saattaa, ja olisinkin toivonut että se olisi kestänyt ainakin tunnin pidempään. Odotin 7 vuotta sopivaa iltaa tämän katsomiselle ja ei kyllä tarvinnut pettyä. Lopuksi elokuva sitten loppuu ja tulevat lopputekstit ja ihmettelen, mitä juuri näinkään.
Odotin tältä jännityselokuvagenren ikonisten klassikkohahmojen välienselvittelyltä hyvin paljon, varsinkin kun spektaakkelin ohjaaja Ronny Yu oli aiemmin vastuussa klassikoista kuten Jiu shi zhe, Xun cheng ma, Si yan zi ja Meng gui fo tiao qiang.
Freddyä ei tietenkään voisi näytellä kuin kaikkien meidän oma kummilapsi, Robert Englund, jonka pizzamainen palovammanaama on kauhugenren ikoni siinä missä Elviksen pulisonki koristaa rockenrollin otsaketta. Jasonin osaan ei valitettavasti oltu saatu meidän fanien lempi-Jaskaa, eli Kane Hodderia, mutta onneksi paikkaamaan saatiin mm. "Kissat ja koirat - Katti Katalan kosto" ja "Agentti Ässä" elokuvien stunttimiehenä viimeistään tutuksi tullut Ken Kirzinger.
Elokuva alkaa jännittävästi Freddyn ja Jasonin taustoja katsojille selvitellen, kunnes sukeltaa CSI-sarjasta tutulla tyylillä Jasonin verisuoniston kautta punaisen väriseen alkutekstiosioon. Alussa on aika rajuja juttuja, kuten Freddy nuolemassa perverssin näköisenä tappamansa pikkutytön kuvaa ja sitten näytetään silikoonisia tissejä heilumassa. Jos nämä rankkuudet sulattaa, niin on aika astua varsinaiseen elokuvaan, joka tarjoaa jännittävän ja mielenkiintoisen juonikuvion ärsyttävistä teinistä jotka lahdataan yksi kerrallaan loppua kohti veren roiskuessa. Aina vähän jännitti, että mitähän nyt tapahtuu ja vieläkö nytkin vielä jotain pahaa tapahtuu. Hrrrrr.
Lopussa on sitten se eeppinen kaksintaistelu, jossa Freddy ja Jason ottavat todella mittaa toisistaan. Tämä osio on juuri niin hyvä kuin odottaa saattaa, ja olisinkin toivonut että se olisi kestänyt ainakin tunnin pidempään. Odotin 7 vuotta sopivaa iltaa tämän katsomiselle ja ei kyllä tarvinnut pettyä. Lopuksi elokuva sitten loppuu ja tulevat lopputekstit ja ihmettelen, mitä juuri näinkään.
Pröötprööt
-
Manaaja
Olen todella pahoillani. Itseni puolesta. Sait minut oikeasti sekaisin. Ensin olin ihan että ROFL-hymiö, mutta sitten ajattelin että oletkohan sittenkin tosissasi. Sitten palasin takasin siihen että sä olet ihan ROFL meitä lukijoita kohtaan, ja viet tässä nyt ihan kuin pässiä narussa.pierupylly kirjoitti:Freddy Vs Jason
Lopussa on sitten se eeppinen kaksintaistelu, jossa Freddy ja Jason ottavat todella mittaa toisistaan. Tämä osio on juuri niin hyvä kuin odottaa saattaa, ja olisinkin toivonut että se olisi kestänyt ainakin tunnin pidempään. Odotin 7 vuotta sopivaa iltaa tämän katsomiselle ja ei kyllä tarvinnut pettyä.
Koska leffan näkemisestä on jo useampi vuosi, oli ihan pakko käydä katsomassa IMDB:stä että valehteleeko muistini niin pahasti ja eri tavalla kuin mitä kirjoitit. Ei näemmä. Jätkä on leffojen ironia-arvosteluhuumorin kuningas. Joudun ihan puihin sun kanssas.
-
pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Ja minä kun koetin tehdä tästä mahdollisimman yliampuvan ja överin, ettei kukaan luulisi muuta. Kopioin samat jutut monesti elokuvapalstojenkin ketjuihin, tässäpä se nyt paljastuikin, että miksei niitä oikein kukaan kommentoi koskaan...Manaaja kirjoitti: Olen todella pahoillani. Itseni puolesta. Sait minut oikeasti sekaisin. Ensin olin ihan että ROFL-hymiö, mutta sitten ajattelin että oletkohan sittenkin tosissasi. Sitten palasin takasin siihen että sä olet ihan ROFL meitä lukijoita kohtaan, ja viet tässä nyt ihan kuin pässiä narussa.
Koska leffan näkemisestä on jo useampi vuosi, oli ihan pakko käydä katsomassa IMDB:stä että valehteleeko muistini niin pahasti ja eri tavalla kuin mitä kirjoitit. Ei näemmä. Jätkä on leffojen ironia-arvosteluhuumorin kuningas. Joudun ihan puihin sun kanssas.
Pröötprööt
-
Dumis
-
RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Viime aikoina olen alkanut ajatella, että Brian De Palman The Black Dahlia on yhtä hyvä kuin Curtis Hansonin ohjaama L.A. Confidential, kenties jopa parempi. Olenko lopultakin menettänyt järkeni, jota ei koskaan paljoa ollutkaan, mutta nyt sekin vähä on mennyt, joutunut tilapäiseen mielihäiriöön, vai tajunnut jotakin, vaikkakin myöhässä?
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
-
EveryWoman
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
-
pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Dust Devil
Tätähän hyö kehuivat Richard Stanleyn paremmaksi elokuvaksi, mutta ei kyllä minuun iskenyt samalla tavalla kuin Hardware. Vähän meni liikaa jo taiteiluksi. Ja se länkkärijuttu syntikkateemoineen... en tiiä. Näyttelijätyöskentely oli kirjavanlaista ja vielä dubbausta päälle. No, hienoja kuvia kuitenkin monta. Ja toisaalta kaljaakin oli vähemmän alla.
Tätähän hyö kehuivat Richard Stanleyn paremmaksi elokuvaksi, mutta ei kyllä minuun iskenyt samalla tavalla kuin Hardware. Vähän meni liikaa jo taiteiluksi. Ja se länkkärijuttu syntikkateemoineen... en tiiä. Näyttelijätyöskentely oli kirjavanlaista ja vielä dubbausta päälle. No, hienoja kuvia kuitenkin monta. Ja toisaalta kaljaakin oli vähemmän alla.
Pröötprööt
http://www.imdb.com/title/tt0093693/
Tyttö yli laidan (1987)
Enpäs ole pitkään aikaan katsonut ko. näyttelijöiden leffoja, en nimittäin pidä kummastakaan. Ehkä raskaus herkistää tmv. mutta oli aivan ihQ tyttöjen leffa parin kymmenen vuoden takaa. Hyvin pelas kemiat ja sellanen hyvän mielen elokuva. Ei todellakaan masterpiece tai minkään sortin palkinnon veroinen, mutta flunssapäivänä vällyjen välistä katsottava.
***
Tyttö yli laidan (1987)
Enpäs ole pitkään aikaan katsonut ko. näyttelijöiden leffoja, en nimittäin pidä kummastakaan. Ehkä raskaus herkistää tmv. mutta oli aivan ihQ tyttöjen leffa parin kymmenen vuoden takaa. Hyvin pelas kemiat ja sellanen hyvän mielen elokuva. Ei todellakaan masterpiece tai minkään sortin palkinnon veroinen, mutta flunssapäivänä vällyjen välistä katsottava.
***
The great club outshines the individual, always and forever.
-
RP
-
RP
-
NuoriD
Töllöstä Dyyni
Olen lukenut kolme ekaa kirjaa 80-luvulla ja kävin katsomassa silloin teatterissa myös. En muistanut, että oli näin outo leffa.
Lavastus on -öh- outo. Hillittömiä kulmakarvoja. Osa pahiksista vaikuttaa mielipuolilta, nyt tätä kirjoittaessani huomaankin selvän yhteyden Lynchin "Blue Velvetin" Frank Boothiin.
Tsekkasin wikipediasta, että leffahan floppasi, mikä ei kyllä ole mikään ihme. Olisko ainoa Lynchin floppi?
Olen lukenut kolme ekaa kirjaa 80-luvulla ja kävin katsomassa silloin teatterissa myös. En muistanut, että oli näin outo leffa.
Lavastus on -öh- outo. Hillittömiä kulmakarvoja. Osa pahiksista vaikuttaa mielipuolilta, nyt tätä kirjoittaessani huomaankin selvän yhteyden Lynchin "Blue Velvetin" Frank Boothiin.
Tsekkasin wikipediasta, että leffahan floppasi, mikä ei kyllä ole mikään ihme. Olisko ainoa Lynchin floppi?
-
NuoriD
