Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Jonkinlainen latva kakkonen pitää olla, jos haluaa ihmisten tai eläinten fiktiivistä tai todellista kiduttamista katsoa.

Kai sille löytyy ihan tervekin peruste. Itse olisin enemmän huolestunut siitä, jos joku pitää Saw- ja Hostel-elokuvia hyvinä.

Johnny Winter kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Johnny Winter kirjoitti:Pitääkö minun nyt päätellä tästä se, että en voi arvostaa kummankaan mielipidettä??

Kirjoitusten perusteella kummatkin nauttivat jotain muutakin kuin mustikkamehua oman olonsa parantamiseen.

Ketä nää "kummatkin" on? Älä oo niin salaperäinen!

Saat tietenkin korjata ymmärrystäni sen suhteen, että sinä ja Hämärä jotenkin korjaatte/parannatte/ruokitte mielialaa kemikaaleilla. Sinä masennusta ja Hämärä hakee matkoja?

Miten tämä logiikka nyt kulkee?

Et siis arvosta hämiksen ja mun mielipiteitä, koska käytämme aivotoimintaa muuttavia aineita?

Vielä bonuskysymyksenä, että liittyykö tämä jotenkin elokuviin?

Johnny Winter kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Johnny Winter kirjoitti:Pitääkö minun nyt päätellä tästä se, että en voi arvostaa kummankaan mielipidettä??

Kirjoitusten perusteella kummatkin nauttivat jotain muutakin kuin mustikkamehua oman olonsa parantamiseen.

Ketä nää "kummatkin" on? Älä oo niin salaperäinen!

Saat tietenkin korjata ymmärrystäni sen suhteen, että sinä ja Hämärä jotenkin korjaatte/parannatte/ruokitte mielialaa kemikaaleilla. Sinä masennusta ja Hämärä hakee matkoja?

Ja sen takia minä olen sekaisin kun fanitan jotain leffaa? Tsiisus.. Sun musamausta voi siis tod näköisesti syyttää kahvia, sokeria tai keinotekoisia makeutusaineita, nekin kun aika rankasti sorvaa aivokemiaa.

RolloTomasi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jonkinlainen latva kakkonen pitää olla, jos haluaa ihmisten tai eläinten fiktiivistä tai todellista kiduttamista katsoa.

Kai sille löytyy ihan tervekin peruste. Itse olisin enemmän huolestunut siitä, jos joku pitää Saw- ja Hostel-elokuvia hyvinä.

Niin, oikeasti hyviä elokuviahan on ainoastaan kaitafilmille ilman valaistusta kuvatut eeppiset saagat, jotka on editoitu kellarissa, näytetty ranskalaisessa leffaputkassa partaa nyplääville elististeille kuten sinä, ja sen jälkeen haudattu 30 vuodeksi filmiarkistoon.

Kiitos,voit pitää hyvät elokuvasi.

Haluan pussata hämistä <3

^Aika halvalla irtoaa pusut.

RP kirjoitti:Haluan pussata hämistä <3

*Pus* <3

Haemaeraemies kirjoitti:Ja sen takia minä olen sekaisin kun fanitan jotain leffaa?

Niinkö mä sanosin?

Haemaeraemies kirjoitti: Niin, oikeasti hyviä elokuviahan on...

Hitto. Taidan pitää vain huonoista elokuvista

Paitsi että verta ja suolenpätkiä en viitti katsella.

NuoriDaavid kirjoitti:Vielä bonuskysymyksenä, että liittyykö tämä jotenkin elokuviin?

Viihde on viihdettä, tuoli on ulkona??

Johnny Winter kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Vielä bonuskysymyksenä, että liittyykö tämä jotenkin elokuviin?

Viihde on viihdettä, tuoli on ulkona??

Entäs eka kysymys?

RolloTomasi kirjoitti:Itse olisin enemmän huolestunut siitä, jos joku pitää Saw- ja Hostel-elokuvia hyvinä.

Kyllä ensimmäinen "Saw" oli varsin virkistävä tapaus, sääli että hyvä idis lypsettiin kuiviin älyttömällä jatko-osatehtailulla. "Hostel" jäi minultakin kesken, kidutusporno ei todellakaan ole Long Island Ice Tea-kupposeni.

NuoriDaavid kirjoitti:Et siis arvosta hämiksen ja mun mielipiteitä, koska käytämme aivotoimintaa muuttavia aineita?

Pakko myöntää, että nyt laitoit pahan pöytään ja olin ehdottomasti äkkipikainen.

Vastaan: En.

Johnny Winter kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Et siis arvosta hämiksen ja mun mielipiteitä, koska käytämme aivotoimintaa muuttavia aineita?

Pakko myöntää, että nyt laitoit pahan pöytään ja olin ehdottomasti äkkipikainen.

Vastaan: En.

No kerrohan; Miten sinun oma aivotoiminnan muokkaus eroaa tuosta? Ennenkuin ymmyrköit sieltä mitään, niin mieti tarkkaan: Käytätkö kahvia, sokereita / keinotekoisia sokereita, tai nikotiinia?

Kyllä, nuo kaikki vaikuttavat aivokemiaan ,osa enemmän mitä tietyt päihteet.

Jos et käytä mitään noista, niin sitten ei mitään.

Haemaeraemies kirjoitti: No kerrohan; Miten sinun oma aivotoiminnan muokkaus eroaa tuosta? Ennenkuin ymmyrköit sieltä mitään, niin mieti tarkkaan: Käytätkö kahvia, sokereita / keinotekoisia sokereita, tai nikotiinia?

Kyllä, nuo kaikki vaikuttavat aivokemiaan ,osa enemmän mitä tietyt päihteet.

Jos et käytä mitään noista, niin sitten ei mitään.

Heitä mukaan vielä urheilu, joka muokaa kanssa aivokemiaa.

Johnny Winter kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Et siis arvosta hämiksen ja mun mielipiteitä, koska käytämme aivotoimintaa muuttavia aineita?

Pakko myöntää, että nyt laitoit pahan pöytään ja olin ehdottomasti äkkipikainen.

Vastaan: En.

Mielenkiintoinen näkökanta. En ole koskaan aiemmin törmännyt siihen, että lääkityksen käyttäminen masennukseen/ahdistukseen johtaisi siihen, että ko. henkilön mielipidettä ei arvosteta.

Jos sitten puhutaan aivan nautintomielessä nautituista aineista (mullahan on kyse sairauden hoitosta); miten esim. alkoholin nauttiminen? Vaikuttaako ajoittain nautittava alkoholi samalla tavalla henkilön mielipiteen arvostamiseen?

^ onko Johnny Winterimme absolutisti? Itse myönnän juovani kyllä monasti olutta tehostaakseni musiikista saamaani fiilistä. E: myöhäst.

Eikö alkuperäinen kysymys ollut, onko henkilö pöpi jos pitää tietynlaisista elokuvista? Ja tähän kaksi pöpiyslääkkeen napsijaa olivat heti kommentoimassa, jolloin heidän kommenttejaan ei arvostettu?

Viittaan siis tähän:

NuoriDaavid kirjoitti:Jonkinlainen latva kakkonen pitää olla, jos haluaa ihmisten tai eläinten fiktiivistä tai todellista kiduttamista katsoa.

exsu kirjoitti:Eikö alkuperäinen kysymys ollut, onko henkilö pöpi jos pitää tietynlaisista elokuvista? Ja tähän kaksi pöpiyslääkkeen napsijaa olivat heti kommentoimassa, jolloin heidän kommenttejaan ei arvostettu?

Liian vaikeaa logiikkaa!

huima kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: No kerrohan; Miten sinun oma aivotoiminnan muokkaus eroaa tuosta? Ennenkuin ymmyrköit sieltä mitään, niin mieti tarkkaan: Käytätkö kahvia, sokereita / keinotekoisia sokereita, tai nikotiinia?

Kyllä, nuo kaikki vaikuttavat aivokemiaan ,osa enemmän mitä tietyt päihteet.

Jos et käytä mitään noista, niin sitten ei mitään.

Heitä mukaan vielä urheilu, joka muokaa kanssa aivokemiaa.

Kyllä joo, urheilun aiheuttama endorfiini-riippuvuus on ihan tosi asia.

Eiks pöpi just saakin sanoa toista pöpiä pöpiksi? Vähän niinku musta voi sanota toista mustaa niggeriksi?

NuoriDaavid kirjoitti:Eiks pöpi just saakin sanoa toista pöpiä pöpiksi? Vähän niinku musta voi sanota toista mustaa niggeriksi?

Omasta mielestäni ( ja viimeisen psykologin) mielestä en ole mitenkään erityisen huomattavan sekaisin, vaikka osa mielipiteistäni voivat siltä vaikuttaa ;D

Loukkauksena otan kyllä sen, että tuomitaan leffamaun perusteella sekopääksi tai miksi tahansa. Miksi toisen taide olisi muka parempaa kuin toisen?

Haemaeraemies kirjoitti:Miksi toisen taide olisi muka parempaa kuin toisen?

Oma profiili ei ole koskaan riittävän korkealla.

Alien Raiders

Odotin, syystä tai toisesta, humoristisella otteella toteutettua örkkeilyä kuten Evil Aliens yms., mutta tämä olikin ilmeisesti tehty ihan vakavalla silmällä. Virhe. Semikatsottava kokemus yön tunteina.

Oma Taivas

Kirjan lukeneilta olen kuullut etteivät olisi oikein elokuvaversiosta innostuneet. Itse en ole kirjaa lukenut, oletan siksi elokuvasta pitäneeni.

Haemaeraemies kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Eiks pöpi just saakin sanoa toista pöpiä pöpiksi? Vähän niinku musta voi sanota toista mustaa niggeriksi?

Omasta mielestäni ( ja viimeisen psykologin) mielestä en ole mitenkään erityisen huomattavan sekaisin, vaikka osa mielipiteistäni voivat siltä vaikuttaa ;D

Loukkauksena otan kyllä sen, että tuomitaan leffamaun perusteella sekopääksi tai miksi tahansa. Miksi toisen taide olisi muka parempaa kuin toisen?

Noh. Kyllä mä voin katsoa elokuvia, joissa kiduttamisessa on jokin oleellinen idea. Lähinnä tulee mieleen Unthinkable.

Mutta jos olisi joku kidutusporno, jossa nimenomaan kiduttaminen on se Juttu, niin jos joku sellaisesta tykkää, niin kyllä herätttää epäilyn ko. henkilön mielenterveydestä.