Kitinä

Haemaeraemies kirjoitti: Niin, oikeasti hyviä elokuviahan on ainoastaan kaitafilmille ilman valaistusta kuvatut eeppiset saagat, jotka on editoitu kellarissa, näytetty ranskalaisessa leffaputkassa partaa nyplääville elististeille kuten sinä, ja sen jälkeen haudattu 30 vuodeksi filmiarkistoon.

Kiitos,voit pitää hyvät elokuvasi.

Kiitos, pidän ne.

Haluat kuitenkin varmaan tarkentaa arviotasi hieman - olisiko populistinen elitisti tai elitistinen populisti hieman tarkempi? (Tuulen viemää ja Andalusialainen koira)

The Tree of Life ei kyllä silti sovi kuvailuusi, eikä minulla ole partaa (kuten Spielbergillä on).

Ja Wake in Fright oli kyllä jossain aivan muualla kuin filmiarkistossa.

RolloTomasi kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Niin, oikeasti hyviä elokuviahan on ainoastaan kaitafilmille ilman valaistusta kuvatut eeppiset saagat, jotka on editoitu kellarissa, näytetty ranskalaisessa leffaputkassa partaa nyplääville elististeille kuten sinä, ja sen jälkeen haudattu 30 vuodeksi filmiarkistoon.

Kiitos,voit pitää hyvät elokuvasi.

Kiitos, pidän ne.

Haluat kuitenkin varmaan tarkentaa arviotasi hieman - olisiko populistinen elitisti tai elitistinen populisti hieman tarkempi? (Tuulen viemää ja Andalusialainen koira)

The Tree of Life ei kyllä silti sovi kuvailuusi, eikä minulla ole partaa (kuten Spielbergillä on).

Ja Wake in Fright oli kyllä jossain aivan muualla kuin filmiarkistossa.

Pesen jokaisen ylläolevan toteamalla: The Man From Earth.

pierupylly kirjoitti:Leffa-arvostelujesi "missio" on ärsyttää ihmisiä? Ok!

Se on aina plussaa jos onnistun ärsyttämään tai provosoimaan jotakuta. En suoranaisesti sitä (aina) yritä, mutta nytkin saatiin kummasti mielenkiintoinen keskustelu aikaseks kun vähänkään tökkii vauhtia teihin muihin foorumin käyttäjiin.

MiiX kirjoitti:Eli kun eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa on olemassa, on ihan jees että niitä tapetaan elokuvissakin? Kummallinen perustelu. Ihmisiäkin kuolee päivittäin, mutta ei se sitä tarkoita, että minua kiinnostaisi katsella oikeaa kärsimystä elokuvamuodossa. No, meitä on moneen junaan.

No ei minusta suoranaisesti ole "jees" että elukoita tapetaan elokuvissa ja en tietoisesti halua katsoa sellaisia pätkiä missä tosiaan eläimiä kidutetaan tai tapetaan. Mutta JOS se ei ole elokuvan päätarkoitus, niinkuin ei tässäkään tapauksessa ollut, niin ei se minua suoranaisesti haittaakaan. Samaten tuossa leffassa ei edes se fiktiivinen, ihmisiin kohdistunut väkivalta ollut itsetarkoitus, vaan se toi siihen realistisuutta ja todentuntua.

Itselläni ei tee kyllä erityisen pahaa katsella oikeaa tai fiktiivistä väkivaltaakaan, mutta jos hommassa ei ole mitään muuta ideaa kuin väkivalta, niin ei mulla mielenkiinto vaan riitä. Se on vaan suoraan sanottuna tylsää katsottavaa.

Minusta on vaan parempi, että väkivalta kuvataan sellaisena kuin se on. Ei se esimerkiksi lapsille kovin hyviä vaikutteita anna jos pelissä tappamasi hahmot muuttuvat vaan perhosiksi tai heräävät uudelleen henkiin.

Haemaeraemies kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Niin, oikeasti hyviä elokuviahan on ainoastaan kaitafilmille ilman valaistusta kuvatut eeppiset saagat, jotka on editoitu kellarissa, näytetty ranskalaisessa leffaputkassa partaa nyplääville elististeille kuten sinä, ja sen jälkeen haudattu 30 vuodeksi filmiarkistoon.

Kiitos,voit pitää hyvät elokuvasi.

Kiitos, pidän ne.

Haluat kuitenkin varmaan tarkentaa arviotasi hieman - olisiko populistinen elitisti tai elitistinen populisti hieman tarkempi? (Tuulen viemää ja Andalusialainen koira)

The Tree of Life ei kyllä silti sovi kuvailuusi, eikä minulla ole partaa (kuten Spielbergillä on).

Ja Wake in Fright oli kyllä jossain aivan muualla kuin filmiarkistossa.

Pesen jokaisen ylläolevan toteamalla: The Man From Earth.

Kysymyshän oli minun kuvailusta, ei elokuvien. Pysy asiassa!

Bakjwi

Yhdistelmä Twilightia, True Bloodia ja perinteisiä vampyyrielokuvia. Ensin nussitaan, sitten pureskellaan, välillä tehdään molempia yhtä aikaa ja sitten tapetaan kaikki. Mitä pitemmälle leffa etenee, sitä paremmin se toimii. Alku on turhan hapuileva ja sekava, mutta loppua kohti tahti kiihtyy ja hahmojen ristiriitaisuus vain parantaa fiilistä.

Pienellä hiomisella ja parin isomman epäloogisuuden korjaamisella olisi ansainnut kiitettävän arvosanan. Nyt jää siihen seiskan pintaan. Harmi sinänsä, potentiaalia olis ollut vaikka mihin.

NuoriDaavid kirjoitti:
Noh. Kyllä mä voin katsoa elokuvia, joissa kiduttamisessa on jokin oleellinen idea. Lähinnä tulee mieleen Unthinkable.

Mutta jos olisi joku kidutusporno, jossa nimenomaan kiduttaminen on se Juttu, niin jos joku sellaisesta tykkää, niin kyllä herätttää epäilyn ko. henkilön mielenterveydestä.

No eikö kuitenkin yleensä näissä valtavirran elokuvissa kidutus kuulu jotenkin ns. elokuvan ideaan. Eikö esim. Hostelissa (jonka kauhistelua toki ihmettelen, itse katson niin uskomattomia määriä kauhua, joten en osaa hätkähtää enää juuri mistään, paitsi eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka feikkimuodossakin) idea ole vähän niin kuin "rahalla saa, ja kun sitä on tarpeeksi, niin pitää etsiä mitä extriiiiiimeimpiä kokemuksia kun kaikki "normaali" on jo hollilla"?

The Fall

Hieman hankala arvosteltava. Elokuva jättää melko sekavan fiiliksen; toisaalta se oli melko tylsä ja pohjimmiltaan yksinkertainen, toisaalta taas melko kiehtova ja absurdi aikuisten satu. Varmasti jokainen kokee leffan erilailla, mutta itseni jätti kyllä hieman kylmäksi. Ei todellakaan mikään huono suoritus ole tämäkään, mutta esimerkiksi hieman samankaltainen Pan's Labyrinth oli huomattavasti mielenkiintoisempi ja syvemmän vaikutuksen tekevä leffa.

MiiX kirjoitti:The Fall

Hieman hankala arvosteltava. Elokuva jättää melko sekavan fiiliksen; toisaalta se oli melko tylsä ja pohjimmiltaan yksinkertainen, toisaalta taas melko kiehtova ja absurdi aikuisten satu. Varmasti jokainen kokee leffan erilailla, mutta itseni jätti kyllä hieman kylmäksi. Ei todellakaan mikään huono suoritus ole tämäkään, mutta esimerkiksi hieman samankaltainen Pan's Labyrinth oli huomattavasti mielenkiintoisempi ja syvemmän vaikutuksen tekevä leffa.

Kyllä Fall oli pettymys, enkä enää siitä oikeastaan mitään muista, joten todella mitäänsanomaton.

Pettymys oli juu, kyllä itsekin paljon enemmän odotin tuolta. Ja veikkaan tosiaan, että en kahden viikon päästä muista enää mitä tuossa tapahtu.

Ystävät hämärän jälkeen

Tämä tarjosi jotain uutta vampyyrielokuvien saralla, uusi on aina kivaa. Suloinen tarina ystävyydestä (toisaalta, oma näkökantani tai miten tämän suhteen lopulta näin, sotii suloisuutta vastaan, ennemminkin manipulointia omaksi eduksi tai ehkä lopulta sekoitus kumpaakin), hyvin toteutettuja "kauhukohtauksia" ilman enempiä mässäilyjä. Ainoa miinus tietenkin siitä, että kirja on aina parempi ja enemmän vastauksia antava.

Lapsien "ystävyyssuhteet" nyt tuppaa olemaan aikalailla orjuuttamista ja hyväksikäyttöä oikeassakin elämässä, mitä nyt omasta lapsuudesta muistaa ja mitä niitä on sivusta myöhemmässä elämässä seurannut.

Jäätävän hyvä leffa muuten on kaikesta huolimatta. Pitäs se kirjakin joskus lukasta.

^^Joo, elokuvan osalta tämä kuva. Kirjan tietoja yhdistelemällä se on jotain sekoitusta mielestäni. Tai siis suhteensa on selvästi erilainen mitä edeltäneet ovat olleet, semmosen kuvan siitä itse saan vaikka perusidea on sama. Kirjan lukemisesta toki on aikaa. Melkein pakko lukea kirja, jos joku ei ole lukenut, nämä ei oikein toimi erikseen. Jotenkin.

The Fountain

Olipas ihan suhteellisen mielenkiintoinen leffa. Harmi vaan, että jäi silti jotenkin ontoksi kokemukseksi. Noh hankala nyt enempää sanoa tästä, kannattaa tsekata jos taiteellisemmat leffat iskee.

Stranger Than Fiction

Omasta mielestäni täydellinen leffa. Välillä repeilytti, välillä itketti, juoni oli sopivan randomi mutta silti johdonmukainen, henkilöhahmoista välitti ihan oikeasti ja yleisestikin vaan erittäin hyväntuulinen ja mukava leffa.

Jokainen elokuva, jossa on dialogia, on lähtökohtaisesti epäonnistunut.

All Good Things

Alun romanttisesta hötöstä sukeutui piinaava trilleri. Jotenkin loppu hieman jäi vajaaksi. Hyvää viihdettä eniveis.

3,5/5

Winter's Bone

Ei tämä nyt mikään klassikko ole, mutta hyvät näyttelijät ja karun kauniit maisemat kyllä pitää leffan hyvin kasassa.

X-men origins Wolverine tjsp. Ei ollut niin huono kuin odotin. Välillä kyllä oli aika antikliimaksia kuten moottoripyörän takaa-ajoactionpläjäys ja loppupahis. Ugh Jackass oli roolissaan hyvä samaten kuin veljmies kans. Vankalla supersankaritaustalla näitä jaksaa katsoa.

Hanna

Typerää ja epäuskottavaa paskaa. Pakko kyllä myöntää, että kaikesta huolimatta ihan viihdyttävä. Naamapalmuja tosin tuli viljeltyä ainakin pienen sademetsän verran.

Saoirse Ronanista plussaa, toivottavasti tyttö ei jää pelkäksi lapsitehdeksi.

Elm Street 2

Vittu mitä paskaa!

Halfbaked

Vieläkin tiputtaa, vaikka nähnyt ainakin kymmenen kertaa. Vissiin Chapellen ekoja leffoja.

Kari-gurashi no Arietti

Studio Ghiblin versio Kätkijöistä. Olipahan kaunis elokuva. Ei nyt ihan Ghiblin parhaimmistoon yllä, mutta ei kauas jää silti.

elco kirjoitti:Vankalla supersankaritaustalla näitä jaksaa katsoa.

X-Men First Class yllätti positiivisesti. Kylmän sodan ja Kuuban ohjuskriisin yhdistäminen mutanttidilemmaan oli hyvä ajatus, teki paketista jotenkin todemman tuntuisen. Michael Fassbender ja James McAvokämmen hoitivat tonttinsa tyylikkäästi, muun mutskukatraan jääden väistämättä kauniiksi kasvoiksi. Ihan Bryan Singerin tasolle henkilökuvauksissa ei päästy, mutta kokonaisuutena solidi paketti - vaikka kaanonista välillä poikettiinkin. Pahis Kevin McBaconille samaten iso käsi. vaikka sen sukellusvene olikin austinpowersmaisen korni.

Hugh Jackmanin ärjy Wolverine käskemässä Xavierin painua vattuja poimimaan hänen päiväkänniään häiritsemästä kyllä tipautti

küllküll kirjoitti: sen sukellusvene olikin austinpowersmaisen korni.

Mun mielestä se toimi muutenkin Bond-henkisessä kokonaisuudessa mukavasti.

Fast Five

Hirveetä jöötiä. Koko leffan ajan oli semmonen kiusaantunut fiilis, että miks vitussa katon tämmöstä äijäily-paskaa. Miehet on äijiä, naiset on vielä kovempia äijiä ja aaaargh!

Ajamista oli liian vähän ja ne mukanaolevatkin ajokohtaukset oli ihan jäätävän tylsiä ja epärealistisia (en normaalisti jaksa realismista valittaa, mutta jos ajokohtaukset on tylsiä SEKÄ epärealistisia, niin sitten on kyllä vähän aihettakin).

Katsottavia kohtauksia oli koko leffassa ehkä se 10 minuuttia koko kestosta. Ja pituuttahan leffalla oli 2h 10min... Koko juonen olisi voinut sovittaa 1:30 kestoon ja silti siinä olisi ollut tunti ja 20 min liikaa.

Näyttelijät... Toki Hurjapäiden "vakio-crew" oli ihan hyvissä voimissa, mutta ne muut... Eissaatana. Dwayne Johnson nyt osasi sinänsä ihan kohtalaisesti näytellä, mutta jätkän äijä-rooli lähinnä lisäsi kiusaantumisen tunnetta ja vitutusta. Ja sitten se isotissinen poliisinainen... Ihan jäätävän paska näyttelijä. Ja Domin ja sen romanssi... Ei vois yhtään enempää päälleliimatulta vaikuttaa. Sille oli vaan ihan pakko saada joku nainen. Prkl!

Tiivistelmä leffasta:
- Totaalisen yliarvostettu paska
- Aiheutti infernaalisen vitutuksen
- Oli jopa paskempi kuin Tokyo Drift

Aamen!