Katsoin leffan

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Avatar
MiiX
Elämätön Kitisijä
Viestit: 350
Liittynyt: 17.07.2011 15:13
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja MiiX »

urpiainen kirjoitti:Katsoin Terrence Malickin viime vuonna julkaistun the Tree of Lifen. Onhan tämä Malick kai virallisesti nero ja suuri elokuvavisionääri, mutta oli tämä minusta jotenkin tylsä ja suoraan sanottuna huono leffa. (Rolloa ei kai ole viime aikoina palstalla näkynyt, niin ehkä en saa e-kuonooni tästä pyhäinhäväistyksestä.)

Tämä on jonkinlainen kasvukertomus 50-luvun(?) Amerikasta, jonka ohjaaja rinnastaa tai pikemminkin liittää tarinan väliin leikkaamillaan kymmenien minuuttien mittaisilla(!) fiilistelykuvilla koko maailmankaikkeuden syntyyn ja elämän kehitykseen maapallolla. Joo, samaa elämän puuta tässä olllaan, syvällisyys on suorastaan vaivaannuttavaa. Elokuva alkaa sitaatilla Jobin kirjasta, ja perustarinassa Brad Pittin esittämä isä on aika suora jobilainen rakastava isä, jonka rakkaus saa mielivaltaisen armottomia muotoja ankaruudessaan ja vaativuudessaan. Ajattelin, että ehkä tätä kautta elokuva saisi edes joitain alustavasti kiinnostavia uskontokriittisiä ajatuskulkuja aikaiseksi, mutta vielä mitä. Juju onkin siinä, että tästä vanhatestamentillisesta tematiikasta siirrytäänkin korostamaan jonkinlaista katumuksen ja anteeksiannon sekä armon siunauksellisuutta, eli uusi testamentti tuo lohdun. Elokuva alkaakin tässä vaikuttaa tönköltä, kristilliseltä vertauskuva-propagandalta. Paitsi että väliin edelleen leikataan niitä tavattoman syvällisiä ja symbolisia avaruusteleskooppikuvia ja ties mitä.

Siis korkeintaan keskinkertainen perhetragedia maustettuna epäonnistuneella Kubrickin 2001 -apinoinnilla. Keisarilla ei ole vaatteita, tulee ainakin minun mieleeni. Nyt tosiaan tarvitsisin Rolloa kertomaan, miksi Malick olikaan nero ja miksi tämä leffa ansaitsi kultaisen palmun.
Enkös just sinun kanssa aikanaan vääntänyt tästä leffasta ja sen tekotaiteellisuudesta? Nyt oot sitten ite ihan samaa mieltä leffasta kun minä sillon.

Edit: Ja vissiin et siis ollut edes sillon katsonut koko leffaa.
Kreitsu kirjoitti:Hyviä kauhuleffasuosituksia otetaan muuten vastaan!
Nopeella listauksella hyviä tai vähintään katsottavia kauhuleffoja (tai ainakin lähelle tuota genreä):

Wolf Creek, Captifs, The Devil's Rejects, The Devil's Backbone, Bakjwi, A Tale of Two Sisters, I Saw the Devil, Silent Hill (yllättävän toimiva peliin pohjautuvaksi kauhuleffaksi) ja Long Weekend.

Ehkä oot osan noista nähnykin, mutta onpahan listaa :P
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
Avatar
musta muumio
Elämätön Kitisijä
Viestit: 259
Liittynyt: 20.01.2011 14:06

Viesti Kirjoittaja musta muumio »

Kottarainen kirjoitti:
musta muumio kirjoitti:Poikani Kevin. Kyllä lasten kasvattaminen on haastavaa, ja onneksi mulla ei ole penskoja. Vahvisti ajatuksiani, ettei tule olemaankaan. En välttämättä osaisi.
Luin ton kirjan. Se oli aika kaamea. En usko tosin, että kekara vaan ihan yks kaks itse rupesi hirviöksi.
Niin, just se mua kammottaa, että osaisinko olla oikealla tavalla vuorovaikutuksessa lapsen kanssa. Että millaiseksi mä sen kasvattaisin. Edit: Pidätkö sä muuten sitä kuvausta psykologisesti uskottavana, että alusta asti väärille raiteille lähtenyt äidin ja lapsen vuorovaikutus voi johtaa tuollaiseen, kun sillä pojallahan oli ilmeisesti kuitenkin ihan hyvä suhde isän kanssa?
Viimeksi muokannut musta muumio, 26.04.2012 9:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 13976
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

MiiX kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Katsoin Terrence Malickin viime vuonna julkaistun the Tree of Lifen. Onhan tämä Malick kai virallisesti nero ja suuri elokuvavisionääri, mutta oli tämä minusta jotenkin tylsä ja suoraan sanottuna huono leffa. (Rolloa ei kai ole viime aikoina palstalla näkynyt, niin ehkä en saa e-kuonooni tästä pyhäinhäväistyksestä.)

Tämä on jonkinlainen kasvukertomus 50-luvun(?) Amerikasta, jonka ohjaaja rinnastaa tai pikemminkin liittää tarinan väliin leikkaamillaan kymmenien minuuttien mittaisilla(!) fiilistelykuvilla koko maailmankaikkeuden syntyyn ja elämän kehitykseen maapallolla. Joo, samaa elämän puuta tässä olllaan, syvällisyys on suorastaan vaivaannuttavaa. Elokuva alkaa sitaatilla Jobin kirjasta, ja perustarinassa Brad Pittin esittämä isä on aika suora jobilainen rakastava isä, jonka rakkaus saa mielivaltaisen armottomia muotoja ankaruudessaan ja vaativuudessaan. Ajattelin, että ehkä tätä kautta elokuva saisi edes joitain alustavasti kiinnostavia uskontokriittisiä ajatuskulkuja aikaiseksi, mutta vielä mitä. Juju onkin siinä, että tästä vanhatestamentillisesta tematiikasta siirrytäänkin korostamaan jonkinlaista katumuksen ja anteeksiannon sekä armon siunauksellisuutta, eli uusi testamentti tuo lohdun. Elokuva alkaakin tässä vaikuttaa tönköltä, kristilliseltä vertauskuva-propagandalta. Paitsi että väliin edelleen leikataan niitä tavattoman syvällisiä ja symbolisia avaruusteleskooppikuvia ja ties mitä.

Siis korkeintaan keskinkertainen perhetragedia maustettuna epäonnistuneella Kubrickin 2001 -apinoinnilla. Keisarilla ei ole vaatteita, tulee ainakin minun mieleeni. Nyt tosiaan tarvitsisin Rolloa kertomaan, miksi Malick olikaan nero ja miksi tämä leffa ansaitsi kultaisen palmun.
Enkös just sinun kanssa aikanaan vääntänyt tästä leffasta ja sen tekotaiteellisuudesta? Nyt oot sitten ite ihan samaa mieltä leffasta kun minä sillon.

Edit: Ja vissiin et siis ollut edes sillon katsonut koko leffaa.
Joo, kai se Kitinässä "väännöksi" ilman muuta tulkitaan, mutta muistini mukaan vain silloin kavahdin jyrkkää tulkintaasi, ja ikäänkuin tulkintasi tulkitsemiseksi pyysin kalibrointimielessä sinua nimeämään sitten mielestäsi oikeasti taiteellisesti tai älyllisesti vaikuttavia leffoja. En kokenut haastavani tulkintaasi, saati sitten vääntäväni. Kunhan tiedustelin tulkintasi taustoja.

Nyt leffan katsottuani olen siis ehkä kallistumassa lähelle sinun tulkintaasi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

urpiainen kirjoitti:
MiiX kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Katsoin Terrence Malickin viime vuonna julkaistun the Tree of Lifen. Onhan tämä Malick kai virallisesti nero ja suuri elokuvavisionääri, mutta oli tämä minusta jotenkin tylsä ja suoraan sanottuna huono leffa. (Rolloa ei kai ole viime aikoina palstalla näkynyt, niin ehkä en saa e-kuonooni tästä pyhäinhäväistyksestä.)

Tämä on jonkinlainen kasvukertomus 50-luvun(?) Amerikasta, jonka ohjaaja rinnastaa tai pikemminkin liittää tarinan väliin leikkaamillaan kymmenien minuuttien mittaisilla(!) fiilistelykuvilla koko maailmankaikkeuden syntyyn ja elämän kehitykseen maapallolla. Joo, samaa elämän puuta tässä olllaan, syvällisyys on suorastaan vaivaannuttavaa. Elokuva alkaa sitaatilla Jobin kirjasta, ja perustarinassa Brad Pittin esittämä isä on aika suora jobilainen rakastava isä, jonka rakkaus saa mielivaltaisen armottomia muotoja ankaruudessaan ja vaativuudessaan. Ajattelin, että ehkä tätä kautta elokuva saisi edes joitain alustavasti kiinnostavia uskontokriittisiä ajatuskulkuja aikaiseksi, mutta vielä mitä. Juju onkin siinä, että tästä vanhatestamentillisesta tematiikasta siirrytäänkin korostamaan jonkinlaista katumuksen ja anteeksiannon sekä armon siunauksellisuutta, eli uusi testamentti tuo lohdun. Elokuva alkaakin tässä vaikuttaa tönköltä, kristilliseltä vertauskuva-propagandalta. Paitsi että väliin edelleen leikataan niitä tavattoman syvällisiä ja symbolisia avaruusteleskooppikuvia ja ties mitä.

Siis korkeintaan keskinkertainen perhetragedia maustettuna epäonnistuneella Kubrickin 2001 -apinoinnilla. Keisarilla ei ole vaatteita, tulee ainakin minun mieleeni. Nyt tosiaan tarvitsisin Rolloa kertomaan, miksi Malick olikaan nero ja miksi tämä leffa ansaitsi kultaisen palmun.
Enkös just sinun kanssa aikanaan vääntänyt tästä leffasta ja sen tekotaiteellisuudesta? Nyt oot sitten ite ihan samaa mieltä leffasta kun minä sillon.

Edit: Ja vissiin et siis ollut edes sillon katsonut koko leffaa.
Joo, kai se Kitinässä "väännöksi" ilman muuta tulkitaan, mutta muistini mukaan vain silloin kavahdin jyrkkää tulkintaasi, ja ikäänkuin tulkintasi tulkitsemiseksi pyysin kalibrointimielessä sinua nimeämään sitten mielestäsi oikeasti taiteellisesti tai älyllisesti vaikuttavia leffoja. En kokenut haastavani tulkintaasi, saati sitten vääntäväni. Kunhan tiedustelin tulkintasi taustoja.

Nyt leffan katsottuani olen siis ehkä kallistumassa lähelle sinun tulkintaasi.
Ei kannata pilata hyvää leffa-arvosteluaan menemällä katsomaan ko. elokuva :wink:
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
MiiX
Elämätön Kitisijä
Viestit: 350
Liittynyt: 17.07.2011 15:13
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja MiiX »

urpiainen kirjoitti:Joo, kai se Kitinässä "väännöksi" ilman muuta tulkitaan, mutta muistini mukaan vain silloin kavahdin jyrkkää tulkintaasi, ja ikäänkuin tulkintasi tulkitsemiseksi pyysin kalibrointimielessä sinua nimeämään sitten mielestäsi oikeasti taiteellisesti tai älyllisesti vaikuttavia leffoja. En kokenut haastavani tulkintaasi, saati sitten vääntäväni. Kunhan tiedustelin tulkintasi taustoja.

Nyt leffan katsottuani olen siis ehkä kallistumassa lähelle sinun tulkintaasi.
Juu tulkitsin sitten aiemmin viestisi väärin.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3623
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Zombie Nation (2004)

Jöötenhofen^10^600. Ei kannata katsoa. 1/10 stars.
Penis, mightier than the sword.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 16944
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Mission Impossible: Ghost Protocol - http://www.rottentomatoes.com/m/mission ... _protocol/

Aika tylsänvarmaa huttua, mutta silti suositeltava. Teknoilu menee välillä överiksi, saman olisi voinut saavuttaa hieman hienovaraisemminkin. Kannattaa ehdottomasti säästää semmoiseen aivottomaan burgerinnälkäiseen olotilaan. Sipsejä, siideriä ja tämä.

4/5 (mutta vain aivottomassa olotilassa)

Chronicle - http://www.rottentomatoes.com/m/chronicle/

Erilainen elokuva supervoimista. Aika monia hyviä kohtauksia. Tästä olisi saanut loistavan vahvistamalla yhden päähenkilön draaman kaarta.

4/5
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 16944
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Headhunters
http://www.rottentomatoes.com/m/headhunters/

Ruotsalaiset ne osaa. Varsin pätevä trilleri.

Tämä olisi melkein voinut tapahtua suomessa, koska Elop.

4½ / 5
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3623
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Yritin katsoa Star Wars holiday specialia. Pääsin johonkin 20 minuuttiin asti.
Penis, mightier than the sword.
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Stuart Little, 1 ja 2. Kakkosessa Vertigo- drive in 8) ja muutakin kivaa aikuisille, mut lopussa pieni pettymys kun ne ei hussannu silleen interspecially!

Tykkäsin yllättävän paljon.
Prepare for the worstest.
Avatar
riot
Kitisijä
Viestit: 8
Liittynyt: 25.03.2012 14:29

Viesti Kirjoittaja riot »

Avengers 3D

5/5


Supersankarit ja näyttelijät. Ihan paras!
Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24711
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Viesti Kirjoittaja exPertti »

vares - kaidan tien kulkijat. Yksi parhaista kirjanakin. Muutama oikaisu kirjan rönsyilevästä juonesta ei pilaa elokuvaa.
Came here for school, graduated to the high life
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Wonderboys :h:
Prepare for the worstest.
Avatar
scarface
Elämätön Kitisijä
Viestit: 306
Liittynyt: 07.04.2011 22:12

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja scarface »

Jos joku haluaa tuhlata aikaansa mojovan kauhukomedian (se se genre vissiin on) parissa, kattokoon v. 2010 valmistuneen Piraija III:n. Ihan hirveetä shittiä. Ei naurattanut, ei kauhistuttanut, lähinnä tais ohjaajalla olla tissit pääosassa, joiden ympärille ympätä muka-elokuva :lol:
kokkiykkönen
Wannabe-kitisijä
Viestit: 2
Liittynyt: 20.05.2012 18:39

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja kokkiykkönen »

Ja lilluva peenis :dumb:
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Wild Target. Jotenkin symppis, vaikkakin ennalta-arvattava. Mutta oli muutama yllärikin. "In-flight movie".
Prepare for the worstest.
Avatar
pierupylly
Kitinän uhri
Viestit: 741
Liittynyt: 05.10.2010 12:07

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja pierupylly »

scarface kirjoitti:Jos joku haluaa tuhlata aikaansa mojovan kauhukomedian (se se genre vissiin on) parissa, kattokoon v. 2010 valmistuneen Piraija III:n. Ihan hirveetä shittiä. Ei naurattanut, ei kauhistuttanut, lähinnä tais ohjaajalla olla tissit pääosassa, joiden ympärille ympätä muka-elokuva :lol:
Toihan ei ole Piraija III, vaan Piranha 3D. Ei siis mikään kolmas osa ;)
Pröötprööt
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Katsoin viimein sen Titanicin tyttäreni kanssa. Kerroin, koska halusitte tietää.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
MiiX
Elämätön Kitisijä
Viestit: 350
Liittynyt: 17.07.2011 15:13
Paikkakunta: Oulu

Re:

Viesti Kirjoittaja MiiX »

Bhven kirjoitti:Yritin katsoa Star Wars holiday specialia. Pääsin johonkin 20 minuuttiin asti.
Haa! Pitäs ottaa itsekin projektiksi, nyt kun mainitsit. Kaveri kertoili että on jokseenkin... hmm... erilainen elokuva.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 3623
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Viesti:

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja Bhven »

MiiX kirjoitti:Haa! Pitäs ottaa itsekin projektiksi, nyt kun mainitsit. Kaveri kertoili että on jokseenkin... hmm... erilainen elokuva.
Siinä on melko alkuvaiheessa jännä cyberpornokohtaus.
Penis, mightier than the sword.
Manaaja

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Katsoin konna ja koukku trilogian. Täysin aliarvostettua viihdettä IMO.

Yhdeksän tähteä viidestä. (Ekalle ****, tokalle ***½ ja kolmannelle *½.)
Manaaja

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Nazis at the center of the earth. Oli ekaa kertaa pitkään aikaan niin jäätävän paska leffa etten pystynyt katsomaan puolta tuntia pidemmälle.
Avatar
Nergal
Kitisijä
Viestit: 1660
Liittynyt: 17.01.2011 18:23
Paikkakunta: Tampere

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja Nergal »

^ :O

Project X

http://www.imdb.com/title/tt1636826/

Ei juma, katsohan tämän mutta ei se nyt mitenkään naurattanut tai edes hymyilyttänyt kovinkaan monesti.

War of the Dead

http://www.imdb.com/title/tt0780645/

Tästä kuulemma oli jonkin tason hypetys ollut, ainakin näin mulle valehdeltiin. Silkkaa b-luokan paskaa koko raina. Dialogi kökkö, kuvaus kökkö, näyttely kökkö. Anttilan alelaarista saa pirusti parempaa piuhaa 2€ hintaan.
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Manaaja kirjoitti:Nazis at the center of the earth. Oli ekaa kertaa pitkään aikaan niin jäätävän paska leffa etten pystynyt katsomaan puolta tuntia pidemmälle.
Nimi on ainakin hyvä. Ei tosin yhtä hyvä kuin tämä

http://www.imdb.com/title/tt0274518/
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6573
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Katsoin leffan

Viesti Kirjoittaja aasi »

Prometheus. Yllättävän plääh. Ihan ok rymistelyä, mutta jotain jäi puuttumaan. Stereotyyppiset typeröinnit ärsyttivät. Lopussa viedään kyllä tapahtumia nätisti yhteen Alienien kanssa, tosin oikeastaan en olis tämmöistä taustatarinaa halunnut niille.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Vastaa Viestiin