Kitinä

Musta Skyfall on yksi neljästä parhaasta Bond-leffasta koskaan, ja saattaa olla jopa mun oma suosikkini niistä. From Russia with Love, Goldfinger, ja Thunderball on sen verran erilaisia tähän verrattuna, etten järjestykseen niitä halua laittaa.

^ Varmaan se, että ajan hengen mukaisesti aikaisemmin tuhoutumaton heeros esitettiin haavoittuvana ja inhimillisenä. Ei se minustakaan paras-ikinä ole, mutta about top 5:ssa helposti.

Nopeella tuumaamisella listalla olisivat seuraavat:

- License To Kill
- Skyfall
- Diamonds Are Forever
- Casino Royale
- Thunderball

Noi eri kausien pöndit on oikeastaan ihan eri leffasarjoja.

Sean Coneryn bond oli tosissaan oleva supermies, Roger Moore oli kieliposkessa tehty ja nyt Craig puolestaan on vähän inhimillistänyt Bondia.

Kaikki ne on hyviä omalla tavallaan.

Joku päivä töllöstä Itse ilkimys.

Tykkäsin.

NuoriDaavid kirjoitti:Kaikki ne on hyviä omalla tavallaan.

No eei. Brosnanin kausi oli "Goldeneyeä" lukuunottamatta aikamoista kompastelua.

Tietenkin franchiseä pitää välillä päivittää, koska maailma ja katsojien preferenssit ovat puolen vuosisadan aikana muuttuneet.

KKK kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Kaikki ne on hyviä omalla tavallaan.

No eei. Brosnanin kausi oli "Goldeneyeä" lukuunottamatta aikamoista kompastelua.

Tietenkin franchiseä pitää välillä päivittää, koska maailma ja katsojien preferenssit ovat puolen vuosisadan aikana muuttuneet.

No meinasinkin kirjoitaa noista välikausien Bondeista, mutta en jaksanut.

Suvinen kirjoitti:Kaveri kehui viikonloppuna myös uusinta Bondia maasta taivaaseen. Mä olen nyt vähän hämmentynyt. Voisiko joku kertoa mulle ne ansiot, mikä siitä tekee (lähes) parhaan Bondin evö?

En ehdi enkä jaksa pitempään kirjoittaa, mutta se on temaattisesti täysin ja useimmilla tasoilla toimivin Bond. (Pidän myös Flemingin hengen tavoittamisesta vaikka elokuva ei hänen teokseensa perustukaan, mutta se on taas eri asia.)

Ootas. Kirjoitinko tuon edellisen todellakin Bond-elokuvasta?

Muiden elämä


Tosi, tosi hyvä.

Django Unchained


Positiivinen yllätys. "Basterdsia" vaivannut jatkuva dialogirunkkaaminen oli voittopuolisesti karsittu pois, vaikka puhetta puheen päälle piisasi tässäkin tekeleessä. Tarina kulki kolmanteen näytökseen asti hyvin. Pitkä illalliskohtaus menetti jossain välissä vähän jännitettä, mutta grande finaalin paukuttelu herätti tehokkaasti runoratsun laukkaan.

Parhaat roolisuoritukset ilman muuta vetivät palkkionmetsästäjä (Christopher Waltz) ja umpiniljake plantaasiparoni (Leo Di Caprio). Samuel L Jacksonin törkysuinen talonekru oli melko hämmentävä hahmo. Jamie Foxx jäi pääroolissa värikkäämpien hahmojen rinnalla vähän ... etäiseksi ja valjuksi. Kai sen oli tarkoituskin olla semmoinen hiljainen vaffa tyyppi.

Rankkaisin Tarantinon tuotannosta tämän jaetulle kolmannelle sijalle.

Puhdistus.

Rankka mutta hyvä.

Toivottavasti virolaisten kohtalo ei oikeasti ollut yhtä rankka kuin elokuvassa. Filmi laittoi myös häpeämään omaa keikkaa Oulun strippibaariin.

Mielenkiintoista, miten fiktiivinen teos vaikuttaa omiin ajatuksiin

Oz

Isolla rahalla esillepantu, mutta pitkästyttävä, siirappinen, huonolla tavalla hömelö. Pääosanesittäjä James Franco ei edelleenkään osaa näytellä, pahaa noitaa esittäneissä Mila Kuniksessa ja Rachel Weiszcissä oli sentään hippunen ytyä.

Yhdellä sanalla summattuna: YAWN!

NuoriDaavid kirjoitti:Filmi laittoi myös häpeämään omaa keikkaa Oulun strippibaariin.

Eihän tossa ole mitään häpeämistä jos olit stripatessasi täysi-ikäinen?

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, miten fiktiivinen teos vaikuttaa omiin ajatuksiin

Haloo? Taiteella on tuommoinen taipumus.

Hotel Transylvania.

Odotukset oli jossakin pohjamudissa mutta pakko tunnustaa että en ole toviin nauranut niin paljoa kuin tämän lapselliselle huumorille. Tuli puskista mutta vei potin, tykkäsin ja tämä palautti uskoni animaatioon.

NuoriDaavid kirjoitti:Filmi laittoi myös häpeämään omaa keikkaa Oulun strippibaariin.

Mielenkiintoista, miten fiktiivinen teos vaikuttaa omiin ajatuksiin

Aaaand it's gone.

KKK kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mielenkiintoista, miten fiktiivinen teos vaikuttaa omiin ajatuksiin

Haloo? Taiteella on tuommoinen taipumus.

Niin. Kun kaikki on kuitenkin Oksasen ja Jokisen mielikuvituksen tulosta. Ei sen pitäisi vaikuttaa siihen, mitä minä ajattelen.

Pitäisi pystyä erottamaan faktan ja fiktion vaikutus.

Tuulen viemää.

Voe mahoton paekka. 224 minuuttia. Kaikkien melodraamojen ja spektaakkeleiden äiti. Lavasteissa ja näyttelijöissä ei ole säästelty.

Olen iloinen, että katsoin.

Alussa vähän aikaa tökki, mutta sitten tarina imi mukaansa. Kyseessähän on kertomus Scarlet O'haran muuttumisesta naiivista pikkutytöstä kovaksi nartuksi, joka aina lopulta putoaa jaloilleen.

Kestänyt aikaa yllättävän hyvin. Suosittelen jo pelkästään yleissivistyksen takia.

Argo. Hyvä stoori, mutta visuaalisesti jotenkin telkkarikamaa, muutamaa kohtausta lukuun ottamatta. Alku oli ehkä parasta antia. Ehkä myös hieman väkinäistä ja alleviivaavaa välillä (huumoria vai "huumoria"; "Fuck you, Argo", hahaha), erityisesti lopun Starwars-fiilistely, joka tosin uppoaa varmaan setämiehiin(erityisesti Hollywoodissa) paremmin. Mutta koskapa Benkku on kuitenkin niiiiin hyvän näköinen ja sillä on söpö perhe, on tätä pidettävä ihan kelpo leffana.

Nuori Hannibal taas, ehkä viidettä kertaa ja tuskaisesti aamuyöstä, mutta pakko, joka kerta.

Arbitrage - Keinottelua.

Aika perusleffa upporikkaasta liikemiehestä (Richard Gere), rakastajattaresta, onnettomuudesta ja valonaroista busineksista. Ihan ok viihdettä. Miksei mulla ole omaa business jetiä

John Carter, oli ihan jees scifi-fantasiapätkä.

http://www.imdb.co.uk/title/tt0401729/

Kreitsu kirjoitti:John Carter, oli ihan jees scifi-fantasiapätkä.

Ainoat leffat, jotka ovat vielä tuotakin huonompia ovat Ben Assfleckin Daredevil, Pearl Harbor ja Armageddon. Eli ainoa pummi värisuorassa on, ettei Ben Assfleck Näyttele JC:tä. Kun nyt vielä pinnistän niin olisi Ben saanut näytellä Waterworldinkin päähahmoa Keijo Costnerin sijaan.

Katoitko elco tuon Argon? Se ei ollut paska

seminaivi, mutta ei paska.

^
En katso Ben Assfleckin, Will Smithin enkä Adam Sandlerin leffoja.

Voisit tehdä poikkeuksen! Sandlerilläkin on monia oikeesti hauskoja, luulisi että kaltaisesi huumoriveikko ymmärtäisi

Good Will Hunting on erinomainen, ja Dogma oli hyvä kans.

nowaysis kirjoitti:Voisit tehdä poikkeuksen! Sandlerilläkin on monia oikeesti hauskoja, luulisi että kaltaisesi huumoriveikko ymmärtäisi

Vihjailetko, että olen jotenkin samalla tavalla "hauska" kuin Adam Sandler?

Joko seuraavan työpäivän agendaa tai vieressä nukkuvaa naista. Onneksi useimmiten jälkimmäistä.

Mikä leffa toi on? Debbie does Dallas?