Katsoin leffan
- Diddley Bow
- Kitisijä
- Viestit: 3281
- Liittynyt: 02.05.2012 13:34
Re: Katsoin leffan
^ Käytiin pikku-ukon kanssa kattomassa toi äsken. Jos molempien mielestä leffan paras anti on jalkapallo jolla on pää, niin ei se hirveän suuria elämyksiä sitten vissiin tuottanut. Emmää tykänny.
Who says you need to buy a guitar?
Re: Katsoin leffan
Radio Helsingissä suositeltiin katsomaan tuubista elokuva Turkish Star Wars.
Helsinki - kaupungin kokoinen pökäle
- RolloTomasi
- Kitisijä
- Viestit: 2360
- Liittynyt: 06.09.2006 7:50
- Paikkakunta: Maa
Re: Katsoin leffan
Since I cannot prove a lover, to entertain these fair well-spoken days, I am determined to prove a villain and hate the idle pleasures of these days.
Re: Katsoin leffan
Kaikenlainen kritiikki on rasismia ja vihapuhetta.
Helsinki - kaupungin kokoinen pökäle
Re: Katsoin leffan
Katsoin Mika Kaurismäen Arvottomat. Tämä oli minulle iso elokuva joskus lukioikäisenä, enkä ollut nyt nähnyt sitä varmaan yli 20 vuoteen. Kyllä se edelleen toimii, tuntuu iästään huolimatta raikkaalta ja saa aikaan kumman halun hypätä autoon ja lähteä ajamaan kohti pohjoista vailla sen kummempia suunnitelmia. Ja tietty juomaan calvadosta. Niitä elokuvia, jotka saa katsomaan maaseudun viimeisiä ei-ABC-kuppiloita jotenkin hyrisevän nostalgisesti.
Kaurismäkien dialogi oli toki oivaa, ja onhan se hyvin pysynyt käytössäkin. Kuulun niihin, jotka mieluusti sanovat tärkeintä on lähteminen, hän on kaunis kuin öinen moottoritie, ei rakkaus kuole, se vain jättää meidät, me siinä kuolemme, tai että en pakene todellisuutta, se tuntuu pakenevan minua, ehkä todellisuudessa ei ole paljoa tavoittelemisen arvoista.
Uusi kokemus oli kuitenkin se, että siinä missä muistin Arvottomien dialogin olevan jotenkin kaurismäkeläisen, tahallisen epärealistisen minimalismin arkkityyppi, niin nyt kokemukseni oli kyllä pitkälti pikemminkin sen suuntainen, että arvatenkin tekijät kuvittelivat kirjoittavansa sellaista raymond chandler -henkistä kovaksikeitettyä dialogia, mutta toteutus oli kuitenkin niin tönkkö, että lopputulos oli jonkinlaista epähuomiossa tehtyä proto-kaurismäkeläisyyttä. Ehkä elokuva on jonkinlainen käännekohta, joka puolivahingossa loi kaurismäkeläistä tyyliä, jota Aki Kaurismäki lähti sitten tietoisesti jalostamaan omissa elokuvissaan Mika Kaurismäen jatkaessa vähän horjuvampia kokeiluja sinne tänne. Pitäisi varmaan katsoa uudestaan myös Zombie ja kummitusjuna, jota muistelen pitäneeni aikanaan Arvottomien ohella Mika Kaurismäen parhaana.
Kaurismäkien dialogi oli toki oivaa, ja onhan se hyvin pysynyt käytössäkin. Kuulun niihin, jotka mieluusti sanovat tärkeintä on lähteminen, hän on kaunis kuin öinen moottoritie, ei rakkaus kuole, se vain jättää meidät, me siinä kuolemme, tai että en pakene todellisuutta, se tuntuu pakenevan minua, ehkä todellisuudessa ei ole paljoa tavoittelemisen arvoista.
Uusi kokemus oli kuitenkin se, että siinä missä muistin Arvottomien dialogin olevan jotenkin kaurismäkeläisen, tahallisen epärealistisen minimalismin arkkityyppi, niin nyt kokemukseni oli kyllä pitkälti pikemminkin sen suuntainen, että arvatenkin tekijät kuvittelivat kirjoittavansa sellaista raymond chandler -henkistä kovaksikeitettyä dialogia, mutta toteutus oli kuitenkin niin tönkkö, että lopputulos oli jonkinlaista epähuomiossa tehtyä proto-kaurismäkeläisyyttä. Ehkä elokuva on jonkinlainen käännekohta, joka puolivahingossa loi kaurismäkeläistä tyyliä, jota Aki Kaurismäki lähti sitten tietoisesti jalostamaan omissa elokuvissaan Mika Kaurismäen jatkaessa vähän horjuvampia kokeiluja sinne tänne. Pitäisi varmaan katsoa uudestaan myös Zombie ja kummitusjuna, jota muistelen pitäneeni aikanaan Arvottomien ohella Mika Kaurismäen parhaana.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 24459
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Katsoin leffan
The Big short
Tositapahtumiin perustuva elokuva tyypeistä, jotka shorttasivat Yhdysvaltojen asuntomarkkinajohdannaisia ennen subprime-kriisiä.
Helvetin hyvä. Paras näkemäni elokuva tosi pitkään aikaan.
Toki leffasta innostuminen vaatii tiettyä kiinnostusta itse aihepiiriin.
Tositapahtumiin perustuva elokuva tyypeistä, jotka shorttasivat Yhdysvaltojen asuntomarkkinajohdannaisia ennen subprime-kriisiä.
Helvetin hyvä. Paras näkemäni elokuva tosi pitkään aikaan.
Toki leffasta innostuminen vaatii tiettyä kiinnostusta itse aihepiiriin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- Diddley Bow
- Kitisijä
- Viestit: 3281
- Liittynyt: 02.05.2012 13:34
Re: Katsoin leffan
Deadpool
Kävin eilen kattomassa. Pitää ehdottomasti katsoa uudestaan ilman tekstitystä. Oli paskasti suomennettu. Jos ilman sitä häiriötä onnistuis poimimaan loput vitsit. Tyttäreni ei muuten tiedä mikä Wham oli. Eli leffaan oli varmaan viljelty paljon sellaista, josta mä en tajua mitään. Monen sukupolven leffa. En just nyt arvostele, mutta suosittelen.
Kävin eilen kattomassa. Pitää ehdottomasti katsoa uudestaan ilman tekstitystä. Oli paskasti suomennettu. Jos ilman sitä häiriötä onnistuis poimimaan loput vitsit. Tyttäreni ei muuten tiedä mikä Wham oli. Eli leffaan oli varmaan viljelty paljon sellaista, josta mä en tajua mitään. Monen sukupolven leffa. En just nyt arvostele, mutta suosittelen.
Who says you need to buy a guitar?
Re: Katsoin leffan
Ei ollunna oskareista eri ketjua, mahtunee tänne. Ehdokkaista ainut näkemäni oli Star Wars, vähän hämmästytti Mad Maxin kahmimat palkinnot, oliko tosiaan niin hyvä? Kuusi Oscaria? Entä onko täällä Revenantin nähneitä? Itse piti käydä se katsomassa jo ajat sitten, mutta seura puuttuu. Täytynee käydä sitten yksin.
Apua apua!
Apua elämä lähestyy
Apua elämä lähestyy
-
- Kitisijä
- Viestit: 20229
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Katsoin leffan
^ mad max kahmi teknisen puolen oscareita ja sillä saralla leffa oli todella hyvä.0
Re: Katsoin leffan
Takaisin pintaan.
Emotionaalisesti minulle hyvin voimakas kokemus, koska henkilöt, tapahtumat, tapahtumapaikat tuttuja. Tekijälle pisteet siitä ettei menty turhiin dramatisointeihin vaan tarina kerrottiin kaunistelematta.
Menkää katsomaan, jos osaatte arvostaa hyviä dokumenttejä ja hyviä tarinoita. Kuten seuralainen totesi lopuksi: "erinomainen sukellus sukeltajan mielenmaisemaan".
Herätti paljon muistoja omilta dyykkiajoilta - ja kovan kaipuun takaisin veteen. Ihan kun suoraan sanotaan niin monet parhaista ja mieleenpainuvimmista aikuisiän kokemuksista ovat sukellusreissuilta ja -kavereista. Se ovi on vaan minulta nyt suljettu, eikä aukene ilman +10.000e ja hyvää kirurgia. Onneksi muistot jäivät

Emotionaalisesti minulle hyvin voimakas kokemus, koska henkilöt, tapahtumat, tapahtumapaikat tuttuja. Tekijälle pisteet siitä ettei menty turhiin dramatisointeihin vaan tarina kerrottiin kaunistelematta.
Menkää katsomaan, jos osaatte arvostaa hyviä dokumenttejä ja hyviä tarinoita. Kuten seuralainen totesi lopuksi: "erinomainen sukellus sukeltajan mielenmaisemaan".
Herätti paljon muistoja omilta dyykkiajoilta - ja kovan kaipuun takaisin veteen. Ihan kun suoraan sanotaan niin monet parhaista ja mieleenpainuvimmista aikuisiän kokemuksista ovat sukellusreissuilta ja -kavereista. Se ovi on vaan minulta nyt suljettu, eikä aukene ilman +10.000e ja hyvää kirurgia. Onneksi muistot jäivät


Amazing shit happens!
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 24459
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Katsoin leffan
Jep, olikohan 2011. Hieno reissu. Ei ollut köyhillä mopoja niin jaksettiin polkea hieman Luftkammarenista ohi, oisko ollut joku 1.1km sisään. Käännyttiin siis vähän ennen kuin rinne alkaa laskea sinne 130 metriin. Makea luolahan tuo oli.
Miehän en ollut mikään explooraaja kuten leffan viisikko enkä koskaan tehnyt oikeasti ISOJA keikkoja. Olisko 60m ollut syvin, tuo oli vaakasuunnassa pisin, kuten myös kestoltaan.
Miehän en ollut mikään explooraaja kuten leffan viisikko enkä koskaan tehnyt oikeasti ISOJA keikkoja. Olisko 60m ollut syvin, tuo oli vaakasuunnassa pisin, kuten myös kestoltaan.
Amazing shit happens!
Re: Katsoin leffan
Ihan mielenkiinnosta notta oliko rebreatherilla vaiko ilman ja paljonko oli sukelluksen kesto?KKK kirjoitti:Jep, olikohan 2011. Hieno reissu. Ei ollut köyhillä mopoja niin jaksettiin polkea hieman Luftkammarenista ohi, oisko ollut joku 1.1km sisään. Käännyttiin siis vähän ennen kuin rinne alkaa laskea sinne 130 metriin. Makea luolahan tuo oli.
Miehän en ollut mikään explooraaja kuten leffan viisikko enkä koskaan tehnyt oikeasti ISOJA keikkoja. Olisko 60m ollut syvin, tuo oli vaakasuunnassa pisin, kuten myös kestoltaan.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Re: Katsoin leffan
CCR, vajaa 3helco kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta notta oliko rebreatherilla vaiko ilman ja paljonko oli sukelluksen kesto?
Amazing shit happens!
Re: Katsoin leffan
Buttman V Subhumanman (feat. WonderBra Woman) - Douppia Justiinsajoo.
Huonoin. Supersankarielokuva. Ikinä.
Alkoi sinänsä lupaavasti. Takauma "Man of Steelin" loppurähinästä, jossa kenraali Zodia kurmoottava Teris vetää puoli kaupunkia sileäksi aiheuttaen samalla runsaasti collateraaleja uhreja. Bruce Wayne juoksentelee raunioissa pelastamassa kansalaisia ja pui nyrkkiä taivaalle ajattelematonta jumalolentoa vastaan.
Ensimmäisen kolmanneksen jälkeen homma lähti lapasesta. Dialogista tuli megapopöösiä puuroa, Jesse Eisenbergin luenta Lex Luthorista oli yhtä nautittavaa kuin olisi hakannut itseään piikkipohjakengällä naamaan. Showdown kahden viittasankarin välillä vielä menetteli, mutta twisti jolla Mänit tajusivat olevansa samalla puolella hakee idioottimaisuudessaan vertaistaan elokuvan historiassa.
Loppuöverissä Lexan laboratoriossaan kokkaama Doomsday-savianimaatiopökäle herätti lähinnä itkunsekaista huutonaurua ja tehosterunkkaus lähti aivan täysin lapasesta. Ja WW? Sinänsä söpö AA-kuppinen nälkäkurki valokuvamalli bulkkaa yhtäkkiä fitness-malliksi ja kuppikoko kasvaa kolmella. Ehanata.
Hyvää elokuvassa oli vain frankmiller-henkinen Batman, joka olisi ansainnut sooloelokuvan. Tällähän pedattiin tulevaa DC:n "Kostajat"-variaatiota eli Justiece Leagueta. Jota en aio katsoa vaikka vetäisitte pakkopaitaan ja pakottaisitte silmät auki luomilukoilla "Kellopeliappelsiinin" tyyliin. En perkele katso.

Huonoin. Supersankarielokuva. Ikinä.
Alkoi sinänsä lupaavasti. Takauma "Man of Steelin" loppurähinästä, jossa kenraali Zodia kurmoottava Teris vetää puoli kaupunkia sileäksi aiheuttaen samalla runsaasti collateraaleja uhreja. Bruce Wayne juoksentelee raunioissa pelastamassa kansalaisia ja pui nyrkkiä taivaalle ajattelematonta jumalolentoa vastaan.
Ensimmäisen kolmanneksen jälkeen homma lähti lapasesta. Dialogista tuli megapopöösiä puuroa, Jesse Eisenbergin luenta Lex Luthorista oli yhtä nautittavaa kuin olisi hakannut itseään piikkipohjakengällä naamaan. Showdown kahden viittasankarin välillä vielä menetteli, mutta twisti jolla Mänit tajusivat olevansa samalla puolella hakee idioottimaisuudessaan vertaistaan elokuvan historiassa.
Loppuöverissä Lexan laboratoriossaan kokkaama Doomsday-savianimaatiopökäle herätti lähinnä itkunsekaista huutonaurua ja tehosterunkkaus lähti aivan täysin lapasesta. Ja WW? Sinänsä söpö AA-kuppinen nälkäkurki valokuvamalli bulkkaa yhtäkkiä fitness-malliksi ja kuppikoko kasvaa kolmella. Ehanata.
Hyvää elokuvassa oli vain frankmiller-henkinen Batman, joka olisi ansainnut sooloelokuvan. Tällähän pedattiin tulevaa DC:n "Kostajat"-variaatiota eli Justiece Leagueta. Jota en aio katsoa vaikka vetäisitte pakkopaitaan ja pakottaisitte silmät auki luomilukoilla "Kellopeliappelsiinin" tyyliin. En perkele katso.

Amazing shit happens!
-
- Kitisijä
- Viestit: 14834
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Katsoin leffan
Äkkilähtö
Kotimainen komedia, jossa Ville Tiihonen veti mainiosti suolivaivaisena narkomaanina. Positiivinen yllätys.
3,5/5
Kotimainen komedia, jossa Ville Tiihonen veti mainiosti suolivaivaisena narkomaanina. Positiivinen yllätys.
3,5/5
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Re: Katsoin leffan
Ville veti hyvin, mutta kuumaakin kuumempi Antti Holma oli lievä pettymys. Toi rooli on nähty sata kertaa ennenkin.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Äkkilähtö
Kotimainen komedia, jossa Ville Tiihonen veti mainiosti suolivaivaisena narkomaanina. Positiivinen yllätys.
3,5/5
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14834
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Katsoin leffan
^ Joo. Antin rooli oli kirjoitettu huonosti loppua kohden.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 24459
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Katsoin leffan
En etukäteen tiennyt leffasta juuri mitään. Ainoastaan, että se on "erilainen".Diddley Bow kirjoitti:Deadpool
Kävin eilen kattomassa. Pitää ehdottomasti katsoa uudestaan ilman tekstitystä. Oli paskasti suomennettu. Jos ilman sitä häiriötä onnistuis poimimaan loput vitsit. Tyttäreni ei muuten tiedä mikä Wham oli. Eli leffaan oli varmaan viljelty paljon sellaista, josta mä en tajua mitään. Monen sukupolven leffa. En just nyt arvostele, mutta suosittelen.
Tykkäsin tosi paljon.
Itseironiaa, neljännen seinän rikkomista, tissejä ja räjähdyksiä. Mitä enempää voi elokuvalta toivoa!
Yllättävän rohkea siinä mielessä, että siinä jopa leikiteltiin dildopyllyheteroilulla.
Juuri wikipediasta tarkistin, että budjetti oli vain 58 miljoonaa, eli studio ei etukäteen uskaltanut valtavasti satsata (tuskin parisataa miljoonaa lisää olisi leffaa parantanut, todennäköisesti huonontanut, kun ei olisi uskallettu ottaa riskejä), mutta tulot jo 746.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- Diddley Bow
- Kitisijä
- Viestit: 3281
- Liittynyt: 02.05.2012 13:34
Re: Katsoin leffan
Katos vaan mikä Davea elokuvissa kiinnostaa!James Potkukelkka kirjoitti: Juuri wikipediasta tarkistin, että budjetti oli vain 58 miljoonaa, eli studio ei etukäteen uskaltanut valtavasti satsata (tuskin parisataa miljoonaa lisää olisi leffaa parantanut, todennäköisesti huonontanut, kun ei olisi uskallettu ottaa riskejä), mutta tulot jo 746.
Who says you need to buy a guitar?
- James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 24459
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Katsoin leffan
No on tuo budjetti imho mielenkiintoinen juuri siinä mielessä, että se kertoo, että studio ei uskaltanut valtavasti laittaa paukkuja näin erilaiseen leffaan ja juuri siksi se sai olla erilainen.Diddley Bow kirjoitti:Katos vaan mikä Davea elokuvissa kiinnostaa!James Potkukelkka kirjoitti: Juuri wikipediasta tarkistin, että budjetti oli vain 58 miljoonaa, eli studio ei etukäteen uskaltanut valtavasti satsata (tuskin parisataa miljoonaa lisää olisi leffaa parantanut, todennäköisesti huonontanut, kun ei olisi uskallettu ottaa riskejä), mutta tulot jo 746.
Ps. Leffassahan muuten todetaan, että X-menejä on mukana niin vähän, koska studiolla ei ollut varaa ostaa oikeuksia suurempaan määrään

olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 11285
- Liittynyt: 13.11.2005 22:14
- Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
- Viesti:
Re: Katsoin leffan
Ice Age munaversio.
Paskaa. Toki aihepiiri on läheinen.
Paskaa. Toki aihepiiri on läheinen.
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
Re: Katsoin leffan
Tarinahan meni muistaakseni niin, että Marvel Comics kauppasi vuosia sitten huokealla hinnalla elokuvaoikeuksia eri hahmoihinsa. Foxille meni osa, Sonylle osa ja Universalillekin jotain. Foxin X-Men sai hyvän vastaanoton, samoin Sonyn Spider Man-trilogia.James Potkukelkka kirjoitti:Ps. Leffassahan muuten todetaan, että X-menejä on mukana niin vähän, koska studiolla ei ollut varaa ostaa oikeuksia suurempaan määrään
Sitten ilmeisesti Avi Arad ja kumppanit heräsivät että "perkele, tulikohan myytyä kultamunia lypsävä lehmä". Sitten tuli Marvel Studios (liki samoja aikoja kuin Disney osti koko puljun pois kuleksimasta), "Iron Man" ja BÄNG! Rahaa alkoi tulla ovista ja ikkunoista.
Nythän Marvel on ostanut Spider Manin takaisin, muutenhan hahmo ei varmaankaan "Cap America: Civil Warissa" esiintyisikään. Alkuperäisen "Civil War" -storyarcin lukeneet tietävät että siinä line-up oli huomattavan eri mitä nyt elokuvaversiossa, paljolti näiden hajautettujen oikeuksien takia.
Deadpool oli ihan virkistävä poikkeus, nimenomaan 4th seinän rikkomisen takia, eikä leffa missään nimessä ottanut itseään liian vakavasti. Mutta yleinen mutu mulla on, että tämä superheeros-leffabuumi alkaa olla taputeltu. Katsotaanpa mitä tulossa:
- Doc Strange
- Spider-Man (jälleen omstart)
- Thor III
- Musta Pantteri
- Avengers: Infinity War I-II
- Ant-Man & Wasp
- Captain Marvel
- Inhumans (ei vittu, oikeestiko?)
Voi olla että olen vaan liian vanha enkä jaksa katsella näitä galaksintuhoajia yms. Paremmin olen viihtynyt DC:n ja Marvelin sarjisten parissa, jossa käsitellään vähän aikuisempia teemoja, puvut eivät ole räikeitä trikoita ja supermeininki on realistisemmalla tasolla (Brian Michael Bendis: "Daredevil" ja "ALIAS - Jessica Jones" esimerkkeinä) Netflixin samannimiset teevee-showt tavoittavat aika hyvin tämän saman tunnelman.
Ihan kannattavaa liiketoimintaa tuo on studioille ollut. Wikin mukaan Marvelin hahmoja on filmatisoitu 5.6 miljardin budjetilla ja sillä on kotiutettu yli kolminkertainen määrä dollareita. Se siitä että "piratismi vie studioilta leivänkin suusta".
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_f ... vel_Comics
Amazing shit happens!
Re: Katsoin leffan
Älä nyt jumankavita unohda tulevaa Loboa.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.