Kitinä

Lähetetty: **27.03.2006 17:35**

Bad Taste

Klassikko, nauraa kihersin onnesta soikeana sohvalla.

BASTARDS

Lähetetty: **27.03.2006 17:55**

1108 kirjoitti:Bad Taste

Klassikko, nauraa kihersin onnesta soikeana sohvalla.

BASTARDS

Huippupätkä.

"I'm a Derek and Dereks don't run!"

Lähetetty: **27.03.2006 18:36**

Elukka kirjoitti:"I'm a Derek and Dereks don't run!"

Ja monta muuta kuolematonta kohtausta/heittoa:

Hauskat lokit kohdassa jossa Derek kaapii aivojaan kasaan
Moneen kertaan kuoleva aurinkolasipäinen alieni
Ääliö joka viiltää oman kurkkunsa auki kokin teroitettua veitsen
Derekin loistava "E-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e" konepistooli efekti
Oksennuksen juonti show
I´m born again-läppä
Jne...

Lähetetty: **27.03.2006 19:56**

Doom oli yllättävän viihdyttävä action-pötkäle. Sopivasti ennalta-arvattavaa älämeesinne-bogoilua, ällöjä monstereita ja söpöinen urbaninkarli(panisin). Actionsarjassa saa neljä viidestä, normiasteikolla kolmosen.

Skeleton Key sen sijaan oli aikamoinen pettymys. Ei jänskättänyt yhtään, mikä nyt on aika paha rimanalitus, ottaen huomioon mun kehäkestävyyden mitä tulee säikyttelyyn. Ainut plussa hyvästä lopusta.

Lähetetty: **27.03.2006 22:06**

Ann kirjoitti:Doom oli yllättävän viihdyttävä action-pötkäle. Sopivasti ennalta-arvattavaa älämeesinne-bogoilua, ällöjä monstereita ja söpöinen urbaninkarli(panisin). Actionsarjassa saa neljä viidestä, normiasteikolla kolmosen.

Ääh, toi oli kökkö. Pelin legendaarisen maineen takia tuli ostettua, mutta toihan olikin täysin geneeristä scifikaurapuuroa. Ontto juoni, kliseistäkin kliseisemmät henkilöt. Vihollisetkaan ei olleet demoneja Helvetistä, vaan jotain Dr. Evilbadmaniacin kloonaamia geeniölliäisiä. Ne levitoivat silmäpallerot (Cacodemon?) olis olleet tosi yes, samoin kyborgihämähäkkidemoni. Tästä puuttui kyllä DooMin henki aivan totaalisesti. Ja mihin oli kadonneet singot ja plasmakiväärit? Minä olisin halunnut nähdä kun zombilauma kohtaa singonammuksen. (No, olihan siinä nyt edes vähän moottorisahailua ja BigFuckingGun, mutta eipä silläkään paljoa mässäilty.) Ainoa hyvä puoli koko leffassa oli se loppupuolen first person -osuus.

/ * * * * *

P.S. Sarjassa "pelistä leffaksi" soisin näkeväni Command & Conquer -saagan. Sen juonipuolessa on imua jos missä.

Lähetetty: **27.03.2006 22:12**

Elukka kirjoitti:"pelistä leffaksi"

En ole Doomia koskaan räiskytellyt, niin ei ollut sen tiimoilta mitään ennakko-odotuksia. Otin sen ihan vaan leffana, jota katsellessa saa huudella typeryyksiä ja iskeä namia nassuun.

Lähetetty: **27.03.2006 22:14**

Ann kirjoitti:
Elukka kirjoitti:"pelistä leffaksi"
En ole Doomia koskaan räiskytellyt, niin ei ollut sen tiimoilta mitään ennakko-odotuksia. Otin sen ihan vaan leffana, jota katsellessa saa huudella typeryyksiä ja iskeä namia nassuun.

Ah. No se selittääkin...
Ilmeisesti mulla oli sitten vaan ylilatautuneet odotukset sen suhteen, kun ko. peli oli niitä nuoruuteni ajan suuria legendoja.

Lähetetty: **27.03.2006 22:16**

Ann kirjoitti: ...ja iskeä namia nassuun.

Teettekö Sitä ihan eturivissä?

Lähetetty: **27.03.2006 22:19**

nypari kirjoitti: Teettekö Sitä ihan eturivissä?

Eiku sängyssä. Telkku on siinä sängynpäädyssä.

Lähetetty: **27.03.2006 22:29**

Capote
Tää oli hyvä! Monta tarinaa samassa, Truman Capoten eräänlainen henkilökuva, romaanin synnyn tarina ja toisaalta nuorallatanssia Capoten ja vangin suhteella. Luulisi, että se kimittävä homo (siis Capote, ei se toinen jota te aattelette) kävisi hermoille, mutta ei. Phillip Seymor Hoffman on loistava näyttelijä.

Tämän sekavan selityksen jälkeen: ****

Lähetetty: **27.03.2006 23:23**

Puhu hänelle

Almodovarin yksi koskettavimmista elokuvista. Rakkaus on käsittämätöntä. Tämä täytyy itse nähdä - ei pysty selittämään. Olen sanaton.

Lähetetty: **28.03.2006 16:46**

Ann kirjoitti:
Elukka kirjoitti:"pelistä leffaksi"
En ole Doomia koskaan räiskytellyt, niin ei ollut sen tiimoilta mitään ennakko-odotuksia. Otin sen ihan vaan leffana, jota katsellessa saa huudella typeryyksiä ja iskeä namia nassuun.

Eiköhän peli oltu tehty uuden Doom pelin pohjalta.

Lähetetty: **28.03.2006 16:50**

1108 kirjoitti:
Ann kirjoitti:
Elukka kirjoitti:"pelistä leffaksi"
En ole Doomia koskaan räiskytellyt, niin ei ollut sen tiimoilta mitään ennakko-odotuksia. Otin sen ihan vaan leffana, jota katsellessa saa huudella typeryyksiä ja iskeä namia nassuun.
Eiköhän peli oltu tehty uuden Doom pelin pohjalta.

No sitäpä ei juuri ole tullut edes nähtyä...

Lähetetty: **28.03.2006 17:29**

Katsoin uudelleen lämmityksen Pink Pantherista.

Kamalaa kuraa, Steve Martin ei omaksu rooliaan ja väkisin yrittää olla roolissaan yhtä hauska kuin itse Peter Sellers aikoinaan oli.

Tulos: Täyttä skeidaa.

*½

Lähetetty: **29.03.2006 14:26**

bedlam kirjoitti:
Elukka kirjoitti:Juoni noissa oli vähän epäuskottava, mutta hitot siitä...
Mistä lähtien scifileffoissa on pitänyt olla uskottava juoni?

Ööö... siitä lähtien kun "sci" scifissä on ollut yhtä suuri kuin Science.

---

Nuo mainitut ovat fantasiaa. Ne eivät tarvitse uskottavaa juonta, mutta pitää niidenkin olla uskottavia oman maailmansa säännöillä.

Scifistä loistoesimerkki on Stanislaw Lem. Tiedemiehen kirjoittamia ällistyttäviä visioita, joissa kuvataan sen ajan teoriapohjalta miten mikäkin olisi mahdollista.

Star Wars on sitten sitä kun ei edes yritetä selvittää miten se laser valo katkeaa yhtäkkiä 1,5 metrin päähän.

Vituttaa kun jokaista tuotosta, jossa on laser, avaruus ja aikaleikkimatkapallo kutsutaan tiedefiktioksi eikä fantasiaksi.

Lähetetty: **29.03.2006 16:09**

SnapaHead kirjoitti:Vituttaa kun jokaista tuotosta, jossa on laser, avaruus ja aikaleikkimatkapallo kutsutaan tiedefiktioksi eikä fantasiaksi.

No minä nyt en osannut ajatella kommenttiani minkään genrerunkkaroinnin kannalta, vaan kuinka suuri yleisö mieltää termin.

Lähetetty: **29.03.2006 17:28**

Pitäis kattoa sen yhen homon Canterburyn tarinoita, kun tuon Trilogy of Lifen sai halvalla Free Recordista. Aina jäänyt mieleen (jo lapsuudesta saakka) se, kun paholainen tai jokin vastaava pieraisee/ulostaa ihmisiä.

Voi että se osaa naarattaa. Käytinpä kyseistä kikkaa kerran D&D:a sessiota johtaessani ja ainakin minulla oli hauskaa. Tosin pelaajilta hymyt hyytyivät, kun demoni paskansi päälle d100 damagen verran jätettä.

Lähetetty: **30.03.2006 21:23**

Matrix Revolutions

Tehosteet edelleen ok, juoni pompöösi, dialogi tolkutonta. Harmittaa edelleen että "Matrixin" jälkeen Whazzuup-veljekset saivat Messiaskohtauksen ja 10-kertaisen budjetin käyttöönsä ilman että kukaan nähtävästi uskalsi puuttua kahden jatko-osan tekemiseen. Näille jätkille olisi tehnyt hyvää, että paikalla olisi ollut joku ystävä sanomassa "hei äijät, vittu OIKEESTI keventäkää vähän!"

Lähetetty: **30.03.2006 21:59**

killkill kirjoitti:Matrix Revolutions

Löytyykö tota muuten vielä DVD-painoksena jostain

2 edellistä osaa + Animatrix on jo hyllyssä, mutta toi finaaliosa puuttuu.

Lähetetty: **31.03.2006 6:29**

Elukka kirjoitti: Löytyykö tota muuten vielä DVD-painoksena jostain

Juu.

EDIT: On sitä, näin tänä vuonna kaupassa.

Lähetetty: **31.03.2006 6:39**

Octopussy

Uskomattomasta nimestään huolimatta elokuvassa ei oikeastaan ollut mitään muuta erityisen hauskaa. Loppupuolella oli hyvä toimintajakso junaradan liepeillä ja ruotsalaiset Kristina Wayborn ja Maud Adams olivat kauniita, mutta Steven Berkoff oli luvattoman huono roistona ja nimihahmokin jäi jokseenkin vaisuksi.

Lähetetty: **31.03.2006 6:59**

Elukka kirjoitti:Löytyykö tota muuten vielä DVD-painoksena jostain

Karkkikauppa Makuunin hyllystä nappasin... kaipa tuota myynnissäkin jossain viä on..

Lähetetty: **31.03.2006 9:38**

Katsoin elokuvan Neljä Veljestä (2005). Aivan shaize, niin tylsä että jätin sen kesken ja poistin koneelta saman tien. En suosittele.

Lähetetty: **31.03.2006 12:29**

Suvinen kirjoitti:Closer.
Inhosin kaikkia leffan neljää päähenkilöä. Oliko se sitten tarkoitus vai ei - jos sen tietäisin, olisi arvostelu helpompaa.
Jos Jude Law:n esittämän Danin oli tarkoituskin olla selkärangaton paskiainen ja vätys, oli roolisuoritus Oscarin arvoinen.
Jos Natalie Portmanin esittämän Alicen oli tarkoitus olla kiukuttelevan teinin tasolla, olisin voinut siitäkin pystin antaa.
Jos Julia Robertsin Anna oli tyyppiesimerkki paskiaisia puoleensavetävästä itsetunnottomasta "taiteilijanaisesta", niin aplodit.

Raivostuttava elokuva. Clive Owenin Larry oli ainoa johon pystyi saamaan kosketuksen, joka jotenkin tuntui käyttäytyvän suurinpiirtein loogisesti.
Muista hahmoista tuli vain mieleen, että oikeastiko joku muka käyttäytyisi noin? Dialogi oli mukasukkelaa eikä jaksanut kiinnostaa.
Loppuratkaisu oli juuri ja juuri kelvollinen, mutta perin yllätyksetön.
Sinällään turhat puolitoista tuntia. Katsoihan tuon, juuri ja juuri.
½

Closer eilen kotona. En minäkään tästä ihmeemmin innostunut, mutta ei se nyt minusta raivostuttavakaan ollut. Ja tavallaan on ihan raikasta, että päähenkilöt eivät ole jotain yli-ihmisen ihannekuvia vaan myös raadollisia ja epämiellyttäviä.

Mutta sinänsä kyllä olen taas palannut ruotuun ja olen Suvisen kanssa samoilla linjoilla. Dialogi ei ollut niin säkenöivää kuin tekijät varmasti kuvittelevat. Ja muutenkin koko asetelma epätyypillisistä parisuhteista, joissa seksi kääntyy valta- ja alistuskeinoksi ihmisten välillä - myös sellaisten, jotka eivät sitä keskenään harrasta - oli käsitelty tavalla, joka tuo mieleen lähinnä juuri kotoa muuttaneiden taideopiskelijoiden innostuksen omasta eksitentiaalisesta syvämietteisyydestään. Plussaa kuitenkin Lontookuvista.

Lähetetty: **31.03.2006 18:59**

RolloTomasi kirjoitti:
Elukka kirjoitti: Löytyykö tota muuten vielä DVD-painoksena jostain
Juu.

EDIT: On sitä, näin tänä vuonna kaupassa.

Missämissä?

Kitinä

Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan

Re: Katsoin leffan