Sivu 5/5

Re: Kyllästymisketju

Lähetetty: 10.06.2006 14:12
Kirjoittaja Turbohaltija
Gattaca kirjoitti:

Hegel rakensi dogmatiikkaa, Wittgenstein purki sitä. Orjasielut jotka eivät tule toimeen ilman ulkoa ohjelmoitua Oppia, seuratkoon Hegeliä.

(mainittakoon, että en jaksa inttää tämän enempää nyt)
Mutta Hegel sai pillua.

Re: Kyllästymisketju

Lähetetty: 10.06.2006 14:25
Kirjoittaja -Superior-
Väitän, että Tractatus logico-philosophicus oli ainoastaan räikeän ironinen parodia länsimaisen modernin filosofian itselleen sokeasta halusta ylittää absurdilla teoriahakuisuudellaan aika, jolloin kaikki olennainen jo sanottiin. Sellaisenaan vain valitettavan epäonnistunut - mistä tuskin voidaan syyttää Wittgensteinia.

Re: Kyllästymisketju

Lähetetty: 10.06.2006 14:45
Kirjoittaja huima
-Superior- kirjoitti:sokeasta halusta
Kuva

Re: Kyllästymisketju

Lähetetty: 10.06.2006 15:09
Kirjoittaja Vadim
Kuinkas moni teistä on oikein lukenutkin tuon Tractatuksen? (Mä en ole.)

Re: Kyllästymisketju

Lähetetty: 10.06.2006 15:17
Kirjoittaja Gattaca
-Superior- kirjoitti:Väitän, että Tractatus logico-philosophicus oli ainoastaan räikeän ironinen parodia länsimaisen filosofian* itselleen sokeasta halusta ylittää absurdilla teoriahakuisuudellaan aika, jolloin kaikki olennainen jo sanottiin. Sellaisenaan vain valitettavan epäonnistunut - mistä tuskin voidaan syyttää Wittgensteinia.
Parodia?
Sanoisin aidosti vähän naiivi Wittgensteinin nuoruudentyö. Siellä täällä vielä juuttunut sellaisiin annettuihin ontologioihin, jotka Wittgenstein myöhemmin ohitti lähes meizin tyyppistä relativismia lähenevällä "kielipeli" -teemallaan.

Muistaakseni Tractatuksessa (en nyt löydä romahtaneesta kirjahyllystä, vaikka sen ja useimmat Wittgensteinin kirjat yliopiston kirjastosta varastinkin) on hölmöilyjä kuten: "Huomautus: Oliot ovat värittömiä" :D

Re: Kyllästymisketju

Lähetetty: 10.06.2006 17:07
Kirjoittaja -Superior-
Gattaca kirjoitti:Muistaakseni Tractatuksessa on hölmöilyjä kuten: "Huomautus: Oliot ovat värittömiä" :D
Kind of proves my point, doesn't it? ;)