Multiku-ku-kulti-murupusu-kulttuurista
Lähetetty: 05.05.2006 12:24
Kesti tovin mieltää, että todella länsimaisen lehdistön puikoissa on kipeästi hoitoa tarvitsevia psykoja, että lähes jokaisen ihmisoikeusjärjestön puikoissa on pelottavia psykoja, että maiden valtaeliitti on alusta loppuun psykoja. Jo vuosia olen repinyt persettäni lukiessani monikulttuurisuudesta, sen rikkaudesta ja sen eittämättä mahtavasta voimavarasta kansalle kuin kansalle.
Mistä tämä puhe johtuu? Mihin se perustuu? Puhutaan jatkuvalla syötöllä asenteiden muuttamisesta ja suvaitsemisesta suvaitsemisen vuoksi koska suvaitseminen on hyvä koska se on hyvä asenne koska hyvä asenne on suvaitsevainen. Tuossa on oikeastaan kaikki mitä suvaitsevaisuusmessuajat sanovat.
Olisi todella mukava tietää mitä rikasta ja hyvää Konkreettisesti monikulttuurisuudesta on seurannut Ruotsille, Hollannille, Ranskalle ja Tanskalle? Mitä hyvää siitä tulee koitumaan Suomelle? Siis todella konkreettista mukavaa, jonka normaali järkevä ihminen käsittää?
Tämä hyvä ja rikkaus on jotain niin käsittämättömän mahtavaa ja suurta, että se on suurempaa kuin yhteenlaskettu hintalappu joka ikisestä tuhlatusta veromarkasta. Silti se on jotakin sellaista, jota ei voida sanoin kuvailla...? Koska kai se olisi kuvailtu jos voitaisiin...?
Minä kuulun näihin asenneongelmaisiin, joita yritetään muuttaa nykyään jo peruskouluissa kaiken maailman teemahässäköillä. Asenneongelmani on se, että toivoisin Euroopan lyövän rajansa kiinni. Pahempi asenneongelmani suvaitsevalle yliopistohipille lienee se, että toivon jokaisen kulttuurin säilyvän ja kukoistavan. Mutta en saman katon alla, koska eiköstä silloin ne kulttuurit juuri katoa? Koko vitun EU pitäisi työntää syvälle paskaan juuri siksi, että se syö kansojen identiteettiä ja tätä rikkautta. Nyt kun Eurooppa on päättänyt, että se on yksi iso kansa ja sillä on yksi iso kulttuuri, on tapahtunut seuraavaa:
On tullut fiilis ettei sitä kulttuuria ole lainkaan. Mikä muu voisi selittää mielipuolisen paasaamisen rikkautta tuovasta islamista?
Miksi suvaitsevaisuus- ja monikulttuurimessuajat haluavat sulauttaa kulttuurit yhteen perusteella, että mitä useampi kulttuuri sen parempi? Miten siis sulauttamalla kaksi, kolme tai neljä yhdeksi tulee moni? Miksi juuri näiden messuajien oma kulttuuri on se, jonka pitää sulautua eikä se toinen? Vähät välittämättä siitä, että messuajien kulttuuriin kuuluu sellaiset asiat kuin uskonnonvapaus, sananvapaus ja ihmisoikeusjulistus kun taas sille naapurille kuuluu die mothaphucka! Ai niin... ensimmäiset mainitut eivät ole kauniita rituaaleja hienosti koristelluissa tiloissa.
Se onkin jännä, että jos kysytään monokulttuurin kannattajalta mitä etuja asiassa on versus monikulttuuri löytyy about triljoona vastausta. Toisinpäin esitettynä esittäjällä on asenneongelma, hän on mitä todennäköisimmin kouluttamaton amisjunttiääliö ja natsirasisti-idiootti.
Todettakoon vielä tyhmille lukijoille, että vikahan ei ole ihmisissä jotka Eurooppaan vaeltavat. Tällä hetkellä vika on länsimaalaisissa ja muuttajien kyseenalaisesta opista. Tämäkin on mielestäni huvittavaa joskin pelottavaa. Voidaan todetta ettei näissä toisissa ole ihmisinä mitään vikaa, mutta samaa ei voida todeta meidän lehdistöstämme, valtaeliitistä ja epärehelllisestä älymystöstä.
Heitetään tästä konkreettisesta rikkaudesta yleistävä, asenneongelmainen, vihaa lietsova ja provosoiva läppä:
http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman51213.htm
Sitä se on, koska kuten rahassa niin myöskään missään muussakaan suvaitsevainen katsto lukuja vaan ideologiaa, ei käytäntöä vaan unelmaa.
Jokainen sivistynythän ihminen ymmärtää, että tilasto ei koskaan tarkoita sitä mitä se tarkoittaa koska asenne on tärkein. Not numbers. Asenne on tärkein. Eivät ihmiset. Asenne on tärkein. Ei kulttuurit. Asenne on tärkein. Asenne on siis uusi Jumala! Vihdoinkin voidaan taas julistaa Euroopassa Jumalan elävän! Se on suvaitsevaisuus! Vihaa itseäsi, vihaa kaikkea kaltaistasi, unelmoi ja rakasta vierasta ja erikoista. Oih, kyllä tunnen sen rikkauden nyt minäkin! Tulkaa kaikki asuu mun luo! Ihan vitun rikasta ja mageeta tsiigaa omassa olkkarissa darrapäivänä sataa tosi niinku erikoista ja rikasta persoonaa!
Eiku hei... kattoohan ne lukuja tasan yhdessä asiassa: WE WANT MORE!
Mistä tämä puhe johtuu? Mihin se perustuu? Puhutaan jatkuvalla syötöllä asenteiden muuttamisesta ja suvaitsemisesta suvaitsemisen vuoksi koska suvaitseminen on hyvä koska se on hyvä asenne koska hyvä asenne on suvaitsevainen. Tuossa on oikeastaan kaikki mitä suvaitsevaisuusmessuajat sanovat.
Olisi todella mukava tietää mitä rikasta ja hyvää Konkreettisesti monikulttuurisuudesta on seurannut Ruotsille, Hollannille, Ranskalle ja Tanskalle? Mitä hyvää siitä tulee koitumaan Suomelle? Siis todella konkreettista mukavaa, jonka normaali järkevä ihminen käsittää?
Tämä hyvä ja rikkaus on jotain niin käsittämättömän mahtavaa ja suurta, että se on suurempaa kuin yhteenlaskettu hintalappu joka ikisestä tuhlatusta veromarkasta. Silti se on jotakin sellaista, jota ei voida sanoin kuvailla...? Koska kai se olisi kuvailtu jos voitaisiin...?
Minä kuulun näihin asenneongelmaisiin, joita yritetään muuttaa nykyään jo peruskouluissa kaiken maailman teemahässäköillä. Asenneongelmani on se, että toivoisin Euroopan lyövän rajansa kiinni. Pahempi asenneongelmani suvaitsevalle yliopistohipille lienee se, että toivon jokaisen kulttuurin säilyvän ja kukoistavan. Mutta en saman katon alla, koska eiköstä silloin ne kulttuurit juuri katoa? Koko vitun EU pitäisi työntää syvälle paskaan juuri siksi, että se syö kansojen identiteettiä ja tätä rikkautta. Nyt kun Eurooppa on päättänyt, että se on yksi iso kansa ja sillä on yksi iso kulttuuri, on tapahtunut seuraavaa:
On tullut fiilis ettei sitä kulttuuria ole lainkaan. Mikä muu voisi selittää mielipuolisen paasaamisen rikkautta tuovasta islamista?
Miksi suvaitsevaisuus- ja monikulttuurimessuajat haluavat sulauttaa kulttuurit yhteen perusteella, että mitä useampi kulttuuri sen parempi? Miten siis sulauttamalla kaksi, kolme tai neljä yhdeksi tulee moni? Miksi juuri näiden messuajien oma kulttuuri on se, jonka pitää sulautua eikä se toinen? Vähät välittämättä siitä, että messuajien kulttuuriin kuuluu sellaiset asiat kuin uskonnonvapaus, sananvapaus ja ihmisoikeusjulistus kun taas sille naapurille kuuluu die mothaphucka! Ai niin... ensimmäiset mainitut eivät ole kauniita rituaaleja hienosti koristelluissa tiloissa.
Se onkin jännä, että jos kysytään monokulttuurin kannattajalta mitä etuja asiassa on versus monikulttuuri löytyy about triljoona vastausta. Toisinpäin esitettynä esittäjällä on asenneongelma, hän on mitä todennäköisimmin kouluttamaton amisjunttiääliö ja natsirasisti-idiootti.
Todettakoon vielä tyhmille lukijoille, että vikahan ei ole ihmisissä jotka Eurooppaan vaeltavat. Tällä hetkellä vika on länsimaalaisissa ja muuttajien kyseenalaisesta opista. Tämäkin on mielestäni huvittavaa joskin pelottavaa. Voidaan todetta ettei näissä toisissa ole ihmisinä mitään vikaa, mutta samaa ei voida todeta meidän lehdistöstämme, valtaeliitistä ja epärehelllisestä älymystöstä.
Heitetään tästä konkreettisesta rikkaudesta yleistävä, asenneongelmainen, vihaa lietsova ja provosoiva läppä:
http://www.faithfreedom.org/oped/Fjordman51213.htm
Sitä se on, koska kuten rahassa niin myöskään missään muussakaan suvaitsevainen katsto lukuja vaan ideologiaa, ei käytäntöä vaan unelmaa.
Jokainen sivistynythän ihminen ymmärtää, että tilasto ei koskaan tarkoita sitä mitä se tarkoittaa koska asenne on tärkein. Not numbers. Asenne on tärkein. Eivät ihmiset. Asenne on tärkein. Ei kulttuurit. Asenne on tärkein. Asenne on siis uusi Jumala! Vihdoinkin voidaan taas julistaa Euroopassa Jumalan elävän! Se on suvaitsevaisuus! Vihaa itseäsi, vihaa kaikkea kaltaistasi, unelmoi ja rakasta vierasta ja erikoista. Oih, kyllä tunnen sen rikkauden nyt minäkin! Tulkaa kaikki asuu mun luo! Ihan vitun rikasta ja mageeta tsiigaa omassa olkkarissa darrapäivänä sataa tosi niinku erikoista ja rikasta persoonaa!
Eiku hei... kattoohan ne lukuja tasan yhdessä asiassa: WE WANT MORE!
Ei juma...
Mika Salo myös!
