Minkälaisen valtion perustaisit?

[eps]

Oletetaan, että uskomattomalla sattumalla olet päässyt Suomen yksinvaltiaaksi. Kaikki vanhat puolueet on lopetettu, ja sinulla on vapaus tehdä sellainen poliittinen järjestelmä kuin haluat. Minkälaisen valtion tekisit?
Mitkä ovat poliittisen oppisi ydinkohdat?

Koska tämä ketju on Asiakeskusteluissa, niin odotan vastaajilta perusteluja mielipiteilleen. Muuten sana on vapaa.

e.

[Turbohaltija]

Oletetaan, että uskomattomalla sattumalla olet päässyt Suomen yksinvaltiaaksi. Kaikki vanhat puolueet on lopetettu, ja sinulla on vapaus tehdä sellainen poliittinen järjestelmä kuin haluat. Minkälaisen valtion tekisit?
Mitkä ovat poliittisen oppisi ydinkohdat?

Tässäpä haastetta! Tuota... lopettaisin valtion kokonaan, koska se edustaa keinotekoista sortoa. Ihminen on luonnostaan vapaa, rationaalinen ja osaa luoda itselleen hyvän elämän ilman valtiota ja auktoriteetteja. Koska ihminen on luonnostaan myös sosiaalinen, muodostuisi kuitenkin anarkosyndikalistisia kommuuneja. Nämä eläisivät lähellä maata ja tuottaisivat oman toimeentulonsa. Kommuunien kesken käytäisiin vaihtokauppaa, jatkuvaan talouskasvuun perustuva ympäristölle tuhoisa markkinatalous loppuisi. Kommuunien sisällä vallitsee tasa-arvo ja suora demokratia. Lapset kasvatetaan arvostamaan toisia ihmisiä ja luontoa sekä etsimään harmoniaa, rauhaa ja rakkautta. Kaikki osallistuvat perustoimeentulon tuottamiseen, mutta tämän jälkeen kukin saa kehittää omia kykyjään haluamallaan tavalla. Ristiriitatilanteissa kommuunit voivat antaa ongelmansa ratkaistavaksi minulle tai viisaille ja lempeille pojilleni ja tyttärilleni.

[JoeB]

Oletetaan, että uskomattomalla sattumalla olet päässyt Suomen yksinvaltiaaksi. Kaikki vanhat puolueet on lopetettu, ja sinulla on vapaus tehdä sellainen poliittinen järjestelmä kuin haluat. Minkälaisen valtion tekisit?
Mitkä ovat poliittisen oppisi ydinkohdat?

Koska tämä ketju on Asiakeskusteluissa, niin odotan vastaajilta perusteluja mielipiteilleen. Muuten sana on vapaa.

e.

Ehdottomasti teknokraattinen yhteiskunta jonka tarkoituksena olisi edistaa teknologista kehitysta ja sen kautta taata parempi maailma siina elaville..
Ihmiset kouutetaan niin pitkalle kuin mahdolllsita mutta ottaen huomioon sen etta kaikilla ei ole kykya joillekkin aloille. Palkat maaraytyvat kysynan ja tarjonnan mukaan kuitenkin siten etta kukaan ei jaa ilman. Toita voidaan osoittaa tekijalle eli tyottomyys ei olisi niin suuri ongelma. Suuntautumisessa valtio avustaa/osoittaa mihin sovellut.

Maanviljelys koneistettaisiin ja ihmiset siirretaan tiiviimmiksi kokonaisuuksiksi kuitenkin siten etta tehokas maanviljelys onnistuu.
Talla tavalla suuria alueita jaisi ilman asutusta ja ne jatettaisiinkin sitten luonontilaaan ja niista tehdaan suojelualueita. Alueiden reunamilla olisi mahdollisuus virkistys kayttoon.

Kapitalismi toimisi tiettyyn pisteeseen saakka mutta valtio kuitenkin puuttuisi peliiin mikali joku yritys alkaisi harjoittaa markkinoiden rajua manipulointia ja loppukuluttajan riistamista esim koronkiskontaa tai hintakartelleja.

Valtio seka tukee etta itse tutkii eri tekniikan aloja ja yrittaa kehittaa niita se on valtion paatehtava.

Valtiojohto koostuisi virkamiehista joilla on suuri vastuu ja oikeudet, virkamiehen teot kuitenkin ovat julkisia ja kansalla on neuvoa antava aanioikeus lahes joka asiaan (ei lappujen kanssa vaan esim netin lapi).
Kansalaisilla on oikeus laittaa lakialoitteita kasittelyyn jarjestelmaan josta sitten hallinto valitsee hyvin perustellut ja alustavasti muulta kansalta kannatusta saaneet ehdotukset.

Jokaisella kansalaisella on oikeus saada netipaate kotiinsa valtion laskuun tai vaihtoehtoisesti kannettava mukaansa, ei mukaan tehotietokone mutta silla pitaa pystya toimimaan yhteiskunnassa mikali yhteiskunta on siis enemman netissa..

Tallaisen perustaisin, mutta valitettavasti se todennakoisesti ei ikina toimisi.
Lahinna koska tuohon johtoportaaseen olisi kovin vaikea loytaa tarpeeksi valistuneita kansalaisia joilla ei ole niin valtavaa omanedun tavoittelua mielessa ja joita valta ei korruptoi.
Jarjestelma nojaa lahinna valistunut johtaja ajatteluun tai "father knows best" ideaan.

Ongelmina myos valtion tuet tutkimukseen vs sen oma tutkimus, oikeiden toiden osoitus oikeille ihmisille, ihmiset eivat valttamatta tykkaa kovemmasta kurista yhteiskunnassa tai siita etta valtio maaraa mika on heille parasta.

[Mylwin]

Täydellisen!

Gattaca toimisi ympäristöministerinä, opetusministeriössä puuhailisivat a_j ja juhani, hermine sosiaali- ja terveysministeriössä, nyyper olisi sisäministeri, vadim ulkoministeri, elco ja urpiainen vääntäisivät kättä valtiovarainministeriössä, tix oikeusminsterinä, maa- ja metsätalousministeriön aisapari voisi olla elukka/prosessi-yksikkö ja safi ja kulttuuriministerinä olisi huima.
Alapääministerinä toimisi Anna.
Muut keskittyisivät syöttämään miulle viinirypäleitä.