Kitinä

Melnais kirjoitti: Testosteronin. Estrogeeni on se lauhkea söpöilyhormoni jonka pitoisuus laskee aallonpohjiin kuukautisia edeltävinä päivinä, joten hormonisuhteet elimistössä menevät pähkinöiksi.
.

Niinkös se onkin? No sinähän se hoitsu olet ;)
Niin eihän ne kyllä käsityksiään tule muuttamaan. Taidan olla naivi kuvitelmieni kanssa. Kuitenkaan en aio alkaa käyttäytyä niinkuin junttilaiset käsityksineen odottavat.

Melnais kirjoitti:Testosteronin. Estrogeeni on se lauhkea söpöilyhormoni jonka pitoisuus laskee aallonpohjiin kuukautisia edeltävinä päivinä, joten hormonisuhteet elimistössä menevät pähkinöiksi.

Ymmärtääkseni tuosta on viime aikoina tullut juurikin päinvastaista tietoa.

"Nyt ajattelet vaan munallasi / olet testohoureissa" on ihan samanlainen valttikortti kyllä. Vuoroin vieraissa? Ympäri mennään, yhteen tullaan? Oma etu paras etu? Onko turhauttavaa joutua lisääntymään kilpailijansa ja vihollisensa kanssa?



Eivätkä hormonit ole ainoa tapa nollata ja mitätöidä toisen ihmisen tunteita. Sitä tehdään koko ajan kaikilla tasoilla, kulloinkin parhaiten käden ulottuvilla olevalla valttikortilla. Vahvempi luonne murjoo heikompaansa. Vittu ko ihmiset on paskiaisia.

AarneAnkka kirjoitti:
Eivätkä hormonit ole ainoa tapa nollata ja mitätöidä toisen ihmisen tunteita. Sitä tehdään koko ajan kaikilla tasoilla, kulloinkin parhaiten käden ulottuvilla olevalla valttikortilla. Vahvempi luonne murjoo heikompaansa. Vittu ko ihmiset on paskiaisia.

Niin harmillista kuin se onkin, niin Aarne taitaa olla oikeassa.

Tix kirjoitti:

Melnais kirjoitti:Testosteronin. Estrogeeni on se lauhkea söpöilyhormoni jonka pitoisuus laskee aallonpohjiin kuukautisia edeltävinä päivinä, joten hormonisuhteet elimistössä menevät pähkinöiksi.

Ymmärtääkseni tuosta on viime aikoina tullut juurikin päinvastaista tietoa.

Jaajaa, tiedot opiskeluajalta, en ole tullut päivittäneeksi joten paha väittää vastaan. Kerro ihmeessä nykytiedosta.

Löyhästi aihetta sivuten: Turun Sanomat esitteli lauantain numerossa väitöskirjatutkimusta jossa oli todettu kalsiumin ja D-vitamiinin yhdistettynä nimenomaan ravinnossa, ei ravintolisissä, helpottavan PMS-oireita. Naisille suositeltiin vahvasti litraa maitoa per päivä. Ei ole tiedekään enää puhdasta, tohtorinhatun liepeen alla lukee varmasti Valio.

Melnais kirjoitti:Jaajaa, tiedot opiskeluajalta, en ole tullut päivittäneeksi joten paha väittää vastaan. Kerro ihmeessä nykytiedosta.

Stressitilanteissa, kuten esim. tappelussa, adrenaliini- ja testosteronitaso nousee. Aikaisemmin on ajateltu, että testosteroni on aggression aiheuttaja. Kuitenkin kun on tutkittu miehiä, niin miehet joilla testotaso on luonnostaan korkea ovat usein itsevarmoja, rauhallisia ja tyytyväisiä, kun sen sijaan ne joilla on luonnostaan matalampi testotaso ovat levottomia ja epävarmoja. Testosteronin rooli on ilmeisesti tulkittu väärin vuosikymmenet - se auttaa selviämään stressitilanteista, ei suoranaisesti aiheuta niitä.

Tää ei ole kovin asiallinen lähde, mutta tuolla niistä samoista tutkimustuloksita juttua:

http://www.elfdata.com/darkside/womensu ... truth.html

En oikein muista tuollaista kuulleenikaan.

Tiesitkös sinä sen, että Länsi-Afrikan miehet ovat hyviä nopeusjuoksijoita paitsi nopeiden lihassolujen takia, myös siksi että heidän testosteronitasonsa on korkeampi kuin keskivertoihmisellä?

Rautavittu kirjoitti:
Minua turhauttaa tämä miehille annettu valttikortti. Se nitistää ja nolaa toisen keskusteluosapuolen, vaikka syyten hormonivaihtelusta menisikin metsään.
Esim. keskutelen mieshenkilön kanssa, ja yritän osoittaa puoltamani mielipiteen oikeaksi. Jossain vaiheessa (ainakin, jos mies alkaa jäädä keskustelussa heikoille) vedetään ässä hihasta: (mielellään mahd. kovaan ääneen) "Kuule, taitaa olla sulla nyt naisten päivät"
Mitäpä siihen hörönaurun päälle enää sanomaan, kun jos huudat kovaan ääneen metelin yli, että olet väärässä, niin mitäpä muutakaan äänen korottaminen tukisi, kuin miehen tulkinnan oikellisuutta.
..

Käännät tilanteen vain toisinpäin ja siten valttikortit ovat taas tasaten pöydillänne (taikka sinulla) ; miehen halpamaisesti vedotessa _asiaankuulumattomasti_ toisen tahallisesti väärinoletettuun pms-tilaan esimerkiksi juuri sanoin "Kuule, taitaa olla sulla nyt ne naisten päivät" niin voit varsin oivasti täräyttää siihen yhtä kuuluvasti takaisin esimerkiksi jotain tällaista "Kuule, etkö parempaa keksi? Yritä pysyä aiheessa, äläkä jaarittele joutavuuksia. Tippaleipäaivo." Sen jälkeen tsekkaat miehen reaktiot, mahdollisen ärtymisen ja sen näyttämisen ärjymisin (ihannetilanne kannaltasi), joihin tietenkin oivan tyynesti, järkähtämättömällä varmuudella huumorpilke hymyäsi voittoon päin nykien sanot seuraavaa " Taitaa olla ne puolukkapäivät siellä teitillä päin tänään. Cheers queers!"

Rautavittu kirjoitti:
Voi venäjä, minunhan se pitäisi tietää, koska päässä flippaa...

Voi venäjä... On aika rento kiroilusana... Käytän toisinaan, jos huokaisen syvään jonkun vaikean projektin edessä...

ps. Mieshän on aina kiimainen hirvi, tai ainakin itse olen, että kait nainen yhden päivän kuukaudessa jaksaa olla vajaa... Mies on aina

Mun mielestä letkautus : I don't trust anything, that bleeds for five days and doesen't die, toimii loistavasti

Elppis kirjoitti:Mun mielestä letkautus : I don't trust anything, that bleeds for five days and doesen't die, toimii loistavasti

Ettei kuitenkin Letkutus...
Äh, ei pidä nostaa adrenaliini-tasoa tähän aikaan yöstä.

Onneksi meillä miehillä on yksi asia johon voimme vedota, jos käyttäydymme huonosti.

"Anteeksi, että löin sinua. Olin hieman stressaantunut ja humalassa!"

"En tiedä mitä tapahtui... Lähdin kavereiden kanssa baariin ja sitten heräsin sen naisen vieressä"

"Herra Tuomari. Muistan, kun join Maken kanssa viinaa ja yhtäkkiä Make makaa maassa. En todellakaan tiedä miten se tiiliskivi ilmestyi käteeni"


Pojat on poikia... (vittumaisen näköinen hymiö)