nowaysis kirjoitti:
...Se, että Suomessa on hyvinkin tasa-arvoista suurinpaan osaan maailmaa verrattuna, ei tarkoita sitä että eläisimme tasa-arvossa sen varsinaisessa merkityksessä. Naisille "kaikki" on edelleen vaikeampaa, lasikatto, hella ja nyrkki, naisen euro, rings a bell?
...Syytän kaikkia Kitinän miehiä naisten esineellistämisestä...
No ei soita kelloa. Koska nuoret naiset ovat keskimäärin paremmin koulutettuja kuin miehet (tietysti sen lisäksi, että elävät terveemmin ja pitempään), on vain ajan kysymys, koska Suomessa vallitsee ns. akkavalta, siis tämän kotona vallitsevan akkavallan lisäksi. Kuten olen jo useampaan otteeseen todennut, tämä miehen euro -löpinä perustuu pitkälti myyttiin. Selittämätön palkkaero on keskimäärin noin viiden prosentin luokkaa, ja tästä melkoinen osa saattaa johtua siitä, että yksityisellä sektorilla työnkuvaukset eivät ole vertailukelpoisia. Terveydenhuoltosektorilla asiaa on tutkittu tarkemmin, ja kas, miehen euro on ihan tasan tarkkaan naisen euro.
Vaikka ihailen suuresti naisia, jotka tekevät uraa, toivoisin, ettei heidän tarvitsisi tehdä samoja tyhmyyksiä, kuin tyypillisesti työhullumpien miesten (naisten työviikon keskimääräinen pituus on muistaakseni noin 38 tuntia, miesten 44) - miehelle uran tekeminen ei näet ole mikään oikeus, vaan pikemminkin velvollisuus, vähän niinkuin holtiton viinajuonti ja huono käytöskin. Toisaalta, ymmärtäkseni harvaa naista pakotetaan enää hellan ääreen (miehiä kylläkin - uskottelemalla, että ruokaa laittava mies on niiiiin seksikäs), eikä siitä juuri hyötyä olisikaan, koska nykynaiset osaavat harvemmin laittaa ruokaa. Mitä nyrkkiä heiluttavaan miekkoseen tulee, tällaisen kanssa tuskin tarvitsee jakaa ihan koko elämää kuitenkaan.
Tätä esineellistämistä en ole ikinä oikein ymmärtänyt. Jos sillä tarkoitetaan sitä, että miehistä on mukavaa katsella kauniita naisia, en oikein ymmärrä, miten tätä voisi pitää kovin kauheana asiana, semminkään kun naisista tuntuu olevan mukavaa katsella komeita miehiä. Tuntemani miehet eivät pidä naisia esineinä, vaan naisina ja ihmisinä. Lisäksi olen ymmärtänyt, että naiset käyttävät tätä miehistä heikkoutta usein hyväkseen, enkä usko, että naiset olisivat lopulta kovin tyytyväisiä siihen, että miehet katselevat heitä samalla tavoin kuin vaikkapa pölynimuria tai kirjahyllyä. Eikös se juuri olisi tätä esineellistämistä?
Tämä ei suinkaan ollut pääpointtini, mikähän se olikaan..hmm.. niin sitä piti kysymäni, miten arvorelativismi suhteutuu arvoliberalismiin?
. Eikö tämä kerro juurikin päinvastaisesta suuntauksesta?
Ja joo, tämän voi ottaa huumorilla tai sitten ei.
