Kitinä

Oletko koskaan miettinyt, herättyäsi esim. yhdenyönpanon luota, että ihan yhtä hyvin voisin ottaa tuosta rahaa...ts. pystyisitkö seksiin rahasta. Tämä koskee miehiä ja naisia, sillä uskon, että nuorehkoilla 20-30 v. komeilla miehillä olisi oikeinkin kovasti kysyntää kotirouvamarkkinoilla. Ja kertoohan faktatkin sen, että monet opiskelijatytöt tekevät rahaa seksiä tarjoamalla ja kustantaa sillä opinnot. Oletko kenties tehnyt niin...(voi vastata vaikka nimettömästi, jos siltä tuntuu)

Sannnu kirjoitti:nuorehkoilla 20-30 v. komeilla miehillä olisi oikeinkin kovasti kysyntää kotirouvamarkkinoilla.

Tuskin kotirouvamarkkinoilla, mutta ukkomiesmarkkinoilla kyllä. Kysykää vaikka Kesseliltä.

Kuinka moni 25 komea nuorimies saisi Tavjan näköisen kotirovan kanssa erektion? ..ja sitä viagrasettiä ei napata..

Sinkkumatti kirjoitti: Kuinka moni 25 komea nuorimies saisi Tavjan näköisen kotirovan kanssa erektion?

Kaikki kotirouvat eivät ole Tavjan näköisiä...

Homeboy65 kirjoitti:

Sinkkumatti kirjoitti: Kuinka moni 25 komea nuorimies saisi Tavjan näköisen kotirovan kanssa erektion?

Kaikki kotirouvat eivät ole Tavjan näköisiä...

Mutta Tavjat joutuisivat maksamaan siitä...

En ikinä. En siis ikinä. Ehkä joku utopistinen summa voisi saada mielen muuttumaan, mutta ihan kauheaa se silti olisi!

Ei ole nyt mitään suhdetta menossa, että saattaisin jopa harkita naisen kanssa olemista. Ilmaiseksikin, vaikka tai maksusta. Hyvä olisi tietysti, että molemmat kiihottuisivat asiasta edes jollakin tasolla.

En haluaisi alkaa työkseni tekemään moisia palveluksia. Yritän jaksaa uskoa vanhoilla päivilläni siihen, että suhteen tynkää saan joskus aikaiseksi...

jos nicole kidman haluaisi maksaa seksistä kanssani 900 miljoonaa euroa, niin mikä ettei. tuskin siitä elinikäisiä traumoja tulisi.

Totta kai toimisin gigolona, jos kelpaisin. Mutta vain naisille.
Ovathan lapsuudenunelmani 1.) Lentäminen 2.) Naisen nussiminen.
Ekan esti likinäköisyyteni, tokan rumuuteni ja sosiaaliset syyt.

Minulla on tosin kiihoittumisessa hoikkuus/pystytisurajoite, mutta jos Viagraa saisin käyttää, mielelläni korvausta vastaan auttaisin lihavia ja roikkutissisiäkin naisia. Ehkä ammattietiikkani olisi sama kuin Richard Geren gigolohahmolla (edit): "American Gigolossa" (asiasisällöltään, ei sanatarkasti): "Pidän enemmän vanhoista naisista asiakkaina. Ei ole mikään saavutus saada nuori nainen laukeamaan. Mutta tuottaa orgasmi kenties kymmeniä vuosia ilman sitä nautintoa vailla ollelle naiselle, se on haaste ja hyvä teko."

Huoriin kai minun täytyy taas mennä pillua saadakseni. Rahasta antamista harkitseville Kitinämisuille tiedoksi, että paljon mieluummin panisin teikäläsiä raikkaita amatöörejä, kuin rutinoitunutta huoraa. Mutta koska ette ole ammattilaisia, en maksaisi täyttä ammattilaisen palkkaa. Sanotaanko 200 euroa/ 2 tuntia teille? Odottelen yhteydenottojanne.

Gattaca kirjoitti: Ehkä ammattietiikkani olisi sama kuin Richard Geren gigolohahmolla "Pretty Womanissa" (asiasisällöltään, ei sanatarkasti): "Pidän enemmän vanhoista naisista asiakkaina. Ei ole mikään saavutus saada nuori nainen laukeamaan. Mutta tuottaa orgasmi kenties kymmeniä vuosia ilman sitä nautintoa vailla ollelle naiselle, se on haaste ja hyvä teko."

Tämä on kyllä American Gigolosta, ei Pretty Womanistä.

Vadim kirjoitti:

Gattaca kirjoitti: Ehkä ammattietiikkani olisi sama kuin Richard Geren gigolohahmolla "Pretty Womanissa" (asiasisällöltään, ei sanatarkasti): "Pidän enemmän vanhoista naisista asiakkaina. Ei ole mikään saavutus saada nuori nainen laukeamaan. Mutta tuottaa orgasmi kenties kymmeniä vuosia ilman sitä nautintoa vailla ollelle naiselle, se on haaste ja hyvä teko."

Tämä on kyllä American Gigolosta, ei Pretty Womanistä.

No niinpäs onkin. Eihän Gere ollut gigolo vaan asiakas Pretty Womanissa.. Korjaan ylle..

Vuoroin vieraissa...

Omalla kohdallani ajatus tuntuu aika absurdilta, sekä ostajan että myyjän kannalta.

Mä en näe siinä mitään ongelmaa. Seksi on muutenkin mielekästä, ja jos joku haluaa siitä mulle vielä rahaakin antaa niin mikäs sen mukavempaa! Mutta edellytyksenä on kuitenkin että seksikumppani olisi miellyttävä.

Spekuloiden, minusta tuntuu että minulle tulisi semmoisesta toiminnasta sen verran paha morkkis että pyrkisin välttämään sitä viimeiseen asti, ja pitäisin sitä about viimeisenä keinona tienata rahaa. Tämä perustuu tietenkin sille olettamukselle, että naisen, joka maksaisi seksistä minun kanssani, täytyy olla aivan poikkeuksellisen hirvittävä. (Aliarvioinko markkina-arvoani pahasti? Itsetuntokysymys.)

Toisaalta voisi kai pahempaakin olla. Jos vaihtoehtoina olisi joko ydinlaskeuman siivoaminen asbestilouhoksessa märkä rätti hengityssuojana, tai tätien tyydyttäminen rahasta, kumit ja viagrat työn puolesta, niin tuskin huåraaminen olisi niin paha juttu oikeestaan.

Kaikki on suhteellista, junou poks tzäp fiuuuuuu. Joka tapauksessa, kuten Vadim totesi, aika absurdia. En usko että tällainen tilanne ja valinta tulisi minulle koskaan vastaan tosielämässä.

Sannulle: Kityn ohjesääntö vaatii jokaista avautumisgallupin aloittajaa alustuksessaan kertomaan kantansa ko. aiheeseen.

Sannnu kirjoitti:Ja kertoohan faktatkin sen, että monet opiskelijatytöt tekevät rahaa seksiä tarjoamalla ja kustantaa sillä opinnot.

Kertoisitko näistä faktoista tarkemmin? Minkälaisiin lähteisiin tämä tieto perustuu?

Rahasta en rupeaisi seksiä harrastamaan. Mutta jos luonnon ajamina tikanpojat päätyvät vällyjen väliin ja toinen minulle haluaisi rahaa antaa, niin en pahaksi pistäisi. Todella typerältä se kyllä tuntuisi

Joo, ei rahaa ehdoksi eikä syyksi seksille, enkä aio tulevilta mahdollisilta seksikumppaneiltani kysellä ennen seksiä, että haluatko maksaa minulle? Ei kyllä ole pakko, mutta ei se haittaisikaan.

Edit: Kyllä se rahan tarjoaminen olisi niin outoa ja omituista, että pidetään sitten kuitenkin setelit lompakossa. Ei ei.

Saattaisin huorata pakon edessä, esim. jos olisi niin huono rahatilanne, etten muutoin pystyisi ostamaan lapselleni ruokaa ja lääkkeitä. Ensisijainen rahanhankintakeino itsensä myyminen ei minulle ole, vaikka se joidenkin lähteiden mukaan onkin älyttömän helppoa rahaa. Tuntuisi myös omituiselle (hyväksikäyttäjäfiilis) maksaa miehelle rahaa seksistä.

Olen saanut rahaa seksistä kahdesti.

mustanikki kirjoitti:Olen saanut rahaa seksistä kahdesti.

Paljonks? Sponssasitko arslokkia?

WanhaPervo kirjoitti:Kertoisitko näistä faktoista tarkemmin? Minkälaisiin lähteisiin tämä tieto perustuu?

WanahallaPervertikollla on selkeesti sihteeriopisto lukemati. Bongaas vaikka "marianeito"-hakusanalla guuggelia.

Ja joo, en ole käyttänyt neidon palveluita, mutta mikäli selibaattini jatkuu tästä vielä paljon pidempään, laitan asian vakavaan harkintaan.

Pehmis kirjoitti:

mustanikki kirjoitti:Olen saanut rahaa seksistä kahdesti.

Paljonks? Sponssasitko arslokkia?

Ei kun hänellä oli leimat molemmissa poskissa, jossa luki käytä kondoomia. Muija oli kadulla kontillaan ja sai paljon rahaa kondoomisponssorilta.

Satunnainen vastaantulija oli tarpeeksi rohkea (käymään kiinni hänen lipidoonsa) ja kehtasi kaksi kertaa kyykistyä nussimaan keskellä hesan toria. Toimenpidettä oli seuraamassa paljon ihmisiä ja kondoomiyhtiö sai mainosta ja tyttö panoista 3000 euroa kappaleelta plus tienestiä.

Sinkkumatti kirjoitti:Ja joo, en ole käyttänyt neidon palveluita, mutta mikäli selibaattini jatkuu tästä vielä paljon pidempään, laitan asian vakavaan harkintaan.

Musta on käsittämätöntä, että sä et muka sais....*lääh*

Sinkkumatti kirjoitti:

WanhaPervo kirjoitti:Kertoisitko näistä faktoista tarkemmin? Minkälaisiin lähteisiin tämä tieto perustuu?

WanahallaPervertikollla on selkeesti sihteeriopisto lukemati. Bongaas vaikka "marianeito"-hakusanalla guuggelia.

Ja joo, en ole käyttänyt neidon palveluita, mutta mikäli selibaattini jatkuu tästä vielä paljon pidempään, laitan asian vakavaan harkintaan.

No jåå, en ole kyseiseen palveluun juuri tutustunut. On kuitenkin selvä, että on hyvä myyntikikka kertoa olevansa opiskelija ja rahoittavansa opiskelunsa "satunnaisella" seksin myynnillä. Onhan se kiihottavamman kuuloista kuin kertoa peruskoulun jääneen kesken.

Miten tawaran myyjään opiskelijastatus todennetaan käytännössä? Vaaditaanko opiskelijakortin esittämistä vai peräti opintokirjan (onko sellaisia enää muuten?) näyttämistä?

slam kirjoitti:peetä

En kysynyt sulta. En tajua tota sun pakko kommentoida joka ikiseen asiaan jotain ihan puutaheinää joka ei liity aiheeseen mitenkään, on vaikeaselkoista ja tyhjänpäiväistä jorinaa.

Kirjoita pöytälaatikkoon niinku muutki traagiset maalaisnerot.