Futiksen MM

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Pehmis

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja Pehmis »

nexie kirjoitti:Uuh, aah, pientä lohtua haavoihin. Ricardo = kone.
Oli ne kyllä aika paskat vedot :D

Molemmat suosikit ulkona, nyt voi sitten keskittyä juomaan kaljaa ja toivoa että Italia ei ainakaan voita.
Sinkkumatti

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja Sinkkumatti »

Pehmis kirjoitti:Molemmat suosikit ulkona, nyt voi sitten keskittyä juomaan kaljaa ja toivoa että Italia ei ainakaan voita.
Liityn seuraan täsmälleen samoilla sanoilla.
slam

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja slam »

kolmannet rankut turnauksessa tähän asti... English olisi saanut voittaa...
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Huhhuh, olipas peli. Kai tässä pitää katsoa vielä seuraava(a)kin. Haluaisin jostain syystä nähdä finaalissa Brasilian ja Saksan, vaikken oikein edes tiedä, miksi.
ninnithequeen

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Go Portugal go!
SikaMika

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Mä en voi uskoa, että Ranska tiputti Brasilian. Vitun vittu, kisat pilalla. Pakko siirtää lähes e(re)htymätön kannustusenergiani Portugalin puolelle, tekivät miesten työn tiputtamalla kusipäiset englantilaiset pois.

P.s. Ihan äsken kotiin tullessani kävelin erään pariskunnan ohi. Mies jauhoi leveällä cockney-aksentilla naiselle jalkapallojuttuja, johon nainen kuittasi suomalaisella aksentillaan "was there an England game today". Mies lähinnä puisteli päätään, ja mä kysäisin nopeasti äijältä "was there" ja nauroin päälle!
Helpotti hieman... :twisted:
ninnithequeen

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

SikaMika kirjoitti:Ihan äsken kotiin tullessani kävelin erään pariskunnan ohi. Mies jauhoi leveällä cockney-aksentilla naiselle jalkapallojuttuja, johon nainen kuittasi suomalaisella aksentillaan "was there an England game today". Mies lähinnä puisteli päätään, ja mä kysäisin nopeasti äijältä "was there" ja nauroin päälle!
Helpotti hieman... :twisted:
Ai kauhee ku sä oot ilkee :D
slam

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja slam »

fränskä
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja cardic »

nonniin, nyt saatiin brassipellet pihalle, kuten jo ennustelinki.
pekkerman perkele! saksa pelas taas normaalia passiivista paskapalloonsa ja yks vitun mulkku rupee varmisteleen ja muutenki pelas ihan eri lailla ku ennen, miks ei argentiina kayttany samaa taktiikkaa ku tahanki asti, niin ois saksa pihalla. saatana!
englannin peliesityksia katsellessa jopa toivoin et ne tippuis, vaikka olivatki mun kakkossuosikki argentiinan jalkeen. ei voi teha maaleja jos laitapelaajan ajaessa paatyyn ja keskittaessa ei yhtaan pelaajaa oo boksissa. eieiei, heippa erikson, ei tule ikava.
jaljella olevista maista ei ole kuin kaksi kannatus vaihtoehtoa, portugali ja ranska, taidan valita molemmat, ihan sama kumpi voittaa
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Brassit pelasivat huonosti, eikä Englantikaan hyvin. Minkäs teet?
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Pehmis kirjoitti:Ainoa lohtu Saksan voitossa on se, että pystynevät siihen mihin Ukraina ei pystynyt. Että kiroilin 70 minuutin kohdalla kun Argentiinan valmentaja alkoi varmistella. Tiesi jo silloin että tästä ei hyvä heilu.
Voisin sanoa, että mitä minä sanoin liittyen Argentiinan pelityyliin.

Olisihan se muuten riittänyt loppuun asti, haukutaan nyt Saksaa minkä jaksetaan, mutta olihan muuten tosi komea maali se tasoitus. Huhhuijaa.
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Sinkkumatti kirjoitti:
Pehmis kirjoitti:Molemmat suosikit ulkona, nyt voi sitten keskittyä juomaan kaljaa ja toivoa että Italia ei ainakaan voita.
Liityn seuraan täsmälleen samoilla sanoilla.
Tätä olen joutunut tekemään usein vuoden 1994 turnauksen jälkeen. Tosin olen yleensä toivonut ettei Brasilia voita.

Tänä vuonna verenpaine ei hellitä pariin otteluun vielä...

Meinasi tulla isolle miehelle kyynel silmäkulmaan kun näki miten Italian porukka juhli 1-0 maalia. Alexandro Del Vanha Jarrukin oli niin vilpittömän iloinen menestyksestä.

Italia ei tähän asti ole muuten koskaan hävinnyt Saksalle MM-turnauksessa. Tässä on tilasto, johon haluaisin jatkoa. Olo on kuin menisi katsomaan Bluesin ja Ifk:n peliä. Odotukset ovat korkealla. :)
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

"It was the stamping. It wasn't nice to see, was it? It looked deliberate." -ITV:n kommentaattorit Wayne Rooneyn tallomisesta.

Sarjassamme rumimmat kisatemput kautta aikojen. Mitä seuraavaksi? Englannin luuserighettojen tyypit pieksävät vastustajat miehissä? :roll:
MGandhi

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Joutuu ihmettelemään miten (fanaattisen) fiiliksissä voi suomalainen mies (ja nainenkin, tosin naiset lähinnä pelaajien takia... kai) voi olla jonkin vierasmaalaisen joukkueen puolesta (tai vastaan). Alkaa mennä suorastaan surkuhuaisaksi kuunnella kahden aikuisen miehen kinastelua terassilla fudiksen tiimoilta:

- "No ziigaa vittu _oman_ jengis pelityyliä! Vittu aina syndistä kiinni vaikka osumaa sais käteen!"
- "No mut vittu _teidän_ jengi pelaa niin passiivista paskapalloa, ettei sitä kukaan jaksa katella (tämä jengi oli ilmeisesti juuri kuitenkin voittanut matsin, jonka tämä kommentoija kuitenkin oli katsonut - alusta loppuun)"

Näitä vierasmaalaisia jengejä, joiden pelaajat eivät varmaan edes tiedä missä (tai mikä) Suomi on, fanitetaan kuin oman kylän seuroja. Ei mene jakeluun. Toki hyvää matsia on mukava katsella, mutta vaikka kuinka koitan en pysty valitsemaan itselleni mitään suosikkia. Ilman suosikkia taas on fudista tylsä seurata - ihan sama kumpi voittaa. Sitten kun saadaan Suomi mukaan näihin karkeloihin, niin lupaan olla eturivissä vaahtoamassa, mutta siihen asti - ihan sama.
mustanikki

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja mustanikki »

MGandhi kirjoitti:Joutuu ihmettelemään miten (fanaattisen) fiiliksissä voi suomalainen mies (ja nainenkin, tosin naiset lähinnä pelaajien takia... kai) voi olla jonkin vierasmaalaisen joukkueen puolesta (tai vastaan). Alkaa mennä suorastaan surkuhuaisaksi kuunnella kahden aikuisen miehen kinastelua terassilla fudiksen tiimoilta:

- "No ziigaa vittu _oman_ jengis pelityyliä! Vittu aina syndistä kiinni vaikka osumaa sais käteen!"
- "No mut vittu _teidän_ jengi pelaa niin passiivista paskapalloa, ettei sitä kukaan jaksa katella (tämä jengi oli ilmeisesti juuri kuitenkin voittanut matsin, jonka tämä kommentoija kuitenkin oli katsonut - alusta loppuun)"

Näitä vierasmaalaisia jengejä, joiden pelaajat eivät varmaan edes tiedä missä (tai mikä) Suomi on, fanitetaan kuin oman kylän seuroja. Ei mene jakeluun. Toki hyvää matsia on mukava katsella, mutta vaikka kuinka koitan en pysty valitsemaan itselleni mitään suosikkia. Ilman suosikkia taas on fudista tylsä seurata - ihan sama kumpi voittaa. Sitten kun saadaan Suomi mukaan näihin karkeloihin, niin lupaan olla eturivissä vaahtoamassa, mutta siihen asti - ihan sama.
Sä et nyt tajuu. Sun perussuomalainen on heikolla itsetunnolla varustettu ihminen, joka vaan haluaa tarrautua voittajiin. Ikään kuin sen siivellä oltaisiin parempia tai jotain.
silsakenraali™

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

MGandhi kirjoitti: ihan sama.
Ei kai tässä fanituksessa ole kyse sen kummemmasta kuin, että seuratessaan lajista kiinnostuneena lajinsa parhaiden suorituksia, ei pelaajan maalla ole silloin ratkaisevaa merkitystä.

Sama juttu kuin vaikkapa NHL- tai NBA-seuran kannattaminen.
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

mustanikki kirjoitti:Sä et nyt tajuu. Sun perussuomalainen on heikolla itsetunnolla varustettu ihminen, joka vaan haluaa tarrautua voittajiin. Ikään kuin sen siivellä oltaisiin parempia tai jotain.
Hieno provo. Tai olisi jos joku siihen tarttuisi.
sanctus

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Kaksi viikkoa jaksoin leikkiä kiinnostunutta, kunnes paine kasvoi liian suureksi ja aloin näkemään saman suorituksen vain hieman eri tasoisena. Elin valheessa ja näyttelin puoliskolleni innostunutta, kunnes kulissit romahtivat ja kaik män.

Peli ei kuitenkaan ole täysin menetetty: loppupeleissä tuen Luis Felipe Scolaria. Vaikuttaa äijältä.
Viimeksi muokannut sanctus, 03.07.2006 12:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MGandhi

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

silsakenraali™ kirjoitti:
MGandhi kirjoitti: ihan sama.
Ei kai tässä fanituksessa ole kyse sen kummemmasta kuin, että seuratessaan lajista kiinnostuneena lajinsa parhaiden suorituksia, ei pelaajan maalla ole silloin ratkaisevaa merkitystä.

Sama juttu kuin vaikkapa NHL- tai NBA-seuran kannattaminen.
Joo, mutta millä perusteilla nämä fanituksen kohteet valitaan? Yksi diggailee Italiaa naama punaisena, toinen Brasiliaa kikkeli kovana ja kolmas vaikka Argentiinaa. Mutta miksi juuri näitä seuroja? Mikä siitä Italiasta tekee vaikka enemmän fanitettavan kuin Portugalista tai Espaniasta? Hä?

Ja sitten nämä vieraiden maiden fudisliigojen ja NHL- ja NBA- seurojen fanitukset... Millä perusteilla näistä valitaan SE jengi, joka on ihen selkeästi ylitse muiden? Niissä on suomalainen pelaaja? Tuskin tästä syystä, koska silloinhan joutuisi fanittamaan useita seuroja (paitsi tietty NBA:ssa).

Kuten aiemmin sanoin, huippu-urheilua voi olla mielenkiintoista katsella, mutta en vain ymmärrä miten sen tarvittavan kiihkon siihen katsomiseen saa generoitua ilman mitään kansallista sidettä... no mä en vaan tajuu.
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

MGandhi kirjoitti:Joo, mutta millä perusteilla nämä fanituksen kohteet valitaan? Yksi diggailee Italiaa naama punaisena, toinen Brasiliaa kikkeli kovana ja kolmas vaikka Argentiinaa. Mutta miksi juuri näitä seuroja? Mikä siitä Italiasta tekee vaikka enemmän fanitettavan kuin Portugalista tai Espaniasta? Hä?
En voi puhua muitten puolesta, mutta teinipoikana katselin Italian kotikisoja vuonna 1990 ja paras heillä oli kiinnostavin, paras, joukkue joka olisi ansainnut voiton silloin.

Maa on ainut euroopan maa, jolla on samanlainen tunteen palo lajia kohtaan kuin latinalaisessa amerikassa.

Kai kyse on samaistumisesta tjsp? Kuka tietää, mutta tiedän saavani yllättävän suuria tunnekuohuja joukkueen voitoista ja tappioista.
Pehmis

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja Pehmis »

Mä olisin niin kovasti toivonut kovissa peleissä maaottelua Italia - Saksa - erotuomaritasolla. Toistaiseksi kovimmat suoritukset on esittänyt Rosetti, mutta heikosti turnauksen aloittaneella Merckillä olis vielä ollut saumaa kiilottaa kilpeään, mikäli typerä isäntäjoukkue ei olisi pilaamassa jännitystä. Samoin Italian pyristelyt olisi pitänyt lopettaa jo Australian kohdalla, jossa yksi kisan alisuoriutujisa vihelteli mitä sattui, ja sattuihan se. Tosin ei ihme, halusi torpata Rosettin jatkopeleistä ulos.

Tuomaripeli on kovaa.
Avatar
Canine
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 211
Liittynyt: 15.08.2005 10:46

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja Canine »

MGandhi kirjoitti:Joo, mutta millä perusteilla nämä fanituksen kohteet valitaan? Yksi diggailee Italiaa naama punaisena, toinen Brasiliaa kikkeli kovana ja kolmas vaikka Argentiinaa.
Eipä siinä usein mitään järkisyytä olekaan taustalla vaan tunnepohjalta kannatetaan. Mulle jäi Argentiinan kannatus päälle 1986 Meksikon kisoista. Olin 9-vuotias ja ihastuin Maradonaan. Vuonna -90 Italiasta mieleeni jäi Claudio Caniggia.
Eipä siihen muuta tarvita...
Not only is life a bitch, it has puppies
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja cardic »

MGandhi kirjoitti:
Joo, mutta millä perusteilla nämä fanituksen kohteet valitaan? Yksi diggailee Italiaa naama punaisena, toinen Brasiliaa kikkeli kovana ja kolmas vaikka Argentiinaa. Mutta miksi juuri näitä seuroja? Mikä siitä Italiasta tekee vaikka enemmän fanitettavan kuin Portugalista tai Espaniasta? Hä?

Ja sitten nämä vieraiden maiden fudisliigojen ja NHL- ja NBA- seurojen fanitukset... Millä perusteilla näistä valitaan SE jengi, joka on ihen selkeästi ylitse muiden? Niissä on suomalainen pelaaja? Tuskin tästä syystä, koska silloinhan joutuisi fanittamaan useita seuroja (paitsi tietty NBA:ssa).

Kuten aiemmin sanoin, huippu-urheilua voi olla mielenkiintoista katsella, mutta en vain ymmärrä miten sen tarvittavan kiihkon siihen katsomiseen saa generoitua ilman mitään kansallista sidettä... no mä en vaan tajuu.
toivottavasti sa et kirjottanu tota tosissas
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Canine kirjoitti:Vuonna -90 Italiasta mieleeni jäi Claudio Caniggia.
No niin vinnu vie jäi! :evil:

Ei vaadi velhoa arvaamaan, että sitä puskuräkäriä on kelattu useampikin videonauha puhki saapasmaassa. Maradona sen taisi keskittää?
PerttiMakimaa

Re: Futiksen MM

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

PerttiMakimaa kirjoitti:"It was the stamping. It wasn't nice to see, was it? It looked deliberate." -ITV:n kommentaattorit Wayne Rooneyn tallomisesta.

Sarjassamme rumimmat kisatemput kautta aikojen. Mitä seuraavaksi? Englannin luuserighettojen tyypit pieksävät vastustajat miehissä? :roll:
Touche!

http://www.hs.fi/saksa2006/artikkeli/Wa ... 5220529606
Vastaa Viestiin