Futiksen MM

[Pehmis]

Joo, hyviä pointteja. Meidän suomalaisten on varmasti helpompi samaistua aitoihin ja rehellisiin engelsmanneihin, jos vastapuolella on filmi-vai-juoma-jengit.

Samoista syistä voin futiksessa olla Ruotsin puolella aidosti. Se saa vielä pienempi maa ja pohjoismaa -sympatiapisteet. Englanti menee kuitenkin edelle, koska Ruotsin pelityyli on tylsempi. Ja se on kuitenkin Ruotsi.

Yleisesti ottaen joukkueet jotka hyökkää ennakkoluulottomasti ja neitelee vähän saa multa krediittiä. Siksi esim. Italia on inhokki nro 1.

[SikaMika]

Jalkapallosta itsestään: muistan pelailleeni jo reippaasti alle 5-vuotiaana (3-4??)naapuritalojen kakaroiden kanssa jollain Lassilan hiekkapäällysteisellä alustalla, pidin touhusta jo tuolloin kuin hullu piparista. Kyseessä oli ensirakkauteni, joka on kestänyt kolhuitta kaikki nämä vuodet. Urheilun aatelia, kaikkien pelien ehdoton ykkönen. *itkee liikutuksesta*

Ensimmäiset MM-kisani katselin televiisiosta vuonna 1982, otsalohkosta löytyy joitain eläviä muistikuvia tuolta ajalta ja noista hetkistä. En edes muista, kuka voitti (toki olen jälkikäteen saanut asiaan selvyyden!), muistan vain kaksi maata jotka olivat tuolloin 6-vuotiaan fudistietäjän mielestä ylitse muiden: Brasilia ja Argentiina. Mystisesti nuo samat kaksi maata ovat samaisen tietäjän mielestä ne loistavimmat näin 24 vuotta myöhemminkin...

Uskon Brasilian voittoon. Niin olen tosin uskonut jo 24 vuotta, eikä ihan joka kerta ole arvaus edes mennyt metsään.
Joka ikisen lopputurnauksen jälkeen ollaan todettu, että ne ennen kisoja paperille lätkityt prinsiipit ja paremmuusjärjestykset ovat heittäneet enemmän tai vähemmän härän hetulaa. Niin käy tälläkin kerralla, tosin kukaan ei vielä tiedä miltä osin. Siinäpä kiteytettynä koko karnevaalien penkkiin tai katsomoon naulitseva ja suuria tunteita nostattava lumovoima.
Kävipä kuinka tahansa ja voittipa kuka tahansa, yksi asia on (tälläkin kertaa) selvä jo etukäteen: Brasilia tulee pelaamaan kisojen kauneinta jalkapalloa.

- Mika, 6v. -

[Riemumieli]

SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA, SAKSA!!!

[martza]

JEEEEEEEEEEEEE......
Nyt ne alkaa. Kyllä tätä tapathutmaa onkin odotettu. Pojan kanssa viihdytään todella paljon telkun ääressä tämä kuukausi ja nyt on todella hyvä, että on YH-huoltaja.
Onhan fudiksen MM kilpailut vain joka 4:s vuosi ja kaikki maailman parhaimmat fudaajat paikalla.

Mä tykkään Etelä-Amerikkalaisten joukkueiden pelityylistä kaikkein eniten. Heillä on hyvin teknillinnen, kikkaileva ja inspiroiva tyyli pelata tätä kuningasten peliä.
Suosikkini on jälleen BRASILIA JA ARGENTIINA.

[Leila]

Brasilian paita päälläni aiheutti älyttömän kohinan työpaikan aamukahvilla. Harvinaista kyllä, naisten pöydässä puhuttiin tänä aamuna enemmän urheilusta kuin miesten pöydässä. Kovin paljon en ehkä ehdi pelejä seurata, mutta Brasilian pelit kyllä katson. Siis myös loppuottelun.

[PerttiMakimaa]

Mä oikeastaan säälin italiaa enkä sympateeraa. Säälin sen takia, koska jengissä olis potentiaalia ja loistavia yksilöitä paljon, mutta se pelityyli on niin hirveetä paskaa. HUhHyh

Mistähän lajista puhut?

Italian pelisysteemin ideanahan on juuri se, että puolustetaan erittäin kurinalaisesti jolloin puolustuspään rappaajien parhaat kyvyt pääsevät esille. Ja hyökkäyspeli perustuu loistavien yksilöiden kykyyn hyödyntää taitonsa.

Onneksi Pippo on kisoissa. Jos tuo rosvo onnistuu pistämään sillä hänelle ominaisella tyylillään palloja verkkoon hymyilyttää kyllä. Tyyliä "mistä tuo tuohon tupsahti?". Maali. Valitettavasti taitaa olla vaan loukkaantumisien rasittama.

Jos Chevchenko ei voita maalintekijätilastoa niin seuraava kandidaattini on Alberto Gilardino. Uskomaton tyyppi.

[Pehmis]

Ja hyökkäyspeli perustuu loistavien yksilöiden kykyyn hyödyntää taitonsa.

Ei, vaan perustuu hiirulaisen kokoisten ukkojen kykyyn kaatuilla uskottavasti rankkarialueella ja sen rajamailla. Noin pääsääntöisesti, Gilardino on kyllä poikkeus ja kunniaksi koko joukkueelle.

Onneksi Pippo on kisoissa. Jos tuo rosvo onnistuu pistämään sillä hänelle ominaisella tyylillään palloja verkkoon hymyilyttää kyllä. Tyyliä "mistä tuo tuohon tupsahti?". Maali. Valitettavasti taitaa olla vaan loukkaantumisien rasittama.

Pippo on esimerkki mahdollisimman paskasta hyökkääjästä. Roikkuu paidoissa, käyttää kyynärpäitä, tekee koko ajan jotain pikkulikaista, lentää maahan puhalluksesta ja kitisee ja valittelee koko ajan "kolhuista." Kaikkien puolustajien vihaama kusipäinen pikkusintti nro. 1.

[PerttiMakimaa]

Ja hyökkäyspeli perustuu loistavien yksilöiden kykyyn hyödyntää taitonsa.

Ei, vaan perustuu hiirulaisen kokoisten ukkojen kykyyn kaatuilla uskottavasti rankkarialueella ja sen rajamailla. Noin pääsääntöisesti, Gilardino on kyllä poikkeus ja kunniaksi koko joukkueelle.

Tyypillinen brittifutiksen ystävä. Itseäni v**uttaa vieläkin se Gazzan kaatuilu omia aikojaan eräässä Kamerun-ottelussa. Tiedän, siitä on aikaa, mutta se oli kyllä kaikkien aikojen alisuoritus jalkapallossa.

Onneksi Pippo on kisoissa. Jos tuo rosvo onnistuu pistämään sillä hänelle ominaisella tyylillään palloja verkkoon hymyilyttää kyllä. Tyyliä "mistä tuo tuohon tupsahti?". Maali. Valitettavasti taitaa olla vaan loukkaantumisien rasittama.

Pippo on esimerkki mahdollisimman paskasta hyökkääjästä. Roikkuu paidoissa, käyttää kyynärpäitä, tekee koko ajan jotain pikkulikaista, lentää maahan puhalluksesta ja kitisee ja valittelee koko ajan "kolhuista." Kaikkien puolustajien vihaama kusipäinen pikkusintti nro. 1.

Sama mies. Man you love to hate. Onneksi ei ole vastustajan puolella pelaamassa. Sisilialainen kanavaras, vai miten Rautiainen miestä kuvasi.

[eps]

Jos ei halua kannattaa Ruotsia (heh), kannattaa suosiopisteet antaa Hollannille. Se kun taitaa muistuttaa tavoiltaan ja tyyliltään eniten Suomea.

Tsekki pääsee omalla tasollan tosi pitkälle. Sielä on huippujoukkue, joka lisäksi pelaa vauhdikasta jalkapalloa. Siinä on toinen kannatettava joukkue. Tsekki on muuten FIFAn rankingissa heti Brasilian jälkeen sijalla 2.

Euroopassa pelatuissa MM-kisoissa on muuten vain kerran voitto mennyt muualle kuin Eurooppaan. Tämä tapahtui 1958, jolloin Ruotsin MM-kisoissa Brasilia voitti loppuottelussa Ruotsin 5-2.

Toinen mielenkiintoinen tilasto on, että MM-kisoissa kotijoukkue on ollut kolmen parhaan joukossa noin joka toisella kerralla. Jos tilastosta pudotetaan sellaiset järjestäjämaat, jotka eivät ole olleet aikanaan kovin suuria jalkapallomaita, niin vuoden 1974 jälkeen vain 1982 Espanja ja 1986 Meksiko eivät päässeet mitaleille.

Näillä vihjeillä Saksa, vaikka on varmaan alimmalla rankingilla vuosikymmeniin (tällä hetkellä 19.), pääsee varmasti pitkälle.

e.

[urpiainen]

Muuten, uskoisin Brasilialla maalinteon jakaantuvan niin monelle, että veikkaukseni kisojen maalikuninkaaksi on - tadaa! - Espanjan Fernando Torres. Jo hattutemppu Saudi-Arabian verkkoon lohkovaiheen murskavoitossa vie miehen pitkälle. Argentiinan Crespo olisi muuten myös kova sana, mutta alkulohkonsa haiskahtaa vähämaalisemmalta.

Muuten olisin maalikuninkaasta samoilla linjoilla, mutta Villa on yhtä kova maalinsylkijä ja Raul roikkuu peleissä mukana vaikka väkisin. Siksi Torres ei varmastikaan saa niin paljon peliaikaa kuin ansasitsisi. Ja Espanja luultavasti taas alisuoriutuu.
Oma villi veikkaukseni maalikuninkaaksi on Crouch. Englanti mennee pitkälle, Rooney puolikuntoinen ja Owen ruosteessa. Crouch taas mainioon aikaan vireessä.

Juu, tuohon Torresin voittokulku voi tosiaan kaatua. Uskoisin kuitenkin, että Raul ja Villa kamppailevat toisen hyökkääjän paikasta, mutta voihan tämä mennä komeasti metsään. Crouchiin en sen sijaan usko lain - hujoppi ei yllä taito- ja voimatasoltaan MM-tasolle. Oikeastaan Crouch on maajoukkueessa siksi, että Svennis toivoo hänen olevan Serbia&Montenegron Nikola Zigic. Vaan kun ei ole. Sitä paitsi, vaikka Englanti menisi pitkälle (itse odotan heidän kaatuvan puolivälierässä), niin Rooneyn toipuillessa ja Owenin tunaroidessa Englanti hoitanee homman tutuilla 1-0 taisteluvoitoilla, joissa sen yhden maalin tekee toppari (tai Frank Lampard) kulmatilanteesta. Ei sillä maalikuninkuuksia voiteta.

Tosin tietysti eps on oikeassa ja tässä käy niin, että Saksa voittaa - ja helpohkon alkulohkon ja pitkälle menon turvin maalikuningas on Klose. Voi sitä nahkahousun lepatusta.

Aika kiinnostava muuten tuo keskustelu neitijalkapallon ja Englannin suhteesta. Vaikka tunnen itse suurta vetoa täälläkin esitettyihin Englantia mairitteleviin argumentteihin, niin olen myös tunnistavinani sen perspektiivin, jonka mukaan Englanti latistaa jalkapallon yksiulotteisen protestanttiseksi puurtamiseksi, kun taas vasta tuittuilevien, filmaavien ja sääntöjä venyttävien etelämaalaisten käsissä (jaloissa?) pelistä tulee se elämää suurempi ilmiö.

[Canine]

Aah tänään ne alkaa. Oma mestarisuosikkini ei ole Brasilia, vaikka se onkin todennäköisin. MM-kisat eivät vaan koskaan mene niin kuin ennakkoon luulisi ja paperilla parhaalta näyttäisi. Veikkaan että kovasta C-lohkosta jatkoon menevät Argentiina sekä Norsunluurannikko. Mestariehdokkaita Englanti, Argentiina, Ranska ja Tsekki. Toivon että Brassit jätetään pronssille.

Maalikuninkaan veikkaaminen on todella vaikeaa. Thierry Henry oli kovassa vedossa valioliigassa ja paukutti eniten maaleja vaikka oli pitkään alkukaudesta sivussa. Drogballa on kova menestyksennälkä. Rooneylla samoin, jos vaan toipuu vammastaan uskon hänen myös hätyyttelevän kärkisijoja.

Ihanaa kun saa taas kuukauden keskittyä kisoihin ja huomenna lähtee nokka kohti Berliiniä!!

[bedlam]

Juuri sain soiton eräältä basistilta, joka pyysi mukaan leikkimieliseen vedonlyöntiin. Kysyttiin finaalin häviäjää ja sanoin Brasilia.

En tajua jalkapallista oikeastaan yhtään mitään, mutta Saksaa en kannata.

[Vadim]

Tuota noin. Pitäisiköhän ylipidolle ehdottaa, että urheilu saisi ihka oman osastonsa (kun se ei ole oikein viihdettä eikä kulttuuriakaan)? Veikkaan, että nämä nojatuolijalkapallostrategit ovat kovassa äänessä vielä lähiviikot, joten asiakeskustelut saattavat kokea ns. crowding out -ilmiön.

[silsakenraali™]

Tuota noin. Pitäisiköhän ylipidolle ehdottaa, että urheilu saisi ihka oman osastonsa (kun se ei ole oikein viihdettä eikä kulttuuriakaan)? Veikkaan, että nämä nojatuolijalkapallostrategit ovat kovassa äänessä vielä lähiviikot, joten asiakeskustelut saattavat kokea ns. crowding out -ilmiön.

Futiksen sijoittaminen Asiakeskusteluihin on perusteltavissa itse asian lisäksi sillä, että palstan todella vähäinen analyyttinen urheilukeskustelu välttyisi paremmin slämäyksiltä ynnä muulta rönsyilyltä.

Samalla tämä oli puoleltani kannanotto "sivityneen" urheilukeskustelun puolesta.

[PerttiMakimaa]

Tuota noin. Pitäisiköhän ylipidolle ehdottaa, että urheilu saisi ihka oman osastonsa (kun se ei ole oikein viihdettä eikä kulttuuriakaan)? Veikkaan, että nämä nojatuolijalkapallostrategit ovat kovassa äänessä vielä lähiviikot, joten asiakeskustelut saattavat kokea ns. crowding out -ilmiön.

Panoksestasi tähän ketjuun ei välity yhtään mikään muu kuin kokemasi vastenmielisyys koko lajia kohtaan. Olenko väärässä?

Et näet missään muussa asiassa ole sortunut tätä ennen saivarteluun oikeasta osastojaosta.

[sanctus]

Ketjun paikkaa asiakeskusteluissa puoltanee parhaiten keskustelun sisällön pitäminen itse asiassa, olkoonkin se miten vähäisessä arvossa suhteessa maailmassa yleisesti ja yksittäistapauksissa havaittaviin brutaaleihin vikoihin.

Tosin ylipidolle voinee ehdottaa mitä vain.

Tuota noin. Pitäisiköhän ylipidolle ehdottaa, että urheilu saisi ihka oman osastonsa (kun se ei ole oikein viihdettä eikä kulttuuriakaan)?

Helsinkiläisistä kaupoista ei löytynyt turkkilaisessa hikipajassa taottua Argentiinan pelipaitaa, mikä miinukseksi kirjattakoon.

Ja loput ajasta kirjoitan vain asiaa.

[aasi]

Tosin ylipidolle voinee ehdottaa mitä vain.

Pitääkin ehdottaa!

[SikaMika]

Tosin ylipidolle voinee ehdottaa mitä vain.

Pitääkin ehdottaa!

No käyppä sitten ehdottamassa!

[Niba]

Ei missään tapauksessa Englannin joukkoe, pikku saaren jalkapallo on puuduttavaa junnaamista.
Saksan joukkoe yllätti avauksessa, maaleja tuli kuitenkin molempiin päihin, onko luovuttu puolustuksen yli?korostuneesta merkityksestä ja alettu pelaamaan oikeaa jalkapalloa?

Ostin Tukholmasta Ruotsin jonkun jalkapallopelipaidan ja keräsin kaikki kiitokset ruotsin voitosta jäällä, ansiottomasti tosin.. Minulla ja MCllä oli hauskaa..asiaan..

Meidän pitää muistaa haukkuessamme joukkkoeita, ettei Suomen jalkapallomaajoukkoe ole koskaan, milloinkaan, ikinä, ole ollut edes lähellä MM-kisoihin pääsyä..

Ruotsin joukkoe voi yllättää parissa ottelussa, mutta kuuluisa materiaalin kapeus estää sen suuremman menestyksen..

En vastusta Brasilian joukkoeen mestaruutta, Ranskan joukkoeen hiukan enemmän, Saksan joukkoeen vielä vähän enemmän, Englannin joukkoe on nounou ja Espanjan joukkoeeseen ei usko kukaan?
Afrikan joukkoeilta on aina tuntunut puuttuvan puolustus, ehkä niillä sitä hiukan lisää?

Vai onko Korean jalkapallojoukkoeella nyt yllätyksen mahdollisuus?

En ole tunteellisesti suhtautunut tähän lajiin koskaan, itseasiassa aivan sama kuka voittaa, viihdettähän tämä vain on..

[pajazzo]

Italia on suosikkijoukkueeni ja voittajaehdokkaani huolimatta siitä, että välillä pelaajien näyttelmäkerhon katseleminen on lähes huvittavaa. Pelityyli on kieltämättä hieman puuduttava, mutta mitä siitä kun on kuitenkin tehokasta!

[Sinkkumatti]

Italia, välillä pelaajien näyttelmäkerhon katseleminen on lähes huvittavaa.

Tästä syystä minä toivon aina italian ja epsanjan häviötä. Samanlaisia kuolevan joutsenen joukkueita molemmat.

Minä liputan englannin puolesta. Ne sentään pelaavat kuten miehet, eivätkä kuten primadonnat.

[Bluntly]

Täytyy vähän ottaa takaisin Italian morkkaamista, eilisen ottelun eka erä oli kisojen katsottavinta futista tähän mennessä.

Toinen erä olikin sitten aivan jotain muuta.

[eps]

Kuinkahan paljon jenkit ovat joutuneet jakamaan lahjuksia, kun ovat FIFAn ranking-listalla viidentenä? Umpisurkean esityksen jälkeen tuloksena oli selkeä 0-3 tappio Tsekille. Ihme on, jos amerikkalaiset jatkavat alkusarjan jälkeen.

Italialaiset pelasivat hyvää ja iloista jalkapalloa, Suomi voitti euroviisut ja ulkona on helle. Ihmeiden aika ei tosiaan ole ohi. Tosin jos pastansyöjät meinaavat voittaa lohkonsa, niin puolustuksen on tiivistyttävä. Tämä on iso ihme, sillä jos jotain siellä on perinteisesti osattu, niin puolustaa ja tehdä pistohyökkäyksiä. Tämä uusi tyyli on kyllä katsojaystävällisempi.

e.

[PerttiMakimaa]

Minä liputan englannin puolesta. Ne sentään pelaavat kuten miehet, eivätkä kuten primadonnat.

Michael Owen? Rio Ferdinand? David Beckham? Tässäkö se sinun miesporukkasi on?

On selvää, että ei sitä tuuliviirinä pidä kannattamaansa joukkuetta menestyksen mukaan vaihtaa. Mutta silti ehkä voisit nuo perustelusi päivittää.

Minusta parasta englannin seuraamisessa futiksessa on, että yleensä heidän puolestaan ei tarvitse jännätä pitkään kisojen edetessä. Ja toisaalta heidän mediansa keksii aina parhaat syyt tappiolle. Kerrassaan viihdyttävää. Peliesitykset nyt ovat sitten toinen juttu.

[nexie]

Täytyy vähän ottaa takaisin Italian morkkaamista, eilisen ottelun eka erä oli kisojen katsottavinta futista tähän mennessä.

Toinen erä olikin sitten aivan jotain muuta.

Tämä toisen erän jumitussumputusvauhtipelistäpois -taktiikka johtotilanteessa on yksi esimerkki lajiin liittyvistä perisynneistä, johon Italian ohella moni muukin joukkue sortuu. Eilinen peli ei kuitenkaan ollut mielestäni kaikkein räikein esimerkki tällaisesta toiminnasta, jonka perusideana oman pelin painopisteen tiputettaminen alas. Tavoitteeseen pääsemiseksi tehdään sitten puolustusta ja keskikenttää tukevia vaihtoja, vaikka peliaikaa on paljon jäljellä. Kuitenkaan ei ole kovin harvinaista, että takaa-ajoasemassa oleva joukkue sen tarvittavan maalipaikan löytää ja sitten peli onkin aivan sekaisin, kun hyökkäysvoimaa ei kentällä enää ole. Tämä ihan peilauksena Italian (katkeraan) pelihistoriaan...