Noriyumi kirjoitti:
Mutta eikös kaikissa "alakulttuureissa" tehdä sitä mikä on ryhmässä hyväksyttävää? Jos olet hevari, hienoa jos sinulla on pitkä letti ja 200 hevilevyä. Jos olet intellektuelli, keräät viinejä kellariisi ja keskustelet lukemistasi filosofeista kavereidesi kanssa. Jos olet materialisti, kaverisi ovat saman golfklubin jäseniä kuin sinä.
En tiiä, kun en ole oikein koskaan tuntenut kuuluvani mihinkään alakulttuuriin, jos sitä ilmaisua nyt tässä voidaan käyttää. Oon elänyt teininä raggariporukassa, nuorempana persaukisessa taiteilija-hamputtelija-porukassa ja edelleen hevi-ihmisten seurassa, vähän vanhempana äkkirikkaiden it-ihmisten parissa ja nyt sotilas/hienosteluympäristössä (joka on mielenkiintoinen paradoksi itsessään). Kai mie kaikkiin jollain tapaa kuuluin, paitsi raggarina olin huono kun en koskaan oikein raggaroinut.
Joten en osaa vastata. =) Hevi on ainoa asia joka on kulkenut läpi elämän. Ja mustat vaatteet.
Luulisin että harvempi pitää itseään parempana ihmisenä jos on rahaa... Rikkaana vain ON enemmän rahaa kuin monilla, ja jos on jollain kekseliäällä tavalla tehnyt omaisuutensa, pojot kekseliäisyydestä.
Mie taas kuvittelisin että se on yllättävän yleistä. Jos jollain on dressmanin puku niin aika moni armanin tai p.diddyn (joka tekee muuten hienoja pukuja) luomuksessa kulkeva automaattisesti olettaa että ihmisellä ei ole paljon rahaa. Jotkut edelleen pitävät köyhempää henkilöä heikommilla lahjoilla varustettuna, koska eivät tienaa yhtä paljon rahaa.
Mutta tuo nyt on vähän yleistystä ja yksilöllistä. Tarkoitin, että JOS niin tehdään, niin ollaan pielessä.