Ehkä ennemminkin kyseisen vaikutuksen huomaa "kotioloissa" parhaiten kahden sormen puristusotteella vs. normaali koko käden puristusote. Eli ainoastaan peukalo ja etusormi yhteen ja unohdetaan muut sormet. Vastaa aika tavalla pelkkää "ontelopimpan" pimpansuun puristusotetta.mustakikkeli kirjoitti:Tätä teoriaasi voit testata helposti ja turvallisesti kotioloissa (ns. Löfdickensin masturbaatiotesti):
Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Toki, mutta keskityin kursivoituun kohtaan, eli että mitä tiukemmat nuo seinämät olisivat, sitä parempi. Jos kosketusta ei ole ollenkaan osalta pituutta, totta kai se jo vaikuttaa negatiivisesti miehen saamiin kikseihin palleille.
Onteloemättimet: totta vai tarua?
Onteloemättimet: totta vai tarua?
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Voiko olla totta, että tämä on ensimmäinen aihe ikinä, jossa koko äänestäjäjoukko on yhtä mieltä?
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Miten pillu vaikuttaa pallien saamiin kikseihin? Omat pallini ovat ainakin aina pysyneet pillun ulkopuolella.mustakikkeli kirjoitti:Toki, mutta keskityin kursivoituun kohtaan, eli että mitä tiukemmat nuo seinämät olisivat, sitä parempi. Jos kosketusta ei ole koko pituudelta, totta kai se jo vaikuttaa negatiivisesti miehen saamiin kikseihin palleille.
En vain osaa??
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Lisätiukkuutta...WanhaPervo kirjoitti:Miten pillu vaikuttaa pallien saamiin kikseihin? Omat pallini ovat ainakin aina pysyneet pillun ulkopuolella.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Niinhän sitä sanotaan, että se kun valkkaa, se runkkaa..Gattaca kirjoitti:Siinä kylpykuvassasi näyttävät pikkupystyiltä.. vesikö niitä koholla pitää?LillyMunster kirjoitti: Ja joka tapauksessa riippatissi.
En halua kokeilla lihavia naisia.segma kirjoitti:Näin jälkikäteen (?) todettuna: mene ja kokeile - äläkä kysele tyhmiä, pässi.
Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan totaalinen nöyryyttäminen.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Sori! Vittuillakseni vastasin!Lolita kirjoitti:Voiko olla totta, että tämä on ensimmäinen aihe ikinä, jossa koko äänestäjäjoukko on yhtä mieltä?
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Itse asiassa (pelkkä)urheilu, varsinkin aerobic ja muu hyppiminen ja pomppimien vaikuttaa siten että pinppi löystyy, ellei näitä nimenomaisia lantionpohjan lihaksia harjoiteta samalla. Todellakin parhaat ja kireimmät pinpit ovat oman kokemukseni mukaan, ei niillä tiukkakroppaisilla urheilijoilla, vaan hiukan pulskemmilla tytöillä.. mutta toki yksilölliset erot ovat niin suuria, että vastasin saman vaihtoehdon kuin kaikki muutkin.mustakikkeli kirjoitti:Urheilua harrastamattomat naiset käsittääkseni kärsivät helpommin myös kohdunlaskeumasta(?), joka lukemani mukaan vaikuttaisi myös "löysistyttävästi". Mene ja tiedä, minä en mene.Pehmis kirjoitti:Täysin urheilua harrastamaton voi tuskin olla lantionpohjankaan lihaksistolta kovinkaan hyvässä kunnossa.
Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan totaalinen nöyryyttäminen.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Noin kolmensadan naisen koeajon perusteella vastaan että teoria on väärä. Pillun kantajan koolla ei ole mitään merkitystä pillun kokoon. Vastaan on tullut pienikokoisella naisella isoa pillua, pientä pillua ja sopivaa pillua. Sama huomio pätee isoon ja keskikoiseenkin naiseen.
Treenaamalla paikat pysyvät tiukkana ja mukavasti tuntuvana, mutta muuten muuten naisten pillun koko taitaa olla samoin kuin miehillä kalun kanssa. Toisilla on suurempi, toisilla pienempi ja välimalli suurimpana ryhmänä. Naisilla vaan on mahdollisuus treenata pilluansa tiukemmaksi, kun taas miehet joutuvat tyytymään muuhun apuun.
Treenaamalla paikat pysyvät tiukkana ja mukavasti tuntuvana, mutta muuten muuten naisten pillun koko taitaa olla samoin kuin miehillä kalun kanssa. Toisilla on suurempi, toisilla pienempi ja välimalli suurimpana ryhmänä. Naisilla vaan on mahdollisuus treenata pilluansa tiukemmaksi, kun taas miehet joutuvat tyytymään muuhun apuun.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Mun kokemukseni on hiukan sinua laajempi (n.400-500 naista on tässä vuosien varrella ollut, en osaa tarkkaa määrää sanoa), sanoinkin että yksilölliset erot ovat merkitsevämpiä kuin paino tai muu ulkoinen tekijä.. omalla kohdallani parhaat pinpit ovat vain olleet hiukan tukevammilla naisilla.. on niitä hyviä ollut hoikillakin tytöillä.mustanikki kirjoitti:Noin kolmensadan naisen koeajon perusteella vastaan että teoria on väärä. Pillun kantajan koolla ei ole mitään merkitystä pillun kokoon. Vastaan on tullut pienikokoisella naisella isoa pillua, pientä pillua ja sopivaa pillua. Sama huomio pätee isoon ja keskikoiseenkin naiseen.
Treenaamalla paikat pysyvät tiukkana ja mukavasti tuntuvana, mutta muuten muuten naisten pillun koko taitaa olla samoin kuin miehillä kalun kanssa. Toisilla on suurempi, toisilla pienempi ja välimalli suurimpana ryhmänä. Naisilla vaan on mahdollisuus treenata pilluansa tiukemmaksi, kun taas miehet joutuvat tyytymään muuhun apuun.
Aerobic kuitenkin veltostuttaa alapään lihaksia ja tää on kyllä ihan puhdas fakta!
Tärkeintä ei ole voitto, vaan vastustajan totaalinen nöyryyttäminen.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Niin lisättäköön vielä se mustanikin tiedoksi, että on sellaisiakin hoikkia tapauksia tullut vastaan, joihin ei ole kyrpää saanut upotettua sitten millään ilman todellista liukasteapua. Tämä tiukkuusongelma liittyy kuitenkin ainoastaan pimpansuun tiukkuuteen. Jos terskan saa sisälle asti niin ongelma on sitä myöten selvitetty. Mutta puhe ei ollutkaan suuaukon absoluuttisesta tiukkuudesta, vaan siitä mikä on terskaan kohdistuva fiilis vähän siellä syvemmällä. Pimpansuun tiukkuuteen ei ole lihavuudella tai laihuudella yhtään mitään merkitystä.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Joskus muinoin erotiikkapalstan lukeminen pahensi panetusta, nyt se päinvastoin vähentää sitä. Tästä tekstistä tuli jotenkin heti mielikuva jostain Matti Vanhasesta selittämässä salarakkaalleen rakastamisen salaisuuksia yhden vahingossa vedetyn snapsin jälkeen.Herra Manala kirjoitti:Jos terskan saa sisälle asti niin ongelma on sitä myöten selvitetty. Mutta puhe ei ollutkaan suuaukon absoluuttisesta tiukkuudesta, vaan siitä mikä on terskaan kohdistuva fiilis vähän siellä syvemmällä. Pimpansuun tiukkuuteen ei ole lihavuudella tai laihuudella yhtään mitään merkitystä.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
*hyss* kuuntele nyt asiantuntijaa!bedlam kirjoitti:Joskus muinoin erotiikkapalstan lukeminen pahensi panetusta, nyt se päinvastoin vähentää sitä. Tästä tekstistä tuli jotenkin heti mielikuva jostain Matti Vanhasesta selittämässä salarakkaalleen rakastamisen salaisuuksia yhden vahingossa vedetyn snapsin jälkeen.Herra Manala kirjoitti:Jos terskan saa sisälle asti niin ongelma on sitä myöten selvitetty. Mutta puhe ei ollutkaan suuaukon absoluuttisesta tiukkuudesta, vaan siitä mikä on terskaan kohdistuva fiilis vähän siellä syvemmällä. Pimpansuun tiukkuuteen ei ole lihavuudella tai laihuudella yhtään mitään merkitystä.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
No kiitti!! Onneks sentään edes Geetzua yleensä panettaa kaikki mitä kirjoitan erotiikkapalstalle.bedlam kirjoitti:Joskus muinoin erotiikkapalstan lukeminen pahensi panetusta, nyt se päinvastoin vähentää sitä. Tästä tekstistä tuli jotenkin heti mielikuva jostain Matti Vanhasesta selittämässä salarakkaalleen rakastamisen salaisuuksia yhden vahingossa vedetyn snapsin jälkeen.
Tosin taitaa sekin nykyään olla pilalla sen suhteen avioliittonsa takia.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
En ymmärrä miten joku ei lue lainaamaani pimpin poimut vettyneinä tai halko tanassa, touhutipat kankaissa.Herra Manala kirjoitti:Niin lisättäköön vielä se mustanikin tiedoksi, että on sellaisiakin hoikkia tapauksia tullut vastaan, joihin ei ole kyrpää saanut upotettua sitten millään ilman todellista liukasteapua. Tämä tiukkuusongelma liittyy kuitenkin ainoastaan pimpansuun tiukkuuteen. Jos terskan saa sisälle asti niin ongelma on sitä myöten selvitetty. Mutta puhe ei ollutkaan suuaukon absoluuttisesta tiukkuudesta, vaan siitä mikä on terskaan kohdistuva fiilis vähän siellä syvemmällä. Pimpansuun tiukkuuteen ei ole lihavuudella tai laihuudella yhtään mitään merkitystä.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Geetzu kirjoitti:En ymmärrä miten joku ei lue lainaamaani pimpin poimut vettyneinä tai halko tanassa, touhutipat kankaissa.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Sori. Mä olen nähnyt Manan livenä.Geetzu kirjoitti:En ymmärrä miten joku ei lue lainaamaani pimpin poimut vettyneinä tai halko tanassa, touhutipat kankaissa.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Mä kans!Sinkkumatti kirjoitti:Sori. Mä olen nähnyt Manan livenä.Geetzu kirjoitti:En ymmärrä miten joku ei lue lainaamaani pimpin poimut vettyneinä tai halko tanassa, touhutipat kankaissa.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
"Kuin peiliin katsoisi.... mutta ei kuitenkaan.". Castor Troy elokuvassa Face/Off - Kahdet Kasvot.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Milloin muka? Oksettaa, naurattaa, itkettää kylläkin.bedlam kirjoitti: Joskus muinoin erotiikkapalstan lukeminen pahensi panetusta
Rotan aivot valtasivat pääni.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Joskus, tiedäthän? Oi niitä aikoja, muistathan?Ann kirjoitti:Milloin muka? Oksettaa, naurattaa, itkettää kylläkin.bedlam kirjoitti: Joskus muinoin erotiikkapalstan lukeminen pahensi panetusta
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Mä en osaa tähän sanoa mielipidettäni kun en sitä ihkua pippeliä omaa. Sormituntumalla en lähde heittelemään kuin tällaisen sivuavan lähes ulkonäkökeskeisen mielipiteen: sellaiset pulleat pimpit on ihkuja! Tiedätte varmasti. Niin ku sellaset vähän turpeet ja pyöreet, kiimasta paisuvat. Nam. En oo kyllä hetkeen törmänny.
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Ei tiedetä, kerro lisää!Geetzu kirjoitti:Tiedätte varmasti. Niin ku sellaset vähän turpeet ja pyöreet, kiimasta paisuvat. Nam. En oo kyllä hetkeen törmänny.
ja
Maha tullut eteen ja peilit talossa rikki vai et ole kehdannut katsoa?
:HII (Tuo on siis naama joka sanoo "hii")
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Oikeesti monenlainen liikunta on haitaksikin lantionpohjan lihaksille tai sitten samantekevää niiden kannalta. Aika monesta lähteestä olen lukenut, että esim. hölkkääminen ja kaikki missä on runsaasti hyppimistä (aerobic, kuten joku mainitsi ja varmaan monenlaiset tanssitkin) päinvastoin voi löystyttää lantionpohjan lihaksia. Jos treenaa pelkkiä lantionpohjanlihaksia esim. kuulien avulla, ne on hyvät ihan riippumatta siitä harrastaako mitään muuta liikuntaa, kun eivät ne useimmissa liikuntamuodoissa normaalisti rasitu niin paljoa että siitä olisi käytännössä yhtään mitään hyötyä.Pehmis kirjoitti:Tanssijat, voimistelijat, ratsastajat .. need I say more? Täysin urheilua harrastamaton voi tuskin olla lantionpohjankaan lihaksistolta kovinkaan hyvässä kunnossa.
Eikös siitä ollut jo aiemmin toisaalla puhetta, että toi ontelomaisuus johtuu kiihottumisesta? Siis kyllähän normaalisti emättimen kuuluukin mennä semmoiseksi onteloksi vähän ennen orgasmia? Tietty jos siellä on paljon läskiä niiden onteloituvien lihasten päällä, niin ehkä sitä ei vaan huomaa...
Re: Onko lihavilla naisilla parempi pillu?
Mulla on vähän turhan laiha pimppi, imo. Masu kasvamassa eteen mutta tottuihan tuota jo peilillä tihrustamaan aiemminkin.segma kirjoitti:-- Maha tullut eteen ja peilit talossa rikki vai et ole kehdannut katsoa?Geetzu kirjoitti:Tiedätte varmasti. Niin ku sellaset vähän turpeet ja pyöreet, kiimasta paisuvat. Nam. En oo kyllä hetkeen törmänny.
Jep, ja siis esimerkiksi synnytyksen jälkeen kehoittavat treenaamaan pimpan takaisin paikalleen ennen kropan muiden lihasten pumppailua, mm. vatsalihasten paino tosiaan estää kuulema lantionpohjan täyttä palautumista. Jostain joskus luin muistisäännön naisille "alhaalta ylöspäin" tms.hermine kirjoitti:-- Jos treenaa pelkkiä lantionpohjanlihaksia esim. kuulien avulla, ne on hyvät ihan riippumatta siitä harrastaako mitään muuta liikuntaa, kun eivät ne useimmissa liikuntamuodoissa normaalisti rasitu niin paljoa että siitä olisi käytännössä yhtään mitään hyötyä.Pehmis kirjoitti:Tanssijat, voimistelijat, ratsastajat .. need I say more? Täysin urheilua harrastamaton voi tuskin olla lantionpohjankaan lihaksistolta kovinkaan hyvässä kunnossa.