Alaston totuus ehdokkaista
Mikko Rauhala, City kirjoitti:Alastomuus kuvaa pyrkimystä hallinnon läpinäkyvyyteen. Se kertoo myös vapaamielisyydestä sekä häpeämättömästä julkisuuden kerjäämisestä.
Mikko Rauhala, City kirjoitti:Alastomuus kuvaa pyrkimystä hallinnon läpinäkyvyyteen. Se kertoo myös vapaamielisyydestä sekä häpeämättömästä julkisuuden kerjäämisestä.
Suomen Kameraseurojen Liitto ry kirjoitti:Jokaisella kansalaisella on oikeus olla luova ja tallentaa elämäänsä digitaalisesti. Nämä teokset ovat hänen omiaan, eikä kukaan muu voi vaatia osuutta niistä. Ei myöskään viihdeteollisuus.
Esimerkki hyvitysmaksusta käytännössä: Valokuvauksen aktiiviharrastaja ryhdistäytyy ja päättää tehdä kokoelmastaan varmuuskopion ennen kuin jotain sattuu. Hän on kuvannut digikameralla vuodesta 2005 lähtien ja videoinut noin vuoden. Kokoelma vie kiintolevyllä 627,5 gigatavua. Hän valitsee mediaksi laadukkaat DVD+R -levyt. Mediakustannus on kokonaisuudessaan 138,22 € josta 87,64 € on hyvitysmaksua. Hyvitysmaksu nostaa varmuuskopioinnin kustannuksia 173 %.
Niin. Ja ainoastaan laboratoriossa mainitsemiasi asioita on mahdollisuus kontrolloidusti toistettavasti muunnella.Manaaja kirjoitti:Voi LOL Dave sun kanssas. Autoa ei ajeta laboratoriossa.
En ole yhtään eri mieltä siitä että pitäis olla enemmän yhdenmukaisia tuloksia jotta voitaisiin päätellä mitään definitiivistä tuloksien suhteen. TM:n testi yhdellä moottorilla laboratorio-olosuhteissa on kuitenkin - jos mahdollista - vielä turhempi.
Auton kulutukseen kuitenkin vaikuttaa niin moni ympäristötekijä pelkän polttoainelaadun lisäksi, joita laboratoriossa ei synny. Siellä moottoria rasitetaan yleensä tasaisilla kuormilla ja kierrosluvuilla pidempiä syklejä, jolloin moottori pääsee ihan eri tavalla hajulle sekoitussuhteiden optimoinnista kuin tosielämän ajotilanteissa jossa kaasun annostelu, moottorin kierrosluku, kiihtyvyys ja hidastuminen, ulkolämpötila ja -kosteus ymv. asiat muuttuvat jatkuvasti.
Tai Hef:n omaisuus on sellaisissa paikoissa, ettei siihen pääse juridisesti käsiksi.
Eikös sen kakarat ole hoitaneet sitä hommaa jo ajat sitten? Tai ainakin yksi niistä. Kai hän/ne ovat ymmärtäneet, että koko omaisuus ei ole hyvä olla Hefin käsissä. Hef on vain pelle hermanni kuviossa.huima kirjoitti:Tai Hef:n omaisuus on sellaisissa paikoissa, ettei siihen pääse juridisesti käsiksi.
Niin, että antaa hyvän kiertää? Niin kuin se hempuk... Tuleva vaimokin antaa? Uskon silti, että jälkipolvi on fiksusti pannut, ei vaan, laittanut hilloa sukan varteen iskän holmöilyjen alta.Lolita kirjoitti:Jos sitä omaisuutta kerran on, niin onko tuossa iässä kovasti väliä, vaikka puolittuisikin. Kyllä puolikkaallakin elää mukavasti loppuun asti.
Peter Murray, Singularity Hub kirjoitti:At the time they returned to the cages to find that their bald mice had miraculously grown their hair back, the scientists at UCLA had no intention of curing baldness. Originally, theirs was in fact a study aimed at reducing the harmful affects of chronic stress.
Väärin toimittu! Sitä paitsi ei se saa mitään merirosvoja kiinni, kun se on niin pieni ja hidas. Muunaavat vaan Suomen maineen.Varis kirjoitti:Oho, saivat jotain aikaan!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Miin ... 5265187866
Eiköhän nuo kuitenkin vapauteta toimivaltuuksien puutteessa tms. Mutta kuitenkin.