Päivän uutiskatsaus

[So Hard]

Natsikortti

Näitä on tiedostavilta vihertäviltä kaupunkilaisnaisilta nähty viime aikoina ihan kyllästymiseen asti.

[AngryBird]

Mitä sinusta olisi korrekti termi?

Olisko se ihan vaan ihminen tai vaikka tässä yhteydessä henkilö?

[Haemaeraemies]

tämä ulkomaanelävä

Perparim Hetemaj ei kyllä mun mielestä ansaitse kunniakasta titteliä "ulkomaanelävä".
Syntyperästään huolimatta kun on kuitenkin Suomen kansalainen ja silleen...

Käytän termiä yhtä leväperäisen huolimattomasti kuin viime kerrallakin tällä palstalla. Lähinnä paremman puutteessa, on se kuitenkin kohteliaampi termi kuin monet muut mieleen tuosta tulleet.

Mitä sinusta olisi korrekti termi?

Miten olisi vaikka suomalainen? Mies on suomen kansalainen, mutta ei täällä syntynyt. Jos olisi syntynyt niin : syntyperäinen suomalainen.

MItä vaikeaa tuossa nyt on?

[Dumis]

Mitä sinusta olisi korrekti termi?

Olisko se ihan vaan ihminen tai vaikka tässä yhteydessä henkilö?

Tällä hetkellä Berberi taitaa kyl asua ulkomailla

[Dave]

Näin meillä Suomessa hoidetaan hommat.

Tästä oli lehtijuttuja aiemminkin. Kuulemma olisimme voineet saada paremmatkin ehdot, mutta homma on kuten E10:nkin kanssa, pitää olla mallioppilas niin saa goodwilliä. Ympäristöministeriön puhuvien päitten nysväämistä.

"Lundmarkin mukaan Itämeri on katsottu pääosin suomalaisten ja ruotsalaisten virkamiesten ja poliitikkojen vaatimuksesta alueeksi, jossa sovelletaan muita meriä tiukempia päästörajoja. "

On se hienoa joo. Siirretään työpaikat sitten Kiinaan niin ympäristö varmasti kiittää..

[urpiainen]

Natsikortti

Natsikortti tai ei, ei Sofi ihan metsässä ole.

No joo, mutta onhan se kuitenkin lähes aina FAIL ottaa natsikortti esiin.

No onhan tämä vähän vaikeaa. Mä en ole oikein harrastanut näiden äärioikeistolaisten oppirakennelmien hienoanalyysia, mutta kuten josain kejtussa täällä kai mainitsinkin, persujen nationalismi muistuttaa kai vähän enemmän sellaista yleistä fasismia kuin Hitlerin ekspansionistista ja korostetun antisemitististä natsismia. Tai sitten ei. Mutta siis joka tapauksessa on minusta kummallista, jos vertausta natseihin ei saa tehdä silloin, kun se on hyvin perusteltu. Ymmärtääkseni Oksanen ei tuossa(kaan) varoitellut persujen ajavan diktatuuria, pystyttävän tuhoamisleirejä tai mitään muuta vastaavaa, vaan kiinnitti huomiota todelliseen ideologiseen sukulaisuuteen hyvin rajatulla alueella. Miksi tätä ei saisi tehdä? Fail menee tässä minusta jutun otsikoineelle toimittajalle ja Davelle, jotka keskittyvät tähän korttiasiaan sisällön sijaan.

[AngryBird]

Mitä sinusta olisi korrekti termi?

Olisko se ihan vaan ihminen tai vaikka tässä yhteydessä henkilö?

Tällä hetkellä Berberi taitaa kyl asua ulkomailla

Juu. Kuten moni muukin suomalainen urheilija.
En kuitenkaan usko, että pertti käyttää esim. Teemu Selänteestä nimitystä ulkomaanelävä.

[Dave]

Natsikortti tai ei, ei Sofi ihan metsässä ole.

No joo, mutta onhan se kuitenkin lähes aina FAIL ottaa natsikortti esiin.

No onhan tämä vähän vaikeaa. Mä en ole oikein harrastanut näiden äärioikeistolaisten oppirakennelmien hienoanalyysia, mutta kuten josain kejtussa täällä kai mainitsinkin, persujen nationalismi muistuttaa kai vähän enemmän sellaista yleistä fasismia kuin Hitlerin ekspansionistista ja korostetun antisemitististä natsismia. Tai sitten ei. Mutta siis joka tapauksessa on minusta kummallista, jos vertausta natseihin ei saa tehdä silloin, kun se on hyvin perusteltu. Ymmärtääkseni Oksanen ei tuossa(kaan) varoitellut persujen ajavan diktatuuria, pystyttävän tuhoamisleirejä tai mitään muuta vastaavaa, vaan kiinnitti huomiota todelliseen ideologiseen sukulaisuuteen hyvin rajatulla alueella. Miksi tätä ei saisi tehdä? Fail menee tässä minusta jutun otsikoineelle toimittajalle ja Davelle, jotka keskittyvät tähän korttiasiaan sisällön sijaan.

No mutta Natsikortti! Etkö sä ole lukenut sääntöjä? Jos ottaa natsikortin esiin, niin häviää. Nih!

(no oikeasti tietysti natsikortin esiin otto ei ole automaaginen virhe, kuten Godwinin lain yleiset perustelut ja soveltamisohjeetkin kertovat)

[Dave]

Olisko se ihan vaan ihminen tai vaikka tässä yhteydessä henkilö?

Tällä hetkellä Berberi taitaa kyl asua ulkomailla

Juu. Kuten moni muukin suomalainen urheilija.
En kuitenkaan usko, että pertti käyttää esim. Teemu Selänteestä nimitystä ulkomaanelävä.

Otapa nyt pää pois perseestä.

[AngryBird]

Tällä hetkellä Berberi taitaa kyl asua ulkomailla

Juu. Kuten moni muukin suomalainen urheilija.
En kuitenkaan usko, että pertti käyttää esim. Teemu Selänteestä nimitystä ulkomaanelävä.

Otapa nyt pää pois perseestä.

Omasi on yhtä syvällä kuin pertillä. Näköjään.

[So Hard]

Mitä sinusta olisi korrekti termi?

Kosovon albaani ja muslimi.

Erikoinen juttu. Kaveri tulee uhkailluksi ja alkaa pyydellä uhkailijalta anteeksi. Villi veikkaus on, että uhkailija ei pyydä.

[Dave]

Mitä sinusta olisi korrekti termi?

Kosovon albaani ja muslimi.

Erikoinen juttu. Kaveri tulee uhkailluksi ja alkaa pyydellä uhkailijalta anteeksi. Villi veikkaus on, että uhkailija ei pyydä.

Aika erikoista. Hetemaj uhkaa vetää Hakkaraista turpaan ja Hakkarainen pyytää anteeksi.

[Dave]

Juu. Kuten moni muukin suomalainen urheilija.
En kuitenkaan usko, että pertti käyttää esim. Teemu Selänteestä nimitystä ulkomaanelävä.

Otapa nyt pää pois perseestä.

Omasi on yhtä syvällä kuin pertillä. Näköjään.

Yritin sanoa, että Selännettä nyt ei oikein voi esittää analogiana, kun Selänne kuitenkin on Suomessa syntynyt henkilö.

[Dumis]

Omasi on yhtä syvällä kuin pertillä. Näköjään.

Hetkinen, mitä teinkään tarkalleen ansaitakseni osallisuuden tähän kommentiin?

Jos sun pääs on berberissä noin oletusarvoisesti?
Niinkuin se on lähiaikoina vähän ollutkin, tai tiedä sitä jos on ollut pidempäänkin ja en ole vain huomannut

[urpiainen]

Hetkinen, mitä teinkään tarkalleen ansaitakseni osallisuuden tähän kommentiin?

Sen, että heitin sanan ulkomaanelävä ihmisestä joka selkeästi sekä ulkomuodollisesti että ajatuksellisesti vaikuttaa poikkeavan perinteisestä suomalaisesta?

Mun ei nyt tietenkään pitäisi osallistua tähän vääntöön, mutta onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä, miksi joku saattaisi kokea aavistuksen verran valitettavana, että koet tarpeelliseksi viitata Suomessa 5-vuotiaasta kasvaneeseen Suomen kansalaiseen termillä "ulkomaanelävä"? Vaikka tämä ei maailman tärkein asia jne jne.

[huima]

Anteexi jos Perperim mikälie ei kuulosta minusta ihan Koskelan Akselilta.

Hänen kommenteistaan päätellen hänkään ei tunne itseään ihan sellaiseksi.

Eikä ilmeisesti Olli Saarelakaan ole, kun meni uhkailemaan turpaan vetämisellä kansanedustajaa lehdessä?

[elco]

Minusta tämä nämä äärioikeistolais- ja natsiviittaukset osoittavat aikamoista harkintakyvyn puutetta. Etenkin surkuttaa, kun arvostelu tulee tietenkin vasemmalta, ja äärivasemmistohan tunnetusti pitää pahuudessa ja bodycountissa "äärioikeistoa" pilkkanaan. Hitleriä ei voi syyttää avoimuuden puutteesta: agenda oli julkistettu jo hyvissä ajoin ja sitä sitten toteutettiin niin hyvin kuin osattiin; en näe liiemmin yhtymäkohtia persujen ja natsien agendan kanssa - tosin natsien taideagendasta minulla ei ole sen kummpaa tietoa.

Tässä mamukysymyksessä vertailu Hitleriin on täysin typerää. Ei niitä kukaan ole keskitysleiriin laittamassa. Se mitä vastustetaan on se, että tänne tulee eläteiksi porukkaa, joka ei sopeudu maahan. Minusta tuossa on enemmänkin kuin pelkkä vivahde-ero että laitetaanko jätkä uuniin vai ollaanko sille maksamatta täyttä elatusta ilman vastinetta.

Koomistahan tässä on se, että Soini lienee juutalaisystävällisempi kuin ainutkaan persujen kammoksuja.

[huima]

Eikä ilmeisesti Olli Saarelakaan ole, kun meni uhkailemaan turpaan vetämisellä kansanedustajaa lehdessä?

Ketä hän sitten uhkasi?

»Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)

[urpiainen]

tosin natsien taideagendasta minulla ei ole sen kummpaa tietoa.

Hmm. Eikö tämä tee kontribuutiosi tähän asiaan aika tyhjäksi? Keskustelussa lienee persujen kulttuuri- ja taideagendan vertailu natsien vastaavaan? Ja osotos-tv:n tapaan: eikä tässä vielä kaikki! Lisäkoomisuutta kommenttiisi tuo se, että sinähän olet varmasti kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.

[urpiainen]

onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä?

Anteexi jos Perperim mikälie ei kuulosta minusta ihan Koskelan Akselilta.
Hänen kommenteistaan päätellen hänkään ei tunne itseään ihan sellaiseksi.

Tämä vastauksesi kai tiivistyy muotoon "en ymmärrä"?

[Haemaeraemies]

Hetkinen, mitä teinkään tarkalleen ansaitakseni osallisuuden tähän kommentiin?

Sen, että heitin sanan ulkomaanelävä ihmisestä joka selkeästi sekä ulkomuodollisesti että ajatuksellisesti vaikuttaa poikkeavan perinteisestä suomalaisesta?

Mun ei nyt tietenkään pitäisi osallistua tähän vääntöön, mutta onko tosiaan muka niin, ettet ymmärrä, miksi joku saattaisi kokea aavistuksen verran valitettavana, että koet tarpeelliseksi viitata Suomessa 5-vuotiaasta kasvaneeseen Suomen kansalaiseen termillä "ulkomaanelävä"? Vaikka tämä ei maailman tärkein asia jne jne.

Tahdon ilmoittaa että koen valitettavana xpertin nurkkakuntaisen me vs muut asenteet ,ja selvä erottelu heistä jotka ovat " oikeita suomalaisia" ja ketkä ei.

Minulle suomalainen on suomalainen jos passi on kourassa joka sanoo että suomen kansalainen.

Mutta mähän oon maailmaa syleilevä vasemmistohippi, hyödyllinen idiootti kuten Elco ystävällisesit nimitteli.

[urpiainen]

kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.

Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?

Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?

[So Hard]

Eikä ilmeisesti Olli Saarelakaan ole, kun meni uhkailemaan turpaan vetämisellä kansanedustajaa lehdessä?

Ketä hän sitten uhkasi?

»Että iso mies kehtaa. Se on onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä. Olisin täräyttänyt sitä nokkaan, niin törkeällä tavalla se veti pisteet himaan.»
(Olli Saarela Image-lehdessä, 8/2006, s. 37)

Tuo ei ole uhkaus, vaan korkeintaan kunnianloukkaustyyppinen juttu. Konditionaalissa ja viittaa menneeseen. Se, että ilmoittaa vetävänsä turpaan tavattaessa taas on.

[elco]

Hmm. Eikö tämä tee kontribuutiosi tähän asiaan aika tyhjäksi? Keskustelussa lienee persujen kulttuuri- ja taideagendan vertailu natsien vastaavaan? Ja osotos-tv:n tapaan: eikä tässä vielä kaikki! Lisäkoomisuutta kommenttiisi tuo se, että sinähän olet varmasti kitinähistorian pahin stalin-, mao-, totalitarismi- ja ties minkä perusteettoman kortin holtiton lätkijä.

Sofi veti natsikortin. Kommentoin yleisesti natsikortin typeryyttä julkisessa keskustelussa. Totta meisselissä heitän kommarikorttia niin kauan (maailman tappiin) kunnes natsikortteja viskova vasemmisto myöntää, että kommarit olivat pahempia kuin natsit.

Sinuna olisin huolissani lähinnä omasta kontribuutiotasi.

Oksasen mukaan rasistiset näkemykset ovat saaneet Suomessa kyteä pinnan alla ja niillä on ollut kaikupohjaa etenkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

"Helsinki ja muu Suomi ovat kaksi eri maailmaa. Uskon, että Helsingissä ollaan edelleen suvaitsevaisia ja liberaaleja. Perussuomalaiset sai Helsingissä paljon vähemmän kannatusta kuin muualla maassa", Oksanen sanoo.

Oksanen kertoo äänestäneensä itse vihreitä, jota hän kuvailee urbaaniksi kaupunkilaisten puolueeksi.

Perussuomalaisten poliittisessa ohjelmassa Oksasen näkee paljon samaa kuin mitä on nähty etenkin Itä-Euroopan muukalaisvihamielisissä puolueissa.

"Seuraan tarkkaan tapahtumia idässä. Joka paikassa äärioikeisto kasvattaa suosiotaan, jopa rasistiset ja juutalaisvastaiset puolueet. Perussuomalaisissa on kaikki ne ominaisuudet, joita on nähtävissä Euroopassa."

[urpiainen]

Voiko natsikortin jälkeen olla lätkimättä näitä pöytään, kysyn varovasti?

Mistä tuo "jälkeen" tähän tuli?

Jutun aloittaneesta Sofi Oksasesta?

Kitinäkeskustelu osoittaa taas kovat odotuksetkin roimasti ylittävät absurdiuspiirteensä. Setä kertaa:

1. Oksanen vertaa perustellen persujen tympeälle nationalismille alistettua taidepolitiikkaa Hitlerin tympeälle nationalismille alistettuun taidepolitiikkaan.
2. Hesarin valopäätoimittaja ja Dave alkavat kiljua natsikorttia.
3. Hämis ja Urpiainen vastaavat, että Oksanen esitti perustellun pointin taidepolitiikan historiallisesta jatkuvuudesta; hän ei puhunut maahanmuutosta, varotellut tuhoamisleireistä tai mistään vastaavasta.
4. Elco puuttuu keskusteluun valittelemalla natsikortista ja siitä, että persujen maahanmuuttovaateita verrataan Hitlerin agendaan ja maalaillaan uhkakuvia tuhoamisleireistä.
5. Urpiainen toteaa, että Elcon kommentti on täysin irrelevantti, minkä Elco itsekin varmasti huomaisi, jos lukisi ja ymmärtäisi ne keskustelut, joihin osallistuu.
6. Urpiainen lisää, että Elcon kohdalla natsikortin valittelu on yleisestikin aika kummallista, koska Elco itse on hölmöjen korttien tunnustettu erikoismies.
7. Pertsa rientää Elcon tueksi korostamalla, että Elco pelasi korttinsa vain vastaukseksi Sofi Oksasen pelaamaan kohtuuttomaan natsikorttiin.

Lienee selvää, että täysin hulluja kontribuutioita keskusteluun on tässä useita, mutta 7. on silti pöljimmästä päästä. Klassikkolause!