Päivän uutiskatsaus

[Ylermi Ylihankala]

Voi elämän käsi

[Bhven]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052 ... 4_uu.shtml

Jotenkin olen huvittunut. Yleensä väärin sanottu, nyt väärin muotoiltu.

Hänen (Kristiina Kouros) mukaansa kiintiöitä käytetään silloin, kun kyseessä on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Silloin työnantajan tulee valita hakijoista se, jonka edustama ryhmä on työpaikalla aliedustettuna.

Ehkä urpoin ja legendaarisin kommentti asiaan liittyen tuli taannoin työministeri Tarja Cronbergilta, jonka mukaan työnantajien pitäisi puolivuosittain tarkastaa firmansa homokiintiötilanne.

Lisäksi tapetilla on koko ajan pörssiyhtiöiden hallitusten naiskiintiöt.

Voi voi, kun nämä ihmiset eivät ymmärrä, että sellaiset asiat kuin sukupuoli, etninen tausta, seksuaalinen suuntaus jne.. eivät kuulu työpaikalle. Jos on kaksi yhtä hyvää hakijaa niin arpa ratkaiskoon.

[urpiainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052 ... 1_uu.shtml
Vastenmielinen tyyppi tuo Hakkarainen. Pitääkö se muita niin tyhminä, että ostaisimme hänen selityksensä.

Ep ep, varovasti nyt Ylermi! Kuten tästäkin ketjusta edelliseltä sivulta opimme, herkkämieliset persut pahastuvat, kun heidän tyhmien juttujensa sisältöjä ja/tai muotoiluja arvostellaan. Persukin on ihminen!

[küllküll]

EDIT: ai tää viimeisin Hakkarainen olikin jo nostettu

[swirl]

Hakkaraisen viimeisin... tyyppihän pääsee lööppeihin monta kertaa päivässä eri asioista.

[küllküll]

^ "Mediapeliä!" "Ajojahtia!" "Neekeriukkojen salajuoni!"

[AngryBird]

Näinköhän Hakkarainen saa jatkaa koko kauden...?

[Ylermi Ylihankala]

Näinköhän Hakkarainen saa jatkaa koko kauden...?

Toisaalta Iso-Tonykin sinnitteli yllättävän pitkään.

[NuoriDaavid]

Näinköhän Hakkarainen saa jatkaa koko kauden...?

Saa? Ei kansanedustajaa voi kukaan erottaa. Esim. Soinilla ei ole mitään valtaa Hakkaraisen kansanedustajuuteen.

En nyt tiedä tarkaa lainsäädäntöä, mutta olen kyllä varma, että ehdotonta tuomiota vähäisempi ei estä kansanedustajana toimimista.

[AngryBird]

...ehdotonta tuomiota vähäisempi ei estä kansanedustajana toimimista.

Ihmettelen.
Jos jo alkumetreillä näyttää olevansa kyvytön hommaansa... No mutta eduskunnan piikkiin vaan.

[elco]

Näinköhän Hakkarainen saa jatkaa koko kauden...?

Onhan se tietty mahdollista, että suvaitsevaisto murhaa sen.

Vai miten luulet Hakkaraisen kauden päättyvän ennen aikojaan?

[urpiainen]

jo alkumetreillä näyttää olevansa kyvytön hommaansa...

No eikö tämä nyt ollut aika selvää valtaosasta persuja jopa ennen alkumetrejäkin. Niin vain kansa äänesti.

T. nimim. en ole katkera mutta kuitenkin!

[AngryBird]

Näinköhän Hakkarainen saa jatkaa koko kauden...?

Onhan se tietty mahdollista, että suvaitsevaisto murhaa sen.

Vai miten luulet Hakkaraisen kauden päättyvän ennen aikojaan?

En mä mitään luule. Odotan mikä taho hiljentää sen ja lopettaa tötöilyt.

[Vagabondo]

Hakkaraisen viimeisin...

Pitäähän sitä nyt ottaa ilo irti taksiedusta, kun sellanen on annettu

Hakkarainen on varmaan huolissaan, kun yhteiskunnan rahoja törsätään tälläisiin päättäjille annettuihin etuuksuuksiin ja pyrkii etujen törkeällä hyväksikäytöllä tekemään etuuksista kansansilmissä niin paheksuttuja, että eduskunta päättää niistä luopua.

[AngryBird]

jo alkumetreillä näyttää olevansa kyvytön hommaansa...

No eikö tämä nyt ollut aika selvää valtaosasta persuja jopa ennen alkumetrejäkin.

Joo. Mutta kaikki eivät tuo sitä julki yhtä äänekkäästi.

[NuoriDaavid]

...ehdotonta tuomiota vähäisempi ei estä kansanedustajana toimimista.

Ihmettelen.
Jos jo alkumetreillä näyttää olevansa kyvytön hommaansa... No mutta eduskunnan piikkiin vaan.

No sehän olisi ihan mahdoton homma, jos eduskunta olisi joku Survivor peli tai BB. Kun kerran on kansanedustajaksi valittu, niin ei sieltä ulos lennä.

Persujen eduskuntaryhmä voi toki erottaa Hakkaraisen persujen eduskuntaryhmästä, mutta kansanedustaja hän on senkin jälkeen.

[küllküll]

No mutta eduskunnan piikkiin vaan.

Toisaalta - tää sahuri tekee vaan avoimesti sen, minkä viksummat/kokeneemmat koplailijat osaavat tehdä vähemmällä mediahuomiolla. Suoraselkäisyyttä kai sekin

[AngryBird]

Kyllä kai se saa vähintään oman talkshown neljän vuoden päästä.

[Manaaja]

Ei toi Hakkarainen voi olla niin tyhmä että jo koetun perusteella neekerijuttujen ja baarissatanssimisien jälkeen tuollaisessa 'suurennuslasin alla' -tilanteessa menisi tarjoaman ihmisille ilmaisia taksikyytejä valtion piikkiin.

Ei vaan voi olla. En usko että voi olla.

[elco]

Persujen eduskuntaryhmä voi toki erottaa Hakkaraisen persujen eduskuntaryhmästä, mutta kansanedustaja hän on senkin jälkeen.

En oikein näe muutakaan vaihtoehtoa tuolle pelleilylle.

Traagista tässä ei kuitenkaan ole Hakkarainen vaan se, että Käteinen ei ymmärtänyt kansan hätähuutoa ja muuttanut kurssiaan. Nyt kootaan häviäjien hallitus, jossa jok'ikinen häviäjä on vaa'ankielessä ja erittäin rettelöintialtis. Hakkarainen on vastaus kokoomuskepusdpvihreärkpvasuri-valtaklikin rukouksiin: Soini pystytään vaientamaan tämän narrin hölmöilyjen takia ja mitään muutosta politiikkaan ei tarvita, koska vallan kahvasta saadaan pidettyä kiinni.

En oikein tiedä mihin tämä maa menee, muttei ainakaan minnekään hyvään. Tuleva hallitus ei tule velkaantumisongelmaa ratkaisemaan ja kaikenmoinen hölmöily kansan tahdon vastaisesti tulee jatkumaan. Veikkaan kovan linjan maahanmuuttolinjan saavan lisää kannatusta, yhteiskuntajärjestyksen järkkymistä ja yli sadan pinnan velkaantumisastetta suht. BKT 2015 mennessä.

Hakkarainen on vain oire siitä, että establishmentti ei kykene johtamaan maata kansan edun mukaisesti.

[Liisalotta]

En oikein tiedä mihin tämä maa menee, muttei ainakaan minnekään hyvään. Tuleva hallitus ei tule velkaantumisongelmaa ratkaisemaan ja kaikenmoinen hölmöily kansan tahdon vastaisesti tulee jatkumaan. Veikkaan kovan linjan maahanmuuttolinjan saavan lisää kannatusta, yhteiskuntajärjestyksen järkkymistä ja yli sadan pinnan velkaantumisastetta suht. BKT 2015 mennessä.

Hakkarainen on vain oire siitä, että establishmentti ei kykene johtamaan maata kansan edun mukaisesti.

Ottamatta kantaa muuhun, niin ihmettelen vaan mikä on tämä "kansan tahto", jonka vastaisesti kaikki poliitikot tuntuvat toimivan. Minun ymmärtääkseni kansalaisilla on erilaisia mielipiteitä eri asioista ja eri ouolueet ainakin periaatteessa ajavat tiettyjä tärkeinä pitämiään asioita ja kansalaiset sitten valitsevat näistä puolueista ketä haluavat äänestää ja millaisia aatteita kannattaa. Ja lopullinen politiikka on sitten näiden aatteiden kompromissia. Se, että persut nyt saivat "historiallisen vaalivoiton" tarkoittaa siis sitä, että viidennes äänestäneistä äänesti heitä. Mielestäni ei voida puhua kansan tahdosta, kun kuitenkin 80 prosenttia äänestäneistä äänesti jotakin muuta puoluetta.

[elco]

Ottamatta kantaa muuhun, niin ihmettelen vaan mikä on tämä "kansan tahto", jonka vastaisesti kaikki poliitikot tuntuvat toimivan. Minun ymmärtääkseni kansalaisilla on erilaisia mielipiteitä eri asioista ja eri ouolueet ainakin periaatteessa ajavat tiettyjä tärkeinä pitämiään asioita ja kansalaiset sitten valitsevat näistä puolueista ketä haluavat äänestää ja millaisia aatteita kannattaa. Ja lopullinen politiikka on sitten näiden aatteiden kompromissia. Se, että persut nyt saivat "historiallisen vaalivoiton" tarkoittaa siis sitä, että viidennes äänestäneistä äänesti heitä. Mielestäni ei voida puhua kansan tahdosta, kun kuitenkin 80 prosenttia äänestäneistä äänesti jotakin muuta puoluetta.

Jos tuollainen pellekerho nousee yksittäisen hyvän puhemiehen ansiosta Suomen suurimmaksi puolueeksi niin eikö sinusta poliittisella kentällä ole havaittavissa mitään muutosta? Pitääkö yksittäisen toimijan saavuttaa parlamentissa yksinkertainen enemmistö ennen kun mikään muuttuu? Luulisi pelkästään kepuliskojen olevan riittävän varoittava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun homma menee pelkästään kuppaamiseksi.

On Käteiseltä eeppisen luokan munaus, ettei hän tajua tilausta sille, että harjoitetun politiikan pitäisi olla järkiperäistä ja ymmärrettävää. Minusta on ilmiselvää, että kansan syvistä riveistä kajautettiin hätähuuto, jota establishmentti ei nyt noteeraa. Vaarana on, että jos äänestämällä ei voi vaikuttaa asioihin niin sitten ryhdytään rähinöimään ja rettelöimään. Koko viher- ja velkajakohömppä olisi voitu lakaista samaan historian roskalaariin kepulien kanssa, siis jos Käteisessä olisi rahtuakaan valtiomiesainesta.

[Bluntly]

Veikkaan kovan linjan maahanmuuttolinjan saavan lisää kannatusta, yhteiskuntajärjestyksen järkkymistä ja yli sadan pinnan velkaantumisastetta suht. BKT 2015 mennessä.

Ensi vaaleissa 30% äänistä menee Muutos 2017 puolueelle. Kun hekään eivät saa mitään aikaan niin seuraavalla kerralla valtaan tulee natsipuolue ja Bundeskanzler Elco on vallassa.

[elco]

Kimble Kiljunen on julistettu pannaan Kirgisiassa. Nyt kun vielä 194 muuta maata tekee samoin niin voidaankin sitten ampua Kimble tykillä Kuuhun.

[Liisalotta]

Jos tuollainen pellekerho nousee yksittäisen hyvän puhemiehen ansiosta Suomen suurimmaksi puolueeksi niin eikö sinusta poliittisella kentällä ole havaittavissa mitään muutosta? Pitääkö yksittäisen toimijan saavuttaa parlamentissa yksinkertainen enemmistö ennen kun mikään muuttuu? Luulisi pelkästään kepuliskojen olevan riittävän varoittava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun homma menee pelkästään kuppaamiseksi.

On Käteiseltä eeppisen luokan munaus, ettei hän tajua tilausta sille, että harjoitetun politiikan pitäisi olla järkiperäistä ja ymmärrettävää. Minusta on ilmiselvää, että kansan syvistä riveistä kajautettiin hätähuuto, jota establishmentti ei nyt noteeraa. Vaarana on, että jos äänestämällä ei voi vaikuttaa asioihin niin sitten ryhdytään rähinöimään ja rettelöimään. Koko viher- ja velkajakohömppä olisi voitu lakaista samaan historian roskalaariin kepulien kanssa, siis jos Käteisessä olisi rahtuakaan valtiomiesainesta.

Tottakai poliittisella kentällä on nähtävissä muutosta ja kyllähän se jostain kertoo, että persujen kannatus nousi räjähdysmäisesti. Tämä ei silti mielestäni edelleenkään kerro siitä, että "kansa" olisi jotain mieltä, vaan siitä, että OSA kansasta on sitä mieltä, että vanhojen puolueiden tapa hoitaa asioita on niin huono, että protestiksi kannattaa äänestää protestipuoluetta, oli sen linjauksista mitä mieltä tahansa.

Itse en politiikkaa liiemmin seuraa, mutta mielestäni edellisen hallituksen harjoittama politiikka oli silti niin hyvää (ongelmista huolimatta), että äänestin vaaleissa hallituspuolueen edustajaa. Siksi kai kuulostaa niin hassulta nämä kansan tahto -kommentit, kun en näitä tuntoja jaa ja silti olettaisin kuuluvani kansaan. Samoin kuin kaikki muutkin muita kuin persuja äänestäneet