Päivän uutiskatsaus

[Varis]

Applella on isompi kassa kuin Yhdysvalloilla

Applehan voisi ostaa Yhdysvallat ja muuttaa nimen joko iUSA:ksi tai BigAppleksi, lisätä valkoiseen taloon kosketusnäytön ja pistää maailmantalouden ennennäkemättömään kasvuun. iBondeja liikkeelle ja käyttäjäystävällisiä iAsevoimia eniten tarjoavalle.

[Bhven]

Otsikko hesarissa:
"Lentokone syöksyi maahan ja halkesi kahtia Guyanassa, matkustajat selvisivät hengissä"

Mitä oikeasti tapahtui:
Lentokone EI pudonnut.Boeing 737-800 joutui rankkaan sadekuuroon ja istui kiitotiehen vasta puolivälissä (kiitotie on vain 2270 m mittainen), joten märkä ja liian lyhyt edessä ollut baana vei koneen kentän aidan läpi ja kenttää ympäröivälle tielle. Kone ei haljennut, vaan katkesi siiven etureunan kohdalta.

[Bhven]

Internet romahtaa 2006

"Hyvin todennäköinen tapahtuma"

[küllküll]

Terveellä maalaisjärjellä ja high-cuisinella ei ole mitään tekemistä keskenään

[küllküll]

Sähköauto pelastaa maailman?

Jutun otsikkona vielä "SÄHKÖAUTOSSA RIITTÄÄ VIRTAA" ja jutusta käy ilmi että "kulkee yhdellä latauksella 40-80km". En sanoisi, että "riittää virtaa", jos yhdellä latauskerralla selviää nippa nappa edestakaisesta työmatkasta.

Akkujen latauksella ja 35 litran bensiinitankillisella auto (Opel Ampera) kulkee yli 500 kilometriä.

Keskikulutus siis 7 L satasella ja siihen sähköt päälle? Huh, pitää oikein istahtaa, kun on niin vaikuttava suorituskyky.

Ja vielä yksi täysin epäolennainen kysymys teille kaikille sähköautoista vouhkaaville: mistä se sähkö tulee, joka sitä autoanne liikuttaa? Hiilivoimalastako? Se niistä päästöjen vähentämisestä.

[CeDell Davis]

Ja vielä yksi täysin epäolennainen kysymys teille kaikille sähköautoista vouhkaaville: mistä se sähkö tulee, joka sitä autoanne liikuttaa? Hiilivoimalastako? Se niistä päästöjen vähentämisestä.

Tätä mä ihmettelin monta kertaa ääneen Shanghain reissulla. Nyt kaikki siellä ovat vaihtaneet polkupyörän ja mahdollisen autonsa sähkömopoon, niin mistä se aivan käsittämätön sähkön määrä tulee? Onhan Kiinassa kyllä osattu padota kaikki mahdolliset joet, mutta kyllä sitä virtaa pusketaan langalle muullakin keinoin.

[aasi]

Periaatteessa kai yhdistetyssä lämmön- ja sähköntuotannossa on silti parempi hyötysuhde kuin siinä pienessä polttomoottorissa. Lisäksi niitä isojen kattiloiden savukaasuja voidaan puhdistaa ihan eri tavalla kuin yksittäisten polttomoottorien päästöjä.

[Varis]

Keskikulutus siis 7 L satasella ja siihen sähköt päälle? Huh, pitää oikein istahtaa, kun on niin vaikuttava suorituskyky.

Ja vielä yksi täysin epäolennainen kysymys teille kaikille sähköautoista vouhkaaville: mistä se sähkö tulee, joka sitä autoanne liikuttaa? Hiilivoimalastako? Se niistä päästöjen vähentämisestä.

Kun puhutaan noin pienestä tankillisesta, täsmällinen jakaja on aika tärkeä tieto. Paljonko se yli 500 km on, onko se 505 vai 550 km? Ilmoitettu 6,5 l keskikulutus bensiinimoottorilla ajaettaessa ei ole ihmeellinen mutta ei myöskään kovinkaan korkea. Olennainen kohta on mielestäni"Tutkimuksen mukaan 80 prosenttia eurooppalaisista autoilijoista ajaa päivittäin alle 60 kilometriä, eli akkujen virta riittää usein päivittäisiin ajoihin." Suomalainen autoilija on jo tottunut ainakin talvisaikaan lyömään piuhaa kiinni illalla tolppaan. Itsellekin tuo 60 km riittäisi helposti normaaliin arkiajoon, joten normiarjessa löpöä kuluisi nollan litran verran.

Olet oikeassa, että sähkön lähde ei ole merkityksetön. Ydinvoimaa pitäisikin rakentaa lisää jos/kun sähköautot alkavat jossain vaiheessa yleistyä. Ei öljyn hinta tulevaisuudessa ainakaan halpene, mutta näiden autojen sarjojen kasvaessa ja hyötysuhteen kehittyessä sille voi olla todellinen vaihtoehto. 42000 euroa tavallisesta perheautosta ennen veroja ei ole tällä hetkellä vaihtoehto kuin rahakkaalle ekotiedostajalle.

[sivustahuutaja]

Olennainen kohta on mielestäni"Tutkimuksen mukaan 80 prosenttia eurooppalaisista autoilijoista ajaa päivittäin alle 60 kilometriä, eli akkujen virta riittää usein päivittäisiin ajoihin." Suomalainen autoilija on jo tottunut ainakin talvisaikaan lyömään piuhaa kiinni illalla tolppaan.

Oleellinen juttu tuossa on se, paljonko akun riittävyyden mietintä tuottaa päänvaivaa. Eli jos duunimatkan lisäksi pitää aina kelata läpi potentiaaliset muut menot ja asiakaskäynnit, niin sähköautosta tulee riesa. Jos duunissakin olisi tolppa, niin sitten nuo sähköautot olisivat vaihtoehto useimmille työmatkalaisille.

[Varis]

Olennainen kohta on mielestäni"Tutkimuksen mukaan 80 prosenttia eurooppalaisista autoilijoista ajaa päivittäin alle 60 kilometriä, eli akkujen virta riittää usein päivittäisiin ajoihin." Suomalainen autoilija on jo tottunut ainakin talvisaikaan lyömään piuhaa kiinni illalla tolppaan.

Oleellinen juttu tuossa on se, paljonko akun riittävyyden mietintä tuottaa päänvaivaa. Eli jos duunimatkan lisäksi pitää aina kelata läpi potentiaaliset muut menot ja asiakaskäynnit, niin sähköautosta tulee riesa. Jos duunissakin olisi tolppa, niin sitten nuo sähköautot olisivat vaihtoehto useimmille työmatkalaisille.

Höö.. siis jos tuosta Amperasta nyt puhutaan, niin sen etuhan nimenomaan on se, että ei tarvitse miettiä. Jos tulee yllättävää menoa niin senkun ajaa bensalla. Jos normiajo on sen 60 km päivä, niin eipä siinä poikkeuspäivät kauheasti paina.

[CeDell Davis]

Jos duunissakin olisi tolppa, niin sitten nuo sähköautot olisivat vaihtoehto useimmille työmatkalaisille.

Talvella kyllä saa lämmittää autonsa työnantajan piikkiin, mutta saisikohan sen "tankata" vuoden ympäri?

[Manaaja]

Kuka näistä täysin mauttomista rasvapaskasooseista maksaisi yhtään mitään? Sekoitan vasemmalla kädellä minuutissa paremmat majot.

[saira]

^Raskaana ollessa mulla oli joku juttu tohon kurkkumajoneesiin. Oli pakko käydä ostaan sitä kotiinkin... (Normaalisti syön noissa ketjuhamppiravintoloissa ehkä kaksi kertaa vuodessa, ei vaan ole mun juttu.)

[elco]

Backman haluaa puolirasististen kommenttien paheksumista!

Tässähän ei mene kauaa kun demarit kieltävät 10%:sesti rasistiset kommentitkin. Esimerkkinä vaikkapa huudahdus: "Perkele!", joka loukkaa monoteistejä kautta linjan tai adjektiivi 'musta', jossa on rasistinen pohjaväre. Nollatoleranssi vaatii uuskielen, jossa ei ole kuin rotu- ja sukupuolineutraaleja sanoja.

[elco]

Litmanen sai pallon päähänsä. WTF? Eiks toi vähän niinq kuulu ammatin kuvaan?

Vähän sama kun mä saisin sähköpostia, vittu soikoon.

[Dumiz]

^ Ihme kyllä olen vain kerran saanut pallon kahdesta metristä suoraan otsikkoon ja kovaa. Kyllä siinä keräiltiin hedelmäpelistä päävoittoa jonkunen minuutti eikä treeneistä lähtiessäkään meinannut pyörälläajo onnistua.
Voi vaan kuvitella kun ammattifutari lataa kuulan oikeaan kohtaan niin varmana aivotärähdys on enemmän kuin lähellä.

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5268210877

Minkähänlainen väärinkäsitys tässä niinQ käytännössä oli?

[Teraslilja_m]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5268210877

Minkähänlainen väärinkäsitys tässä niinQ käytännössä oli?

Mies jätti soittamatta yhteisen yön jälkeen?

[sivustahuutaja]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5268210877

Minkähänlainen väärinkäsitys tässä niinQ käytännössä oli?

Poliisi käsitti väärän ilmiannon oikeaksi.

[Dumiz]

Nyt ei saa syödä lihaakaan enää (kuin 300g viikossa).

[Ylermi Ylihankala]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paloi ... 56287.html

How nice is that one? Avohoidossa?

[Dumiz]

^Jos silläkin on sama vapaudenkaipuu kun Valjakkalalla. Kaipuu pitää ekana todistaa karkaamalla ja sitten seuraavassa ehdonalaiskuulustelussa sitten tietää että "nyt se haluaa ulos".

[küllküll]

How nice is that one? Avohoidossa?

No eihän toki kunnolla lukkojen taa, ennenkuin on tappanut kolmannen.

En vaan pysty käsittämään tätä kukkahattutätimäistä kriminaalipolitiikkaa. Toisesta henkirikoksesta tulisi jo tehdä sellainen johtopäätös, että yksilö on täysin yhteiskuntakelvoton ja sulkea tämä pysyvästi järjestelmän ulkopuolelle. Tai sitten niskalaukaus.

[AngryBird]

"Tervashonka vapautui paloittelumurhatuomiosta (1998) ehdonalaiseen keväällä 2003. (siistii, vain viisi vuotta)
Neljä vuotta myöhemmin kesällä 2007 hän surmasi 47-vuotiaan miehen lyömällä tätä vesurilla päähän. Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen." (eli tuplatappaja on neljän vuoden päästä toisesta tuomiosta avovankilassa ja pääsemässä vapaaksi?)

....

"Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen."

"... avovankila on vapauteen valmentava yksikkö..."

Onko noissa tuomioissa jonkun muun mielestä jotain helvetin väärää?

[küllküll]

^ Arvaa.

Toinen esimerkki siitä, että rikosseuraamusjärjestelmä ei vaan aina toimi. Joidenkin yksilöiden kohdalla olisi vaan parempi nostaa tassut taivasta kohti ja poistaa kyseinen uhka lopullisesti päiväjärjestyksestä.