Päivän uutiskatsaus
-
- Kitisijä
- Viestit: 18766
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
-
- Kitisijä
- Viestit: 16738
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
http://www.hs.fi/politiikka/R%C3%A4s%C3 ... 5551753005
Voisi ehkä ajatella, että on jonkinlainen merkki vähän itse asioista vieraannuttavasta yhteiskunnallisen keskustelun legalisoitumisesta, että Hesarikin jaksaa tässä yhteydessä uutisoida lähinnä tästä mahdollisesta jääviysongelmasta, vaikka itse asiassa on kaksi enemmän keskustelun arvoista juonnetta:
(i) Sisäministerimme puolustaa näitä homoja ja naisia vainoavia hihhulipuljuja, joiden hulluus on liikaa jopa tunnetusti aika kovan luokan irrationalisteista koostuville kirkkovaltuustoille.
(ii) Yliopistojen, koulujen jne rahoitusta leikkaava opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa esimerkiksi tuota Räsäsen aviomiehen fundamentalistikoulua, joka siis on liian hullu jopa kirkkovaltuustoille.
Vai onko tässä kyse pikemminkin siitä, että Hesari hyvin tietää kohtien (i) ja (ii) olevan ne pihvit asiassa, mutta on omaksunut tämän niin muodikkaan vihjailukirjoittelun linjan kirjoittaessaan näennäisesti vain lakikeissistä?
Voisi ehkä ajatella, että on jonkinlainen merkki vähän itse asioista vieraannuttavasta yhteiskunnallisen keskustelun legalisoitumisesta, että Hesarikin jaksaa tässä yhteydessä uutisoida lähinnä tästä mahdollisesta jääviysongelmasta, vaikka itse asiassa on kaksi enemmän keskustelun arvoista juonnetta:
(i) Sisäministerimme puolustaa näitä homoja ja naisia vainoavia hihhulipuljuja, joiden hulluus on liikaa jopa tunnetusti aika kovan luokan irrationalisteista koostuville kirkkovaltuustoille.
(ii) Yliopistojen, koulujen jne rahoitusta leikkaava opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa esimerkiksi tuota Räsäsen aviomiehen fundamentalistikoulua, joka siis on liian hullu jopa kirkkovaltuustoille.
Vai onko tässä kyse pikemminkin siitä, että Hesari hyvin tietää kohtien (i) ja (ii) olevan ne pihvit asiassa, mutta on omaksunut tämän niin muodikkaan vihjailukirjoittelun linjan kirjoittaessaan näennäisesti vain lakikeissistä?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Hesarin päätoimittajahan kuulu antennikerhoon myös, eli ehkäpä tämä pakottaa näitä mielikuvituskavereille juttelijoita käsittelemään silkkihansikkain.urpiainen kirjoitti:http://www.hs.fi/politiikka/R%C3%A4s%C3 ... 5551753005
Voisi ehkä ajatella, että on jonkinlainen merkki vähän itse asioista vieraannuttavasta yhteiskunnallisen keskustelun legalisoitumisesta, että Hesarikin jaksaa tässä yhteydessä uutisoida lähinnä tästä mahdollisesta jääviysongelmasta, vaikka itse asiassa on kaksi enemmän keskustelun arvoista juonnetta:
(i) Sisäministerimme puolustaa näitä homoja ja naisia vainoavia hihhulipuljuja, joiden hulluus on liikaa jopa tunnetusti aika kovan luokan irrationalisteista koostuville kirkkovaltuustoille.
(ii) Yliopistojen, koulujen jne rahoitusta leikkaava opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa esimerkiksi tuota Räsäsen aviomiehen fundamentalistikoulua, joka siis on liian hullu jopa kirkkovaltuustoille.
Vai onko tässä kyse pikemminkin siitä, että Hesari hyvin tietää kohtien (i) ja (ii) olevan ne pihvit asiassa, mutta on omaksunut tämän niin muodikkaan vihjailukirjoittelun linjan kirjoittaessaan näennäisesti vain lakikeissistä?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16738
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
^Tuollaista mäkin vainoharhaisimmillani epäilisin, jos Hesarin piiloagendan tai toimittajien käskyttämisen epäily ei olisi jotenkin niin persua.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Ei kait siinä varsinaisesti mitään salaliittoteoriaa tarvitse olla, että ajattelee, että yksittäinen toimittaja voi ajatella, että mitähän päätoimittaja tästä tuumaa. Eli voi olla, että päätoimittaja ei tuumaisi huonoa ollenkaan, mutta toimittaja niin luulee.urpiainen kirjoitti:^Tuollaista mäkin vainoharhaisimmillani epäilisin, jos Hesarin piiloagendan tai toimittajien käskyttämisen epäily ei olisi jotenkin niin persua.
Ps. Haukuitko sä just mua persuksi ?!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16738
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
^ Juu, toki mekansimi voisi olla tuon kaltainen. Enkä toki väitä sinua persuksi, mutta muuten tuohon listaan voisi vielä lisätä tämän:
- Hesarilla on useisiin poliittisiin kysymyksiin määriteltynä lehden kanta, jota toimittajien täytyy noudattaa ja ajaa kaikissa artikkeleissaan.
- Hesarilla on useisiin poliittisiin kysymyksiin määriteltynä lehden kanta, jota toimittajien täytyy noudattaa ja ajaa kaikissa artikkeleissaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Kun en itse kuulu FB:n käyttäjiin, niin jään vähän ulkopuoliseksi tässä piinaavassa jännityskertomuksessa:
http://www.hs.fi/kotimaa/S%C3%A4ik%C3%A ... 5551741753
Oh the drama!
http://www.hs.fi/kotimaa/S%C3%A4ik%C3%A ... 5551741753
Oh the drama!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19.08.2005 14:09
Re: Päivän uutiskatsaus
Tekstarin näpyttely syynä Pasilan laukaukseen
Hmmm. Oisin luullu että laukaukseen ois ollu syynä se että tyypillä oli ladattu ase taskussa ja se asseen huolimaton käsittely. Mut hyvä että tulin oikaistuksi, en enää kirjoita tekstareita, kun voi vaikka ase laueta.
Hmmm. Oisin luullu että laukaukseen ois ollu syynä se että tyypillä oli ladattu ase taskussa ja se asseen huolimaton käsittely. Mut hyvä että tulin oikaistuksi, en enää kirjoita tekstareita, kun voi vaikka ase laueta.
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus
Pakko sanoa että on vartijoilla ollut munaa lähteä käsiaseella varustetun kaiffarin päälle. Markka vetoa, että kyseessä oleva kaveri aloittaa keskustelut usein sanomalla "Hai!"annepa kirjoitti:Tekstarin näpyttely syynä Pasilan laukaukseen
Hmmm. Oisin luullu että laukaukseen ois ollu syynä se että tyypillä oli ladattu ase taskussa ja se asseen huolimaton käsittely. Mut hyvä että tulin oikaistuksi, en enää kirjoita tekstareita, kun voi vaikka ase laueta.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16738
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
Syyn käsite on epäselvä. Tietyssä mielessä kaiken syy on akuräjähdyksessä, mutta sen uutisoiminen aina, kun jotain tapahtuu, olisi vähän erikoista. Tekstiviestiin fokusoiminen on minusta tuossa ihan perusteltua, antaa jotenkin sellaisen elokuvamaisen kahjon kuvan tuosta tekijästä. Aseen kuljettelu ja huolimaton käsittely ovat tuossa vähän niinku itsestäänselvyyksiä.annepa kirjoitti:Tekstarin näpyttely syynä Pasilan laukaukseen
Hmmm. Oisin luullu että laukaukseen ois ollu syynä se että tyypillä oli ladattu ase taskussa ja se asseen huolimaton käsittely. Mut hyvä että tulin oikaistuksi, en enää kirjoita tekstareita, kun voi vaikka ase laueta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Tämä oli tottakai munkin ensimmäinen ajatus.So Hard kirjoitti:Markka vetoa, että kyseessä oleva kaveri aloittaa keskustelut usein sanomalla "Hai!"
K: Mitä yhteistä on mustalaismiehen syntymällä ja kuolemalla?
V: Vahingonlaukaus Vermon parkkipaikalla.
Mutta kuvassa ei kyllä näy mustia suoria housuja ja samettipusakkaa:
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus
Onneksi markka ei ole enää (vielä) käytössä!NuoriDaavid kirjoitti:Mutta kuvassa ei kyllä näy mustia suoria housuja ja samettipusakkaa
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1268
- Liittynyt: 17.12.2011 22:09
Re: Päivän uutiskatsaus
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/12/v ... 21074.html
Nyt on hyvä hetki polttaa kun taantuma ja kaikkee...
Ihmettelinkin, mihin tästä ohi kaahannut paloautoletka oli menossa jokunen aika sitten.
Nyt on hyvä hetki polttaa kun taantuma ja kaikkee...
Ihmettelinkin, mihin tästä ohi kaahannut paloautoletka oli menossa jokunen aika sitten.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Hyvin vakuutettu on puoliksi poltettu!Kiukkutipu kirjoitti:http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/12/v ... 21074.html
Nyt on hyvä hetki polttaa kun taantuma ja kaikkee...
Ihmettelinkin, mihin tästä ohi kaahannut paloautoletka oli menossa jokunen aika sitten.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Mannea vastaan puhui sekin, että vahinko sattui kirjoittaessa.So Hard kirjoitti:Onneksi markka ei ole enää (vielä) käytössä!NuoriDaavid kirjoitti:Mutta kuvassa ei kyllä näy mustia suoria housuja ja samettipusakkaa
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1268
- Liittynyt: 17.12.2011 22:09
Re: Päivän uutiskatsaus
Melko kitinämäiset äänestysvaihtoehdot...
Kuka teistä on IS:lla duunissa?
Kuka teistä on IS:lla duunissa?
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vanta ... 69198.html
Tää on kyllä kammottava tarina. Siis erityisen kammottamaa, että mä luulen, että vanhemmat yheistuumin päättivät tappaa lapsensa ja itsensä.
Ehkä hyvä, että lapset kuolivat....
Tää on kyllä kammottava tarina. Siis erityisen kammottamaa, että mä luulen, että vanhemmat yheistuumin päättivät tappaa lapsensa ja itsensä.
Ehkä hyvä, että lapset kuolivat....
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus
Ehkäpä ei kuitenkaan. Jos vanhemmat ovat sössineet omat asiansa, se ei ole millään kurin lasten vika. Aika moni lapsi on sijais- tai adoptioperheen kautta saanut kuitenkin ihan hyvän tulevaisuuden vaikka vanhemmat olisivat olleet kuinka kaistahulluja.NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä hyvä, että lapset kuolivat....
Nämä lapsensa tappavat ovat itsekkäitä munattomia paskiaisia.
Universaali disclaimer.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
No joo.So Hard kirjoitti:Ehkäpä ei kuitenkaan. Jos vanhemmat ovat sössineet omat asiansa, se ei ole millään kurin lasten vika. Aika moni lapsi on sijais- tai adoptioperheen kautta saanut kuitenkin ihan hyvän tulevaisuuden vaikka vanhemmat olisivat olleet kuinka kaistahulluja.NuoriDaavid kirjoitti:Ehkä hyvä, että lapset kuolivat....
Nämä lapsensa tappavat ovat itsekkäitä munattomia paskiaisia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6126
- Liittynyt: 26.05.2006 10:01
- Paikkakunta: Bunnytown
Re: Päivän uutiskatsaus
Ja ehkä ois parempi että isukkikin menisi vielä samalla hissillä. Varmaan jossain vaiheessa joka tapauksessa menee.
Prepare for the worstest.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Päivän uutiskatsaus
Niin. Kyllähän ne isän kärsimykset varmasti ovat hirvittävät.nowaysis kirjoitti:Ja ehkä ois parempi että isukkikin menisi vielä samalla hissillä. Varmaan jossain vaiheessa joka tapauksessa menee.
Kaiken kaikkiaan hyvin surullinen episodi. Eipä tästä voi muita syyttää, kuin vanhempia, mutta varmasti hekin olivat syyntakeettomia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16738
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus
Natottaa, kuten muitakin. Tai siis suomalaisen keskusteluperinteen mukaisesti, en halua keskustella itse natosta, vaan keskustella natoa koskevasta keskustelusta (ns. Halla-aho-etäännytys). Onko tosiaan niin, että kun suomalaisten natovastaisuudesta pukkaa uutta kyselytutkimusta kuin jostain, josta pukkaa jotain kovin usein, niin koskaan ei kysytä, että miksi sitä natoa sitten vastustetaan? Tai siis luin tuossa tämän uutispätkän:
http://www.hs.fi/politiikka/Tutkija+Nat ... 5551911505
Tuossa taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö selittää suomalaisten natovastaisuutta kahdella seikalla:
(i) yleinen sisäänpäinkääntyneisyys ja kansainvälisen yhteistyön vastustus ja
(ii) halu olla provosoimatta Venäjää.
Stetson-Harrison-menetelmällä olen päätymässä siihen tulokseen, että (i) on tuollaisena kovin vajaa (kuulostaa tyhjältä analyysilta persujen menestyksen syistä), ja (ii) täysin pielessä. Minun veikkaukseni olisi, että Venäjän pelko on pikemminkin suomalaisten mielissä ainoa syy, joka puoltaa voimakkaasti Natoon liittymistä. Mutta sitä vastaan taistelevat sitten muut syyt, jotka arvaukseni mukaan ovat pääasiassa nämä:
(a) Ei tunneta Nato-jäsenyyden tuomia velvoitteita tai päätöksentekomekanismia kovin hyvin ja pelätään, että pieni maa joutuisi Natossa taipumaan asioihin, joita se haluaisi vastustaa. Pelätään erityisesti, että Natossa joutuisimme osaksi amerikkalaisten cowboy-ulkopolitiikkaa (pelko ei varmaan ole ihan aiheeton: eikö vaikkapa Afganistanin hyökkäyssodan takana ollut USAn aika innovatiivinen tulkinta siitä, että 9/11 terrorismi aktivoi 5. artiklan, jonka pohjalta Afganistaniin sitten hyökättiin natona?).
(b) Ajatellaan, että vaikka Nato tekisin arvokasta työtä kansainvälisissä konflikteissa, Nato tekee sen yhtä hyvin ilman Suomeakin, jolloin Suomi saa homman edut ilman haittoja (miestappiot, islamistien vihan kohdentuminen). Ajatuksena siis on, että pienen maan kannattaa tässä oman edun nimissä vapaamatkustaa ja jättää likaiset työt muiden hoidettaviksi.
Toisin sanoen, Venäjän suuntaan katsova suomettuneisuus ei arvaukseni mukaan liity suomalaisten natovastaisuuteen. Päinvastoin: Jos Venäjän epäjärjestys kasvaa, Venäjän pelko varmaan muuttuu kansalaisten silmissä niin merkittäväksi, että se ajaa yli kohdista (a) ja (b) yllä ja perustelee Natoon liittymisen. En siis osta tutkimuspäällikön analyysia siinä muodossa, jossa olen sen ylle referoinut (kannattaa rakentaa omat olkiukkonsa!).
Disclaimer: Yllä olevasta ei käy mitenkään ilmi nimimerkki Urpiaisen oma kanta Suomen Natojäsenyyteen. Ei se oikein voisikaan, koska sellaista ei toistaiseksi ole. Intuitiivisesti olisin jäsenyyden kannalla: pienellä maalla on hyvä olla selkeä tuki viiteryhmältään myös voimapolitiikassa, ja Suomen viiteryhmä on Länsi-Eurooppa ja USA. Mutta sitten taas minuun tuo vapaamatkustus-aspekti yhdistettynä siihen, että Kekkiksen oppien mukaan Suomen tulee olla kv-yhteisössä lääkäri, ei tuomari, ja erityisesti kun tuo sotilaallisten konfliktien jälkihoito menee USA:lta niin vakuuttavasti vihkoon joka kerta, on Suomen ja Ruotsin luonnollisempi ja tarpeellisempi rooli ehkä sillä puolella. Ei siis kantaa, ainakaan vahvaa.
http://www.hs.fi/politiikka/Tutkija+Nat ... 5551911505
Tuossa taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö selittää suomalaisten natovastaisuutta kahdella seikalla:
(i) yleinen sisäänpäinkääntyneisyys ja kansainvälisen yhteistyön vastustus ja
(ii) halu olla provosoimatta Venäjää.
Stetson-Harrison-menetelmällä olen päätymässä siihen tulokseen, että (i) on tuollaisena kovin vajaa (kuulostaa tyhjältä analyysilta persujen menestyksen syistä), ja (ii) täysin pielessä. Minun veikkaukseni olisi, että Venäjän pelko on pikemminkin suomalaisten mielissä ainoa syy, joka puoltaa voimakkaasti Natoon liittymistä. Mutta sitä vastaan taistelevat sitten muut syyt, jotka arvaukseni mukaan ovat pääasiassa nämä:
(a) Ei tunneta Nato-jäsenyyden tuomia velvoitteita tai päätöksentekomekanismia kovin hyvin ja pelätään, että pieni maa joutuisi Natossa taipumaan asioihin, joita se haluaisi vastustaa. Pelätään erityisesti, että Natossa joutuisimme osaksi amerikkalaisten cowboy-ulkopolitiikkaa (pelko ei varmaan ole ihan aiheeton: eikö vaikkapa Afganistanin hyökkäyssodan takana ollut USAn aika innovatiivinen tulkinta siitä, että 9/11 terrorismi aktivoi 5. artiklan, jonka pohjalta Afganistaniin sitten hyökättiin natona?).
(b) Ajatellaan, että vaikka Nato tekisin arvokasta työtä kansainvälisissä konflikteissa, Nato tekee sen yhtä hyvin ilman Suomeakin, jolloin Suomi saa homman edut ilman haittoja (miestappiot, islamistien vihan kohdentuminen). Ajatuksena siis on, että pienen maan kannattaa tässä oman edun nimissä vapaamatkustaa ja jättää likaiset työt muiden hoidettaviksi.
Toisin sanoen, Venäjän suuntaan katsova suomettuneisuus ei arvaukseni mukaan liity suomalaisten natovastaisuuteen. Päinvastoin: Jos Venäjän epäjärjestys kasvaa, Venäjän pelko varmaan muuttuu kansalaisten silmissä niin merkittäväksi, että se ajaa yli kohdista (a) ja (b) yllä ja perustelee Natoon liittymisen. En siis osta tutkimuspäällikön analyysia siinä muodossa, jossa olen sen ylle referoinut (kannattaa rakentaa omat olkiukkonsa!).
Disclaimer: Yllä olevasta ei käy mitenkään ilmi nimimerkki Urpiaisen oma kanta Suomen Natojäsenyyteen. Ei se oikein voisikaan, koska sellaista ei toistaiseksi ole. Intuitiivisesti olisin jäsenyyden kannalla: pienellä maalla on hyvä olla selkeä tuki viiteryhmältään myös voimapolitiikassa, ja Suomen viiteryhmä on Länsi-Eurooppa ja USA. Mutta sitten taas minuun tuo vapaamatkustus-aspekti yhdistettynä siihen, että Kekkiksen oppien mukaan Suomen tulee olla kv-yhteisössä lääkäri, ei tuomari, ja erityisesti kun tuo sotilaallisten konfliktien jälkihoito menee USA:lta niin vakuuttavasti vihkoon joka kerta, on Suomen ja Ruotsin luonnollisempi ja tarpeellisempi rooli ehkä sillä puolella. Ei siis kantaa, ainakaan vahvaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."