masa kirjoitti:Koska suviset on päättäneet että se on kehityskelpoinen yksilö
Onko tässä puhe siitä tyypistä, jolle persujen paikallispamppu halusi kunniamerkkiä, koska kyseessä on niin ansioitunut yksilö kulttuuripiirien välisessä sodassa? Tarkoitatko siis suvisilla näitä maakuntien rasistipersuja?
Tarkoitan urpiaisia jotka päästivät kaverin vapaalle.
Turhahan tässä on oikeutta syyttää. Eduskuntahan ne lait säätää.
Näin on. Oikeus katsoo, että laki toteutuu. Ja kuten Masa väkevästi todistaa, ongelmana tässä on, että eduskunta ja hallitus ovat olleet viime vuodet niin tavattoman tiukasti "urpiaisten" käsissä - mikä kai Masan poliittisen lähihistorian tulkinnassa tarkoittaa sitä, että eduskunnan suurimmat puolueet ja siten suurimmat hallituspuolueet ovat sitten Niinistön pääministerikauden olleet vasemmistoliitto ja vihreät.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mitäs pahaa tuossa on jos yksityinen taho sen kustantaa? Toki jos valtio alkaa siihen rahojaan tunkemaan niin sitten. Paljonkohan on zorbasraksaduunarilla palkka? Riittääköhän 15k€.
Sulla on vissiin taas joku masa-päivä menossa. Mistä seuraavaksi haluat räksyttää?
En mä osaa sitä etukäteen sanoa. "Räksytykseni" kun on näiden sun aivopi(e)rujesi kommentointia - ja viimeksi mainittujen viihdearvo on pitkälti juuri siinä, että kaikessa irrationaalisuudessaan ne ovat niin yllättäviä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:
En mä osaa sitä etukäteen sanoa. "Räksytykseni" kun on näiden sun aivopi(e)rujesi kommentointia - ja viimeksi mainittujen viihdearvo on pitkälti juuri siinä, että kaikessa irrationaalisuudessaan ne ovat niin yllättäviä.
Mitä yllättävää siinä on, että olen halunnut aina ravintolat kiinni aiemmin ja urpiaiset vittuun hyysäämästä hulluja?
Sun räksyttämises sen sijaan ei ole yllättävää. Sä olet oppositio, joka ei ikinä tee itse mitään tai kerro itsestään mitään. Sä vaan räksytät puskasta.
masa kirjoitti:Sun räksyttämises sen sijaan ei ole yllättävää. Sä olet oppositio, joka ei ikinä tee itse mitään tai kerro itsestään mitään. Sä vaan räksytät puskasta.
Urpiainen on Kitinän Timo Soini!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
masa kirjoitti:Sun räksyttämises sen sijaan ei ole yllättävää. Sä olet oppositio, joka ei ikinä tee itse mitään tai kerro itsestään mitään. Sä vaan räksytät puskasta.
Urpiainen on Kitinän Timo Soini!
Vastustitko muuten tupakkalakia? Siis sitä joka kielsi ravintolasavutuksen?
masa kirjoitti:Sun räksyttämises sen sijaan ei ole yllättävää. Sä olet oppositio, joka ei ikinä tee itse mitään tai kerro itsestään mitään. Sä vaan räksytät puskasta.
Urpiainen on Kitinän Timo Soini!
Vastustitko muuten tupakkalakia? Siis sitä joka kielsi ravintolasavutuksen?
En toki. Siinä laissa Urpiaisen henkilökohtainen preferenssi yhdistyi mukavasti arviooni kollektiivisesti järkevästä toimintamallista. Mähän en ole muutenkaan samanlainen laissez faire -markkinaliberaali kuin (ainakin muutaman vuoden takainen) Dave ja Sivustahuutaja.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:
Urpiainen on Kitinän Timo Soini!
Vastustitko muuten tupakkalakia? Siis sitä joka kielsi ravintolasavutuksen?
Mun mielikuvissa urpiainen on proholhousfanaatikko, joten maailmankuvani järkkyy, jos urpiainen on vastustanut tupakkalainkiristyksiä.
EDIT: Vastaus ehti näköjään tulemaan ennen minua ja maailmankuvani säilyi ennallaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
urpiainen kirjoitti:
Urpiainen on Kitinän Timo Soini!
Vastustitko muuten tupakkalakia? Siis sitä joka kielsi ravintolasavutuksen?
En toki. Siinä laissa Urpiaisen henkilökohtainen preferenssi yhdistyi mukavasti arviooni kollektiivisesti järkevästä toimintamallista. Mähän en ole muutenkaan samanlainen laissez faire -markkinaliberaali kuin (ainakin muutaman vuoden takainen) Dave ja Sivustahuutaja.
Tupakkalaista haluan kertoa oman mielipiteeni, vaikka kukaan ei kysykään.
Koska passiivinen tupakointi on vaarallista, on ihan ok, että rajoitetaan tupakointia lailla.
Itse olisin kyllä mielummin tupakansavuisessa kapakassa, koska (varmaankin nuoruuden kapakassa marinoinnin takia) mielestäni oikeaan kapakkatunnelmaan kuuluu tupakansavu. Mutta olen valmis tässä tinkimään omasta perverssistä mielihalustani.
Itse en ole koskaan tupakoinut.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
urpiainen kirjoitti:
En toki. Siinä laissa Urpiaisen henkilökohtainen preferenssi yhdistyi mukavasti arviooni kollektiivisesti järkevästä toimintamallista. Mähän en ole muutenkaan samanlainen laissez faire -markkinaliberaali kuin (ainakin muutaman vuoden takainen) Dave ja Sivustahuutaja.
NuoriDaavid kirjoitti:
Koska passiivinen tupakointi on vaarallista, on ihan ok, että rajoitetaan tupakointia lailla.
Koska astman myötä tupakansavu aiheuttaa minulle suoran terveyshaitan, niin kannatan tupakoinnin kieltämistä kaikkialla missä liikun, eli tuomittavuudessaan kovien huumeiden seuraan liittämistä kaikkialla maailmassa.
Nykyinen laki tosin riittää jo poistamaan terveyshaitat. Ainakin minun kohdalla.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
"Ammattiautoilijat taas toivovat, että Suomi torppaa koko hankkeen."
Mitenköhän pitkälle ammattiautolla ajaa yhdellä tankkauksella? Mietin, että pystyykö venäläiset autoilijat hoitamaan Suomen keikat niin, etteivät tankkaa Suomessa ollenkaan? Tuo kovan kilpailuedun, jos niin on.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
NuoriDaavid kirjoitti:
Mitenköhän pitkälle ammattiautolla ajaa yhdellä tankkauksella? Mietin, että pystyykö venäläiset autoilijat hoitamaan Suomen keikat niin, etteivät tankkaa Suomessa ollenkaan? Tuo kovan kilpailuedun, jos niin on.
Muistaakseni ryssillä on about 2000 litran tankkeja autoissaan juuri sen takia ettei suomessa tarvisi tankata.
NuoriDaavid kirjoitti:Mitenköhän pitkälle ammattiautolla ajaa yhdellä tankkauksella? Mietin, että pystyykö venäläiset autoilijat hoitamaan Suomen keikat niin, etteivät tankkaa Suomessa ollenkaan? Tuo kovan kilpailuedun, jos niin on.
Eikös itäliikenne ole siirtynyt täysin venäläisille jo nyt?
NuoriDaavid kirjoitti:
Laskelman perusteena nykyinen dieselvero 602 euroa ja dieselin hinnan nousu 30 sentillä/litra.
Mutta en kannata.
Suunnilleen samoilla luvuilla mullla kannattaisi parin kympin erolla, mutta en kannata koska sitten nousee myös muut kulut, kuten päivittäistavarat ja myös sen bensan hinta.
exPertti kirjoitti:Jos bensan hinta olisi edes suunnilleen dieselin hinta eikä käyttövoimaveroa alkaisin katsella jotakin 1.5dCi tä omaan autokatokseen heti.
Varmaan sitä joutusi hankkimaan Hyundain i40 1.7crdin
Kaupunki l / 100 km = 5,3
Maantie l / 100 km = 4,1
Yhdistetty l / 100 km = 4,5
Urpiainen on Kitinän Timo Soini!
