Kitinä

Uuden tutkimuksen mukaan miehet ovat mustasukkaisimmillaan kumppaninsa ovulaation aikana.


Aikaisemmissa tutkimuksissa on käynyt ilmi, että naiset pitävät munasolunsa irtoamisen aikoihin maskuliinisen näköisiä miehiä puoleensavetävimpinä ja pitävät heidän tuoksujaan ja ääniään kiihottavimpina. Tässä on ihmisen evoluution kannalta ollut järkeä, koska maskuliiniset piirteet saattavat kieliä hyvistä geeneistä. Ovulaatioiden välillä naiset ovat sen sijaan alitajuisesti suosineet kilttejä ja älykkäitä miehiä, koska tämä on parantanut heidän jälkeläistensä selviytymismahdollisuuksia.

Uusimman, liverpoolilaistutkimuksen mukaan miehet alitajuisesti aistivatkin tämän muutoksen, joka naisessa tapahtuu munasolun irtoamisen aikoihin. Miehet muuttuvat tiedostamattaan tuolloin aggressivisemmiksi ja mustasukkaisemmiksi. Miehet tosin käyttäytyvät näin omistushaluisesti vain silloin, kun heidän kumppaninsa ei käytä ehkäisypillereitä. Ehkä mustasukkaisuuteen on joskus aihettakin. Evoluution kannalta naisen on aina kannattanut tehdä syrjähyppy juuri munasolun irtoamisen aikoihin.

Ihmisen evoluutio juontaa juurensa ihmisapinoista. Simpanssiurosten yhteisö on rauhaisa aina siihen saakka, kunnes joku naaraista tulee kiimaan. Tällöin korkea-arvoisista uroksista tulee kilpakosijoita, jotka mittelevät voimiaan saadakseen paritella naaraan kanssa. Ihminenkin käyttäytyy jossakin määrin tällä tavalla. Kun nainen on hedelmällisimmillään, miehet näyttävät alitajuisesti käyttäytyvän apinauroksen tavoin kavahtaessaan hyvin maskuliinisia miehiä. Naiset haluaisivat alitajuisesti lastensa isäksi maskuliinisen miehen, mutta pitkäaikaiseksi kumppanikseen mieluiten androgyynisen miehen, jolla on sekä miehekkäitä että naisellisia ominaisuuksia. Tällaisen miehen silmät ovat isot, leuka pyöreä ja huulet täyteläiset. Naiset siis haluaisivat maskuliinisen miehen siittävän lapsensa, mutta androgyynin miehen hoivaavan perhettä.

Lähde: (News-Medical.net 3.5.2006)

WTF?

Voi hyvinkin pitää paikkaansa.
Tosin luulen, että tätä nykyä ihmiset ovat vieraantuneita kehoistaan ja luonnollisista vaistoistaan. Siis en ihan suoralta kädeltä menisi uskomaan tuohon tutkimukseen.

Pointtini oli että kun olet raksalla duunissa niin saat naista helpolla. Ota onkeesi Gattaca.

1108 kirjoitti:Pointtini oli että kun olet raksalla duunissa niin saat naista helpolla. Ota onkeesi Gattaca.

*rebz* Hyvin tuotu esiin se pointti.
Noin muuten, varmasti pitääkin tutkimus (wow, aina ihmettelen mitä tällasten tutkimusten rahoilla voitais muuta tutkia) kutinsa, olihan siellä maininta "miehet käyttäytyvät näin omistushaluisesti vain silloin, kun heidän kumppaninsa ei käytä ehkäisypillereitä". Ilman tuota en lähtis allekirjottelemaan. Mulla on niin vähän ehkäisyhormoonittomia jaksoja ollut, etten vieläkään uskalla sanoa miltä sellainen omassa nenässä ja fiiliksissä ovulaation aikaan tuntuu, mies väittää jo tuoksuni olevan tuolloin erilainen ja erottuva.

LillyMunster kirjoitti: Tosin luulen, että tätä nykyä ihmiset ovat vieraantuneita kehoistaan ja luonnollisista vaistoistaan. Siis en ihan suoralta kädeltä menisi uskomaan tuohon tutkimukseen.

Tosiaan. Kyllähän sitä kaikenlaisia tinttitukkahomoja ym. näkee, eikä niistä tällainen tavisnainen ota selvää, että onko ne machoja, androgyynejä, metroja vai mitä.

Itse olen käyttänyt pitkään yhtäjaksoisesti pillereitä ja nyt ollut myös pitkään ns. luonnontilassa. Ovulaation kyllä huomaa. On niin kiimainen olo, että edes jalkapallojoukkue ei pystyisi sitä himoa poistamaan. Samoin alapään lima on erilaista. On sellainen hedelmällinen, lämmin ja kostea fiilis. Mielenkiinnon herättävät voimakkaan oloiset komeat miehet, esim. juuri fyysistä työtä tekevät raksamiehet. Pillereitä syödessä tällaisia "vaivoja" ei ollut, olin tasaisen kärttyinen pihtari koko ajan.

1108 kirjoitti:Naiset siis haluaisivat maskuliinisen miehen siittävän lapsensa, mutta androgyynin miehen hoivaavan perhettä.

Jos tämä toteutuisi jatkuvasti, luulisi androgyynisten miesten lopulta karsiutuvan pois luonnonvalinnassa kokonaan? Vai ovatko nössötkin välillä päässeet nusauttamaan? Ilmeisesti.

Samaisessa tai vastaavassa tutkimuksessa on myös todettu että e-pillerit sotkevat Naisen Vaiston™ jolla hän valitsee kumppaninsa. E-pillerihuuruissa nainen valitsee vääränlaisia kumppaneita jotka eivät vastaa hänen aitoa oikeaa todellista makuaan.

WTF?

Siis täähän on jo ikivanha juttu ja postattu Cityyn / Kityyn / Kitinäänkin jo ties kuinka monta kertaa.

1108 kirjoitti:Naiset siis haluaisivat maskuliinisen miehen siittävän lapsensa, mutta androgyynin miehen hoivaavan perhettä.

Siinäpä sitä miehille ihmettelemistä, kun pitäisi tietää, milloin kumppanilla on ovulaatio ja milloin ei. Ovulaation aikaan pitäisi rähistä ja ottaa rajusti takaapäin, muulloin helliä ja jutella mukavia. Ja sitten vielä väitetään, että miehen elämä on helppoa. No tässä yhteydessä viittaan aikaisempaan kyselyyni "Onko homoilla helpompaa?", olisi ehkä kannattanut vastata toisin...

1108 kirjoitti: Pointtini oli että kun olet raksalla duunissa niin saat naista helpolla. Ota onkeesi Gattaca

Ehkä tietyntyyppiset ja tietynlaiset naiset voivat ihastua rakennusduunareihin.

Myös helposti saa naisia älykkyydellä, charmilla ja ei tartte olla rakennusduunari. Voi olla myös ns. toimistotyöntekijä.

martza kirjoitti:Voi olla myös ns. toimistotyöntekijä.

Ihan totta? Lisääntyvätkö ne kans? Onkohan sekin periytyvää?

Vadim kirjoitti:

martza kirjoitti:Voi olla myös ns. toimistotyöntekijä.

Ihan totta? Lisääntyvätkö ne kans? Onkohan sekin periytyvää?

Ei, huonot ihmiset ei lisäänny.

Riemumieli kirjoitti:Siinäpä sitä miehille ihmettelemistä, kun pitäisi tietää, milloin kumppanilla on ovulaatio ja milloin ei.

Tosimies Tietää. Aina.

TosiMies osaa kysyä jos ei muuten tiedä. TosiMies voi myös turvautua yhteiseen kalenteriin ruokakaapin ovessa.

segma kirjoitti: Vadim kirjoitti:
martza kirjoitti:
Voi olla myös ns. toimistotyöntekijä.

Ihan totta? Lisääntyvätkö ne kans? Onkohan sekin periytyvää?

Ei, huonot ihmiset ei lisäänny.

Kyllä lisääntyy. Olen täyttänyt velvollisuuteni kahdella ihanalla ja älykkäällä lapsellani, joista ei tule "kirveelläkään" rakennusduunareita.
Siinähän menisi kasvatus ja koulutus ihan hukkaan.

Tarvitaahan tähän maailmaan muitakin kuin rakennusduunareita.

Sitten on tietysti yhdistelmätyyppi tyyliin James Bond tai Indiana Jones. Älykäs, sivistynyt JA Macho.

Gattaca kirjoitti: Sitten on tietysti yhdistelmätyyppi tyyliin James Bond tai Indiana Jones. Älykäs, sivistynyt JA Macho

AIVAN. Osuit naulan kantaan.
Näitä yhdistelmätyyppejäkin onneksi on.

Gattaca kirjoitti:Sitten on tietysti yhdistelmätyyppi tyyliin James Bond tai Indiana Jones. Älykäs, sivistynyt JA Macho.

Joo, paitsi että älykkyys ei ole machouden vastakohta. Nössöys on.

martza kirjoitti:Tarvitaahan tähän maailmaan muitakin kuin rakennusduunareita.

Itse asiassa rakennusduunareista on tällä hetkellä huutava pula kun kaikki pistävät kuorossa lapsensa lukion kautta ylipoistoon.

Onneksi on näitä raksamiehen raameilla varustettuja machoja helliä älykköjä, kuten minä.

AarneAnkka kirjoitti: Itse asiassa rakennusduunareista on tällä hetkellä huutava pula kun kaikki pistävät kuorossa lapsensa lukion kautta ylipoistoon.

Joo, pitää paikkansa ja yleensäkin näistä käden taitajista(timpureista, muurareista ym) on huutava pula yhteiskunnassamme. Nythän on paljon puhuttu, että yliopistoista valmistuvien määrää olisi aika paljon vähenettävä, koska heitä alkaa jo olla paljon työttömyyskortistoissa.

Itse arvostan rakennusalalla olevien työtä, mutta ammattinan en sitä tekisi. Jos haluaa tehdä tämän tyyppisiä hommia, voihan sitä tehdä harrastuksenakin. Itse rakensin talon ja olen auttanut monia ystäviäni talon rakentamisissa, mutta työkseni en tällaisia hommia tekisi. Ihan harrastuksena vain.
Tehköön sellaiset ihmset näitä hommia, jotka siitä nauttivat joka päivä.

martza kirjoitti:Myös helposti saa naisia älykkyydellä, charmilla ja ei tartte olla rakennusduunari.

Siis mitä mitä??? Kehtaatko väittää että raksajäbällä ei ole älykkyyttä ja charmia!?!??!! Vaikka muille jakaa +maskuliinisuutta ja voimaa. Nykypäivän naiset on vaan niin saatanan ääliöitä että miehellä pitää olla tohtorin kotsa ja 4 sihteeeriä mitä lykkiä lounaan jälkeen että kelpaa.

Fåån paskanjauhanta todistaa teoriani oikeaksi!

1108 kirjoitti: Siis mitä mitä??? Kehtaatko väittää että raksajäbällä ei ole älykkyyttä ja charmia!?!??!! Vaikka muille jakaa +maskuliinisuutta ja voimaa. Nykypäivän naiset on vaan niin saatanan ääliöitä että miehellä pitää olla tohtorin kotsa ja 4 sihteeeriä mitä lykkiä lounaan jälkeen että kelpaa

Ymmärsit väärin ja päinvastoin myös että, ei tartte olla raksajätkä, että voi olla maskuulinen ja voimakas, oman älyykkyden ja charmin lisäksi.

1108 kirjoitti:Nykypäivän naiset on vaan niin saatanan ääliöitä että miehellä pitää olla tohtorin kotsa ja 4 sihteeriä mitä lykkiä lounaan jälkeen että kelpaa.

Ai niinkö?

Gattaca kirjoitti:Sitten on tietysti yhdistelmätyyppi tyyliin James Bond tai Indiana Jones. Älykäs, sivistynyt JA Macho.

Hei, minustako puhutaan?