Kitinä

Niin, mikä tällainen olisi, jos maksimihintana pidetään n. 500 egeä, mielellään saisi mennä reilusti sen allekin.

Jos kelpaa sellainenkin tulostin joka tulostaa myös mustia peniskuvia, niin HP Laserjet 2605 on erinomainen valinta. Kotioloihin mustesuihkut kuitenkin ovat usein parempi vaihtoehto, koska tulostusmäärät eivät useinkaan ole sitä luokkaa että laser kannattaisi kustannusten puolesta. Jos käyttää mustesuihkupaperia, eroa ei juuri ole.

mustanikki kirjoitti:Kotioloihin mustesuihkut kuitenkin ovat usein parempi vaihtoehto, koska tulostusmäärät eivät useinkaan ole sitä luokkaa että laser kannattaisi kustannusten puolesta. Jos käyttää mustesuihkupaperia, eroa ei juuri ole.

Tulostusmäärät ovat niin pienet, että mustesuihkun suuttimet taisivat mennä tukkoon musteiden kuivuessa, enkä ole jaksanut sitä huoltoonkaan viedä. Aikaa tästä jo pari vuotta.

Sitä suuremmalla syyllä sitten. Testikuvan tulostus kerran kuussa ei ole huono idea.

Riemumieli kirjoitti:Niin, mikä tällainen olisi, jos maksimihintana pidetään n. 500 egeä, mielellään saisi mennä reilusti sen allekin.

http://www.samsung.com/fi/products/prin ... lp_510.asp

Verkkokaupassa 281,90 eur.

maverick kirjoitti:Verkkokaupassa 281,90 eur.

Olikohan tuo juuri se, joka sai Mikrobitissä hyvän arvostelun pari vuotta sitten? Kuulostaisi hyvältä ja hinta enemmän kuin kohdallaan. Onko muuten totta, että laser säilyy paremmin, jos sitä ei hirveästi käytä vai pitäisikö sillä(kin) tulostaa säännöllisesti kerran vkossa/pvässä tjtn?

Itsekin olisin suositellut tuota samsungia. Hyvä laite, mutta fyysisiltä ulkomitoiltaan kyllä melkoinen möhkö, joka vaatii melkein neliömetrin verran pöytätilaa. Myös lasertulostimissa värijauhe saattaa paakkuuntua käyttämättömyyden johdosta.

Herra Manala kirjoitti:Myös lasertulostimissa värijauhe saattaa paakkuuntua käyttämättömyyden johdosta.

Tulostelen aika harvaan tahtiin (ehkä joka kolmas päivä, joskus parinkin viikon tauko), eikä ainakaan toistaiseksi tuota ongelmaa ole minulla tullut vastaan. *koputtaa puuta* Vastaavassa ajassa mustesuihkari taas jo oli lähes poikkeuksetta tukossa.

Kokemuksia on tosin vain Epson C70:stä ja wanhasta Canon BJC-610:stä (joka toimi paremmin), voi olla että muut suihkarit ovat vähemmän moniongelmaisia tässä suhteessa.

Riemumieli kirjoitti:

maverick kirjoitti:Verkkokaupassa 281,90 eur.

Olikohan tuo juuri se, joka sai Mikrobitissä hyvän arvostelun pari vuotta sitten?

Nopsasti googlaamalla edellinen malli (clp-500) voitti 2004 Mikrobitin ja Tietokone-lehden testit. Itselläni 500N-malli harvatahtisessa kotikäytössä eikä ole valittamista.

Jos aikoo työpöydällä säilyttää tai liikutella ahkerasti, niin ruma ulkomuoto sekä jo mainittu suurehko koko ja paino saattavat ahdistaa.

AarneAnkka kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Myös lasertulostimissa värijauhe saattaa paakkuuntua käyttämättömyyden johdosta.

Tulostelen aika harvaan tahtiin (ehkä joka kolmas päivä, joskus parinkin viikon tauko), eikä ainakaan toistaiseksi tuota ongelmaa ole minulla tullut vastaan. *koputtaa puuta* Vastaavassa ajassa mustesuihkari taas jo oli lähes poikkeuksetta tukossa.

Ööhtotah. Joka kolmas päivä nyt ei todellakaan ole mitään harvaa tahtia. Itse tuostelen ehkä joka kolmas KUUKAUSI, joka alkaa jo olemaan harvaa tahtia. Ja mulla on mustesuihku.