KehitysKeskustelu

[McJanne]

Esitän valtavan paheksuntani postaus-limiitti-aikaa kohtaan niiden kohdalla, joilla on sydänystäviä norettamassa.

Ensinnäkin moinen limiitti ei varsinaisesti vaikuta mihinkään, kun ne rakkaat eivät niitä viestejä kuitenkaan näe.

Toisekseen en vieläkään pysty uskomaan että meiltä löytyy häiriötarkoituksessa viestejä laittavia henkilöitä niin paljon, että moinen on tarpeen.

Kolmannekseen yllämainitut häiriöviestittelijät eivät kuitenkaan koe penaltia rajoituksesta, koska pidän kertomusta jokaisen spammaajan norettamisesta samantien usean palstalaisen toimesta epäuskottavana.

Niin ja sit mua harmitti etten meinannu ehtiä vastata dumarille aamusanoihin. Perkele.

[Manaaja]

Pystyiskö tota uudelleenpostausaikarajaa säätämään olemaan koskematta editointia?

[par-sky]

Foliohattu-hymiölle löytyisi tarvetta.

[Dumis]

Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä

[Dumis]

Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä

i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani

[Lapitii]

Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä :)

i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani :D

Pöh, luulin jo löytäneeni syyn norata jonku, mut ei sit. Aasille vinkiksi: mäkin oisin antanu tosta ison peukun.

Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...

[aasi]

Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä

i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani

Kyllä tän pitäis toimia just näin, jos viimeiset viestit ketjussa on noratun, se ei näy siinä listalla.

[aasi]

Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...

Näinhän siinä käy.

[Lapitii]

Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä :)

Kyllä tän pitäis toimia just näin, jos viimeiset viestit ketjussa on noratun, se ei näy siinä listalla.

Ai jaa, no sitten!
Sori Niba, ei mitään henk.koht... eikun, onhan se!

Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...

Näinhän siinä käy.

Harmi. =(

[Gaia]

Ehdotan tätä lisättäväksi hymiölistalle:

[NuoriD]

^Kannatan!

[aasi]

[NuoriD]

Aasille porkkana, ole hyvä:

[exPertti]

^ WanhaPerwo

[NuoriD]

^ WanhaPerwo

No kyllä Mileyltä voisi ottaa porkkanan pyllyyn.

[masa]

www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?

[Bhven]

www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?

Blokkaa ne ite pois.

Koodi: Valitse kaikki

http://pagead2.googlesyndication.com/*
http://*.google-analytics.com/*
http://*.googleadservices.com/*

[McJanne]

Jestas miten paljon nopeutu

[masa]

www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?

Blokkaa ne ite pois.

Koodi: Valitse kaikki

http://pagead2.googlesyndication.com/*
http://*.google-analytics.com/*
http://*.googleadservices.com/*

Oon yrittänyt, mutta jatkuvasti vaan alapalkissa näkyy toi analytics. Mut lisäänpä vielä noikin.. tänks.


Edit. No johan tokeni.

[aasi]

www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?

Ei oikeastaan voi, haluan pysyä kärryillä vakoilusoftien kehityksessä.

Mutta tuon voisi laittaa asynkronikseksi, niin ei jää ainakaan jumittamaan latausta.

[masa]

Ei enää haittaa, kun lisäsin estolistalle affenan ohjeen mukaan.

Nyt sen sijaan näytti joku forum-thursday tjn hidastavan saittia

[aasi]

Ei enää haittaa, kun lisäsin estolistalle affenan ohjeen mukaan.

Nyt sen sijaan näytti joku forum-thursday tjn hidastavan saittia

Täh? Mitään ulkopuolista ei pitäisi olla noiden Googlen juttujen lisäksi - ellei sitten lasketa ketjuihin lykättyjä kuvia ulkopuolisista lähteistä.

[masa]

^ En onnistu enää saamaan sitä näkyviin..

[EveryWoman]

Ehdotan Kitinään uutta keskustelualuetta nimeltä Pohdiskelut (tmv.), koska Yleis- ja Asiakeskusteluissa monet kirjoittajat eivät tahdo suostua pohdiskelevaan keskusteluun silloinkaan, kun näkemyksen esittäjä erikseen mainitsee ettei kyseessä ole tieteellinen totuus, ja että näkemystä ei täten kannata sellaisena käsitellä. Pohdiskeluissa voitaisiin käsitellä kaikenlaisia uskomuksiin ja henkilökohtaiseen maailmankuvaan liittyviä juttuja, ja sopisivatpa sen alle myös henkilökohtaiset uskonnolliset ja hengelliset pohdiskelut. Ei kuitenkaan muiden ihmisten käännyttämiseen tarkoitettu uskontojen esittäminen totuutena. Aluetta määrittävänä tekijänä olisi siis pohdiskeleva keskustelutapa. Samoin kuin Asiakeskustelut perustettiin, jotta edes yhdellä alueella päästäisiin eroon asiattomasta ja perusteettomasta vittuilukeskustelusta, Pohdiskelua tarvittaisiin sellaisen keskustelujen alakulttuurin luomiseksi, jossa ei yritetä löytää voittajia ja häviäjiä vaan uusia ideoita ja yhteisymmärrystä.

Asiakeskustelut on siis mielestäni edelleen hyvä olemassa, enkä yritä tässä väittää tieteellishakuisen keskustelutavan olevan huono sinänsä - se ei vain kovin hyvin sovellu kaikkien asioiden käsittelemiseen, ja rajaa pois monet itseäni kaikkein eniten kiinnostavat käsittelytavat. Toisaalta varmaan Yleis- ja Asiakeskusteluihin osallistuu sellaistakin porukkaa, jotka eivät tykkää lukea sieltä mm. minun pohdiskelujani, joiden teilaaminen ei onnistu yksinkertaisesti perusteluja esittämällä (tai sanomalla että minä en perustele riittävästi). Varmaan siis kaikki olisivat tyytyväisempiä, jos eri tyyleille olisi omat alueensa.

En tiedä auttaisiko uusi alue käytännössä tilannetta minkä verran, mutta varmaan kannattaisi ainakin kokeilla, ellei tästä ole Aasille liikaa vaivaa?

[Manaaja]

Ehdotan Kitinään uutta keskustelualuetta nimeltä Pohdiskelut (tmv.), koska Yleis- ja Asiakeskusteluissa monet kirjoittajat eivät tahdo suostua pohdiskelevaan keskusteluun silloinkaan, kun näkemyksen esittäjä erikseen mainitsee ettei kyseessä ole tieteellinen totuus, ja että näkemystä ei täten kannata sellaisena käsitellä.

Meinaat että keskustelualueen nimi tekisi oikeasti jotain vaikutusta jos erikseen mainittu disclaimer viestin sisällä ei sitä tee? En mä edes muista yleensä millä keskustelualueella olen vastaamassa johonkin ajatukseen X, joten en usko että tollanen päivitys tekisi minkään valtakunnan eroa.

Pikemminkin täältä voisi vähentää näitä keskustelualueita. Kitinä = Paskanjauhanta. Yleis- ja asiakeskustelun voisi ainakin yhdistää.