KehitysKeskustelu
- McJanne
- Kitisijä
- Viestit: 11005
- Liittynyt: 13.11.2005 22:14
- Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
- Viesti:
Esitän valtavan paheksuntani postaus-limiitti-aikaa kohtaan niiden kohdalla, joilla on sydänystäviä norettamassa.
Ensinnäkin moinen limiitti ei varsinaisesti vaikuta mihinkään, kun ne rakkaat eivät niitä viestejä kuitenkaan näe.
Toisekseen en vieläkään pysty uskomaan että meiltä löytyy häiriötarkoituksessa viestejä laittavia henkilöitä niin paljon, että moinen on tarpeen.
Kolmannekseen yllämainitut häiriöviestittelijät eivät kuitenkaan koe penaltia rajoituksesta, koska pidän kertomusta jokaisen spammaajan norettamisesta samantien usean palstalaisen toimesta epäuskottavana.
Niin ja sit mua harmitti etten meinannu ehtiä vastata dumarille aamusanoihin. Perkele.
Ensinnäkin moinen limiitti ei varsinaisesti vaikuta mihinkään, kun ne rakkaat eivät niitä viestejä kuitenkaan näe.
Toisekseen en vieläkään pysty uskomaan että meiltä löytyy häiriötarkoituksessa viestejä laittavia henkilöitä niin paljon, että moinen on tarpeen.
Kolmannekseen yllämainitut häiriöviestittelijät eivät kuitenkaan koe penaltia rajoituksesta, koska pidän kertomusta jokaisen spammaajan norettamisesta samantien usean palstalaisen toimesta epäuskottavana.
Niin ja sit mua harmitti etten meinannu ehtiä vastata dumarille aamusanoihin. Perkele.
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
Pöh, luulin jo löytäneeni syyn norata jonku, mut ei sit. Aasille vinkiksi: mäkin oisin antanu tosta ison peukun.Dumis kirjoitti:i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani :DDumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä :)
Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Kyllä tän pitäis toimia just näin, jos viimeiset viestit ketjussa on noratun, se ei näy siinä listalla.Dumis kirjoitti:i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omianiDumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä
Ai jaa, no sitten!aasi kirjoitti:Kyllä tän pitäis toimia just näin, jos viimeiset viestit ketjussa on noratun, se ei näy siinä listalla.Dumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä :)
Sori Niba, ei mitään henk.koht... eikun, onhan se!
Harmi. =(aasi kirjoitti:Näinhän siinä käy.Lapitii kirjoitti:Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?
Blokkaa ne ite pois.masa kirjoitti:www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?
Koodi: Valitse kaikki
http://pagead2.googlesyndication.com/*
http://*.google-analytics.com/*
http://*.googleadservices.com/*
Bhven kirjoitti:Blokkaa ne ite pois.masa kirjoitti:www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?
Koodi: Valitse kaikki
http://pagead2.googlesyndication.com/* http://*.google-analytics.com/* http://*.googleadservices.com/*
Oon yrittänyt, mutta jatkuvasti vaan alapalkissa näkyy toi analytics. Mut lisäänpä vielä noikin.. tänks.
Edit. No johan tokeni.

Ei oikeastaan voi, haluan pysyä kärryillä vakoilusoftien kehityksessä.masa kirjoitti:www.google-analytics.com tahmaa ihan hemmetisti kitinän käyttöä. Voisko noi kuukkelin vakoilusoftat heittää huitsin vittuun?
Mutta tuon voisi laittaa asynkronikseksi, niin ei jää ainakaan jumittamaan latausta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Ehdotan Kitinään uutta keskustelualuetta nimeltä Pohdiskelut (tmv.), koska Yleis- ja Asiakeskusteluissa monet kirjoittajat eivät tahdo suostua pohdiskelevaan keskusteluun silloinkaan, kun näkemyksen esittäjä erikseen mainitsee ettei kyseessä ole tieteellinen totuus, ja että näkemystä ei täten kannata sellaisena käsitellä. Pohdiskeluissa voitaisiin käsitellä kaikenlaisia uskomuksiin ja henkilökohtaiseen maailmankuvaan liittyviä juttuja, ja sopisivatpa sen alle myös henkilökohtaiset uskonnolliset ja hengelliset pohdiskelut. Ei kuitenkaan muiden ihmisten käännyttämiseen tarkoitettu uskontojen esittäminen totuutena. Aluetta määrittävänä tekijänä olisi siis pohdiskeleva keskustelutapa. Samoin kuin Asiakeskustelut perustettiin, jotta edes yhdellä alueella päästäisiin eroon asiattomasta ja perusteettomasta vittuilukeskustelusta, Pohdiskelua tarvittaisiin sellaisen keskustelujen alakulttuurin luomiseksi, jossa ei yritetä löytää voittajia ja häviäjiä vaan uusia ideoita ja yhteisymmärrystä.
Asiakeskustelut on siis mielestäni edelleen hyvä olemassa, enkä yritä tässä väittää tieteellishakuisen keskustelutavan olevan huono sinänsä - se ei vain kovin hyvin sovellu kaikkien asioiden käsittelemiseen, ja rajaa pois monet itseäni kaikkein eniten kiinnostavat käsittelytavat. Toisaalta varmaan Yleis- ja Asiakeskusteluihin osallistuu sellaistakin porukkaa, jotka eivät tykkää lukea sieltä mm. minun pohdiskelujani, joiden teilaaminen ei onnistu yksinkertaisesti perusteluja esittämällä (tai sanomalla että minä en perustele riittävästi). Varmaan siis kaikki olisivat tyytyväisempiä, jos eri tyyleille olisi omat alueensa.
En tiedä auttaisiko uusi alue käytännössä tilannetta minkä verran, mutta varmaan kannattaisi ainakin kokeilla, ellei tästä ole Aasille liikaa vaivaa?
Asiakeskustelut on siis mielestäni edelleen hyvä olemassa, enkä yritä tässä väittää tieteellishakuisen keskustelutavan olevan huono sinänsä - se ei vain kovin hyvin sovellu kaikkien asioiden käsittelemiseen, ja rajaa pois monet itseäni kaikkein eniten kiinnostavat käsittelytavat. Toisaalta varmaan Yleis- ja Asiakeskusteluihin osallistuu sellaistakin porukkaa, jotka eivät tykkää lukea sieltä mm. minun pohdiskelujani, joiden teilaaminen ei onnistu yksinkertaisesti perusteluja esittämällä (tai sanomalla että minä en perustele riittävästi). Varmaan siis kaikki olisivat tyytyväisempiä, jos eri tyyleille olisi omat alueensa.
En tiedä auttaisiko uusi alue käytännössä tilannetta minkä verran, mutta varmaan kannattaisi ainakin kokeilla, ellei tästä ole Aasille liikaa vaivaa?
Meinaat että keskustelualueen nimi tekisi oikeasti jotain vaikutusta jos erikseen mainittu disclaimer viestin sisällä ei sitä tee? En mä edes muista yleensä millä keskustelualueella olen vastaamassa johonkin ajatukseen X, joten en usko että tollanen päivitys tekisi minkään valtakunnan eroa.EveryWoman kirjoitti:Ehdotan Kitinään uutta keskustelualuetta nimeltä Pohdiskelut (tmv.), koska Yleis- ja Asiakeskusteluissa monet kirjoittajat eivät tahdo suostua pohdiskelevaan keskusteluun silloinkaan, kun näkemyksen esittäjä erikseen mainitsee ettei kyseessä ole tieteellinen totuus, ja että näkemystä ei täten kannata sellaisena käsitellä.
Pikemminkin täältä voisi vähentää näitä keskustelualueita. Kitinä = Paskanjauhanta. Yleis- ja asiakeskustelun voisi ainakin yhdistää.