hebuli kirjoitti:
EDIT: Uudelleen luettuani en ehkä vieläkään täysin ymmärtänyt mitä ajoit takaa. Annat toiselle "luvan" käydä vieraissa, mutta silti koet sen vääräksi jos hän joskus käyttäisi tätä lupaansa? Eihän se silloin ole oikeasti ollutkaan mikään lupa, vaan jonkinlainen testi. Vähän kuin sanoisi toiselle "saat syödä tuon pöydällä olevan kirsikkakakun jos haluat", ja jos toinen tekee sen, olet pettynyt?
Ei... Taidan ilmaista itseäni tänään käsittämättömän huonosti.
Siis se lupa ei ole lupa mennä ja nussia
miten sattuu. Kuten sanoin,
en hyväksy pettämistä, minun selkäni takana puuhastelua.
Ei se ole testi.
Zeb kirjoitti:En ole koskaan kokenut uskollisuutta palloksi nilkassa, ellen samalla ole kokenut koko suhdetta sellaiseksi. Siksi vaikea ymmärtää käsityksiäsi "vapaudesta".
Ei uskollisuus olekaan pallo nilkassa. Ajatukseni tässä on lähinnä se, että en voi ketään omistaa, pitää paikallaan, enkä haluaisikaan.
Zeb kirjoitti:Kuten sanottu, haluan olla myös seurustelukumppanini paras ja läheisin ystävä, ja ensisijainen lojaaliuden kohde (muiden ystävien sukupuolesta riippumatta). Ellei tämä onnistu, ei onnistu mikään muukaan. Minulle määritelmä seurustelukumppanista on oikeastaan suunnilleen seuraava: paras ystäväni, jonka kanssa lisäksi harrastan seksiä ja sitoudun rakentamaan tulevaisuutta yhdessä.
Näin juuri, komps komps.
. . . . . .
Ymmärrän erinomaisesti, että tätä on vaikea ymmärtää, mutta minulle tämä on hyvinkin selkeä päätös. En ole ikinä välinpitämätön kumppaniani kohtaan. En voisi. Toimintani voi ilmeisen helpostikin tulkita välinpitämättömyydeksi, mutta näin ei ole ollut yhdessäkään suhteistani.
Ei teidän onneksi tarvitse minua ymmärtääkään, tämä on vain minun näkemykseni asiaan.