mustakikkeli kirjoitti:Gattaca kirjoitti:*Jeesustelee*
Jeesus se halveksi työntekoa!!
Kui? Eikös se ollutkaan joku puuseppä, vähän niinkuin Harrison Ford oli Hollywoodissa ennenkuin pääsi kunnolla kiinni näyttelijöiden hommiin?
Kyllä mä myös veikkaan että Jeesuksella meni monet yöt läpeensä miettiessään niitä pitkiä puheitaan ja aforismejaan, jolla sai ihastettua ja vihastettua opetuslapsiaan ja viranomaisia.
Tuossa lomilla oli lainassa eksegeettiteologiproffa Heikki Räisäsen kirja, "Monta tulkintaa" tms muistaakseni. Ja siinä Räisäsen esitelmä uskonnonopettajille. Räisänen naureskelee sitä, miten Jeesus koulukirjoissa esitetään nykyaikaisten normihyveiden esikuvana ja suorastaan virallisen uskonnonopetussuunnitelman toteuttajana. Kun evankeliumien Jeesus itse asiassa halveksi vanhempiaan, halveksi bisnestä, ja ennen kaikkea halveksi työntekoa. Joka tarttuu auraan ei pääse Jumalan valtakuntaan. Kauppiaat ja kaupantekijät ei pääse Jumalan valtakuntaan, jne..
No miten Jeesus ja hippikamunsa sitten elivät?
Sekin on bibliassa.
Ihan simppelisti RIKKAAT NAISET elättivät Jeesusta ja hänen jengiään.
Luukas 8
"1 Sen jälkeen Jeesus kulki kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään julistaen ilosanomaa Jumalan valtakunnasta. Hänellä oli seurassaan kaksitoista opetuslastaan 2 sekä muutamia naisia, jotka hän oli parantanut taudeista ja vapauttanut pahojen henkien vallasta. Näitä olivat Magdalan Maria, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä, 3 Johanna, jonka aviomies Kuusas oli Herodeksen korkeita virkamiehiä, sekä Susanna. Lisäksi oli monia muita naisia, ja kaikki nämä avustivat heitä omilla varoillaan."
Eikä ihan pikkurahasta ollut kyse.
Betanian Maria (aina epäselvää oliko sama kuin Maria Magdalena) valutti Jessen päälle Nardus-merkkistä liukkarivoidetta, joka maksoi 300 denaaria. Ja denaari oli antiikin ajan duunarin päiväpalkka! Ihmekös tuo, että kasööri Juudas Iskariot hieman vittuuntui tapauksesta.
elco kirjoitti:
Totta helvetissä vastikkeeton raha passivoi. Jos saisin 1500€/kk netto niin tokkopa riittäisi motivaatio tehdä työtä jotta saa pari kertaa enemmän. En tiedä. Mutta ei makseta. Prekariaatti tai muu kommunismi ei ikinä toimi, koska viulujen maksajia ei riitä. Rahaa ei tipu taivaasta paitsi erikoistapauksessa: lottovoitto, sukulaisen kuolema tms. Muuten raha tulee tekemällä työtä. Mätää systeemiä pitää muuttaa. Jengi pitää pakottaa töihin vaikka väkisin.
Prekariaattijuttujen ulkopuolella "perustulolla" tai "kansalaispalkalla" ei kai tarkoiteta mitään netto tonniviittäsataa (kristus, en saanut siitä kuin alle puolet DUUNNISSAKAAN), vaan nykyisten tasoisten tukien yhdistämistä samalta luukulta ja varmasti tuleviksi. Jos siihen yhdistäsi luvan tehdä satunnaista paskaduunia tuen pienenemättä (mitä nykyään työtön EI SAA tehdä) ja kenties sitten selkeällä tasaverolla.. niin luulenpa että ns. paskaduuneille löytyisi nykyistä enemmän halukkaita tekijöitä. Olisi vaikka (ehkä sittenkin nykyistä suurempi) 500-700 nettoeuron perusturva, ja sitä MENETTÄMÄTTÄ saisi tehdä mitä vaan pikku pätkäkeikkaa. Turvallisuudentunteen kasvu, virastojen kyykytyksen loppuminen ja lisätienestin mahdollisuus ilman systeemin rankaisua parantaisi vakipaikoista ulosraakkautuneiden motivaatiota ja myös työnantajat hyötyisivät kun pikkukeikoille löytyisi tekijöitä.
elco kirjoitti:Gattaca kirjoitti:
Minä taas halveksin taviksia, joiden olemassaolon syy on palvella taviskollektiiivia riippumatta mikä se duuni on ja liittyykö se omaan itseen mitenkään.
Mutta joo. jos täällä tai muualla mulle OLISI duunia, josta saisin edes sen 860/kk saati SINUN palkkasi, niin toki menisin heti.
Tässä on kyllä taas viritetty tämä tuplastandardi äärimmilleen: halveksut ihmisiä, jotka tekevät työtä ilman "itseä", mutta samaan hengenvetoon ryhtyisit itsekin moiseen välittömästi.
Hmm joo, sanoin huonosti.
Itse toki riittävästä rahasta antaisin jopa homoille persettä.
Mutta vieroksun joo ihmistyyppiä, jotka kokevat elämän tarkoitukseksi työnteon jonkun muun palveluksessa, melkein alasta välittämättä. Ja selittävät sen velvollisuudeksi "yhteiskunnalle" tms. Jotain pinviinien imelää halipusiyhteisöllisyyttä se. Minulle kun maailma on aina kuin vihollisleiri, ja useimmat ihmisten tavoitteet ovat minulle niin merkityksettömiä, ettei niistä elämänsisällöksi ole.
Tietysti, niinkuin sinullekin, raha olisi riittävä motivaatio.
Mutta kun en ole sellainen nero kuin sinä, niin se 706 netto sinänsä vastuunalaisesta hommasta ei oikein riittänyt motivaatioksi. Pakko-hengissäpysymistä. Mutta ei todellakaan tuntoa, että on yhteiskunnallinen velvollisuuteni tehdä sivuja urheilutapahtumiin tai laittaa paksujen urheilupomojen juopottelukuvia nettiin. Ja että olisin huonompi ihminen jos saman rahan saisin palvelematta noita minulle merkityksettömiä tavoitteita. Ehkä en saisi samaan aikaan tehtyä mitään itsellenikään merkityksellistä.. mutta että koko olemassaoloni merkitys ja elossaolon oikeutukseni olisi ollut se työ...
Sori ei.. niin kokeakseni minun pitäisi olla joko jeesustason uhrautuva marttyyri tai sitten sellainen tampio, jolla ei muuta kiinnostusta ole ja joka kokee syvää yhteenkuuluvuutta mihin vaan ihmisten toimintaan. Minä en sellaista kollektiivisuutta tunne. Urheiluhäppeningit oli minulle tosiaan minulle tylsiä urheiluhäppeningejä eikä osa mystistä ihmiskunnan palvelua.
Mylwin kirjoitti:Gattaca kirjoitti:
Nyt tosin taas lainasin TKK:n avaruushistoria-nasadokumentit tyhjiksi uudestaan, 20 vuotta lainassa olleiden yliopiston ja sotatieteen kirjaston lisäksi.
Onko TKK:llakin sotatieteen kirjasto? Perhana, olisikohan siellä materiaalia miun tutkielmaan.
Yliopiston ja Sotatieteen kirjastot on tietysti erikseen, mutta joo TKK:n kirjaston varastossa (vapaa pääsy varsinaisen kirjaston sisältä löytyvästä ovesta sinne kellariin kahteen kerrokseen) on vaikka mitä tekniikkajulkaisua ja alkuperäistä dokumenttiakin ympäri maailmaa. Militariaakin varmaan jos etsii, tekniikkaan liittyen. Kun en etsinyt, silmiin osui tosin vain Jane´s -katalogit.
Turbohaltija kirjoitti:Sellaista olen myös miettinyt, että mikä vaikutus parisuhdekelpoisuuteeni on sillä jos olen työttömänä tai teen paskatöitä. Löydänkö elämäni naisen paskatyöläisenä?.
Pelkäänpä että vielä nykyäänkin miehen pitää naista saadakseen olla rahakkaassa vakiduunissa, kun taas naisen pariutumismahdollisuudet eivät kärsi, vaikka nainen olisi paskaduunissa, köyhä tai työtön. Ei naisen haluttavuuteen vaikuta onko hän toimistosihteeri tai Mäkkärilä töissä tai ilman työtä. Mutta sama köyhä nainen voi katsoa asiakseen vaatia mieheltä Nokian insinöörin statusta. Mies naisen tilanteessa olisi surkea luuseri, nainen ei. Joku tiedostamaton "pystyykö tuo ruokkkiin mun pennut?" -vaisto siinä saattaa vaikuttaa.
Jännä muuten, ettet edes sinä tunnu saavan vakiduunia, vaikka ollaan samasta koulusta plus olet maisteri plus sulla on vielä opettajan pätevyys plus asut ruuhka-suomessa!!! No, sopiihan siinä elcojen ja huimien ihmetellä miksei kaikki ole nerokkaita atk-guruja. Toisaalta he tuskin haluaisivatkaan, että kaikki olivat heidät nyt niin ylivertaisela tasollaan
Kuitenkin sä sentään SAAT edes paskaduunia, kun kerran asut Hesassa jossa sitä on. Ja pelkäämpä, että palkkaakin saanet enemmän kuin sen mun vakiduunin 860 brutto, ja silti sanot sitä "paskaduuniksi". Statilaiset ei ota uskoakseen, että täällä tai muualla pikkukaupungeissa ei niin vaan "mennäkään" paskaduuneihin. Siivoojan paikkojakin vähän, niiltä vaaditaan koulutusta, oli yksi tiskaajan paikka, siltäkin vaadittiin työkokemusta!! Jäätelökioskeihin ja puistootöihin palkataan kesäksi koululaisia, ja niistäkin vain joka kolmas pääsee..
Keväällä mut laitettiin johonkin uuteen työllisyyssysteemiin, jonka kautta vain tiedustellaan työpaikkoja eri instansseilta. Siinä systeemissä ensin kuukausi palkatta, sitten neljä kuukautta alle tonnilla. Luulin jo, että museossa olisi ollut koulutusta vastaava paikka, kunnes selvisi, että siellä on jo tukityöllistetty.
Hesaan muutto olisi todella epävarmaa ilman asuntoa, nyt ei tarvitse edes harkita. Ihmettelen kyllä, että miten pääkaupunkiseudulla VOI olla muka niin paljon paskaduuneja, joihin ei koulutusta tarvita. Ainakaan sitä ei pitäisi hesalaisten käsittää koko Suomea koskevaksi. Täällä ei sellaista ole. Ja maanlaajuisesti työvoimapulaakaan kokevat alat eivät palkkaa ketä vaan, vaan karsintaa on silti. Ei voi vain ruveta putkimieheksi tai telakkahitsaajaksi. Oppimattoman sekatyömiehen paikkoja ei enää juuri ole, ja nekin menee (muualla kuin pääkaupunkiseudulla? ) kokemuksen, käden taitojen ja suhteiden kautta. Telakoilla kuulemma on huutava työvoimapula, järjestävät puolen vuoden pikakursseja.. mutta sinnekin pääsyn edellytys on amistutkinto ja vain 20% kursseille pyrkivistä hyväksytään.
Nyt on toki se uusi orjatyölaki, että työtön joutuisi 500 + 180 päivän jälkeen peruspäivärahankin eteen kuudeksi tunniksi työhön. Niitäkään työpaikkoja ei vielä ole, joten teettänevät jotain moralisoivaa ja lisäarvoa tuottamatonta risunkeruuta. Jossa kukaan ei siihen 371 netto rahaan olisi, JOS saisivat edes niitä "oikeita" paskaduuneja. Mutta kun niitä ei ole niinkuin Hesassa eikä Hesaan mahdu koko maan työttömät. Onpas sitten varakkailla kokoomusjupeilla hyvä mieli kun köyhä pakotetaan hyödyttömään orjatyöhön.. Sori, heidänkään miellyttämistään en pidä elämäni tarkoituksena.