Re: Kitinäläinen ihmettelee
Lähetetty: 29.08.2006 12:16
Melkoisen huvittavaa tämä homottelu-pätemisyrityksesi.Gattaca kirjoitti: ei sovi urbaanihomojen bissebaareihin
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Melkoisen huvittavaa tämä homottelu-pätemisyrityksesi.Gattaca kirjoitti: ei sovi urbaanihomojen bissebaareihin
Ei oo tosa! Kyllä tuo on ihan miehekkään näköinen veska, Indyväriäkin vielä!ninnithequeen kirjoitti:..puuterihuiskutasku, huulipunatasku, ripsiväritasku....bedlam kirjoitti:Kuljin pitkään töissä perinteisen repun kanssa, mutta tollanen miesten veska on ihan tajuttoman käytännöllinen. Kännykkätasku, lompakkotasku, tupakkatasku...
Tuskinpa aivan oikeasti olet tätä mieltä?Gattaca kirjoitti:Sellaista katsovat ja siitä huolehtivat vain HINTTARIT, siis puhut hinttarien huomiosta.NuoriDaavid kirjoitti:[Toki substanssi on tärkein, mutta jos paketti on hyvin epäsiisti, tyylitön tai outo, niin se vie huomion sisällöltä..
Niin, urbaanihomot juovat valkkaria spritellä ja sateenvarjolla koristeltuja drinksuja.Sutenööri kirjoitti:Melkoisen huvittavaa tämä homottelu-pätemisyrityksesi.Gattaca kirjoitti: ei sovi urbaanihomojen bissebaareihin
No joo, paitsi kyllä sille tuntui itselleenkin tulevan hikikarpalot ohtalle kun sitä lippuaan etsi. Vaikka näyttikin vähän sellaiselta viherrentulta, tuntui silti vähän häpeilevän että häntä jouduttiin odottamaan.AarneAnkka kirjoitti:Sehän on paljon itsevarmempaa tehdä toi rohkeesti omana itsenään välittämättä kanssabusseilijoiden kalseista katseista.CandyMan kirjoitti:Ei tullut mieleen etsiä sitä valmiiksi jo ennen bussin tuloa, jos on ihan pakko tunkea sinne laukun pohjalle piiloon sen kännykän ja avainnipun seuraksi?
Vielä enemmän vituttaa se perushelsinkiläinen vetelä lusmu, joka pysäyttää bussin kulkeakseen sen kyydillä 200 metrin matkan seuraavalle pysäkille. Nyrkkiä perseeseen moisille paskakasoille.CandyMan kirjoitti:Ei tullut mieleen etsiä sitä valmiiksi jo ennen bussin tuloa, jos on ihan pakko tunkea sinne laukun pohjalle piiloon sen kännykän ja avainnipun seuraksi?
Vaimon kehoituksesta pidän paidanhelman housujen päällä.CandyMan kirjoitti:Geelihipsimiskeskustelu vähäksi aikaa pois vyökoteloista. En ole vieläkään täysin sisäistänyt milloin paidanhelma pitää tunkea housuihin ja milloin ei. Nykynuorilla se tuntuu aina olevan housujen ulkopuolella, mikä saa kauluspaidankin näyttämään ryhdittömältä kaavulta. Toisaalta taas paradoksi: erään naisen mukaan paidanhelma housujen sisässä on tosi junttimaisen näköistä (aina? myös jos käyttää tummaa pukua ja vaaleaa kauluspaitaa?), toisen mielestä hyvinmuodostunutta pebaa ei tule missään tapauksessa verhota paidanhelmalla.
Toisaalta vaikeaahan sinne housuihin on paitaa tunkea, jos housut viistävät nilkoissa hiphop-tyyliin.
t-paidan kanssa käytä omaa harkintaa: ulkona aina = teini, sisällä aina = vanhus.CandyMan kirjoitti:En ole vieläkään täysin sisäistänyt milloin paidanhelma pitää tunkea housuihin ja milloin ei.
Erinomaisen fiksu kirjoitus. Itse olen yo. ohjeen mukaisesti pyrkinyt tuolla kauluspaidan helman ulkona pitämisellä rentouttamaan seipään nielleelleen suolaukon habitustani.par-sky kirjoitti:t-paidan kanssa käytä omaa harkintaa: ulkona aina = teini, sisällä aina = vanhus.CandyMan kirjoitti:En ole vieläkään täysin sisäistänyt milloin paidanhelma pitää tunkea housuihin ja milloin ei.
villapaitaa, fleeseä tai collegea ei IKINÄ pidä laittaa housun sisään. ainoan poikkeuksen tuohon muodostaa lasketteluhousut (tosin jos kunnon housut ja takki, niin paksu paita on vaan tiellä).
kauluspaita housuihin jos tahtoo näyttää siistimmältä, ulos jos hakee rennon rempseää "olen juonut jo kolme päivää putkeen". Tietenkin jos muuten näyttää seipään nielleeltä suolaukolta, niin olisi ehkä siitä sitä ulkoasua rennonpaan suuntaan päivittää.
flanellipaitaa ei tungeta housuihin, ellei haeta überhomo "hei kato, vitsi mä oon rekkamies"-tyyliä tai haluta osoittaa, että maalta ollaan, siellä pysytään ja akan paikkaa on turha hakea jos ei lehmän lypsy, traktorilla ajo ja paskahuussin tyhjennys onnistu. kaikki kaupunkilaiset on homoja ja perkele ruumiillista työtä vieroksuvat pitäs viedä saunan taakse. meidän poika ei lue kun maaseudun tulevaisuutta eikä tanssi balettia.
Tuo on yhteinen sopimus, se kuuluu leikkiin.Riemumieli kirjoitti:Miksi kansa uskooa joka neljäs vuosi samat valheet eduskuntavaaleissa ja vuoron perään opposition/hallituspuolueiden esittäminä?
Ahaa, nyt ymmärrän. Rahakas leikki tuo, miten pääsisin siihen mukaan. Saisinko kitinäläisten äänet?NuoriDaavid kirjoitti:Tuo on yhteinen sopimus, se kuuluu leikkiin.
Sikäli olen, että miksi ihmeessä sinä alistut tuollaisille vaatimuksille ja vielä ylläpidät niitä, muita tarkkaillen? Miten ihmisestä noin sairas tulee. Tekee maailmasta vaan entistä pahemman.NuoriDaavid kirjoitti:Tuskinpa aivan oikeasti olet tätä mieltä?
Tyyppi siis on käyttänyt noita käytännöllisiä juttuja, mutta ei enää, koska nyt ne ovat "tyylittömiä" ja koska on "2000-luku". Siis pinnallisuuden huippu sanoa vielä vuosikymmenkin perusteluna. Siis niiQ me eletään 200-lukua hei!more kirjoitti:Juu, onhan noita kaikkia tyylittömyyksiä tullut pidettyä, vyölaukkua ja kännykoteloa mutta ei sitten enää 2000-luvulla. )
Voi helvetti.par-sky kirjoitti: flanellipaitaa ei tungeta housuihin, ellei haeta überhomo "hei kato, vitsi mä oon rekkamies"-tyyliä tai haluta osoittaa, että maalta ollaan, siellä pysytään ja akan paikkaa on turha hakea jos ei lehmän lypsy, traktorilla ajo ja paskahuussin tyhjennys onnistu. kaikki kaupunkilaiset on homoja ja perkele ruumiillista työtä vieroksuvat pitäs viedä saunan taakse. meidän poika ei lue kun maaseudun tulevaisuutta eikä tanssi balettia.
VIISAS? ERINOMAISEN VIISAS?NuoriDaavid kirjoitti:Erinomaisen fiksu kirjoitus. .
RYHÄHÄHÄHÄHÄÄHÄHÄ. Ukko ruikuttaa kinäläisten pinnallisuudesta, ja sitten itse ballerioi peilin edessä broilerinkoipiaan. AHAHAHAHAHA! Vittu sä oot naurettava prinsessa!Gattaca kirjoitti:Itse käytän nykyään paitaa housun päällä, koska se naamioi ylipitkien koipieni epäsuhtaa..
sä olet kyllä väärin ymmärtämisen mestari. miksi maaseutu on pilkkausta, mutta teini tai suolaukko ei? en tiedä, kerro ihmeessä itse mitä pahaa maaseudussa on, kun joka ikinen kerta vedät hernut nenuun kun joku mainitsee maaseudun?Gattaca kirjoitti:
Voi helvetti.
Siis MAASEUTUKIN pitää aina mainita "itsestääselvänä" pilkkaleimana!
Mitä pahaa siinä on, jos on maaseudulta tai rekkamies!
"Mut niiQ mä oon stadista enkä landelta, siellon lehmiä ja sontaa, hahhaha"
NEITI olet, ihan syystä kyllä maalaiset sua pilkkaiskin!
jos pelottaa että tuuli vie muuten mennessään. tai jos vaan tahtoo.CandyMan kirjoitti:Saako paidanhelman tunkea perärööriin?
Ookke, tästä tuli uusi raamattuni, printtaan ja laitan kämppäni seinälle. Tosin onhan jotkut noista ihan selkeitä, en ole minullekaan tullut mieleen jotain college-paitaa tunkea housuihin (en ole sitten lukioaikojen sellaista tainnut pahemmin käyttääkään). Lähinnä puhuin kai kauluspaidoista ja T-paidoista.par-sky kirjoitti:t-paidan kanssa käytä omaa harkintaa: ulkona aina = teini, sisällä aina = vanhus.
HAHAA! löysit porsaanreiän!CandyMan kirjoitti: Entä jos on tällainen teinivanhus, pitääkö olla kaksi t-paitaa päällekkäin joista toinen on housujen sisässä ja toinen ei? Nykynuorisohan käyttää päällekkäisiä paitoja muutenkin, esim. alle pitkähihainen ja päälle T-paita.
Juu, ota suurennuslasi vielä käteen, kun musta tuntuu, ettet vielä saanut luettua Par-skyn teksitä mahdollisimman kirjaimellisesti. Taisi jäädä joku pilkku nussimatta.Gattaca kirjoitti:Voi helvetti.
Siis MAASEUTUKIN pitää aina mainita "itsestääselvänä" pilkkaleimana!
Mitä pahaa siinä on, jos on maaseudulta tai rekkamies!
"Mut niiQ mä oon stadista enkä landelta, siellon lehmiä ja sontaa, hahhaha"!
Jep.Gattaca kirjoitti:Tyyppi siis on käyttänyt noita käytännöllisiä juttuja, mutta ei enää, koska nyt ne ovat "tyylittömiä" ja koska on "2000-luku". Siis pinnallisuuden huippu sanoa vielä vuosikymmenkin perusteluna. Siis niiQ me eletään 200-lukua hei!