Kitinä

Jos sinun pitäisi lokeroida itsesi johonkin yllä olevista ryhmistä, miksi itsesi luokittelisit? Minua alkoi kiinnostaa, kuinka homogeenistä joukkoa oikeastaan olemme, kun paskasakki-Gatling jaksaa konetuliasettaa yhteneväisyyttämme. Jos sopivankaan lähellä olevaa lokeroa ei löydy, älä äänestä.

Uusiksi, kun meni vaihtoehdot vituiksi.

Maltillinen oikeisto tuli klikattua, mutta "Valitettavasti vain voivat äänestää tässä foorumissa" tuli vastaukseksi

Mikä vittu tätä nyt vaivaa ... ei saa edes itse äänestää

Maltillinen porvari ripauksella punavihreitä arvoja.

Taidan pudota samaan porukkaan SikaMikan kanssa.
[edit]Porvarin minusta tehnee lähinnä se, että katson jokaisen siihen kykenevän olevan velvollinen elättämään itsensä omalla työllään. [/edit]

Sanoisin maltillinen vasemmisto.

Maltillinen vihreä.

Maltillinen porvari, hyvää vihreääkin (Kasvi!) voisin äänestää.

No vittu, joku riehaantui näihin kyselyhin!
Laitatko Tixi veilä turkistarhauksen lopettamiskyssärin ja jonkun munakarvakyssärin? Ja miten keksisi lutkakyssärin?

Elukka kirjoitti: [edit]Porvarin minusta tehnee lähinnä se, että katson jokaisen siihen kykenevän olevan velvollinen elättämään itsensä omalla työllään. [/edit]

Etkä tietenkään huomioi ettei sitä työtä ole.
Mene toki työministeriöön neuvomaan asiassa.

Joissakin asioissa konservaattori, joissakin libbe liberaali, joissakin ääliöhumanisti. Käännän siis takkiani sen mukaan mikä hyödyttää minua parhaiten juuri sillä hetkellä. Valitsin maltillinen oikeisto.

SikaMika kirjoitti:Maltillinen porvari ripauksella punavihreitä arvoja.

Tuskin kukaan myöntää olevansa äärioikeistoakaan
Punavihreyttä sun kaa muistan joo isojen pomojen miljoonapalkkojen kehumisen ja että kuollut ystäväsi (sori kun käytän tähän) oli "kapinallinen muttei mikään turhista valittava kettutyttö".

Olen radikaalivasemmistolainen, näin päätin. En halunnut olla maltillinen kaikkine mielipiteineni, eikä punavihreää vaihtoehtoa ollut, joten radikaaliksi ryhdyin.

Edit: Äänestystermi oli kyllä äärivasemmisto

Lolita kirjoitti:Olen radikaalivasemmistolainen, näin päätin. En halunnut olla maltillinen kaikkine mielipiteineni, eikä punavihreää vaihtoehtoa ollut, joten radikaaliksi ryhdyin.

Mietin punavihreää vaihtoehdoksi, mutta käytännössä melkein kaikki maltilliset vihreät ovat punavihreitä ja liiat vaihtoehdot tuottavat vain tuloksia joista ei voi tulkita mitään.

Juu, kyllä nämä ovat selkeimmät vaihtoehdot. Nyt mulle vaan tuli paineita ruveta tekemään jotain asioille mielipiteiden hautomisen sijasta.

Munakarvaa!!! Ovatko nörtti ja/tai kauppislainen? Turkistarhauksen lopettaminen (ei tarvi kysyä metodien lailisuutta), lutkuusaste! Maataloistuet kyllä vai ei?

En jumalauta itse jaksa laittaa kyselyitä, mutta jos tolla taantumuksellisella urbaanilla suorittajalla into riittää

Gattaca kirjoitti:Munakarvaa!!!

Kyllä kiitos, tosin ihan käytännön syistä ei mitään luomutilaista viisisenttistä pöheikköä vaan kevyesti ohennettu.

Turkistarhauksen lopettaminen (ei tarvi kysyä metodien lailisuutta)

Lopetetaan. Turkistarhaiskuja pidän typerinä ja hyödyttöminä.

lutkuusaste!

Vapaavalinnainen.

Maataloistuet kyllä vai ei?

En osaa vastata, olen vieraantunut maalaisista sukujuuristani.

Kansallissosialismi.

noista vaihtoehdoista valittavat maltillinen vasemmisto, vaikkei se ihan oikeeseen osukaan. enemmän vasemmalle ku oikeelle.

punamulta hallitus!

Maltillinen porvari - vaikka soppaan kuuluu myös liberaaleja ja vasemmistolaisiakin ajatuksia. Liberaalilla lapulla kulkevat ihmiset ovat vaan yleensä toiselta planeetalta ja joskus todella kaukana kosketuksista reallielämään ja sen ongelmiin.

Porvari sen takia että yleensä olen huomannut poliittisella kentällä fiksuimmat ratkaisuehdotukset ja näkemykset tulevan ihmisiltä joilla on jonkin sortin porvarillinen osuus ajatuksissaan -- riippumatta siitä sattuuko sitten poliittisella värillään olemaan sillä hetkellä vaikka demari tai vihreä.

Yrittäjyys ja töiden tekeminen kun tekee ihmeitä ihmisen maailmankuvalle ja halulle rakentaa tätä yhteiskuntaa paremmaksi, sen sijaan että olla vain jakamassa jotain abstraktia yhteistä kakkua.

Mikään ei oikein sovi minuun..
Mutta tunnustan nauttineeni Tony Halmeen kirjoista, ruksi siis sinne

Edit: joo, vaikea rajata.
Luonnonsuojelu ja eläinsuojelu toki tärkein asia, mutta samalla diggailen korkeaa teknologiaa ja kannatan ydinvoimaa, en ole sivaripasifisti, maataloutta pitää tukea mutta Kepun tehonavetta-junttimeininki ärsyttää, rikkailta pitää antaa köyhimmille mutta mulla ei ole mitään duunariperinteitäkään suvussa eikä paperityömiesten palkkojen nosto innosta eikä myöskään juppien kärsimykset..

Miksei kukaan valitse keskustaa?

Clay kirjoitti:Miksei kukaan valitse keskustaa?

Koska tämä on Kitinä. Maan suurin puolue ei ole olemassa tässä todellisuudessa.

Clay kirjoitti:Miksei kukaan valitse keskustaa?

Mikko Alatalo?

nowaysis kirjoitti:

Clay kirjoitti:Miksei kukaan valitse keskustaa?

Mikko Alatalo?

Yhteislaulut piristävät varmasti eduskunnan tunnelmaa.