Kitinä

Lepikkorapu kirjoitti: Olen mies ja pidän moottorisahoista, erityisesti Partner-merkkisistä. .

"Partneria ei pidä panna suuhun, etenkään jos se on käynnissä" -ja tämän huumoripläjäyksen teille tarjoili Tamppi, vuodelta -90jotain

-Superior- kirjoitti: Kukaan ei rakasta mua eikä halaa. Aika paskaa.

Ei muakaan. Mutta pelataanko shakkia?

Lepikkorapu kirjoitti:Ei muakaan. Mutta pelataanko shakkia?

Mä harjoitan mieluummin itsereflektiota. Se on tärkeää, jotta pandakarhut pelastuisivat sukupuutolta.

-Superior- kirjoitti:

Lepikkorapu kirjoitti:Ei muakaan. Mutta pelataanko shakkia?

Mä harjoitan mieluummin itsereflektiota. Se on tärkeää, jotta pandakarhut pelastuisivat sukupuutolta.

Pandakarhu! Panisin!

-Superior- kirjoitti:

Lepikkorapu kirjoitti:Ei muakaan. Mutta pelataanko shakkia?

Mä harjoitan mieluummin itsereflektiota. Se on tärkeää, jotta pandakarhut pelastuisivat sukupuutolta.

Pyhäkoulussa sanottiin kyllä, että itsereflektio kasvattaa karvaa kämmeniin ja mädättää selkärangan.

EveryWoman kirjoitti:Miten tämä sitten asettuu aiemmin kuvaamaani kontekstiin? Varmaan jotakuinkin siten, että suunnittelu aloitetaan vasta mieliteon herättyä spontaanisti kahdenvälisessä tilanteessa - eikä vaikkapa yksin pornoa katsellessa tehdyn muistiinpanon pohjalta (Tota haluun vielä joskus testata!).

Ulkoa apinoidut käyttäytymismallit ovat usein vaarallisia. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, että nyt olisi puhetta siitä, mitä jokainen oman päänsä sisällä tuntee ja miten nämä tuntemukset saatetaan toisen ihmisen tietoon mahdollisimman vähällä väärinymmärrysriskillä.

Omaan korvaani tuo kuvauksesi kuulostaa siltä, että homo huomaakin oleansa homo vasta spontaanissa tilanteessa toisen ihmisen kanssa ja alkaa vasta sitten järkeilemään omaa seksuaalista identiteettiään. Kyllähän sitä 'suunnittelua' tekevät kaikki jo ennen mitään spontaaneja kohtaamisiakin? Jos heteroteini uneksii nussimisesta ja kuinka kaikki sujuukaan, niin kuinka tämä eroaa 'suunnittelusta'?

-Superior- kirjoitti:

Lepikkorapu kirjoitti:Ei muakaan. Mutta pelataanko shakkia?

Mä harjoitan mieluummin itsereflektiota. Se on tärkeää, jotta pandakarhut pelastuisivat sukupuutolta.

Tuossa antamassasi linkissä puhutaan sisäisestä äänestä (Your Internal Voice), joka kertoo epämiellyttäviä kommentteja. Minä en kuitenkaan kuule mitään ääntä. Pitäisikö huolestua?

NuoriDaavid kirjoitti: Minä en kuitenkaan kuule mitään ääntä. Pitäisikö huolestua?

Käännä hellasärön volyymia pienemmälle, niin alkaa tuokin erottua taustakohinasta.

AarneAnkka kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Minä en kuitenkaan kuule mitään ääntä. Pitäisikö huolestua?

Käännä hellasärön volyymia pienemmälle, niin alkaa tuokin erottua taustakohinasta.

Valitettavasti hellasärössä ei ole säätömahdollisuutta (tai jos on, niin käyttöliittymä on niin monimutkainen, että en ole löytänyt sitä).

Jäi kuitenkin mainitsematta, että puhun joskus itsekseni, onko se sama asia, kuin "Your Internal Voice"?

NuoriDaavid kirjoitti:Jäi kuitenkin mainitsematta, että puhun joskus itsekseni, onko se sama asia, kuin "Your Internal Voice"?

Sisäistä ääntä kuuluu mm. suolistosta, josta se pyrkii ulos. Älä häpeä, vaan ilmaise itseäsi rohkeasti.

AarneAnkka kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Jäi kuitenkin mainitsematta, että puhun joskus itsekseni, onko se sama asia, kuin "Your Internal Voice"?

Sisäistä ääntä kuuluu mm. suolistosta, josta se pyrkii ulos. Älä häpeä, vaan ilmaise itseäsi rohkeasti.

Ahaa. Sisäisellä äänelläni on kuitenkin perheeni mielestä pahanhajuinen hengitys, itse olen eri mieltä.

Voisiko joku selittää viattomalle, mitä kirjainyhdistelmät tarkoittavat? S/M on varmaan sadomasoa (tai sitten SM-kisat hiihdossa), mutta kahdesta muusta kieroutuneisuudesta minulla ei ole hajuakaan.

Riemumieli kirjoitti:Voisiko joku selittää viattomalle, mitä kirjainyhdistelmät tarkoittavat? S/M on varmaan sadomasoa (tai sitten SM-kisat hiihdossa), mutta kahdesta muusta kieroutuneisuudesta minulla ei ole hajuakaan.

Joku ne tässä ketjussa jo luetteli.

Riemumieli kirjoitti:Voisiko joku selittää viattomalle, mitä kirjainyhdistelmät tarkoittavat? S/M on varmaan sadomasoa (tai sitten SM-kisat hiihdossa), mutta kahdesta muusta kieroutuneisuudesta minulla ei ole hajuakaan.

Ihanaa, Riemumieli on mieleltään yhtä viaton kuin minäkin!
Eli lyhenteet kuvaavat sitomista, kurinpitoa ja alistumista, näin niin kuin lyhyesti sanottuna. Sadomason jo tiesitkin. NuoriDaavid linkitti tonne taaemmas Wikipedian kertomaa.
Kerro nyt kaikille, että mitä noista sinä harrastat!

leila kirjoitti:Kerro nyt kaikille, että mitä noista sinä harrastat!

Tuskin satunnaista tukasta kiinni pitämistä lasketaan miksikään, joskus taputtelen hellästi pyllylle. Toki kuri se olla pitää monessa muussa asiassa (esim. koiran kasvatuksessa) ja ehkäpä minua voisi joskus rankaista vaikka varpaiden nuolemisen muodossa. Väkivallasta en pidä laisinkaan, uhkailut ja muut menevät samaan kategoriaan.

Riemumieli kirjoitti:Tuskin satunnaista tukasta kiinni pitämistä lasketaan miksikään, joskus taputtelen hellästi pyllylle. Toki kuri se olla pitää monessa muussa asiassa (esim. koiran kasvatuksessa) ja ehkäpä minua voisi joskus rankaista vaikka varpaiden nuolemisen muodossa. Väkivallasta en pidä laisinkaan, uhkailut ja muut menevät samaan kategoriaan.

Sä olet jotenkin tosi suloinen. Omalla tavallasi.

Tuossa wikipedian artikkelissa muuten mainitaan subi ja switch.

Mahtaako näillä olla mitään yhteistä tietoliikennetermien hubi, bridge ja circuit switching kanssa? Ovatko verkkoinsinöörit pervåja?

NuoriDaavid kirjoitti:Ovatko verkkoinsinöörit pervåja?

Ovat.

leila kirjoitti:

Riemumieli kirjoitti:....

Sä olet jotenkin tosi suloinen. Omalla tavallasi.

Keikauksen kaksoissisko on löytynyt, seuraavaksi sanot pitäväsi pienistä karvasista ruskeista papoista!

Dumari kirjoitti:seuraavaksi sanot pitäväsi pienistä karvasista ruskeista papoista!

Eiks Mister Joymind sit muka oo semmone?

aasi kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Ovatko verkkoinsinöörit pervåja?

Ovat.

NuoriDaavid kirjoitti:

-Superior- kirjoitti:

Lepikkorapu kirjoitti:Ei muakaan. Mutta pelataanko shakkia?

Mä harjoitan mieluummin itsereflektiota. Se on tärkeää, jotta pandakarhut pelastuisivat sukupuutolta.

Tuossa antamassasi linkissä puhutaan sisäisestä äänestä (Your Internal Voice), joka kertoo epämiellyttäviä kommentteja.

Iskevämpi nimi olisi: Your Infernal Voice.

Dumari kirjoitti: Keikauksen kaksoissisko on löytynyt, seuraavaksi sanot pitäväsi pienistä karvasista ruskeista papoista!

Kulta!
Minulla on nykyään vähän Keikausmainen olo, maailma on ihana paikka ja minä voin hyvin! Kitinäläisetkin ovat fiksuja ja kauniita.
Miesrintamalla preferoin kolmekymppisiä. Ihania. Katselen heitä kadulla ja ajattelen törkeyksiä.

Elukka kirjoitti:Tiedätkös, joskus perättömän vihjauksen kiistäminen vain lisää sen painoarvoa.

Sen tietäminen ei muuta haluani olla rehellinen.

Elukka kirjoitti:Lisäksi huumorisensoristasi on palanut sulake, suosittelen käyttämään sen huollossa.

Valitsen tietoisesti olla reagoimatta huumorilla mihinkään sellaiseen, josta minulle tulee paha mieli. Tuosta sutenöörin varmasti pahaa tarkoittamattomasta kommentista tuli paha mieli siksi, että se heijasteli taannoisessa eläinpornoketjussa toistuneita mustamaalausyrityksiä (ja/tai väärinkäsityksiä?), muotoa: EW on katsonut eläinpornoa EW haluaisi harrastaa eläinseksiä.

Jos olisin heittänyt tuohon huumorivastauksen, olisin pimittänyt ihmisiltä sen tiedon että pahoitin mieleni. Tästä olisi voinut seurata lisää vastaavia kommentteja, joista olisin pahoittanut mieltäni vielä lisää. Koska uskon, että Kitinässä kaikki ovat pohjimmiltaan hyväntahtoisia ja hyvää tarkoittavia, uskon myös että pahaa mieltä aiheuttavia kommentteja tulee sitä vähemmän, mitä paremmin ihmiset ymmärtävät mistä en pidä.

sivustahuutaja kirjoitti:Ulkoa apinoidut käyttäytymismallit ovat usein vaarallisia. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, että nyt olisi puhetta siitä, mitä jokainen oman päänsä sisällä tuntee ja miten nämä tuntemukset saatetaan toisen ihmisen tietoon mahdollisimman vähällä väärinymmärrysriskillä.

Just siitä pääosin on minunkin mielestäni ollut puhe. Verbaalinen viestintä ei useimmiten ole kovin kätevä väline, kun yritetään saavuttaa yhteisymmärrys niinkin abstrakteista hienouksista kuin seksuaalisista toiveista. Olennaista kun kuvailtavissa olevien ilmenemismuotojen sijaan (esim. tykkään siitä että mua pannaan takaapäin ärhennellen ja samalla läiskitään pakaroille) on tilanne, sen tunnelma, osallistuvien ihmisten välinen suhde (ja kemia) ja se, mihin tuo kaikki sillä kerralla johtaa. Esimerkiksi em. lausekkeen voi toteuttaa pilkuntarkasti onnistumatta miellyttämään minua lainkaan. Tämän vuoksi en pidä mielitekojen listausyritystä erityisen suositeltavana (paitsi ehkä jonkinlaisena terapiamuotona ihmisille, joiden on vaikea kohdata seksuaalisia tekoja kirjallisessa asussaan saati sitten puhua niistä ääneen).

sivustahuutaja kirjoitti:Omaan korvaani tuo kuvauksesi kuulostaa siltä, että homo huomaakin oleansa homo vasta spontaanissa tilanteessa toisen ihmisen kanssa ja alkaa vasta sitten järkeilemään omaa seksuaalista identiteettiään. Kyllähän sitä 'suunnittelua' tekevät kaikki jo ennen mitään spontaaneja kohtaamisiakin? Jos heteroteini uneksii nussimisesta ja kuinka kaikki sujuukaan, niin kuinka tämä eroaa 'suunnittelusta'?

Muista edelleen, että käytin suunnittelu-sanaa tarkoittamaan lähinnä listojen laatimista (ja myöhemmin sellaista suunnittelua, jota extreme-kokemusten eteen on pakkokin tehdä). Fantasiointi on asia erikseen, ja minusta sinänsä varsin suositeltavaa - mutta fantasioitaan toteuttamaan pyrkineetkin tiennevät, etteivät ne koskaan toteudu yksi yhteen, vaan tilanteen sallimissa puitteissa. Ja että sen täydellinen ja osuva verbaalinen kuvaileminen, mikä fantasiassa eniten kiihotti, on useimmiten mahdotonta.